Акелла

Отсутствие первичной фильтрации приводит к тому, что человек тратит кратно больше времени на бесполезные переписки, созвоны и встречи. Я через такое проходил. Скажу честно: мне этого времени жаль, я мог бы его потратить на что-то другое. И фотки никакой роли не играют, если это совершенно неподходящий человек.

Ну можно и так, да... Понатыкать наобум) Но тогда чему удивляться другим, когда они слышал о невозможности дружбы. Люди идут туда для чего-то, сами ставят, не вникая, не читая у других. Для меня такое странно. Люди товары в магазине рассматривают: дата выпуска, состав, срок годности. А тут такое... Создать с кем-то союз и "не вникать, не читать". Решительно отказываюсь это понимать.

Существует. Если люди не занимаются самообманом или обманом других. Скажу даже больше - такая дружба возможна и в состоянии "разной политической полярности" и в состоянии войны. Но для этого нужны быть достаточно осознанным, понимать - что есть собственные потребности, а что - навязанные извне "программы" и чужие нарративы. Что для этого требуется ещё? Общие интересы, возможно - исследовательская деятельность в каком либо направлении. Те самые "горизонтальные связи", но не в энциклопедическом определении, а в широком смысле слова. Общие увлечения, интересы, одинаковые жизненные ценности, примерно одинаковые эстетические пристрастия. И честность, это важный критерий. На сайтах знакомств я был очень давно, что там происходит сейчас - не ведаю, они отпали за ненужностью очень давно. Но помню, что там, в критериях, существовал пункт "дружба". Считаю, что многие указывали его или ошибочно или с целью "лавирования". Объясню свою точку зрения. Условная девушка может указать дружбу как цель, однако, на самом деле - это манипуляция. Если познакомилась удачно - отношения можно перевести в иную плоскость: близость или создание семьи. А если кандидат на роль друга "не понравился, но начал домогаться (ибо использовал такую же хитрость или стал заложником самообмана), то можно смело сказать, что ничего ему, кроме дружбы, не обещала. И прервать отношения, обвинив человека, заодно избавив себя от угрызений совести, ибо формально была указана та самая дружба. То же самое может проделать и мужчина, будучи не уверенным в своих силах и способностях. И на почве всего этого и существуют разговоры о том, что дружбы между мужчиной и женщиной не существует. С таким же успехом можно сказать, что нельзя прыгнуть на два метра в длину или заработать миллион. Сейчас, когда я слышу подобное утверждение, я готов охотно поверить, что дружбы между мужчиной и женщиной не существует. Но с небольшой пометкой - не существует именно для этого человека.

Забросил шайбу Сорокину... А там, в НХЛ, американцы есть вообще? (шутка)

@Песня ветров, хочется выразить восхищение вами после прочтения этого сообщения. В нынешнее время ценно умение видеть не только негатив, но и позитивные моменты. И очень ценно уметь выразить объективную оценку, а не идти на поводу "общих тенденций". Ценность такого мнения всегда выше в разы. Какой бы ни была спорной позиция автора - объективность и всесторонняя оценка дорогого стоят.

Было. Когда бывшая форумчанка хотела преподавать английский через интернет.

Понял, спасибо за расшифровку. Согласен с вами. Плюс - горячая тема на протяжении нескольких дней.

Не совсем уловил смысл вашего поста.

Нет, конечно же. Она же прямо написала, для чего она тут. Но для меня не сколько играет роль, с какой она целью, сколько то, что можно из этого почерпнуть.

Бывает ситуация наоборот. Узнали про работу через интернет - начинают расспрашивать. Как, с чего лучше начать, как подключить самозанятость в приложении и 100500 аналогичных вопросов. Один подходил с вопросами раза три. Очно. Убил часа по полтора каждый раз на него. По итогу, проходит 1,5 - 2 года, а они как работали за з/п на дядю, так и работают. Вот тут начинаешь чувствовать себя дураком. В следующие разы уже куда проще сказать какую-нибудь невнятную дичь, чтобы просто не поняли и отстали, чем тратить своё время. А тут-то куда проще: свернуть страничку и перейти на другую тему или заняться чем-то ещё. Хвала Богам, автор не принуждает и не заколёбывает назойливостью, как те "расспрашивальщики".

Ну а почему это вообще должно как-то цеплять или волновать? Я понимаю, что в 90-е годы через СМИ шла пропаганда "успешности" и упор был не в процесс (а именно от процесса люди получают большое удовольствие), а в атрибутику: автомобили, яхты, виллы и прочая ерунда. И эти "образы" актуальны и по сей день. А по факту, мышление "потребителя" никогда не позволит быть счастливым, если "накопление капитала" будет смыслом жизни, целью, а не средством для чего-то. С ростом доходов при "потребительском" мышлении растут и расходы на атрибутику. В итоге, как было мало ранее, так мало и сейчас. Как картинка с ослом, к которому спереди привязана морковь. Наличие у другого человека реального "Майбаха" при таком подходе может вызвать чувство зависти, наличие выдуманного "Майбаха" - чувство раздражения. Мимо меня все эти "майбахи" или "недвижки" просто проходят мимо, не вызывая чувств. Мой уровень дохода позволяет мне закрыть мои потребности и ещё остаться в "плюсе" - мне этого достаточно, без разницы, что есть у кого-то. Возмущаться по поводу вероятной "брехни" не хочется, ибо понимаю, что процент "брехни" с любого экрана потенциально высок. Касательно нашего автора, импонируют некоторые моменты. 1. Сама идея продвижения школ пошива корсетов. Было бы неплохо, если бы шили у нас как можно больше разнообразных, удобных и красивых вещей. Это лучше, чем десятикратно завышенная стоимость половой тряпки в очередном бутике, которую там зачем-то напялили на манекен. Это лучше, чем заказывать вещь, а потом она, при небольшой разницы габаритов будет висеть. Сейчас 21-й век, технологии. Элементарный 3д-сканер поможет отсканировать любую вещь, пропорции тела человека можно тоже получить и забить в программу. Некоторые усилия и можно добиться удобств: портной сидит дома, в комфортных для себя условиях, получает выбранную модель на пошив и пропорции покупателя, шьёт и отправляет. Это удобно. Но фактически не реализовано и это большая ниша. Вместо этого мы имеем интернет-магазины с "фоточками". Это реально - вчерашний день. Посмотреть на модель на фото - это одно, примерить "виртуально" на свои габариты - другое. И этого сейчас нет. 2. Сама презентация заработка в интернете от автора. Я сам убедился, насколько это удобно, практично и выгодно. Никуда не нужно идти или ехать. Работать удалённо - сильно экономит время, а время (в отличие от денег) - невосполнимый ресурс. Вот сейчас прошла секунда, её снова назад никак не получить. Чем больше времени можно сэкономить - тем больше его можно будет посвятить на интересные занятия. Будь то работа, дом, этот форум или что-то ещё. Наша автор вполне может лукавить или что-то не договаривать, но в целом, если рассматривать концепцию заработка в интернете - она права. Возможностей больше. Если рассматривать ситуацию с точки зрения "развлечения", "вбросов", то это вопрос "чужих тараканов". "Фигурант А" может зарабатывать 1500 в сети, занимаясь определённым делом. При этом, если он напишет, что заработок составляет 1500(00), приписав пару нулей - это вопрос к проблеме его "тараканов". Но сути потенциальной возможности заработка (любого другого человека) в сети это НЕ отменяет. Фигурант "Б" прочитал про 1500(00) и обнаружил, что "фигурант А" слукавил - у него возникли эмоции. Чем вызваны эмоции "фигуранта Б" - вопрос к его "тараканам". Даже если он докажет, что сумма имеет два лишних нуля, это НЕ отменяет возможности заработать сумму именно с этими нулями. Ну если только сам факт "разоблачения" не принесёт некоторое эстетическое удовольствие.

Ну, справедливости ради, тут была аналогичная ситуация с бывшей форумчанкой. Сперва рассказы про "майбахи", потом "как бы подзаработать". Не знаю, как там у автора, но в той ситуации было очень похоже. Правда, ничем хорошим это здесь не закончилось.

Меня больше смущает, когда сомневаются в продаваемости продукта из-за его качества или ещё каких-либо иных особенностей. В интернете откровенный шлак могут продавать не годами, а десятилетиями. Если что, вспомните про ВоВЦиркуль, его популярность и стоимость доната, годы существования. Не хочу эту тему развивать, два раза уже в этой теме я отхватил за флуд. Просто вспомните данный "продукт". А в случае нашего автора вполне себе может "зарешать" сарафанное радио, если продукт у неё хороший, удобный и нужный. Определяющее слово тут - "если". Годное быстро разбирают. Ну а про мотивы... Если хочется "взбудоражить" - вольному воля. Даже подробное изложение не всегда решает ключевую роль. Было не раз так, что в теме форумчанка описывает ситуацию одним образом, а вне форума выясняются иные подробности, которыми не хотелось делиться. И вот эти подробности совершенно меняют общую картину.

Дубль, прошу убрать! Спасибо заранее! +

В этом случае сыграли свою роль другие факторы: либо приближённость к той сфере, в которой я понимаю, либо неплохое знание самого человека и понимание его профессионализма. В случае автора - здесь больше ориентируюсь по косвенным признакам. Но для твёрдой уверенности этого мало. Впрочем, если вам удобнее считать иначе - мне незачем вас переубеждать. @Белый орикс, вот вы - опытная форумчанка. Наверняка, во всей этой истории, вы видите и мотивы. Начиная от "пусть вас всех порвёт" до прямых заявлений, что автору нравится тут "поскандалить". Поэтому я, в первую очередь, отталкиваюсь от этого и допускаю, что на деле там может быть всё от "обнять и плакать" до максимально выверенного и слаженного механизма, работающего как часы, до определённой планки. А человек, если цель - забава, вообще может заявить, что торгует курсами на базаре, между лотком бабы Глаши, продающей яблоки, и лотком бабы Нюры, продающей трусы из Турции. И пусть потом хором доказывают несостоятельность этой "бизнес-конструкции". Без нормальных вводных - сложно дать объективную оценку.

Ну послушайте... Я человека не знаю, работ не видел. Откуда мне взять аргументацию для 100% "да" или "нет"? По приблизительному пересказу? Я так не умею. Тут некоторые умеют так, наверное... Я - нет. За "вердиктом" точно не ко мне.

Не могу. Мне нравится дипломатия.

В принципе, я с автором не знаком особо. Оценивать её деятельность - вне моей компетенции. Однако, она - инициатор данной темы и без неё, возможно, я не прочёл бы что-то полезное для себя.

Тема меня интересует. Я не бизнесмен, но для себя тут почерпнул некоторую интересную информацию. Помимо "критиков" и "ахов со вздохами", тут ещё были сообщения от специалистов, есть на что внимание обратить.

Появились бы. 1000%-я вероятность. И написали бы, как "всё не то и всё не так". Этот принцип работает везде, за исключением случаев, когда люди увлечены одним делом. Меня сам факт этого не раздражает, а вот уровень агрессии и негатива - напрягает. Не считаю такое нормальным. Если автор написала "пусть всех порвёт", у меня эти слова вообще отклика не вызывают. Почему так задевает других - это вопрос...

Если рассматривать вопрос с такой точки зрения, то "эксперты" ничем не превосходят автора. Абсолютно равные "весовые категории" в плане вводных данных.

Так я ей советую не в качестве основы, а в качестве "костыля" на время поиска копирайтеров. Кто разбирается - сразу увидят "машинописный" текст, согласен. Но на период поиска - вполне сойдёт.

Не только. Ещё и полезен. Вот уже сбился считать, какая по счёту форумчанка пишет про грамотность. Они в этом правы на 100%. Это же официальные страницы товара (школы). Скачайте DeepSeek (китайский ИИ, бесплатный), сами увидите - работать с ним просто и кучу времени не отнимает. Даже сами сможете постить, пока меняете копирайтеров.

По факту - вы отбились. Иные бы не выдержали и улетели в бан, это не первая подобная ситуация.

Про то, что пестовали весь этот "блудняк" до этого пару десятков лет, когда страна переживала разные периоды - "не замечали". Некоторые ещё и слюни пускали, глядя в телевизор. И целое поколение вырастили ещё на этих "ценностях". Но про это даже думать не выгодно. Проще назначить "козла отпущения" (с которого я не предлагаю снимать ответственность, но считаю такие явления - системным результатом, многолетним). А что же наша автор? Она так же, наверняка, какое-то время шла к этой мысли, потом прилагала усилия. Если эти усилия окупились, она может поделиться. А может и похвастаться, от настроения. Тоже не соглашусь. На "жгуты" скидываться - надо деньги. На "Упыри" скидываться - тоже надо деньги. Но нас же не порвёт, ведь так? Тут согласен. Особо предприимчивые не только себя успели прорекламировать, но и своих родственников.