Кто-то

Как вы думаете, имеет ли смысл создать тему, где форумцы давали бы задание нейросети; "Сочини историю про то, как..." и выкладывали в этот раздел то, что она выдаст? Yandex GPT формально справляется, но порой истории выглядят забавными и неожиданными. Они выдаются не такие большие, что подходит по объёму. Вроде теста или электронного сочинительства по шаблону, но немного креативнее, причём креатив никак от нас не зависит, всё в руках бездушной (?) программы.

Предлагаю опрос для тех и про тех, у кого есть "железный конь", то бишь машина/мотоцикл/мопед. Или кто может сказать что-то про увиденное у знакомых и т.п. Если вы не на колёсах, проходите мимо (пешком). Ну, или проезжайте мимо ветки на общественном транспорте: -------------- Мне много раз нужно было заходить в один подъезд в центре города. И как дозвонюсь в домофон и дверь откроют, так перед глазами встаёт интересная картина, к которой глаза всё не могли привыкнуть. За дверью подъезда, в "тамбуре", упирался в стену мотоцикл. Он был привязан в какой-то ручке, как велосипед. "Чтобы не угнали". Когда входишь в подъезд, ожидаешь приближения человеческого жилья ( ), а тут внутри, сразу за дверью почти перегораживает проход этакий уличный "конь". Велосипеды - видел, так ставили, а тут и двигатель, и выхлопная труба... И вообще "вещица" побольше велосипеда. Это был даже не мопед, а мотоцикл. Ерундовая картинка, но она была перед глазами чуть ли не каждый день и запомнилась. -------------- Предлагать - предлагаю, а как пойдёт тема - судьба располагает. (в "Кто-то и повседневный быт" не идёт, это не бытовой, а больше уличный эпизод).

Если не в диалоговом режиме, если задачи не предполагали мгновенных ответов - тогда конечно да, такое было возможно.

Простите, не помню, в этом ли номере заметка на стр.2 внизу справа. Про нейросеть в Индии. Пишется, что ответы на запросы формировались не автоматически, а их писали 170 сотрудников в офисе. И это якобы удавалось скрывать аж 8 лет. Очень сомневаюсь, и захотелось написать такой отзыв на заметку. Крайне сомнительно не потому что это было невозможно скрыть. Возможно. Есть куда большее "но". Нейросеть формирует ответ на запрос сразу же, как только пользователь его задаст. Так вот, в течение этого долгого промежутка времени непременно должны были случиться моменты, когда все служащие, находившиеся на посту и отвечавшие от имени нейросети, были заняты. А значит, нейросеть не могла дать ответ сразу. Хорошо, допустим, тогда выдавалось сообщение вроде: "Ответ формируется, подождите несколько минут..." Подобная же надпись по идее должна была появляется и просто после каждого запроса, т.к. живой человек не в состоянии ответить за доли секунды. Так вот, пользователи по характеру таких задержек должны были давно понять, что имеют дело с живым человеком / с людьми. Срок, за который давался ответ, должен был быть явно человеческим, а не машинным. Особенно это чувствовалось при многочисленных обращениях к нейросети, от запроса к запросу. Ну и характер ответов мог насторожить. Машинные ответы всегда более шаблонные, а люди отступают от шаблонов. да ещё у каждого сотрудника неизбежно должен был сказаться свой стиль изложения. Уж о-очень разнообразны люди, даже если будут стараться следовать предписанным инструкциям. Но это видится второстепенным ментом, хотя и тоже настораживающим. Главное - человеческое время задержки ответа на запрос: Быстро возник бы вывод: это не нейросеть!

В городе Зверево Ростовской области делают 3D-хлеб. Конечно, обычно же он плоский (!), а тут такое зверское зверевское название: "Dобрый, Dушевный, Dушистый".

Данетку доиграли / домучили. С подсказками, с возвращением к прямой линии. Закрывайте, присоединяйте.

Они закопали это, а потом поплатились, попав в лагерь. Где это произошло, о чём именно речь? Задавайте вопросы, на которые должны быть ответы "Да " / "Нет" / "Неважно".

Только вперед! - ДА ------------------- Правильно. Блогеры снимали видео: участники с оператором должны были двигаться к определённой точке строго вперёд. По той линии, что соединяет точку А с точкой Б на карте в интернете. Поскольку это всё равно было невозможно, тем более в городе, они разрешили себе отклоняться в стороны не более чем, скажем, на 20 метров. И вот перед ними очередное (да, уже очередное) препятствие - широкий дом, который никак не обойти, не превысив отклонение от пути "в лоб". Так идём насквозь! Хорошо, что в подъезд удалось пробраться, а ещё лучше, что люди в квартире на 1-м этаже оказались сговорчивыми да понимающими и разрешили вылезти в окно другой стороны здания. То, что потом упрямо (у, прямо!) следующие к цели пробирались сквозь ресторан чуть ли не по столикам в ходе проводившегося там мероприятия - уже другая история. А то, что их всё-таки остановил высокий забор, за которым оказалась большая охраняемая территория - третья. Увы, точки назначения они тогда так и не достигли. предварительный жребий путём вращения бутылочки на карте города оказался не совсем удачным. А мы доиграли. Прямо вот так вот.

Люди вылезли в окно. Почему, что происходило? Задавайте вопросы, на которые надо отвечать "Да" / "Нет" / "Неважно".

Добраться к цели... - ДА ... в полном составе? - НЕТ Добраться до цели любым путем и способом. - как раз НЕТ, далеко не любым Может нельзя повторяться? Одним выходом можно воспользоваться один раз? - НЕТ ---------------- Добраться к цели... как?

Преодолевать препятствия? Без жалоб и нытья) И без лишних вопросов. Молча? - НЕТ

Вижу цель, не вижу препятствий - НЕТ, но близко Условия - ни на что и ни на кого не обращать внимания. Неважно, что комната чужая, неважно что затопчут подоконник). Главное - идти к своей цели- ДА, но уточните правила. ------------- Правило было не в том, чтобы не замечать препятствий, а в том, чтобы... (продолжите)

Спиной шли? Или задом, как правильно сказать? - НЕТ ---------------- Чтобы соблюдать заданные условия, пришлось войти в незнакомую дверь и вылезти в окно, чтобы двигаться дальше. Что это были за условия?

Проверяли искусственный интеллект. Сможет ли подсказать выход, если в дверь по каким-то причинам выйти нельзя. И смогут ли люди выйти по подсказкам ИИ? - НЕТ Карта сокровищ? Или просто бумажная карта. - НЕТ, не просто Это был квест? Были разложены разные подсказки / зарубки / загадки - по которым нужно было продолжать путь? - НЕТ Спортивное ориентирование? Может не спортивное - НЕТ --------------------- Да, это было не спортивно, а по-другому. Придумайте условия челленджа, при которых мог случиться такой эпизод. Дело в направлении движения.

Дом стоял просто на земле? - ДА Может, это был дом на берегу океана. Дверь со стороны океана, был отлив, люди зашли. Начался прилив, и в дверь не выйти. Вышли в окно, проверяли уровень воды - можно ли успеть выйти хотя бы в окно в случае прилива.- НЕТ Необычные люди - связано с профессией? Профессия необычная? - ДА, если блогер - это профессия. Они снимали ролик / видео. Или все-таки хобби? - см. предыдущий ответ Слишком мало подсказок. Непонятно, в каком направлении двигаться - ДА, именно этим вопросом и надо задаться. Люди были связаны веревкой? - НЕТ Как страховка у альпинистов. Первый пошел в окно, остальным пришлось за ним тащиться? - НЕТ Был натянут канат, люди шли и держались за него. Канат перекинули через окно? - НЕТ Навигатор показывал дорогу, согласно его подсказкам путь лежал через окно? - почти ДА. Но вот... почти. ------------------------ Итак, вы близки, хотя @Талиена кажется, что нет. Дело в направлении, в навигаторе, если хотите. Сформулируйте суть того ролика.

В темноте не могли найти дверь? В окно свет падал.- НЕТ Шли по солнечной / лунной дорожке? - НЕТ Дверь особенного дизайна? Когда закрыта - на найдешь? - НЕТ ------------------ Это был лишь эпизод, возникший по пути. Вернёмся к подсказке:

Лабиринт? - НЕТ Игры типа Форт Боярд? - НЕТ Через окно быстрее дойти до цели? - НЕТ Под окном тропинка начинается? - НЕТ Или как в сказке - шли за клубком? - НЕТ, но... Комната страха? Или подобный аттракцион? - НЕТ, и не комната смеха А через дверь - вода, болото? - НЕТ. Входили же и там. Но вот последовать бы дальше по пятам Оттуда, где не сыщите вы входа... ------------------------- Почему участники должны были продолжать путь именно так?

Музыкальный клип? Ролик о жизни звезды? - всё НЕТ В Питере есть здания, где вылазишь в окно, а оказываешься на крыше - НЕТ. Землицы бы им, т.е. по землице бы дальше...

Ролик про ограбление? - НЕТ Дверь была закрыта? - НЕВАЖНО Ее надо было взламывать? - НЕТ У людей время было ограничено? - НЕТ (ну, только разумной длинной ролика) Им надо было что-нибудь вынести из комнаты? - НЕТ Или запомнить расположение предметов в комнате? - НЕТ Не музей случайно? - НЕТ, не музей Да что ж там за люди такие? - НЕВАЖНО У меня еще версия - ДА, давайте потайная дверь находилась глубоко под землей (старинный замок), а вылезти проще в окно, которое на уровне земли. Снимали ролик о замке? - НЕТ Хозяева дома имели какую-то выгоду от действий этих людей? - пожалуй, НЕТ Сами они в окно вылезали? - НЕТ, хозяевам это было не нужно. ---------------- Это происходило в современном здании. В ходе съёмок ролика участникам и оператору пришлось пройти через чужое помещение, вылезти в окно и т.д. О чём снимали ролик?

Проверка, через сколько приедет полиция? Ну или соседи увидят и ее вызовут? Или не станут вызывать? - всё НЕТ

Если не Питер Пэн, то по другим героям произведений искать? - НЕТ На кого то ориентировались геройского выходца из окон? - НЕТ Снимали ролик о жизни незнакомых людей? - НЕТ те, естественно, не подозревают, что в их жилье посторонние? - НЕТ, как раз знают об этом (!) А в окно вылезли, потому что хозяева подозревать стали, и через дверь не выйти? - НЕТ Камера стояла в дверях, можно было только войти бочком, протиснуться). Обратно уже с трудом - очередь на вход? - НЕТ Ролик рекламный? Социальный? Связано с модой? С бытом? Обучающий? К празднику? - всё НЕТ Входили и выходили не задерживаясь? - НЕВАЖНО. Могло быть быстрее или медленнее, но главное, что они нашли путь, их впустили. Сплошным потоком? - НЕТ, там не было широкого потока проходящих и вылезающих в окно. Людей было много? - НЕТ На них были костюмы - НЕТ ...или в обычной одежде? - ДА ----------------------------- Итак, хозяева знали, что через их помещение лезут посторонние (в небольшом количестве, но с камерой - снимают ролик). Гости зашли в дверь, а вылезли в окно. Это соответствовало заданию ролика. В чём был смысл этого ролика, этого "челленнджа"?

Входили маленькие, выходили подросшие? - НЕТ Жизнь - это миг - да, но НЕВАЖНО

Снимали рекламу типа выход есть всегда из любой ситуации? - НЕТ Раз действующие лица были подростки и мужчины, может связано с героем Питер Пэн - может, но НЕТ Тем более что то типа розыгрыша-пари: до скольких лет можно быть Пэном - НЕТ --------------------- В чём был смысл / задумка ролика, который снимали?

Паркур - НЕТ Пожарные - НЕТ Снимали ролик - ДА Вышли или выпрыгнули / спрыгнули - НЕВАЖНО Окно французское, до пола - НЕВАЖНО Может что то с произведением (любым: песня, проза, стих) связано, где выходили в окно -- повторили - НЕТ Это мужчины - ДА Женщины - НЕТ, но по сути НЕВАЖНО Подростки - ДА, в т.ч. ----------------------- Снимали ролик / видео о некой затее. Разгадайте, в чём была её суть (не просто зайти в дверь к незнакомым людям и вылезти в окно). Почему они так поступили?

Это лилипуты? - НЕТ это реальные люди? - ДА может, гуманоиды? - НЕ-А Артисты, а сцена на улице? - НЕТ Реконструкторы? - НЕТ Пробовали воспроизвести какой-нибудь нюанс событий? - НЕТ Эти люди имеют отношение к субкультуре? - НЕТ Нездешние - с другой планеты? - НЕТ Это фантастика! - да, но нет. Не из России? - НЕВАЖНО Из какого-нибудь племени? - НЕТ Цыгане? - НЕТ Необычные - в каком смысле: Внешне? - наверно, НЕТ Увлечения необычные? - ДА Мышление нестандартное? - ДА, в какой-то мере Мировоззрение странное? - НЕВАЖНО Поведение? - НЕВАЖНО (в данном случае - да) Квадроберы или подобные? - НЕТ Побег из психушки, тюрьмы? - НЕТ Проверка путей эвакуации? - НЕТ --------------------------- Разгадайте ситуацию: почему пришлые люди (но всё же земляне) вошли на 1-м этаже в дверь (как обычно), а вылезли в окно. Проходило некое мероприятие, вроде своеобразной игры. В чём это заключалось?