Мудрый Ребенок

Я бы с таким не связывалась - это ж никакой собственной жизни! У моего мужчины есть ребенок (ну как ребенок? ребенком он был почти 7 лет назад, когда мы познакомились, сейчас парню 19), соответственно, и бывшая жена есть, я с ней знакома ( по ее инициативе). Но такого геморроя не было никогда. Мужчина общается и с сыном, и с бывшей женой, но без меня - это было мое условие после ее навязчивых звонков и смсок в начале наших отношений с мужчиной. Вы, Аистенок, сколько со своим мужчиной вместе? Думаю, или не очень давно, или у Вас просто ангельское терпение.

Для таких случаев, исключительно на мой взгляд, должны быть другие программы. Ваш сын с невесткой и с мат.капиталом без ипотечной кабалы не обойдутся. Только в процентном отношении на одну нормальную семью приходится десяток маргиналок и клинических идиоток, а обойдя их и распределив бюджет только на нормальные семьи (чью нормальность контролировать регулярно) Ваш сын мог бы получить квартиру без всякой кабалы.

Мне кажется, что это как раз неплохо - переболеть всеми детскими болезнями в детстве т.к. во взрослом возрасте некоторые детские болезни, например ветрянка, переносятся гораздо тяжелее. А недетские болезни (какие кстати?) можно подхватить где угодно, не обязательно в детском учреждении. Ну если только не держать ребенка в 4 стенах вообще не выпуская из дома и полностью не ограждая его от контактов с другими людьми. Тут с какой стороны посмотреть. Детское учреждение - это ведь еще и социум в миниатюре, там ребенок учится коммуницировать, строить взаимоотношения с другими детьми и взрослыми и чем раньше он начнет этому учиться, тем проще ему будет жить в дальнейшем. С мамой-то, конечно, комфортнее, но ведь мама не сможет быть рядом постоянно на протяжении всей жизни. Тут соглашусь, но с оговоркой - государством также должны быть предусмотрены механизмы надзора и контроля за надлежащим исполнением родителями их обязанностей по воспитанию детей и уходу за ними. Ибо случаев, когда многодетные мамашки на пособия горькую хлещут и мужиков таскают в дом к детям, а дети полуголодные и неухоженные, великое множество.

Не уверена. Мои ровесники, я 83 г.р., практически все в яслях росли, и каких-то серьезных проблем со здоровьем у нас от яслей не возникало. А сейчас чуть ли не до школы многие дома с детьми сидят и дети перманентно чем-то болеют.

Не всех, а только тех, кто рожает ради этих выплат. Можно и не рожать, если жить негде и не на что. Можно и всем кагалом в хрущевке (откуда там кагал взялся не очень понятно т.к. 33 кв. м. это в большинстве случаев двушка, причем довольно ветхая, рассчитанная на 2-3 человек при вселении), если совсем мозгов нет. А можно заранее, до планирования ребенка/детей, задуматься о том где, как и на что жить. И я не исключаю, у меня есть такие знакомые, варианта, что люди действительно просто любят детей и находят в них свое счастье. Но там дети и до всяких выплат были ухожены, воспитаны и любимы, а помощь государства как приятный бонус - но не как цель деторождения воспринимается. А что предлагаю? Я бы предложила вместо маткапитала на 2 и последующих детей пустить эти деньги на возрождение яслей, которых уже практически не осталось ( а те что есть принимают детей с года, а не как раньше с 3-4 месяцев); на создание рабочих мест, чтобы люди имели возможность сами зарабатывать на жизнь себе и своим детям.

При этом свою дочь-инвалида, почему-то, не прикончила и в интернат не сдала, да и от ее пенсии по инвалидности вряд-ли отказалась.

Может быть в каких-то регионах и можно приобрести на эти деньги жилье, но в комфорте этого жилья для семьи с детьми, лично я, очень сомневаюсь. Но для маргиналов и такое подходит, а как там дети будут жить им не важно. В большинстве же случаев этот вклад в жилье = вклад в ипотеку, на окончательную выплату которой еще много лет горбатиться, соответственно, воспитание детей пуская на самотек. Про образование и пенсии вообще смешно. Образование, тем более платное (на бюджет поступить у ребенка умственных способностей маловато?) не гарантирует получения рабочего места по специальности. А вложение маткапитала в свою пенсию как раз яркий пример пофигизма по отношению к детям - это все равно, что сказать им: "мне по барабану как вы выживать будете, я вас рожала чтобы не работать, а пенсию получать, причем выйти на нее раньше чем те дуры, которые работали". Нет, безусловно. Ненужные и нелюбимые были всегда. Но их количество, на мой взгляд, было значительно меньше.

Воспитываем тунеядцев Дамочка, бесспорно, жесткая и озлобленная и при этом, видимо, богатырское здоровье имеет, чем очень многие люди, даже не имеющие инвалидности, похвастаться, к сожалению, не могут и в более молодом возрасте. А в 86 лет обихаживать огород - это терминатором надо быть. Но в некоторых моментах мне ее размышления близки, а именно в части материнского капитала на 2 и последующих детей. Я тоже считаю, что эта программа потворствует размножению маргиналов, из-за этой программы рождается множество ненужных нелюбимых детей, которые были рождены как инструмент, средство для получения денег. При этом я поддерживаю выплаты на первого ребенка т.к. каждая женщина имеет право стать матерью и если она отказывается от материнства из-за трудной финансовой ситуации, то государство обязано ее поддержать. Но идти на рождение 2-3-5-10 ребенка женщина/семья уже должна исходя из своих возможностей - можешь самостоятельно обеспечить нормальный уровень жизни (тут не столько о финансах, хотя и о них тоже, сколько о полноценном воспитании, любви, внимании) каждому ребенку - вперед, но рассчитывая только на себя.

Все пытаются обидеть одинокую мать На 2700 можно было не просто стол, а отличный стол накрыть на двоих с совсем маленьким ребенком. Но она, видимо, считала примерно так - с них 2700, с других гостей столько же, с хозяев побольше + заморачиваться закупкой продуктов и готовкой не надо - а стол будет разнообразный и можно будет нахватать чего повкусней и подороже. А тут такой облом - хозяйка деликатесов ведрами не закупила и свой труд бесплатным не считает.

Просто плеваться хотелось от этого опуса! Даже у мужика совесть проснулась, а у автора, видимо, такого понятия вообще нет. Никогда не понимала таких, извиняюсь за выражение, шлюх, и никогда не пойму - сама замужем, мужик женат, и все что ее беспокоит - почему при серьезной болезни жены мужик ее трахать не хочет. Тьфу просто! Ну разведись ты с мужем, если он не удовлетворяет, найди любовника свободного и живи в свое удовольствие. Но нет, таким одной промежностью хочется на 2 членах усидеть и чтобы ни один из них не создавал ни малейшего дискомфорта. А вот это "я-то себе нового любовника найду" вообще убило - то есть без любовника никак? Муж импотент или у них свободные отношения (но об этом ничего не сказано)? Зачем тогда с мужем живет?

То есть только со слов автора не скрывала. В чем именно это выражалось (возможно исключительно в том, что слухи не оспаривала, осознавая бесполезность споров) не сказано. Из каких источников это стало известно также не сказано. Додумывать можно много. Можно, например, предположить, что даже если там и был аборт (пусть и 3), триппер и т.д. не факт, что эти ужасы связаны с поведением Жени. Вполне могло быть, что девочка подвергалась сексуальному насилию со стороны отчима при наплевательском отношении пьющей мамаши, или кого-то из собутыльников пьющей мамаши. Вот удивляюсь, неужели ни у кого мысли даже не возникло о том, что девочке нужна помощь? Проще клеймо поставить и игнорировать, а потом удивляться - почему у девочки нет самоуважения...

Я несколько раз внимательно читала и не смогла найти ничего подобного. Множество упоминаний о том, что говорят одноклассники, посторонние люди и Женина мать-алкашка нашла, а чего-то от лица самой Жени кроме того, что она лежала в больнице с бронхитом (который непонятно из каких источников стал абортом, причем не первым по счету...) не нашла. Не могли бы Вы, если не трудно, скопировать ту часть письма, в которой говорится о том, что "Женя не скрывала свои занятия"?

Женя никому не отказывает Гадкое чувство оставил этот рассказ. Но не по отношению к Жене, а по отношению к автору. Она гадает "почему Женька так просто опустилась на самое дно? Ведь она была далеко не самой глупой девчонкой, училась хорошо" и " почему у таких девочек вообще нет ни капли самоуважения и даже толики брезгливости, почему они уже в юном возрасте позволяют относиться к себе как к отбросам". А тем не менее весь рассказ о Жене основан на слухах и пересудах при том, что ни автор, ни те, кто о девочке высказывался с ней не общались и, соответственно, достоверно знать с кем там она была или не была не могли. То есть даже мысли о том, что девочка, скорее всего, нуждается в помощи и поддержке не возникло ни у кого - зато недостатки в ней искать и слухи распускать - это всегда пожалуйста. Возвращаясь к вопросу "почему они уже в юном возрасте позволяют относиться к себе как к отбросам" хочется спросить автора - а у нее был выбор? Она же пыталась общаться, и училась хорошо, но ее отвергали, над ней смеялись, ей брезговали и как бы эта Женя не хотела другого отношения и что бы для этого не делала - в тот момент вариантов у нее, одинокой и полностью лишенной поддержки девочки, кроме как смириться не было.

Это понятно, вопрос был - чем обусловлены эти правила. Ведь в каждом правиле, почему надо поступать так, а не иначе должен быть какой-то смысл. В 15.10.2019 в 20:07, Сьюзан Дельгадо сказал: Вот я тоже обычно пропускаю тех, кому, с моей точки зрения, труднее и не важно выходят они или заходят.

А я не совсем по теме, можно? Объясните кто-нибудь, почему надо пропустить тех, кто выходит, а потом заходить? Почему не наоборот? Это же магазин, а не автобус.

Найди безотказную бабу Автор пишет, что в начале отношений такой темперамент мужа ее вполне устраивал, более того она и сама проявляла инициативу в постели, но все изменилось с рождением второго ребенка. Но ничего не пишет о других сторонах отношений с мужем, кроме интимной, как муж проявляет себя в других сферах жизни? Проявляет ли он инициативу в уходе за детьми и всегда ли желает уделить им внимание? Проявляет ли он инициативу в выполнении бытовых дел? Проявляет ли инициативу в организации досуга, интересного автору? Или он только в постели такой инициативный и всегда готовый, как пионер, а все остальное, по его мнению, проблемы автора? Если так, то неудивительно, что ей секса практически не хочется. И еще зацепила фраза автора: " Говорила ему русским языком: – Я спать хочу, твои хватания меня только злят! Он нагло отвечал: – А мне нравится." Создалось впечатление, что там мужу вообще фиолетово получает ли автор удовольствие в постели с ним, от чего она получает удовольствие, что ей нравится, а что наоборот отбивает всякое желание - главное ему свою потребность удовлетворить. С таким подходом действительно, уж лучше вообще никакого секса, чем такой.

Вы молодец, я рада за Ваших детей, что их детство было счастливым, но, как я говорила выше, не всем так повезло и это нельзя игнорировать. Многие взрослые в те годы просто ломались (что уж о детях говорить); многие крутились как могли, но достичь ощутимого улучшения жизни так и не получилось; кто-то, как автор, просто отказывался даже от мысли о рождении ребенка в таких условиях. Вы, как я понимаю, значительно старше меня, а я как раз в 90-е была ребенком и подростком. И моя мама была как раз из таких, которые работали, работали и еще раз работали, да только особого благосостояния это не приносило. С голоду не умерла конечно, и голая-разутая не ходила, но и счастливым такое детство назвать никогда не смогу - мое детство резко закончилось в 1991 в мои 8 лет. И да, годам к 11 начали возникать мысли со всем этим покончить. Не получилось, к счастью, или к сожалению даже сейчас не смогу точно ответить. И сколько моя мама пережила в эти годы - только врагу пожелать можно. Это сейчас я понимаю, что она меня рожала в другой стране, с совершенно другим уровнем жизни и не могла представить, что эта страна рухнет (если б знала - не родила бы), а тогда я, ввиду возрастного отсутствия мозгов, этого понять не могла и не хотела.

Ну посмеялись - это практически ничего страшного. Я говорила не об этом, а о реальных издевательствах, травле. Вы, видимо, не в курсе как жестоки могут быть ожиревшие от родительского бабла и вседозволенности некоторые детки. Я очень рада за Вас, что Вы этого не знаете, но так повезло не всем. А вот кому не так повезло, вполне серьезно говорили, что лучше бы вообще не рождаться. И некоторые эту "досадную оплошность" родителей успешно меняли (погуглите насколько в 90-е возросло число самоубийств среди подростков, причем в статистике отображаются только завершенные суициды, а сколько было незавершенных вообще страшно представить). Прекрасно! А ребенка в это время кто будет воспитывать? Ребенку вообще-то не только еда и одежда-обувь нужна, но и любовь и внимание родителей. Не воспитателей-учителей-нянь, а родителей. А какое внимание могут дать замотанные 2-3 работами от зари до зари, уставшие и эмоционально истощенные люди? Вот если бы автор предохранялась, а не на аборты ходила, то и ребенок, а может и не один, у нее бы был. Пусть попозже, чем Бог изначально давал, но думаю родила бы обязательно, ведь до абортов проблем с женским здоровьем у нее, учитывая несколько беременностей за небольшой промежуток времени, не было. *******

КАК Я МОГЛА БЫТЬ ТАКОЙ ЖЕСТОКОЙ Задело письмо Олеси. Сейчас у женщины все хорошо в материальном плане и она сожалеет об абортах, сделанных во времена реального выживания. Олеся говорит, что " лучше бы родила пятерых, пусть бы мы жили трудно, впроголодь, всё равно мне было бы много лучше, чем сейчас", но я уверена, что она так считает именно потому, что сейчас имеет все, о чем тогда могла только мечтать. Очень велика вероятность того, что родив даже не пятерых, а одного ребенка в нищете и не имея возможности из нее выбраться, она пожалела бы о том, что родила. А также велика вероятность того, что не родив, но и, как говорится, не поднявшись в материальном плане, несмотря на все усилия, сожалений об абортах у нее бы не было. Олеся призывает " сколько бы Господь детей вам ни послал – радуйтесь" и из этого призыва складывается впечатление, что эта, уже взрослая женщина, так ничего и не поняла. Чему радоваться? Жизни впроголодь? Слезам своих детей, над которыми более обеспеченные одноклассники издеваться будут? Радоваться тому, что если ребенок не родился гением, то ему не светит ни хорошее образование, ни нормальная работа? Может Олесе стоило бы призвать других женщин не радоваться всем детям, что Бог дает, а предохраняться ответственно, если нет возможности детей полноценно воспитать и на ноги поставить? Вот так вот просто - не на аборт бегать как к стоматологу, а презерватив на своего мужа надевать или таблетки регулярно пить - это же дешевле, чем растить детей и гораздо проще (как морально, так и для здоровья), чем ходить на аборты! *******

Намекнул на романтическую ночь. А мне показалось, что проблема автора не в романтичности, а в том, что у нее буквально "горит во лбу крупными буквами" надпись "мне срочно надо замуж и рожать". Нормальные мужчины таких дам сторонятся т.к. у них (и не безосновательно, на мой взгляд) создается впечатление, что они нужны и интересны только для выполнения определенной функции, а не сами по себе. Вот именно это, как Вы сказали и есть главная проблема автора. А в том, что она в койку с каждым у кого причинное место чешется не прыгает и пируэты в постели не выделывает ничего плохого нет, как раз наоборот.

Возникает соблазн Всю жизнь считала себя законченной эгоисткой, а прочитав данную публикацию и отзывы на нее пребываю в некотором шоке - сколько же, даже уже взрослых людей, отказывают своим матерям (почему-то с отцами все проще) в праве на личную жизнь! Что касается письма Галины, я не увидела ни одной причины, реально обоснованной, почему Сергей Маше не нравится. Или у Галины с дочерью не такие уж доверительные отношения и Маша что-то ей не договаривает. Или, что на мой взгляд, более вероятно Маша просто не хочет делить внимание и заботу матери с кем-то еще. Помню свое детство. Мама с папой не жили вместе, но я его знала и любила, он приходил к нам до моих 6 лет. Потом что-то между ними произошло и мама его пускать перестала. Еще пару лет я спрашивала о папе, а потом поняла, что вместе они не будут и начала спрашивать маму почему она себе кого-нибудь не найдет. Так и говорила: "Почему замуж не выходишь?". А она говорила, что нам никто не нужен. На самом деле сейчас я понимаю, что, возможно, боялась приводить постороннего человека в дом где маленькая дочка, а возможно, именно ей и правда никто не был нужен. Но и тогда и сейчас, я уверена, что если бы она нашла человека с которым была бы счастлива я была бы за нее рада.

"Честно признайся: ты пьёшь" Когда читала создалось стойкой впечатление, что автору чем-то очень сильно насолили врачи-наркологи, или у него самая настоящая фобия. Только этим можно объяснить подобный бред. Прям охотятся доктора за в меру выпивающими и насильно на учет ставят, как будто им настоящих алкоголиков не хватает. На самом деле никто не поставит человека на учет к наркологу по, так сказать, доносу (даже если доносить будет жена). Чтобы поставили на учет, и соответственно, начали лечить человек должен самостоятельно придти к врачу. И если человек пришел, хочет лечиться и выполняет рекомендации это никак не мешает его работе. Исключение, разве что "белая горячка", тогда да, желание и согласие пациента не требуется.

И у меня также. Нож за 100 и ножницы еще за 50 ухватила, а посчитали сколько потратили за время этой акции - совсем немного, ничего лишнего чтоб баллы набрать не покупали. И накопленные, как говорят, копейки иногда очень помогают, например, когда покупка с небольшой суммой мелочи, а мелочи нет и крупную купюру разменивать не хочется - карточка просто спасение.

Это само собой. Но кроме здоровья нужно иметь еще железобетонные нервы чтобы взять огромный кредит на много лет при такой нестабильной жизни. А вдруг с работы уволят, кризис очередной грянет, здоровье все-же подведет, да мало ли что случиться может, а долги никуда не денутся. Честно говоря вообще не представляю как так жить можно, я бы точно с ума сошла.

Россияне, неужели вы такие умные Автор, на мой взгляд, видит лишь "обложку", и почему-то не задумывается, что большинство тех людей, которые имеют машину по цене квартиры, покупают жилье в новостройках, ездят в разные страны в долгах как в шелках на долгие годы вперед. Да, есть те кому наследство перепало, есть и те у которых реально очень высокий доход, но, думаю, их все же меньшинство. А большинство же живут от кредита до кредита, пашут как проклятые и, вполне возможно, за закрытыми дверьми своей, купленной в ипотеку на 20-30 лет, квартиры питаются бомж-пакетами. А что касается тенденции рожать по 2-3 детей, так далеко не все задумываются, как автор, о том что их надо поставить на ноги. Некоторые, и их немало, рожают ради подачек от государства (пособий, материнского капитала и т.д.).