Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

M-14

Супермодераторы
  • Число публикаций

    443
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы M-14


  1. ДарМих, в газете работают живые люди, а не роботы. И делают газету точно для таких же живых людей, которых от себя не отделяют. Только неживые алгоритмы программ по чистописанию никогда не ошибаются. Но они и не задаются вопросом - что с нашим языком не так.

    • Нравится 3
    • Повышение репутации 4

  2. 2 часа назад, Такибудет сказал:

    Разве действие,  совершенное под обманом, заблуждением или давлением можно считать легитимным? Разве само отречение было таким,  например,  разве он имел право отрекаться за сына?

    Вот, кстати, очень любопытный вопрос. Можно ли считать отречением текст, сделанный карандашом на бланке телеграммы в нарушение всех мыслимых и немыслимых процессуальных норм? Бумажку, которую в обычной ситуации никто бы не признал за документ? Не говоря уже о том, что текст этот добыт путём военного заговора и силовым блокированием царя, а не личным свободным волеизъявлением самодержца. Есть интересные графологические исследования, усиливающие подозрения, что этот текст был надиктован и даже записан совсем другими людьми.

    Мы многого просто не знаем, а Шульгин и другие свидетели, скорей всего, предпочитали кое о чём помалкивать. Вполне возможно, "отречение" было сделано без пяти минут под дулами маузеров. Охрана царя могла прорвать окружение, имела для этого и людей, и пулемёты, и даже лёгкую артиллерию, но Николай II не разрешил, понимая, что прольются реки крови. Он мог стать карающим мечом - и тогда бы многие участвующие в этой дискуссии, вероятно, никогда бы не появились на свет, потому что пришлось бы пролить столько крови, сколько не снилось даже большевикам. Пришлось бы вешать и расстреливать за бунт и дезертирство уйму народа, и наказывать всю страну, неотвратимо сходившую с ума. Царь не захотел крови. Это сложный выбор, с точки зрения истории скорее всего фатальный, неправильный, но он говорит о нём как о человеке многое.

    • Нравится 3
    • Повышение репутации 6

  3. Cler, вы так хотели, чтобы этот форум стал православным - сейчас у вас есть отличная возможность это сделать. Совершить один маленький шажок для Клер и гигантский скачок для всего думающего форумского человечества. Объяснить доступным языком, в чём заключается суть святости государя Николая II, тем более в подобных ситуациях именно этого от грамотных верующих требует церковь. Полагаю, вам, как принципиальной верующей, принципы святости Николая II должны быть хорошо известны. Тогда бы вы могли честно выиграть этот бой, посрамить врагов и приобрести друзей.

    Затыкать "свиные рыла" очень легко. Объяснить им всё спокойно, разложить тему по полочкам - значительно труднее. Это не ссылочки на Ютюб копипастить.

    • Нравится 4
    • Повышение репутации 5

  4. 3 часа назад, КрЫсавица сказал:

     И если мучеников так много - почему канонизирована именно эта семья?

    Граждане, давайте хотя бы отчасти знать матчасть.

    В РПЦ достаточно давно существует чин новомучеников - святых, включая и самых обычных верующих, пострадавших от безбожной власти после 1917 года. Это тысячи имён, список постоянно уточняется и пополняется. Так что упрёк "Почему царь канонизирован, а остальные нет" как минимум некорректен.

    • Нравится 1
    • Спасибо 1
    • Повышение репутации 2

  5. 7 часов назад, Раухтопаз сказал:

    Кто именно из них был здоров? И каким образом в конце девятнадцатого -  начале двадцатого века были проведены исследования на генном уровне?  

    В 15.09.2019 в 21:45, M-14 сказал:

    Не говоря уже о том, что о природе самой болезни в начале XX века по понятным причинам ещё не ничего не знали.

    Вы сами себе противоречите.  Выше Вы заявили, что уже каждой из дочерей  царя был выставлен диагноз, и их рассортировали на больных и здоровых. Каким образом, если о болезни толком ничего не было известно?

    Раухтопаз, теперь понятно, почему ваши представления о теме застряли на уровне рассказов школьной учительницы. Но даже школьники способны понять, что исследования ДНК царевен были проведены в наше время на основе останков и прочего генетического материала. Разумеется, в царские времена об этом ничего не знали - но это ведь был именно ваш посыл "кому были нужны девки с гемофилией". Ага, чуть не забыл - и "засиделки", двум из которых исполнилось к моменту смерти 19 и 17 лет.  

    О том, кто именно из них был здоров, не хочу с вами говорить, Гугл вам в помощь. Вообще обсуждать тему царской семьи в тех эпитетах, которыми вы и некоторые другие участницы оперируете, сложно. Подчеркну: это не вопрос неприятия тех или иных мнений, это вопрос исключительно личной гигиены.

    Ещё раз замечу: к моменту принятия решения о канонизации царской семьи в РПЦ сложилось несколько точек зрения, не всё было так однозначно. Но, разумеется. эти коллизии никого из участников дискуссии не колышут - всем так интересно ещё раз окунуться в круг проблем, очерченных жёлтой прессой ещё сто лет назад. Что, мягко говоря, удручает. 

    • Повышение репутации 3

  6. Так, стоп. Дискуссия явно перетекла в плоскость, которая никаким боком не относится к тематике Непознанного. Здесь мы обсуждаем духовную сторону вопросов канонизации государя Николая II и его семьи, а не избитые клише про разруху, Распутина и "царя-предателя". Понимаю, что трепать последнюю тему гораздо легче  и приятнее, чем обсуждать суть и подоплёку решений Архиерейского собора 2000 года, прославивших царскую семью, или хотя бы знать различия между чином страстотерпцев и чином мучеников. Общественно-политическая сторона правления Николая II обсуждается в Политиканах и других рубриках.

    7 часов назад, Раухтопаз сказал:

    Кому были нужны эти княжны?  Хотя бы одна из них была просватана? 

    Наследницы великой империи сидели как какой-то неликвид.  Кому нужны были девки с репутацией, изгвазданной распутинскими скандалами, рождённые от полоумной мамаши да ещё и несущие  гемофилию.  Ни в одном царствующем доме на них не позарились, не нужны они были ни с титулами, ни с богатым приданным.

     

    Раухтопаз, это просто позор. Вы докатилась до пещерной невежественности. Гемофилией был болен только цесаревич Алексей. Об этом говорилось и писалось за последние четверть века 10500 раз. К тому же передача рецессивного гена по женской линии могла произойти, а могла и не состояться - две из четырёх княжон в генетическом плане были абсолютно здоровы. Не говоря уже о том, что о природе самой болезни в начале XX века по понятным причинам ещё не ничего не знали.

    О том, что ни в одном царствующем доме на царских дочерей бы не позарились, расскажите потомкам и родственникам английской королевы Виктории - именно от неё Романовы, а также как минимум добрая половина венценосных семейств Европы получила тот же ген. Если уж вы решили затронуть эту щекотливую тему, то обязаны хотя бы понимать, о чём говорите.

    • Нравится 2
    • Повышение репутации 7

  7. 21 час назад, Лесовинка сказал:

    И если описанное в предыдущей публикации все-таки можно отнести к единичным случаям, то детская жестокость превращается в явление. Вот где поле для психологов, для серьезных исследований и выводов с рекомендациями.

    Информация к размышлению: подросток из Ульяновской области, который недавно зарубил топором всю семью, некоторое время назад увлёкся темой АУЕ. На этой почве начал хулиганить и перестал общаться со старыми друзьями.

    • Спасибо 1

  8. В 31.07.2019 в 17:37, Овсянка сказал:

    Нашла себя в #29. Рубрика " Небо и земля",  "Сдачу потрать на шоколадку".  Теперь в церкви всегда пишу " О упокоении"имя бабы Груши. Но вот как правильно,  до сих пор не знаю.  По идее,  Агрофена.  А в церкви исправляют на Агриппину.  И могилу я так и не нашла.  Но найду обязательно. 

    Агрофена или Аграфена - это старая русская форма римского женского имени Агриппина. В церковных записках, а также в личных документах допускается только имя "Агриппина".

    • Нравится 2
    • Повышение репутации 1

  9. 1 час назад, Дискорд сказал:

    Может, есть для них какие-то исключения в посмертных мытарствах?

    Ни для кого исключений нет. Просто кто-то легко и быстро проходит, кто-то медленно и тяжело. Даже Богородице предстояли мытарства - если бы Сын не внял её мольбам и не избавил от этого зрелища, взял её душу сразу.

    • Спасибо 1
    • Повышение репутации 1

  10. Флуд вычистил и на этом попрошу прекратить переходить на личности. Обсуждение деталей, связанных с диагнозом "шизофрения", но не имеющих никакого отношения к сексуальной жизни 17-летнего подростка - в НЧЖ.

    • Спасибо 1

  11. 7 минут назад, Старый знакомый сказал:

    Нет, поэтому желательно было б услышать мнение священника - можно ли христианину говорить обидчику - я тебя прощу, только если тебя Бог простит, при этом обида состоит не в убийстве, изнасиловании, грабеже и тому подобных преступлениях, а в грубом слове?

    Кстати,  это вы молча и без объяснения мои посты удаляли?

    Странно - вы не понимаете очевидной вещи, что у вас нет морального права требовать к ответу духовника другого человека. Вам отчётом здесь никто не обязан - ни пользователи, ни тем более, супермодераторы.


  12. 1 час назад, Старый знакомый сказал:

    Просто не выдавайте свои мысли и суждения за Святое Писание.

    Можно подумать, ваши собственные мысли и суждения - это Библия во плоти. Кстати, ваш оппонент хотя бы знает, как правильно пишется словосочетание "Священное Писание".


  13. Печальная новость: скончалась Пегги Липтон, сыгравшая Норму Дженнингс - хозяйку лучшей закусочной с самыми вкусными вишнёвыми пирогами в мире.

    Пегги было 72 года. Причина смерти - онкология.

    Запомним её такой.

    Primer-Double-R-1024x767.jpg.abcaba36117f763fc76f7f1a5e2b5be1.jpg

    • Нравится 1
    • Сожалею 7
    • Повышение репутации 2

  14. 3 часа назад, Леноккио сказал:

    Ларец прост. И ужасен в такой простоте...

    Увы, да. Поэтому при раздаче котиков нужно быть очень осторожными и глаз иметь намётанный.

    Кое-какие вещи делать и вовсе нельзя - например, раздавать котят у метро. Подойдёт мутный тип, возьмёт - и поминай, как звали. Всегда лучше сначала устанавливать с потенциальным хозяином личный контакт на расстоянии.

    • Нравится 2
    • Спасибо 2
    • Повышение репутации 3

  15. 5 часов назад, Леноккио сказал:

    Среди откликнувшихся были и странные, на мой взгляд, люди, которые просили (практически ультимативно!) отдать им всех четырёх котиков, на меньшее количество не соглашались. Что такими двигает? Троллят? Загадка.

    Нет, не троллят. Это стопроцентно живодёры. Скорей всего, берут на притравочные станции - бросают котиков охотничьим собакам, чтобы те вырабатывали навыки травли.

    • Нравится 1
    • Сожалею 4
    • Спасибо 1
    • Повышение репутации 4

  16. В 02.05.2019 в 09:14, Амели сказал:

    Как это можно сделать в Фейсбуке? Кто-нибудь с этим сталкивался? 

    В ФБ плохо котят берут. Лучше всего пробовать в Фейсбуке через сообщества районов/кварталов, если они есть. Там по крайней мере можно встретить реальный интерес. Через профессиональные сообщества пристройки-передержки хвостатых тоже можно попробовать, но там бесконечный поток кошек и котят - маловероятно, что заметят.

    Лучше всего коты расходятся через Авито, но нужно держать ухо востро - нередко, живодёры берут котят или неадекватные персоны.

    И в любом случае нужно подождать, пока котята немного подрастут, раскроют глазки. Совсем слепых вряд ли кто-то возьмёт.

    • Нравится 1
    • Спасибо 1

  17. В 29.03.2019 в 12:45, Виктория Лялина сказал:

    Автор был Михаил (фамилию, к сожалению, забыла). Он (автор) потом писал про девочку Дашу. Помогите, пожалуйста, найти ту историю. 

    Вы спутали двух авторов. Рассказы про девочку Дашу - это Алексей Березин, а историю про кинжал написал Станислав Гавриков. Она называется "Парни, вам лучше уйти". Вышла в 18-м номере за 2014 год.

    • Нравится 2
    • Повышение репутации 1

  18. Последнее фото Кита Флинта, сделанное в минувшую субботу. Оно очень странное. На переднем плане в оранжевой бандане - именно Флинт. Мужик бежал небольшой марафон в городе Челмсфорде. Говорят, последние лет десять не пил и не торчал. Недавно его бросила жена - японка Маюми Каи. ЗОЖ не помог. Кит впал в жуткую депрессию, пробежал марафон и...

    Прав оказался Миша Бальзаминов. "У мужчин всё несчастье заключается от любви-с".

     

    10574716-6768751-image-m-3_1551737256106.jpg

    • Нравится 3
    • Повышение репутации 5

  19. 20 часов назад, Бельканто сказал:

    Надо бы прокладки специальные для мужиков в моду ввести и рекламу организовать по всем правилам. А то обидно - у женщин есть, а у них нет. Дискриминация по половому признаку!

    Вы будете смеяться, но и в этом случае прогресс не стоит на месте:

    7e7274c082c63aaaa4522a9a0a66ab76.jpg9392087c141e9c3cbd42fbda67902738.png.4bc6b18bcdfb39e23de4fc91a7dc4e2a.png

    • Нравится 5
    • Повышение репутации 2

  20. 1 час назад, Бельканто сказал:

    Если на Западе люди стали сомневаться, к какому полу принадлежат, то и до лифчиков мужских дойдёт, почему бы и нет?

    Ирина, вы отстали от жизни. Уже несколько лет мужские бюстгальтеры - хиты продаж как на Западе, так и на Востоке.

    001.jpg.03107738e3b43a8d597e4ba8a60151af.jpg

    • Нравится 2
    • Сожалею 2
    • Повышение репутации 2

  21. 3 часа назад, коша сказал:

    Ну например есть раздел небо и земля. Какие цели у этого раздела? Кто спонсирует этот раздел?

    "Небо и землю" спонсирует лично Патриарх Русской Православный Церкви. А вы не знали? Для этой цели каждый столичный приход РПЦ даже обязали отчислять 10% с продажи каждой свечки.

    Про "Любимцев" вы уже сами все поняли. Но могу открыть вам еще несколько секретов.

    Рубрику "Любовь, измена, ревность" в реальности спонсируют Армен Джигарханян, Гоген Солнцев и Евгений Петросян с Еленой Степаненко - вскладчину. "Богему" и "В лучах славы" оплачивает лично Константин Эрнст. Ну а полоса "Только для взрослых" существует исключительно за счет пожертвований от московских проституток с Ленинградки.

    • Нравится 15
    • Повышение репутации 3

  22. Солонушка, объясните мужу, что есть в психологии такая штука, как "Эдипов комплекс". Это когда мальчики смотрят на мать не только как на мать (и, соответственно, девочки - на отца). Это абсолютно нормально. Такое бывает в раннем детстве, но потом может повториться в "трудном возрасте".

    • Повышение репутации 4
×