Датини

С форума. И вроде все слова знакомые, а вместе не компонуются. Что такое "генетическая популяция вида", никто не подскажет? Больше всего не люблю, когда лепят умные слова плохо понимая смысл.

Вообще да. Как будто раскаленной железкой по веку водят. Делала три года назад, пора обновлять. Тоже настраиваюсь, вот.

Я закончила лавандовые поля. Довольно сложная картина, много мелких деталей. Подзадолбалась я каждую травинку выписывать. Но получилось неплохо.

На этот случай в приличном улье всегда молодые матки есть. А рабочие пчёлы, хоть генетически и полноценные самки, не размножаются.

Вот, кстати, да. Там вообще возможны варианты. Те же гуси-лебеди могут и не выгнать самку, а растить птенцов втроём. Шведская семья получается. А ещё у самок клопов нет отверстия для копуляции. Самец сам дырку делает где ему понравится.

Ага. Небольшие, со среднюю собаку. Загуглите, например, "пакицетус", увидите реконструкцию древнего предка китов. И гуси тоже. У вас длиннее, я биологического образования не имею.

Через эту схему прошли не только киты, но и чёртова уйма других животных. Их так и называют "вторичноводные". А вы знали что киты родственники копытным? От общих предков произошли.

Ну вы сказали "в природе", а не "среди млекопитающих". Полов у общественных насекомых два, кстати, как и у млекопитающих, просто самцы имеют гаплоидный набор хромосом, а самки диплоидный. Рабочие пчёлы, осы, муравьи, генетически самки, хоть и недоразвитые. У термитов интереснее, у них рабочие могут быть обоих полов, а во главе термитника стоит не одна матка, а пара самец-самка. Партеногенез тоже в природе не редкость, он и многим позвоночным свойственен. Ну, вдвоём вряд ли, от инцеста повыродятся. Скорее они попытаются пристать к другой стае, это целесообразнее. А в областях, где волков совсем мало осталось, они часто "вступают в брак" с одичавшими собаками. Но теоретически возможность восстановить стаю у них есть, да.

А в волчьей стае вообще только доминантная пара размножается. Остальные помогают им растить волчат, но своих детей не имеют. Вот что, казалось бы, нерентабельно! Однако волки один из самых успешных видов, почти всю планету освоили. Я уже не говорю про общественных насекомых, там вообще это возведено в абсолют. Любой волк теоретически имеет возможность уйти и замутить собственную стаю (с блекджеком и волчицами) ну или вожака свергнуть. Рабочая пчела размножаться не будет никогда. Однако пчёлы тоже живут себе и вымирать не собираются. Значит схема работает. Им с ластами не повезло. Для развития разума необходима орудийная деятельность, а для этого нужна рабочая кисть. Так сейчас в науке считается, хотя вопрос спорный. У нас нет примеров разумности, кроме нас самих, статистику не соберёшь.

У неё было два инсульта. Врачи сказали что третий не переживёт. Собственно, так в конце-концов и случилось. Четыре(!!!) года она прожила благодаря покою и хорошему уходу. Никто не думал что так получится. И никто не думал что она четыре года проживёт, врачи полгода-год давали. Сначала маму разбил один инсульт, у неё отнялась речь и одна рука, но ходить ещё могла. Доползла до соседки, та позвонила сыну. Сын приехал, думал подлечит маму и заберёт с собой. И поначалу всё шло неплохо, разговаривать понемногу начала, рукой двигать. Ожила, короче. А потом вылезла во двор что-то делать и тут её второй удар хватил. Тут уже ноги и речь отнялись начисто, только руками двигать могла. И сын побоялся её везти, да. Потому что уже видел как резко "хорошо" может превратиться в "плохо". Может и перестраховался, кто теперь скажет. Но ему было жалко свою маму. А вы бы свою в такой ситуации не пожалели? Подвергли бы риску? Не надо выдумывать чего не было. Я писала что он крутился как мог. Подрабатывал всеми средствами. Днём соседка проведывать заходила, за небольшую денежку. Дети взрослые уже, своей жизнью живут, детей выносим за скобки. Жена поняла его и поддержала. Что не так?

Потому и прожила что не бросил. Был бы вариант хоть вывезти, хоть в хороший интернат пристроить и разговора бы не было. Собственно, о чём я и говорю. Помрёт старуха - и хрен с ней. Жена не была в смертельной опасности. А деньги сама присылала. Любила мужа и жалела, представляете? И он тоже много ей прощал, и содержал, и сына её воспитывал, но этого многие тут учитывать не хотят. Он мужик, он должен. А жена просто красивая.

Мужик не хотел подвергать опасности маму. Сиделке мама - чужой человек, случись что спасать не будет. Да не верьте, кто же заставляет. В вашей реальности нет людей, которые благополучие родителей выше собственного комфорта поставят, в нашей есть.

А что надо было сделать, усыпить?

Как все легко чужую беду разводят... В стране война, на минуточку. Завтра случится что-нибудь, начнут, скажем, квартал бомбить (запросто, соседние бомбили). Сиделка скажет - да гори оно синим пламенем! - в охапку вещи и тикать домой. Или вообще из страны. И? Сын живёт не просто далеко, а очень далеко. Несколько дней на дорогу. Это если ещё сиделка соблаговолит предупредить что уходит. Хотя я уже поняла позицию большинства, помрёт старуха - и хрен с ней. Не своя же мама, не жалко.

Видели бы после той зазнобы, не говорили бы глупостей. Не пьёт. Вообще. Я уже объясняла почему нельзя было вывезти и нанять сиделку. Уже устала, честное слово. Вывозить врачи запретили. Сиделка в стране где сплошной форс-мажор? И которую никак не проконтролируешь? Почитайте ветку об уходе за пожилыми и больными, хорошую сиделку и в нормальных условиях поди найди ещё. Если кому-то нормально жизнью больной матери рисковать - его право.

Хорошо ухаживал, вот и протянула долго. А если бы бросил, или попытался вывезти померла бы. Так она и молчала. Молча нервы трепала, то предметами швыряется, то таблетки принимать отказывается. У неё уже не все дома были, после двух инсультов. Если интеллект сохранен. Нет. Он вообще от неё ничего не требовал.

Да. И дело даже не в долгах, они просто любят и поддерживают друг друга. Муж тоже немало шёл жене навстречу, многое терпел. Например, жуткий подростковый возраст пасынка. Пацан тогда такие номера откалывал - туши свет! Отчим терпеливо разгребал последствия, хотя мог бы отморозиться, не его же сын! Да нет. Очень простой и душевный парень.

А мужа способного бросить родную мать на верную смерть поняли бы?

Что ж, у каждого своя совесть, и свой выбор. Если ему нормально было бы жить, помри мама в пути - его право. Дурак что мать помирать в одиночестве не бросил? Нууу... И ещё раз - как мать она не самая плохая была. Голодом не морила, в угол на горох не ставила. По советским временам они жили лучше многих, у мамы доступ к дефициту был. Вырастила, выучила, на ноги поставила. Правда, считала что за это за всё сын ей по гроб жизни должен. Но сын не очень-то маму слушал. От мамы уехал, с ненавистной невесткой не развёлся. Вот только в беде бросить не смог. Опять путаете. Отказывалась ехать она ещё здоровая, а как парализовало вывезти просто невозможно было. У неё два инсульта подряд было, врачи сказали что дороги точно не перенесёт.

А что бы он сделал? Вот правда, интересно. Рискнул бы маминой жизнью, пытаясь вывезти? Хотя врачи сказали однозначно нет? Да бухала бы на свои и вся разница. У неё пенсия была неплохая, она в молодости спецпоезда сопровождала. Так что до войны жила вполне себе. Если человек не хочет о себе позаботится, никак не заставишь. Смотрю, у многих сложилось впечатление, что сын мать полностью содержал. Это не так. Деньги она тянула раз-два в год, на хотелки всякие, себе и жиголо своему. А жила на свои.

При том, что это мама любимого мужа. Он не смог её бросить в беде, хоть она и сама была виновата. А жена не смогла бросить мужа в тяжелой ситуации.

И пасынка содержать он тоже был обязан? У мужей, вообще, права есть, или только обязанности? Потому что сука, прости господи. Как ты её заставишь? Можно было только бросить на произвол судьбы, когда слегла, но сын не смог.

И снова повторяю: ради мужа! Много лет он её поддерживал, потом она его. Это нормально, это и называется семья. Они всё преодолели и снова вместе. Ждут рождения первого внука. Вернее внучки. Вот-вот уже родится, ПДР на 24-е ставят. Будущие дед с бабкой упоённо закупают ползунки. Вы путаете. Плакала она раньше, когда деньги из сына тянула. А когда слегла соседка позвонила. Действительно, вам виднее чем врачам.

Действительно, помрёт так помрёт, подумаешь... И эту возможность обсуждали. Но на что бы они все там жили? Кто шантажировал, больная мама? У неё вообще речь отнялась, она никого не могла шантажировать.

А сыну бы своему такую жену пожелали? Которая пользовалась бы им, пока он денюжку носил, а как ему понадобилась её помощь и поддержка, так сразу не при делах?