Веселый Цапель

@Эстива А с мебелЯми что? У вас складируется?

Сомнительное удовольствие торопиться родить молодой женщине-мусульманке без мужа.

У этого алкаша, я так понимаю, еще и супружеская доля в доме после смерти жены? И если он не работает, то по своей доброй воле он от детей не отцепится. Это гарантированный кусок хлеба, от которого он отказываться не дурак. По-хорошему там уладить не получится, мужик привык ехать захребетником. Лишать родительских прав надо или дальнейшие перспективы так себе для всех, кроме пьющего папы.

Да.

Явился к жене с младенцем. Никто не верит, что не его ребенок.

Микич из "Ханумы"?

Да.

Взгляд женщины на избранниц единственного сына. Фоном идет тысяча и одна история про подруг, знакомых, сослуживиц.

Тэсс из рода дЭрбервиллей?

Да.

Необычный суд присяжных. Сами осудили, сами привели приговор в исполнение.

Листы каменной книги?

Король Матиуш Первый?

Не надо. Конфликт пойдет на новый виток, а сплетничать она не перестанет всё равно, скорее еще что-нибудь приплетет в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. На любую последующую клевету, передаваемую вам, спрашивайте: "Вы до сих пор общаетесь с этой безумной? Ну-ну, не ожидала." Или скажите, что подадите скоро в суд за клевету на эту даму коллективно с другой общей знакомой, свидетелями выступить не желают ли доброжелатели?

А мама взяла папу и детей и пошла домой.

Да не надо никаких границ. Просто предупредить заранее, что дети в доме находиться не будут. Но это испортило бы "сюрприз". Вы забываете, что рядом стояла их мать, взрослый человек, хозяйка дома и принимающая сторона. Которая могла хотя бы как-то сгладить неловкость. Но нет, она наблюдала, как малявку жрут комары и впоследствии спрашивала с нездоровым любопытством, почему ребенка больше с собой не берут. Если надо объяснять, то не надо объяснять. Как выяснилось, Агата прекрасно всё понимала. За своих детей всегда обиднее, чем за себя.

Не в восторге тоже от этой идеи, но это больше о легкомыслии автора. Ответственность нормальные родители с себя сложить могут только по достижении детьми совершеннолетия. Если бы не продумывали, то девочки бы сказали прямо: "Вы нам фигу вместо лошади, ну и мы вам вечер подпортим".

Ну то есть вы думаете, что Агата с девочками не готовилась к демаршу? Тоже не с кондачка за минуту до визита замок врезали и речь подготовили, что не автор с лошадью виноваты, а ребенок. Автор хотя бы заранее предупредила, а могла бы тоже дождаться гостей на своей территории и "вдарить поддых".

При чем здесь ответственность? Ее никто с себя не слагает. Напоминаю, автор 12 лет знакома с этими детьми. Все всегда играли вместе. Сын автора даже вроде постарше дочек Агаты. Возможно, что тоже нянчил девчонок, когда те в гости приходили. Не все готовы подставить правую щеку, когда их ударили по левой.

Вы знаете, не все могут спросить ротом. Автор считает, что спросить равно унизиться. Вроде ну за чтооо ты со мной так? Понятно и так, что недружественный выпад состоялся при поддержке матери девочек. Именно поэтому спокойно высидела два часа гостевания, соблюла приличия, но просить курточку, плед, другие игрушки не стала. Из принципа. В теме это есть.

Девочки, которые бойки настолько, что спорят с учителем и критикуют чужие пироги за словом в карман не полезут, если им навяжут обязанность быть няньками. Зачем распять? Вашим (Агатиным в смысле) салом по сусалам. Почему-то Агате это не понравилось. А встречались вроде не так уж и часто, раньше раз в три месяца, потом из-за пандемии еще реже. Не мазохистка. Думаю, пыталась понять, что же это было.

Я поняла так, что никто ее не нянькал. Сидела сама по себе с ворохом игрушек. Остальные дети просто находились рядом. Ну, может быть, принимали в свою игру. Автор этих детей с рождения знает. Кто их нянькал в гостях у автора? Могли бы заранее предупредить, если девочка напрягает, и ребенка оставили бы дома. Чай не банкет на 100 персон, чтобы не помнить, кто у кого дети и сколько им лет.

С лошадью, конечно, некрасиво получилось. Нужно было как-то девочкам пояснить, что обстоятельства изменились и выполнить обещанное не получится. Автор мстит не детям Агаты. Она прекрасно поняла, кто стоит за словами девочек. Кто не предупредил, что детские будут закрыты, и старшие дети убегут на площадку. Кто пригласил мастера врезать замок или попросил мужа, чтобы тот это сделал. Кто в качестве группы поддержки маячил рядом с дочерями, когда те сказали, что Ливия бардачница и нечего ей в их комнатах делать. Кто, в конце концов, иезуитски впоследствии интересовался, а почему автор опять без малышки пришла в гости, ну бином Ньютона прям почему. Что касается лени присмотреть за своим ребенком. Ну почему обязательно лень-то? Просто три месяца не виделись, хочется пообщаться без детских ушей. 12 лет в этом доме были одни порядки, к которым автор привыкла, и неожиданно без предупреждения формат изменился. Ок, автор сделала выводы, и муж автора с ними согласился. Если женщины часто эмоциям поддаются, то мужчины более хладнокровны и не выискивают повод для обидеться. Тем не менее муж с автором согласился, что принимающая сторона повела себя странно и негостеприимно.

Да.

И к маме Агате тоже. Потому что теперь понятно, для чего не был заранее озвучен формат гостевания. Чтобы месть удалась.