Коттурика

Это да. Учитывая, как мается подруга автора, прикидывая, как "безопаснее" перед ним эти хреновы духи засветить и прочая, весёлое воображение рисует множество презамечательных образов. Из которых "Для кого надела, стерва, синий свой берет" - ещё самое безобидное. Тут два варианта: или муж повод даёт ужом вертеться - всё же на пустом месте так не заморачиваются, или та подруга - мнительный Сидор и умная Эльза в одном лице.

Дык кто ж его знает, "голова - предмет тёмный и исследованию не подлежит". Возможно. В отношениях в принципе должно быть комфортнее, чем без них. Уж никак не наоборот. Но понятие комфорта иногда принимает причудливые формы.

А, собственно, не всё ли вам равно? Есть у людей возможность, могут и за 15К, и за 100500, и за мильён тыщ золотом - хоть соседям в припадке неслыханной щедрости. Один чёрт, подарок - вещь добровольная и никого ни к чему не обязывает. Чем быстрее люди усвоят эту простую истину, тем лучше.

Во у людей фантазия - бывший духи подарил, а на что он этим намекал? Ить аж на 15К разорился, явно не просто так. А бывшая, раз приняла презент, то всё, аж целого актуального мужа предаёт. Который и без того чисто комнатный Шерлок Холмс, всё-о-о примечает. Сколько у жены флаконов, тампонов, трусов и прочая, знает, хоть его ночью пни. Кино и немцы. Ну правда, что он сделает, увидев флакон на полке? Голову оторвёт и скажет, что так и было? Устроит цирк с горбатыми конями, пафосным сбором чемоданов и визгами "ну и катись к бывшему"? Или будет юродствовать, мол, и за какие заслуги тебе духи отвалили, а? Так на кой хрен такие отношения, если там флакон духов - повод неделями дуреть от переживаний.

Вообще, любители сравнивать "сферические зарплаты в вакууме" отчего-то никогда не думают, откуда должны браться деньги, чтобы платить эти самые зарплаты работникам. Если, например, у условной "Ленты" в России и в США примерно одинаковый оборот, а у продавца в США средняя зарплата, допустим, 200К, то это и заграничному продавцу можно влёгкую со своей зарплаты открывать свой магазин. Почему они этого не делают? Потому что - да, товары не стоят "столько же". Как минимум в полтора-два раза дороже. А если учитывать обслуживание, доставку, аренду помещения и прочая, то разница будет ещё больше. Приплюсуем сюда же медицину, жильё, коммунальные услуги, образование, налоги, наконец, - картина становится ещё веселее. Ещё любители сравнений, восторгаясь "заграничными зарплатами", не ценят чужую работу от слова "вообще". Озвучишь им ценник на любые услуги, допустим, в той же IT-сфере - обязательно начинают кукситься: "А чо так дораха?!" Потому что в их фантазиях они должны получать зарплату "как на Западе", но при этом платить за всё копейки. А такой ерунды даже в кино не бывает. И придёт такой вот средний служащий со своими средними заграничными 200К в рандомный салон - подстричься и вообще марафет навести. А у мастера там тоже зарплата 200К. Соответственно, и цены в салоне в разы выше, и за, допустим, условную 1000 рублей фиг-два он подстрижётся. Такси вызовет - а у водителя тоже зарплата 200К, и за 200-300 рублей он уже никого не повезёт. Станет нанимать грузчиков для перевозки мебели - а у них зарплата тоже по 200К на нос. Это не говоря уже о специалистах с высокой квалификацией - там ещё больше платить нужно. Так что средний заграничный Джонни на свою среднюю зарплату тоже будет лишь поддерживать штаны. И ему так же годами, а то и десятилетиями придётся выплачивать кредиты - за образование, жильё и прочая.

А почему бы и нет? Раз хочет-то. Какая ему разница, где ждать милостей от природы государства, а потом ныть, что опять фиг показали?

Хм, это для кого как. Вот кому-то засветить в соцсетях свой отдых на условном пляже / в баре с условным коктейлем и прочая - дело принципа: "А чтоб все видели, что мы можем себе это позволить! Чтобы нас не сочли нищими лохами!" Выстави им ограничения хотя бы на словах - они ж на анализы изойдут, что нарушаются их права. Кто сказал, что преподаватели этому убогому "соревнованию" не подвержены? Профессия тут часто вообще не при чём. Иное дело, что в "профессию" заносит людей, которые в детстве в песочнице куличиками недомерились.

Учителям ещё детей рожать и/или в аптеке контрацептивы покупать можно? Или уже нет? А то ж вдруг чьи-то цацы внезапно поймут, что преподы ещё и сексом занимаются, срам-то какой. Про разнузданные фото/видео в соцсетях не говорю - если там сиськи наружу, беструсая попа (часто далёкая от совершенства) во всей красе или явно бухая физиономия в окружении бутылок, это явный перебор не только для учителя. Вообще для всех. К тому же мало кому чужие пьянки интересны, а мода на фотки еды и жоп в инстаграме давно ушла.

Ну дык, "Я свою жизнь прожила и твою проживу", увы (для кого-то не увы, а ура), никто не отменял. Будь "дитятку" хоть за полтинник и больше, пусть оно тыщу раз само себя обеспечивает и хоть 10 квартир может себе позволить - всё равно "А ну, заголяй задницу, сикуха малолетняя, вдруг ты её вымыл/а плохо! И вообще, ты под одеждой голая ходишь, стыд и срам! Позор мой на сторости лет! Забыл/а, кому существованием своим обязан/а?" Блин, кому я-то буду в свои 60-70 претензии заявлять? Раз насчёт потомства не сподобилась и вряд ли сподоблюсь. Наверное, куплю себе трость с черепом и буду тыкать ею под нос "наркоманам и проституткам".

Дык тот же вопрос. Подарок - это подарок. То есть, ответной "услуги", а тем более обязанностей не предполагает. Ибо является "безвозмездной передачей в собственность одним лицом другому". Это даже в Гражданском Кодексе русским языком прописано. Да только хто ж яво чатал, тот кодекс-тааа... Если, с точки зрения "белых пальто", за подарки надо "благодарить" (а уж как именно - дарящий сам и скажет), значит, и их самих "купить" можно - хошь за квартиру, хошь за тачку, хошь за пресловутый айфон, лишь от их уровня притязаний зависит - ведь, сколько бы они ни зарабатывали, всегда найдутся вещи, которые им не по карману. И за которые они, стало быть, с радостью "трусы предъявят". Обожаю эти косвенные подписи под собственной "ценой". Мне родители тоже подарили квартиру - когда я окончила университет, уже стабильно работала и собиралась отваливать на съём. И это было целиком их решением, которое мне просто озвучили. Примерно так: "Доча, слушай сюда. Видишь эту квартиру? Теперь она твоя собственная, никуда отваливать не надо". Я не отказалась, а зачем? Во-первых, своя квартира всяк лучше, чем съёмная. Во-вторых, я им родная дочь, а не тётя Мотя с улицы, которая к этой квартире отношения в принципе не имеет. В-третьих, ну была у людей такая возможность и желание - подарить мне жильё. В-четвёртых, уж они-то точно знали, что я эту квартиру не пропью, не проиграю, не спущу за дозу и шалман с блэкджеком и шлюхами в ней не устрою. Не то воспитание. Хоть бы раз потребовали "отчёта", как я тут живу и с кем общаюсь. Фиг, 100500 лет прошло, я уже успела и в гражданском браке пожить, и замуж выйти - ни разу ни трусы, ни телефон предъявить не пришлось. Что я делаю не так, ё-моё? Может, надо проявить инициативу и самой притащить вещдоки? А то вдруг родители там маются в неведении, как мы тут "тряпки жжём и смеёмся". В гости они, конечно, прийти могут в любой момент - кто бы ещё против был. Ключи у них есть и всегда были. Но им почему-то в голову не приходит наносить визиты без предварительного согласования со мной. Наверное, потому, что им и без меня есть, чем заняться, и этих дел даже большинство. А в ситуации с автором - именно так выглядит "нефиг делать".

Как вариант, за эти годы между этим товарищем и его женой могло произойти много чего. Возможно, и сама Маша в этом направлении очень неслабо постаралась, показала себя не с самой лучшей стороны - изменила, подставила и прочая. Или союз с ней перестал быть ему выгодным. Да что угодно. В результате и её оставить оказалось не так уж сложно, и конкретно этот брак перестал быть священным. Потому - да, всё бывает. И жук свистит, и бык летает. (с) Чёрт его знает, когда в контексте похожих ситуаций заводят песнь о безумной страсти или неземной любви, я лишь недоумеваю: и что с того? Какая любовь может помешать если не самоуважению, то хотя бы самосохранению (например, когда "возлюбленные" кулаки распускают вплоть до реанимации, а дуры-бабы их прощают, отмазывают от уголовки да ещё и рожают от них)? И каким макаром любовь может помешать разрулить ситуацию максимально безопасно - и для бывших, и для детей? Обозначь круг своих обязательств, не забывай их выполнять (главным оборазом, не определять детей в "бывшие") - и люби себе на здоровье, кого хочешь. Не романтик я, что поделать. Нет во мне этой опции, наверное. Впрочем, мне же с этим и жить. По сабжу: что бы мы тут автору ни понаписали, решение всё равно принимать ей - и её ромео, конечно. Единственное, что мы можем - это порекомендовать ей обращать внимание на различные "маркеры". На них, собственно, уже намекнули не раз: может кормить "завтраками", а в итоге так и не уйдёт.

Это да, собрался бы уже. А то ситуация имеет все шансы скатиться в классическое "как только - так сразу". Как вариант - "когда дети малость подрастут (читай, пока у них свои дети не появятся), чтоб не травмировать их разводом", и прочая в этом духе. Короче, благородный, связанный обязательствами влюблённый. И в плане того же секса максимум за год происходит насыщение. И если за это время пара не стала близкими друзьями, которые могут друг другу доверять, то никакие многократные оргазмы и никакие затейливые секс-техники ситуацию не спасут.

Возможно, у той Натахи не больно покобелируешь - голову (и верхнюю, и нижнюю) оторвёт и скажет, что так и было. А если серьёзно - "чувство", конечно, тоже исключать не будем. В любом случае, честно будет сказать "полюбил другую", собрать шмотки и уйти. К той, кого любишь. Но часто женатые ромео предпочитают сидеть на двух стульях: дома им стирают борщи и варят носки, а на стороне у них "чувство". Правильно мама говорит. Искусственно созданные барьеры только усилят взаимную тягу и эта лавстори может растянуться на годы. А так, глядишь, наспятся досыта и разбегутся естественным образом. Ну или не разбегутся. Если и впрямь там всё серьёзно.

Собственно, и так понятно, что ситуация не уникальная. У мужика в штанах припёрло, а тут свободная и видная женщина явно не против. И что, что подруга жены? Кого-то и статус жены начальника не останавливает, если прям позарез надо. Что жена не в курсе мужниных гулек, с трудом верится. Если подобные "разговоры за жизнь" вошли в привычку, то нельзя не заметить, что муж где-то таскается часами. Не будет же он вечно прикрываться "очередями в магазине" и "авралами на работе". Да и ребёнок у автора уже не младенец, 5 лет, соображает, что знакомый дядя Вася, муж тёти Люси, ходит к маме не в шашки играть. Обязательно где-нибудь язычок да распустит. Автор хочет совета? На кой он ей сдался? Раз всё равно поступит по-своему - у них же "така лябофь". ЗЫ: Чувак сейчас жене изменяет - так автору изменять не будет, что ли? Пфффф. Ну единственное что тут посоветовать можно - провериться, не наградил ли ромео автора чем-нибудь. Мало ли.

Не они первые, не они последние, кто постеснялся настоять на официальной стороне сделки и удовлетворился "договором на словах". И впрямь, какой там официоз между своими, "это неприлично и вообще не по-людски". А потом - внезапно! - оказывается, что у квартиры/дачи/прочего уже давно другой хозяин, а ухаживающих банально надули. И ничего не докажешь - кто их заставлял помогать? Сами, всё сами. Больше скажу: даже полноценное завещание при живом завещателе - это бумажка для сортира. "Мильён тыщ раз" его можно и переписать, и аннулировать. Что уж об устном обещании говорить. С договором ренты тоже рисков полно, кинуть могут на раз-два. Так что все телодвижения в таких случаях - только при наличии заверенной дарственной.

Оно понятно, что против аллергиков, которым и без того нелегко, никто ничего не имеет. И намеренно ухудшать их положение тоже никто не собирается. Однако то, что устраивают "борцуны за права меньшинств", звучит как "Не умеющие плавать тонут в воде! Сейчас же запретить воду!" Это и глупо выглядит, и просто медвежья услуга "разобиженному меньшинству". Потому как условная вода/аллергены/некошерная еда/прочая никуда не денутся. А вот навыки, в том числе и социальные, которые и меньшинствам позволят быть в строю, и другим не мешать, сами собой не появятся. И кому от этого легче? А никому - ни большинству, ни тем более меньшинству. Ну разве что борцуны в белом пальто покрасуются.

Я работаю удалённо (прогер, конкретнее - разработчик ПО). Формально - стандартная пятидневная рабочая неделя, с 9 до 18. Де-факто - переработки имеют место очень часто и "выходные" - относительное понятие. Но претензий у меня нет хотя бы потому, что переработки оплачиваются, в выходной день - на порядок выше. В целом, меня подобный график устраивает: муж - мой коллега (организации разные), с почти аналогичным графиком, т.е., недопониманий на этой почве не возникает. Детей у нас нет и вряд ли будут, потому никто не страдает. Практически идеально. Что напрягает: из-за форс-мажоров (справедливости ради, не таких уж и частых) авралов и "сложных" заказчиков и, соотвественно, переработок не раз приходилось на ходу перекраивать уже распланированные заранее встречи с родственниками, друзьями и прочие мероприятия. Сделать "морду ящиком" и отбояриться, мол, мой рабочий день окончен в 6 вечера, дальше что хочу, то и делаю, конечно, можно, никто возражать не будет. Ибо формально ты прав. Но горящие сроки по заказам никто не отменял - когда готовый результат, и не абы какой, а полностью рабочий, нужен "не позднее вчерашнего дня". Что поделать - "пахать на репутацию" приходится не только в первые несколько лет, а постоятнно. Зато и она пашет на тебя. В общем, пока я вижу отдачу, меня этот график будет устраивать и дальше. Перестанут окупаться затраченные мной навыки, силы и время - задумаюсь о чём-то более фиксированном по времени или новом месте.

Если доходит до приступов удушья от одного только запаха или наличия продукта рядом - нормальные родители первым делом схватят ребёнка в охапку и пойдут с ним по врачам. Они станут искать все доступные способы справиться с болячкой, а если не справиться окончательно, то, по крайней мере, максимально облегчить состояние ребёнка. А не возводить болезнь в культ и не воевать со всеми окружающими в духе "Какого икса вы тут аллергены жуёте/ими торгуете?" Не знаю, что в головах у этих людей, если они такое разводят "на серьёзных щщах". Возможно, желание "быть лапочкой для всех" плюс нестабильная психика и поиск одобрения окружающих приняли извращённую форму. Впрочем, не суть. Но слишком много свободы им давать явно нельзя. Борзеют.

У нас в школьном буфете были песочные пирожные и рогалики с арахисом - "самым гнусным аллергеном". Нереально вкусные. Ели все, сметали моментально. И чтобы хоть кого скрутило до крапивницы или отёка Квинке - шутить изволите. Это ЧП на всю школу было бы, такое не забудешь. Возможно, аллергичные дети и впрямь принимали препараты до начала занятий и/или переходили на домашнее обучение. Только "цыганочку с выходом" из этого не делали. Не принято как-то было. Мою одноклассницу перевели на домашнее обучение из-за похожих проблем. Не мог человек без постоянных "можно выйти" - оставалось разве что описаться или в памперсах на занятиях сидеть. Ну так именно что одного человека перевели. А не обязали всех остальных терпеть и не занимать туалет, а то вдруг ей захочется, а все кабинки заняты.

@Stella Polare Ну, свои охотники оттолерастить всё, вплоть до определений "отец" и "мать", везде найдутся. И у нас такие есть. Правда, их особо всерьёз не воспринимают. Ну, мало ли, на голову захромали граждане, хотят, чтоб как в лучших домах ЛондОна и ПарЫжа, а получается, как всегда. Нет бы, аки государь император Пётр Великий, с Запада взять чего попрактичнее или то, что хотя бы эстетично смотрится. Етижи пассатижи, что ты. Понаберут самый треш вроде "100500-го пола" и "публичного мытья ног и покаяния в грехах предков" и тащатся. И нет бы у себя дома за закрытой дверью дурью маялись - нет, им так не интересно. Надо, чтоб "публика неистовствовала". Пошлют на лёгком катере известно, куда, и будут правы.

Что как нельзя лучше показывает, насколько "крепка" их вера и любовь к традициям. Если любой хрен с горы, который в стране без году неделя, в силах всё это низвергнуть с полпинка. И ладно бы только себе на горло наступили - они и других стараются прогнуть. Собственно, та же картина с любым меньшинством. Не хотите обонять неряху, которому помыться влом? Не хотите предоставить "третьему/пятому/сотому полу" не просто равные, а особые права? Фошызды, ко-ко-ко!

Когда я училась, нас кормили в школе - родители сдавали деньги за обеды. Правда, и еда была простая - булочки, пирожки, чай, компоты, супы, котлеты с гарниром. Часто бывало и такое, что кто-то ел те же цитрусовые, прихваченные из дома. И пакетики с орешками не являлись чем-то запредельным. Мы угощали друг друга, кто не хотел есть предложенное или не мог - просто отказывался. Без истерик и претензий "фигли вы меня дразните". Не припоминаю ни одного случая, когда бы хоть кто-то свалился с приступом аллергии. То ли и впрямь "люди здоровее были", то ли те, у кого были реальные проблемы по этой части, просто чётко знали, что им можно, а что нельзя. Сцен "не дразните мою дитятку, ему нельзя то, сё, пятое, десятое, а вы тут едите, и ему тоже хочется" никто не устраивал. А если бы устроил, можно, не буду уточнять, куда бы он бабочек ловить отправился? Я уж о заморочках по части "некошерной" и прочая еды не говорю. Пальцем бы у виска покрутили и всего делов.

Воистину. То неряха обидится, что в кафе не хотят наслаждаться запахом мочи. То нетрадиционно ориентированным гомофобы мерещатся под каждым кустом. Короче, опять большинство зажмись, меньшинство зажрись. А вот картина Рожкина "Шиш". Лично я в таких случаях предпочитаю быть очень противной, недоброй, чрезвычайно "неудобной" и вообще "редиской - нехорошим человеком". И навяливать мне чувство вины - дохлый номер. Заведомых аллергиков намеренно аллергенами не "окуриваю" - делать нечего, что ли. А вот отказываться от любимой еды не собираюсь. Как говорится, не нравится - не ешь. Аллергия на орехи или апельсины? Не ешь орехи и апельсины. Готовь себе отдельно. Носи с собой препараты, которые купируют приступ. Вежливо попроси при тебе не чистить апельсин, объясни ситуацию. Когда вежливо просишь, очень редко отказывают. На чужие религиозные воззрения, национальные праздники и цвет кожи мне начхать, пока мне не начинают трындеть чаще, чем через слово, что наш Иисус, наша ёлка и наш цвет кожи кого-то там оскорбляет. Оскорбляет? А ты не оскорбляйся. А любишь страдать от непонимания - иди, блин, поплачь в уголке. Начнёшь руки распускать - получишь в ответ то же самое, причём, с процентами. Здесь тебе не толерантная заграница, в дёсны целовать, напоказ прощения просить и ноги тебе мыть никто не будет. Ну разве что особо ахеджакнутые. Зарабатываю больше рядового Васи или Мани? Дык я для этого ещё со школы делала всё, что в моих силах. Часто забивая на нормальный сон и плохое самочувствие. В 14 лет определилась, чем хочу заниматься. Так как просто "хотеть" мало - использовала все возможности для обучения и оттачивания навыков. Своего добилась, но не дуриком и не "по щучьему велению". Налоги плачу исправно. Значит, своих заработков и своего благополучия заслуживаю. А то, что это кому-то не нравится, меня никак не колышет.

Как человек, "в определённых кругах" имеющий стойкую репутацию стервы и эгоистки, ответственно заявляю: игра в одни ворота - это развлечение для тех, кому заняться больше нечем. У меня всегда есть, куда потратить "лишнее" время/деньги/навыки и прочий материальный и эмоциональный ресурс и при этом видеть отдачу. "Лишнего" ресурса у меня в принципе нет - он у меня весь нужный. Что до ситуации автора - она выложилась на угощение, а это далеко не три рубля, особенно если брать качественные продукты. Но прицепиться к сакральному пузырю всенепременно надо. Потому что как ещё обесценить её вклад в посиделки? А больше никак. А тут - вот, человек у неё за столом недоперепил, да какая ж она подруга после этого?

Это называется "начинайте оправдываться, доказывайте, что в средствах не нуждаетесь, и сойдите с темы". Байтят граждане, святое дело. А то как же. Сегодня вина пожалела, а завтра режиком заножет и скажет, что так и было.