Коротеева

Вы это серьезно? А если наоборот - муж оставит детей жене, а сам в Питер? Прекрасные советы, просто прекрасные.

Автор писала, что зарабатывает муж достаточно, и все что она хочет он ей покупает. И машинку эту чертову уже купили давно. И на помощницу муж зарабатывает, просто не видит в ней смысла, как и в машинке до этого. Но если с машинкой вопрос решили, то и с помощницей смогут.

И не надо. Мне ваши фантазии неинтересны. Потребовать у старушки вернуть жену - это сильно. Именно ради этого он годами каждый месяц ей помогает

Скорее всего. С появлением третьего и четверного ребенка условия жизни сильно изменились, семья это живой организм. Значит будут заново договариваться. Учитывая что муж не гнушается домашней работы и не жадный, примут оптимальное решение. Автору бы только побойчее себя вести и не молчать, а проговаривать свои мысли на этот счет. Да ладно? А фантазии что он не обеспечивает семью и мало денег приносит, а то что в офисе он просто просиживает до 18,00, а не работает? Это не принижение разве. В ветке много чего понаписано. Машина куплена, значит и про помощницу вполне реально договориться. Ой, да не вопрос. Пусть решают и он садится. Только я что-то не читала у автора таких желаний ни с чьей стороны. Вот сто плюсов!

Вот именно что это не первый декрет, значит какие то договоренности у них есть и автора они устраивают, в противном случае женщина просто не стала бы больше рожать. Во-вторых))) это я не собираюсь фантазировать про их будущую жизнь, они же совершенно незнакомые люди и как они решат распределить обязанности мне неведомо. Немного не так. Я не считаю совсем справедливым их уклад, помощница нужна по моему мнению. Я писала о том, что мужа при его вкладе в семью выставлять в черном свете и принижать все его поступки и действия - не правильно.

Автор живет в Перми. А как вопрос решать будут - им виднее, может поделят обязанности, а может и на помощницу муж согласится. Фантазировать на тему будущей жизни незнакомых людей я не вижу смысла.

Автор написала всего десяток сообщений в теме, почитайте если хотите, там и про прогулки с детьми и про деньги всё достаточно ясно написано. А должен? Ничего, что он с утра до вечера на работе? Нужно уволиться и с детьми гулять и уборкой заниматься? А жить будут на декретные жены и на детские, наверное.

Автор не писала, что просит помогать матери. Я просто написала, про бурное возмущение ваши придумки. Разве это не способ манипуляции? Добровольная помощь это одно, а как способ привязать жену это уже манипуляции, разве нет? Ну вот с чего вы взяли, что потребует? Да и что можно требовать от старушки на восьмом десятке. Из темы про посудомойки. Даже комментировать не буду. А разве не так? И посудомойка и деньги маме и полы и деньги нормальные в семью. Автор писала, что магазины полностью на нем, с детьми гуляет. Ни в каких покупках и тратах её не ограничивает. Замечания делает про бардак, все капец, бросить все и поделить детей как табуретки. (Не ваш совет) Вопрос его придирок нужно решать, тут вопросов нет. Но мужчина вполне нормальный, помогающий и не жадный, нафига его тут ленивым жадюгой и манипулятором выставлять, кому от этого лучше кроме самих фантазерек. Ну вы же понимаете, что и мне до вас фиолетово.

Где то в начале было про долгие "затишья". Я и не говорю, что это было единственный раз. Отношения ухудшаются и с этим действительно нужно что-то делать. Форум вряд ли даст нормальный совет в этой ситуации, мы совсем не знаем ни автора, ни тем более её мужа. Написала я в принципе из-за того, что фантазия некоторых форумчанок уже летает без границ и принижается любой поступок мужа, даже в принципе такой нормальный, как помощь теще. Про выдумки о нехватке денег в семье и посиделки - штаныпротиралки мужа в офисе даже не говорю.

Конечно нет, обижать нельзя. Поэтому у автора я вижу просто единовременный взрыв разногласий с обоих сторон. Муж вспылил, она обиделась. При этом автор пишет, что такое бывает редко и они уже помирились. В каждой семье иногда бывают всплески непоняток. Если бы не купил, то можно сказать что и с экономил. Но у автора есть эта посудомойка. В конце концов мы не знаем каким тоном муж сказал те слова. Нужно смотреть на поступки.

Если добровольную бескорыстную помощь преподносить, как манипулирование и принижать до 500 рублей, то это в моем понимании обгадить, принизить данный хороший поступок. Добрый и бескорыстный, а разве нет? Он что то требует за свою помощь? Задуматься можно и не смотря на все с желанием выискать что-то плохое. Иногда доброе дело это просто хороший поступок без второго дна. Так тоже бывает. При этом посудомойка куплена и не самая дешевая кстати, и помощь теще оказывается без перебоев и просьб со стороны жены.

А может просто добрый и не жадный человек. И считает вполне нормальным помочь пожилой женщине. Не чужой же человек, а мама жены, вот и помогает. Почему никак нельзя поверить в хорошие намерения мужчины, а обязательно принизить этот поступок? А так же на поварихе, няне, гувернантке, любовнице, да? У всех же обязательно есть штат прислуги в доме, а этот муж решил не тратится, вот ведь жадина.

Вы так усиленно пытаетесь обгадить этого мужчину, как будто он ваш личный враг. Хорошее же дело, муж помогает немолодой маме жены. Помогает добровольно, без просьб и дальнейших упреков. Много вы таких знаете? Но даже такой хороший поступок вы пытаетесь выставить, как очередную гадость. Жесть просто.

Ну вот зачем? Ваш муж взрослый дееспособный мужчина, уж как нибудь разберется со своей мамой. Ведь знаете, что после ваших слов свекровь начнет орать и скандалить и все равно идете к ней с разговорами.

Мне почему то так не видится. Разве может хороший человек желать вытурить старуху из собственного дома? Автор скандалит со свекровью, а потом с упоением всем вокруг жалуется на это. Можно было бы и промолчать и уйти, если эта женщина начинает выпендриваться, но автор активно раздувает скандал. И начинает всем жаловаться. Автор СЕДЬМОЙ год все жалуется, жалуется и жалуется форуму на свекровь. Форумчанки жалеют. А ситуация никак, ну совершенно никак, не меняется. Привлечена мама, к которой автор периодически ездит и тоже жалуется на свекровь. Мама тратит свои нервы и жалеет. Жалобы так же валятся и на мужа, которого это уже так достало, что он даже не стал её удерживать, когда она крайний раз с сумками уходила. Сейчас втягивается ещё и маленький сын, которого в ночь куда то таскают, а потом возвращают. Мальчик тоже жалеет маму. Автору нужны скандалы больше, чем свекрови. ИМХО, свекровь скорее всего никакой не монстр, а простая недалекая старая женщина. Но автору нужно чтобы её пожалели, и поэтому все поступки старушки демонизируются. Хорошести в этих поступках я не вижу.