ABC

Мы с лучшей подругой примерно это недавно обсуждали. Вспомнили, как и у неё, и у меня однажды была тупая животная страсть. Непонятно, почему, ничего нового - но вот башню сносит от секса с какой-то странной особью. И подруга это вспоминает как «Господи, какое это было унижение, какой стыд - бегать за этим сексом к никчёмной какой-то твари». А я ей говорю: «Да ладно тебе, с ума сошла? Хотела трахаться с конкретным чуваком - и бегала трахаться с конкретным чуваком. Делов-то. И какое в этом унижение? Что не любила, не уважала, просто имела? Ну, бывает. Что тебя «использовали»? Это бредовые установки. Это ты без любви и уважения бегала удовлетворять страсть и получать удовольствие, а не к тебе так относились. Вот уж кто был использованной стороной - так это чувак, если уж мерять это всё такими категориями» Но это моя лучшая подруга - умная, тонкая, любимая. А сколько менее умных и тонких, сколько умных и тонких, но без подруг, которые скажут «соберись, мать, у тебя странная какая-то фигня в голове», сколько тех, кто так и не решился обсудить конкретные ситуации из своей жизни и так и тащат за собой эти «унижение и стыд». И транслируют. И не измените вы их никакими форумами. У меня есть мысль, откуда это (потому что подругу я знаю очень хорошо и могу предполагать, откуда такие странные идеи), но не буду, потому что нет времени на shitstorm

Ну… собралась было написать, что тем жизнь и прекрасна, что не ложится в жёсткие установки, которые пытается диктовать хозяйка ветки… Но прочитала комментарий @Альтер Эго и поняла, что окончательно не ложится:))) Её аргументы мне даже в голову не пришли. То есть жизнь ещё шире (ширше:)

Но если бы Раиса Захаровна кормила и голуби - она была бы Надюхой, а не Раисой Захаровной! Вот за это я люблю жизнь, а не теории. Теории маленькие, а жизнь огромная

У меня «мир идиота полон открытий» Я всегда знала, что классическая шарлотка делается из вчерашнего хлеба. Но мне на голову не налезало, как можно есть хлеб с яблоками. То, что называется шарлоткой нынче, я тоже не ем, потому что (простите!) этот мокрый сладкий омлет с претензией на бисквит мне очень не нравится А тут от гостей осталась целая куча круассанов. И я таки сподвиглась сделать классическую шарлотку Форму смазываете сливочным маслом. Форма любая, но если вы знаете, что всё к ней липнет, то лучше положить в неё пекарскую бумагу.А если не липнет - то лучше взять форму для кексов, с отверстием в середине. 3 крупных яблока разрезаете пополам, вырезаете сердцевину. Режете тонкими дольками. Выкладываете в форму часть яблок одним слоем. Посыпаете сахаром. Сверху очень тонко нарезанный вчерашний хлеб (круассаны, бриоши, кексы, батоны) - не стесняйтесь, ломайте как хотите, ваша задача сделать ровный хлебный слой. Приминаете - прямо руками, плотно. Сверху выкладываете несколько ломтиков сливочного масла (тоненьких, как на бутер). Сверху яблоки. Сахар. Булку. И так доверху. Последний слой - хлебный. В миску разбиваете 2 яйца, добавляете 100 гр сахара. Взбиваете миксером. Добавляете сок половины лимона. Миксер. 100 гр сливок (любых). Миксер. Заливаете этой смесью яблоки с булками В разогретую до 190 градусов духовку кладёте форму, накрыв фольгой. Через 20 минут снимаете фольгу и запекаете ещё минут 30. Остужаете, вынимаете из формы, переворачиваете (чтобы яблоки сверху, хлеб снизу) По сравнению с хорошими яблочными пирогами - не шедевр. По сравнению со стандартной омлетно-мокрой шарлоткой - прекрасно. И, на удивление, вообще не батон с яблоками. А вполне себе пирог вкусный. На случай завалявшихся остатков батонов, булок, круассанов вообще прекрасен

Да соберитесь, не позорьтесь. «Триггер». Понахватались терминов. Вы про слово «триггер» дальше сериалов и Википедии что-нибудь знаете? Нет. И я нет. Но разница в том, что я это понимаю и слово триггер всуе не использую. Я молодец. Естественно, я в курсе сексуальной жизни Эволюции. Москва - самая маленькая деревня в мире. Я вас уверяю, это ни о чём не говорит. Но если вам сложно в это поверить - то, конечно, можете написать ещё любое количество простыней про моё личное. @Black afgano уже много раз написала - не надо быть большим знатоком Эволюции, чтобы в три секунды считать её идеи в перепеве Мнениесвоеимеющей. Любые почти экстремистские идеи считываются в 3 секунды, «с третьего такта». Примитивная агрессия вообще очевидна. Это в Фоме Аквинском и Декарте запутаться можно. А в Гитлере и Торквемаде не запутаешься. Это я не сравниваю, это я просто объясняю, что в божественном есть нюансы, а в тупой агрессии не запутаешься, даже если не разбираешься в нюансах

Да будете смеяться. Я про неё впервые услышала уже на излёте (году в 15), когда одна неглупая подружка (ну, у неё период такой был) позвала её почитать лекцию. По диагонали пробежала буквально пару постов - сделала выводы, закрыла вопрос. Читать это нельзя, если ты не клиент психолога, психотерапевта и психиатра одновременно. И если тебя любили мужчины, ухаживали, берегли, заботились. Ну вот нельзя. Я так понимаю, Эволюция была очень популярной среди бедных, рефлексирующих, травмированных девочек из хороших столичных семей - пока даже эти девочки не поняли, что она их не лечит, а только дополнительно унижает. А потом стала популярной среди просто очень раненых женщин, которые вместо того, чтобы приводить себя в порядок, ковыряются в ранах и «уничижение паче гордости» А выбешивает меня это не потому даже, что МнениеСвоеИмеющая несчастная баба, которая от несчастья кинулась читать всякую мизогинию и путём долгих мучительных усилий выторговала себе сьют с балконом (ну извините, у меня про этот сьют отдельный снобский ржач… Надеюсь, сьют был с оушен вью:))) И не потому что она бегает и злобно травит тех, кому и так нелегко (обратите внимание на школу Эволюции - вся её БДСМ-система именно про унижение ослабленных, растерянных, растерявшихся женщин). А потому, что её поддерживают (надеюсь, из вредности - но вдруг нет) люди, к которым я хорошо отношусь. @kuksi, например. И я в ужасе думаю: «а вдруг она не из вредности эту фигню (тут совсем другое слово) поддерживает, вдруг у неё всё так плохо, что она вот на это повелась». Вот правда. @kuksi, я надеюсь, вы из вредности

Вы очень странная. Я бы и хотела вам ответить, но я не знаю, как отвечать на эти странные эмоциональные выплески. Если вам и не надо - давайте оставим. А если надо - попробуйте привести свой полемический задор в какой-то оформленный вид

Мне кажется, @Kayla просто зависла в подростковом возрасте. Знаете, есть такие подростки, у которых сексуальность и протестность уже проснулись - а ответственность ещё неведома («завтрак уже закончился, а обед ещё и не думал начинаться»(с) Винни Пух и все-все-все). От этого все истории при то, как вот уже третий мужчина сексуально остывает через пару лет отношений. Отсюда отношение к сыну (ну какая взрослая, осознанная женщина будет кормить любовника, оставляя без фруктов сына - да это всё ещё и на алименты) - не может подросток быть хорошим родителем. Отсюда мелкие понты - лишь бы бывшему мужу не показать, что ошиблась. Отсюда весь этот детский шантаж - «дай на еду 8 тыщ, а то к мамке уйду Новый год праздновать». Отсюда полное отсутствие вообще самой мысли о собственном карьерном росте и собственной зарплате - подростки не работают, подростки подрабатывают Вообще не знаю, что с этим делать. Просто так вижу

Патологичность и токсичность теории Эволюции (в изложении Мнениесвоеимеющей, которой Рабинович напел) видна в последние дни и здесь, и в бойне. Очень много агрессии, очень много пинков по личному, очень много «девки спорили на даче». А всё почему? А всё потому, что сама идея патологична. Она никого не растит, никого не поддерживает. Она в принципе про унижение, уничижение, оправдания и ссоры. В какой-то момент все чаяния и надежды МнениеСвоеИмеющей рухнули под мебелью сборщиков мебели. Ей было больно, она начала искать броню. Броню нашла у очень патологичной барышни Эволюции. Барышня когда-то была звездой, я лично знаю пару мультимиллионерш, которые на неё повелись и даже позвали в гости - но быстро всё поняли, остыли и выгнали мокрыми тряпками. Барышня на сегодняшний день зла, отчаянна, агрессивна. Но (вот только здесь я это осознала) талантлива в своей токсичности. Прекрасные неглупые люди лаются, обижают друг друга, припоминают старое, меряются непойми чем… Вот так, именно так, выглядят талантливые токсичность и мизогиния И ладно у одной форумчанки пугающе и печально кукушка улетела. Но остальные-то про что? Соберитесь, женщины:) Это не просто пустая, это разрушающая теория. Не имеющая ничего общего с реальной жизнью. Это просто теория про то, как мучить себя, унижать других, ссориться, давить на больное, жить в вечном напряжении, требовать напряжения от других…

Я когда не знаю, какой суп сделать, и морочиться неохота - делаю условный минестроне. Бульон, итальянские травки, чеснок, лук. А дальше - всё, что в морозилке есть. Горсть морковки, горсть кабачков, горсть сладкого перца, горсть резаных помидоров, горсть баклажанов, горсть кукурузы, горсть зелёного горошка, горсть брокколи, горсть цветной капусты. И потом горсть пасты или белую фасоль (готовую или консервированную). Отличная вещь!

Так выше пояснили, что вторая половина на курсы. Дополнительные, плюс к учёбе. Хотя в самом первом сообщении Автор написала, что вся зарплата уходит на съём. Полагаю, увидела первые комментарии и дальше начала привирать Стелла, мать не в состоянии, потому что на алименты ребёнка она кормит себя и сожителя. Ну почитайте же сообщения автора! Их штуки 3-4 всего Ну, вот такая мать (мне на голову не налазит). Не уходит. Вот, пожаловаться пришла, что мало внимания сожитель уделяет и по хозяйству не помогает. И алиментов бывшего уже не хватает на прокормиться. А ребёнок без ёлки и фруктов Если вы захотите меня спросить, чего я лаю на сожителя, а не на Автора - то я вот только что и сама себя спросила. Наверное, потому что мужик, спокойно живущий на деньги бывшего мужа своей женщины и обжирающий ребёнка, вызывает у меня ужас, брезгливость (ужасную, ужасную брезгливость) и глубокую неприязнь. А вот про мать, у которой ребёнок без фруктов, зато хамский сожитель сыт, обут, одет я даже думать не могу. У меня психика одна, и та довольно задрипанная Я ещё удивляюсь родному отцу ребёнка - я бы реально давно уже совместно с опекой потребовала отчёта с чеками за каждую копейку, выплаченную на ребёнка. Это не новость, такое отношение к детям. Просто удивляет незамутнённость. Реально дама пришла посоветоваться, как ей быть с большой любовью, который занят всё время, а она кричит, срывается - испереживалась вся, бедная.

А откуда взялась эта половина? В первом сообщении Автор пишет, что вся зарплата идёт на съём. А 2 месяца в году, когда сессия, и этой зарплаты нет. То есть даже съём не оплачивается. Автор тоже овечка-бабочка, не зарабатывает почти нифига. И вся эта шобла по факту живёт на алименты ребёнка. Про которого нам сообщили, что фрукты он видит только иногда, когда бабушка купит, а новогодней ёлки у него и вовсе не будет - у сожителя очередная сессия Стелла, не поверите, в нашей стране наконец-то начали хоть как-то вводить систему кредитования обучения. Нет денег учиться - не учись. Или возьми кредит на учёбу. Но когда здоровый жлоб учится за счёт того, что у маленького ребёнка не будет даже новогоднего представления и подарка с мандаринами, хотя отец этого ребёнка даёт достаточно денег - как называется этот жлоб и, главное, как называется мамаша этого бедного ребёнка?

Если он учится за счёт денег бывшего мужа своей сожительницы и тем самым обворовывает и маленького ребёнка, и его отца - то он не альфонс, он не знаю, кто.

Это всё, что вас заботит? Что вы обворовываете собственного сына вас никак не тревожит? А что ваш мужик жрёт и одевается за счёт вашего бывшего тоже не тревожит ни вас, ни его? Всё нормально, главное, как в дурной мелодраме, друг в друга верить и поддерживать? Слушайте, а вы могли бы впредь тратить алименты вашего бывшего мужа только на сына - и больше ни на кого? Про съём квартиры и прочее забудьте - по закону отец и мать несут равную ответственность, в том числе и финансовую, за ребёнка. Так что съём, детский сад и прочее - это просто ваш вклад в ребёнка. Вот попробуйте, скажите себе и сожителю, что впредь алименты на сына идут только на сына. И вы не поверите, как изменятся и ваши, и его прекрасные идеи про поддержку и прочую хрень. И как возникнут новые вопросы - что есть и где жить. Как изменятся приоритеты. Это, кстати, будет полезно не только для вашего сына, но и для вас. Разберётесь хоть, с кем живёте. С мужчиной или с содержанкой, которой удобно жить и учиться на ваши деньги и на вашем полном обслуживании.

То есть вашему сыну отец платит алименты, при этом сын сидит без фруктов и сладостей (если бабушка не купит) и без новогоднего представления, потому что на его деньги вы кормите и учите здорового жлоба? /нет, я всё-таки однажды сойду с ума от изумления на этом форуме/ А бывший муж в курсе, что он на свои деньги содержит вашего сожителя? Я бы на его месте пошла в опеку и вместе со специалистами опеки следила бы, чтобы мои деньги шли только на моего ребёнка. Жаль, если он так не сделает