Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Вид на море

Наши люди
  • Число публикаций

    6 451
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Количество дней, в течение которых это самый популярный форумчанин

    1

Сообщения опубликованы Вид на море


  1. 43 минуты назад, Небесная странница сказал:

    Приезжаю к ним в гости на Старый новый год. Обоим мальчишкам дарю маски на батарейках, оба давно такие хотели. Старшему - еще новогодние поделки, которые мы тут же сели делать. С Младшим истерика. Опять: "А я хотел..." И список.

    Ну то есть, когда вы приезжаете к ним в гости, вы всегда везете подарки. Но младшему как бы мелочь, а старшему тоже мелочь плюс еще что-то весомое. И чего вы удивляетесь реакции 4-летнего ребенка? Это естественно.

     

    45 минут назад, Небесная странница сказал:

    Говорили, объясняли. Там абсолютно нормальные родители. Все понимают, что Младшему только 4 года, что это - детская ревность, которая, возможно, пройдет.

    А по мне, так странные там родители. Не понимаю, для чего они допускают это разделение, это приводит к зависти младшего ребенка. Зачем позволять его дразнить постоянно этими подарками? Неужели сами купить детям не могут, прям так важно, чтобы тетя надарила и слушай потом истерики детей.

    • Нравится 1
    • Повышение репутации 5

  2. 23 минуты назад, kuksi сказал:

    В смысле крест? На своей счастливой жизни я никаких крестов не ставила, а сожители в мои  50+ мне не надобны. Всему свое время и место, сейчас без них мне куда лучше.

    Мне, мне, я,я,я... Только причем здесь вы? Все должны хотеть жить также, как вы? Люди разные, приоритеты и желания у всех свои. Вы же активно навязываете свои приоритеты, как единственно правильные. Только так жить положено, а остальные дуры, мужика какого-то завели.

    Ведь это же стереотип. Навязывание. Некоторых женщин судят, что они живут одни без мужика и с кошками. Да только это прошлый век. Сейчас новый тренд пошел - живи одна, мужик тебе не нужен. Не нужен, я сказала!

    Вы ж такие же стереотипы толкаете, ориентируясь на себя и современные тренды. Только не все в них вписываются, люди разные, никто не обязан хотеть жить так, как диктует общество. Вчера оно одно диктовало, сегодня другое. На всех не угодишь. А женщина наверняка по своему счастлива уже 15 лет. Ну не вписалась в новый тренд, так не обязана как бы.

    • Нравится 2
    • Сожалею 1
    • Повышение репутации 7

  3. 6 часов назад, Россияночка сказал:

    Ну неужели раз в год нельзя подарить что-то практичное, нужное? Почему я дарю махровые халаты, пледы, хорошее постельное бельё, наборы от YVES-ROCHER, хорошую посуду, хороший кофе, дорогие конфеты? 

    Ну раз в год, да, надо бы что-то приличное дарить. На день рождения. Но сейчас вы недовольны подарком на новый год. Что вам подарили? Доску, конфеты и дезодорант. Кто хоть это подарил? Если кто-то совсем близкий, например, муж, то да, мог бы раскошелиться. Что касается остальных, странно ждать от них что-то реально существенное на новый год. То, что вы дарите дорогие вещи - это не аргумент. Не хотите - не дарите больше. На новый год у людей итак полно расходов, чтобы еще дарить всем что-то существенное. Поверьте, далеко не все серьезно относятся к новогодним подаркам. Да, многие предпочитают дарить что-то символическое и недорогое.

    • Нравится 2
    • Повышение репутации 13

  4. Только что, Предчувствие весны сказал:

    @Вид на море, то есть в свидетельстве о рождении вашей мамы стоял прочерк в графе "отец"?

    Да. После смерти деда маме выдали новое свидетельство о рождении и там дед уже значился в графе отец.

    Спросила сейчас у мамы, как было. Но она ничего нового не добавила. Бумажку дали, в райцентр съездили, вот и все. Все быстро. В фамилии сделали ошибку, но никаких проблем из-за нее не было. Пенсию платили все равно.

    Все таки раньше проще было с документами. Сейчас только суд, а тетеньки из сельсовета разве что в качестве свидетелей для суда сойдут.


  5. Только что, Предчувствие весны сказал:

    Кстати, а кем на самом деле приходились друг другу ваша мама и дедушка? Дед был просто сожителем, у вашей мамы другой отец?

    Да нет, он и есть отец мамы. Но с бабушкой они не были в официальном браке, так как дед не смог развестись с первой женой. Она не дала ему сразу развода, и он уехал с Украины в Россию. Он был неграмотный и вообще не представлял, как проделывать дела с разводом. Да и не заморачивался никто. Потом после его смерти надо было оформлять пенсию по потере кормильца и только тогда бабушка записала на него двух детей, а третий был почти большой и не захотел менять фамилию. До этого все значились на бабушкиной и отец им был никто по документам.


  6. Только что, Предчувствие весны сказал:

    Вы упорно почему-то называете документ, выданный сельсоветом "бумажкой".

    А вы упорно не вникаете в суть. Просто поймите, что сейчас так нельзя. В наше время, чтобы признать отцовство после смерти отца, нужно идти в суд и там уж разбираться. По простому не выйдет. И никакой сельсовет или как там сейчас, администрация поселка что ли, ничего вам не выдаст, никаких бумажек. В суд, пожалуйста, и там все решайте сами.

     

    5 минут назад, Предчувствие весны сказал:

    Героине не 70 лет, а 50. То есть начало 90-ых.

    Где написано про 50? Я не нашла что-то. В любом случае, это еще СССР был.


  7. 2 минуты назад, Предчувствие весны сказал:

    А вы зря так про ситуацию, которую знаете только со слов вашей тогда еще несовершеннолетней мамы. "Бумажка из сельсовета" - это документ, какой именно - вы не знаете. Если учесть, что сельсовет имел право регистрировать и выдавать свидетельства о смерти, рождении, браке, то "бумажка" могла быть очень значимым документом. Которую тоже отвезли не "куда-то", а в районное государственное учереждение регистрации актов гражданского состояния. То есть все сделали по уму.

    Почему зря? Сейчас разве так можно, чтобы какая нибудь тетя из сельсовета просто написала на бумажке, чей ребенок, когда отец того ребенка уже умер, никого не признав? Сейчас это так не работает. Вот о том и речь, что тогда все проще было.

    А то налетели все с сегодняшними мерками на историю, героине которой, оказывается, уже 70 лет. И давай про опеку, про суды и как именно могло произойти удочерение и почему их потом поженили. Ой, да почему и не поженить? Кто там в то время сильно заморачивался.

    • Повышение репутации 1

  8. 3 часа назад, Хабатуня сказал:

    Только по решению суда. И только в интересах ребенка, если будет доказано, что это способствует улучшению состояния его здоровья или повышению уровня благосостояния.

    Но тоже из рассказа это не вытекает. Дочери было 13, когда умер папа. Через полгода мама сошлась с мужчиной, и в 14 дочь стала Павловной (усыновлена). А процедура разрешения на усыновление проходит ряд согласований в опеке, затем - обращение в суд (среднее ожидание первого заседания суда - 3 недели), рассмотрение судом (в таких условиях за одно заседание не решится), и время на апелляцию (ещё месяц). По срокам это никак не проходит, нереально.

    Вы ориентируетесь на сегодняшнее время. Но вряд ли эта история произошла вчера. Скорее всего гораздо раньше и герои истории уже не молоды. Муж жену вон Павловной зовет, ей лет-то сколько. Наверное, 50 уж есть. Стоит учитывать период времени, о котором идет речь.

    Раньше все попроще было. У меня бабушка с дедом, например, женаты не были. Когда дед умер, бабушка легко смогла оформить мою маму, как его дочь, официально, для получения пенсии по потере кормильца. Даже в суды ей обращаться не пришлось да и она была малограмотная для этого. Бабушка взяла бумажку из сельсовета, что она с дедом проживала, дети его, съездила куда-то в ЗАГС в райцентр да и все. Хотя впрочем, тогда маме фамилию отца написали с ошибкой и это не сразу заметили, а потом исправлять не стали. И тем не менее проблем с получением пенсии по потере кормильца не возникло. Это был конец 70х годов.

    Сейчас бы так легко не вышло. Так что время другое, все тогда могло быть не так, как сейчас. Даже если на бумажке существовали похожие законы, вряд ли их применяли так же рьяно, как сегодня. Опека раньше не сильно куда вмешивалась.

    • Нравится 1
    • Повышение репутации 4

  9. 1 минуту назад, Лавка антиквара сказал:

    Писали, что подруга сытая была и отказалась от еды. 

    Думаете, ее в принципе хотели накормить дорогой едой? Если только спросили из приличия, да с таким видом, что лучше сразу оказаться. Да и вообще как-то странно соглашаться, когда на твоих глазах подруга зовет своих детей и ничего не смущаясь, говорит, чтоб ели побыстрее до прихода отца и рассказывает, как она ему еду жалеет.

    У такой в гостях чая пустого попьешь да и ладно. Неудивительно, что желание общаться с подругой дальше у гостьи пропало.

    • Нравится 4
    • Повышение репутации 1

  10. 6 часов назад, Исполнение желаний сказал:

    Девушка пришла к подруге в гости, пили кофе, разговаривали. А потом подруга позвала двоих детей обедать со словами: "Давайте быстрее, скоро папа придет, вам надо успеть поесть!". Дети пришли, она им подала то ли пасту с морепродуктами, то ли паэлью, то ли просто креветки с сыром. Короче, что-то вкусное и дорогое. 

    А подруге, которая была гостях, она паэлью не предложила? Хотя ей, наверное, удавиться проще будет, чем подругу накормить креветками.

    Жадность обыкновенная. Настолько жадная баба, что даже от мужа крысит еду. Гостеприимством тоже не страдает и хоть какими-то правилами приличия. Ну и мозгов нет. В детях воспитывает неуважение к отцу.

    • Нравится 1
    • Повышение репутации 2

  11. 1 час назад, Монте-Кристя сказал:

    Вот я и думала, что у нас так же будет. Но у нас какой-то другой Магнит. 

    Я имею ввиду именно магазин "Магнит. Моя цена". На упаковке написано "Деревенские" С0. Хотя возможно они не такие уж и крупные для С0, но вполне себе ничего по размеру. А в обычных "Магнитах" у нас также, как у вас, цены на яйца.

    • Повышение репутации 1

  12. 57 минут назад, Вишневое настроение сказал:

    Мне вот тоже интересно, рассказав эту сказку, на что человек рассчитвыает? Что я расплачуь: "Ой, дура я, дурааа!" Пожалею. И что?

    На это и рассчитывает. Что пожалеете и обратно примете. А если нет, так хоть локти кусать будете. Вона какой ценный мужик уплыл да еще и с подвеской. Глуповат мужичонка.

    Блокируете его к праздникам, а то он вам устроит новый год. Будет звонить-писать всякую хрень, полет его фантазии безграничен. Скажите спасибо, что до нового года отвалился. А то приперся бы под новогоднюю ночь пьяным после объезда всех своих родственников, как планировал. И вазякайся потом с ним, фиг выгонишь.

    • Повышение репутации 3

  13. Была бы эта вечеринка закрытой, фото с нее имели бы только участники, а не весь народ. Впрочем, в наше время лучше вообще без фото. Ползать в трусах на карачках и выставлять перед дружками жопу с изумрудом можно и без видеодоказательств. Хотя, наверное, это уже не так весело.

    • Нравится 1

  14. 8 минут назад, Игра слов сказал:

    На вечеринке у Ивлеевой Собчак ещё целомудренно одета. Вот красное платье гораздо откровеннее, но вопросов ни у кого не возникло))

    Это когда было, сто лет назад. Да и выглядит довольно красиво. Эротично, не пошло. Гляньте фото ее с вечеринке. Она там, конечно, более закрыто одета, только выглядит это похабно и вызывающе. Да впрочем, что с нее взять.

    Дело не в степени открытости одежды само по себе. Дело в подаче. Пошлость, вульгарность, тупость, демонстративное сверкание жопой с изумрудом, ползание на карачках и прочее, вот что творилось на этой вечеринке. А так, ну да, не совсем они голые там. На пляже, например, можно быть более раздетым. Но дело в том, что на пляже это уместно, а купальники не несут какой-то сексуальной подоплеки. Здесь же все оделись максимально пошло и кривлялись на камеру, причем  с сексуальным подтекстом.

    • Нравится 8
    • Повышение репутации 1

  15. 20 минут назад, Елена Наумова сказал:

    Вот если мне нравились песни Киркорова до того, как он во фрики записался, так и будут нравится.

    Вам кто-то запрещает слушать песни Киркорова? Слушайте себе, но это не повод тащить его на центральные каналы. Он сейчас - натуральный фрик и зачем это по телевидению показывать? Они не бесплатно в телевизоре скачут, им за это еще деньги капают. Зачем спонсировать и пиарить это чудо гороховое?

    У Киркорова действительно много хитовых хороших песен, только это в основном старый материал. В последнее время Киркоров съехал с катух, выпускает какую-то ерунду, кривляется, эпатирует и стал уже обыкновенным фриком. Его новый материал ни о чем, так что народ вполне переживет и даже в массе своей не заметит его отсутствие в телевизоре. Он сейчас мог бы быть уважаемым артистом с хорошим репертуаром, но свернул куда-то не в ту степь, окончательно деградировал. Ему не место не ТВ уже.

    • Нравится 3
    • Повышение репутации 16

  16. 20 часов назад, Амнезия Стивена сказал:

    Да. Обхожу. Потому что в этой теме не хочу это обсуждать. И это мое право. 

    А без этого никак, это все связано. Вы ж удивлялись, а почему это "вдруг" народ возмутился-то. Однако ответ на ваше вопрошающее "вдруг" вы знать не желаете. Вы, понятно, хотите закрыть глаза, отмахнуться, сделать вид, что все, как раньше и СВО просто нет. Поэтому старательно объезжаете тему того, в какое время творится эта публичная вакханалия.

    И нет, они не имеют сейчас морального права устраивать этот публичный полуголый шабаш, когда наши ребята на передовой. Это самое гадкое в этой истории. Нашли время, дебилы. Когда народ собирает все, что может, в помощь нашим ребятам и жителям Донбасса, эти глупые овцы вздумали светить перед народом голыми жопами, хвастаясь 20-миллионными побрякушками, надетыми на ту жопу. Нормально? Не за гранью сейчас?

    Они ж, идиоты, специально эту вечеринку сами осветили, они ж думали, это так весело и народ заценит. Ну заценили.

    • Нравится 3
    • Повышение репутации 18

  17. Только что, Амнезия Стивена сказал:

    Мечтать о том, что все вокруг будут высоконравственны и попадать под наши категории морали  - можно , но это утопия. 

    Да никто не мечтает. Люди просто высказывают свое мнение по данному событию, коли уж оно дошло до народа. Не надо просто затыкать людям рот высказываниями в духе "ну так же всегда было, что это вы вдруг" и "вообще вы все ханжи, ну какое вам дело".

     

    4 минуты назад, Амнезия Стивена сказал:

    Но. Эта полуголая вечеринка. Ну ... Это было, есть и будет.

    Если б эта вечеринка была закрытой, никому до нее и дела бы не было. Но ее специально вывалили на обозрение, чтобы попиарится. И это в такое время. Они совершенно не понимают уместность своих действий. Ну и вы, кстати, тоже не понимаете, ачотакого произошло.

     

    7 минут назад, Амнезия Стивена сказал:

    Я лично не хочу , чтобы мы, как общество, перешли ту грань, когда на законодательном уровне будут определять, как веселиться, что носить, что слушать и прочее. Человеку нужен выбор. И он этот выбор вправе сделать сам. 

    А кого-то мобилизовали и без выбора. Вам уже не в первый раз пишу, что вообще не время для публичного полуголого шабаша сейчас. Но вы старательно обходите этот момент. Делаете вид, что все как раньше.

    • Нравится 4
    • Повышение репутации 5

  18. 1 минуту назад, mystery сказал:

    Почему шарахаться- то? Мне вот в массе своей неинтересен Первый канал.

    При чем здесь вы? Речь о народе в целом и о ситуации в стране. А что вы будете смотреть на новый год, это только ваше дело. Вот то, что далеко не весь мусор вымели и много до сих пор отирается на федеральных каналах, это проблема. И общество высказывается на этот счет. Ну не хочет оно больше молчать и тихо идти смотреть что-то в интернет, как ему советуют.

    Я тоже федеральные каналы, кстати, не включаю почти. Вот новый год - исключение (еще 9 мая). Потому что актуальной новогодней тематики нигде больше нет. А это все таки тоже создает ощущение праздника.

     

    9 минут назад, mystery сказал:

    А на Новый год новогодние программы везде, практически на всех каналах.

    Это не так. На фильмовых каналах идут фильмы (зачастую даже не новогодние), на познавательных то же, что и всегда, не в "мире животных" же смотреть на новый год. Музыкальные каналы крутят просто песни, как обычно.

    • Нравится 1
    • Повышение репутации 1

  19. 1 минуту назад, Снайперша сказал:

    Потребители огонька поколение 60+. Если не 70+. Вот им и интересно посмотреть на Филю, Аллу, Лолиту и иже с ними. Шамана вставят скорее всего.

    Это не так. Многие, кто празднует дома, включают фоном телевизор под новый год. Там идут старые фильмы, много именно новогодней тематики. Обращение президента и бой курантов опять же. Все вместе и это тоже создает праздничное настроение. Смотрят люди не только 60+, многие включают фоном. Разве что совсем молодежь не смотрит, им не до этого и те, кто празднуют не дома.

    Бесят эти рожи обгадившиеся. Они сейчас там совсем ни к чему.

    • Нравится 5
    • Повышение репутации 3

  20. 1 минуту назад, mystery сказал:

    По телевизору показывают много разного и не три канала там есть. И не только ТВ есть нвнче. Что смотреть выбирает каждый сам.

    Федеральные каналы спонсируются из бюджета и сколько можно тащить туда всякую шелупонь, отправляя народ на другие каналы. На которых, кстати, ничего толком не показывают новогоднего. Потому что, например, на тематических и познавательных каналах, на новый год идет тоже, что и всегда, не новогодняя тематика. Да и не у всех даже эти каналы есть, они не бесплатны.

     

    4 минуты назад, mystery сказал:

    Точнее одни выбирают, а вторые смотрят все что показывают и возмущаются что показывают не то. 

    Вы еще интернет отправьте смотреть на новый год. Но что получается? Для кого и на кого работают у нас федеральные каналы? Почему простой народ должен их шарахаться, ведь именно на них идет новогодняя тематика, на которую наверняка выделены средства?

    • Нравится 5
    • Повышение репутации 10

  21. 4 минуты назад, Амнезия Стивена сказал:

    Ну и верно кто то выше писал - своими размышлениями растим эту ветку по ниочемному поводу.

    То есть вы считаете, что этот публичный шабаш, в то время, когда наши парни воют, это ниочемный повод?

     

    6 минут назад, Амнезия Стивена сказал:

    И я не считаю что это нормально.

    А по моему вы считаете, что это нормально, иначе непонятно, почему вы удивляетесь, что именно сейчас, именно в это время народ возмутился, видя такое. Может вас удивляет, что и парни на передовой не оценили такое веселье? Вы, по моему, даже не понимаете, что сейчас не совсем мирное время для нашей страны так-то.

    • Нравится 1
    • Повышение репутации 7

  22. Только что, Амнезия Стивена сказал:

    Черти пихают то, что пипл хавает)

    Я вот телек не смотрю давно, и голубые огоньки не мое. Поэтому не в курсе - что и кого там продвигают

    Это уже надоело. Сколько можно обвинять народ в том, что он смотрит то, что показывают по телевизору и на этом основании утверждать, что данные звездени - это прямо то, что нужно народу? А других показали и что, никто бы не смотрел? Прям только этих пипл схавает? Нам навязывают этих звезденей, половина из которых уже пропахла нафталином и до сих пор живет в прошлом, где нет СВО, и Пугачева еще Примадонна, а не обгадившаяся под старость лет бабуля.

    Почему народ должен шарахаться от голубых огоньков на федеральных каналах? Они для кого работают? Не для народа ли? Я, например, хочу в новый год включить телевизор и послушать просто какие-то знакомые песни для фона. И многие этого хотят. При этом видеть там рожу Киркорова вовсе необязательно. Нам ее навязывают. Именно так.

     

    11 минут назад, Амнезия Стивена сказал:

    Мне  кажется - надо смотреть за своей нравственностью и воспитывать своих детей, чтоб твой ребенок - случайно или специально увидев чувака с носком на причинном месте - не побежал туда же, прикрывшись тем же.

    Ребенок живет в обществе и берет пример не только с родителей. К тому же, с какой стати родители детей должны молчать, видя такой шабаш во время проведения СВО? Это какой пример для ребенка, если родители воспринимают такое действо, как само собой разумеющееся?

    • Спасибо 3
    • Повышение репутации 13

  23. 1 час назад, Амнезия Стивена сказал:

    Я вас поддерживаю. Хочу сказать.

    Меня тоже удивило "вдруг возмущение". Никогда не было и вдруг опять. Всегда мимо проходило, а вдруг зацепило.

    Действительно, чего это вдруг? А вы не понимаете, правда? Не понимаете, какое сейчас время и насколько неуместно во время проведения СВО устраивать на публику такие мероприятия?

    Да надоело уже народу. На-до-е-ло. Вдруг. Столько мусора вымелось из страны за последнее время да только полно еще его осталось. И что народ? Молчать должен в тряпочку, типа, всегда молчали, молчите и дальше? Да сколько можно? Вот эта вся шелупонь, что там была - просто враги нашей страны, даже если они публично этого не заявляли. Но явились на одну вечеринку с Собчак, все полуголые, трясут черти чем, когда у нас война идет по сути. Нашли время для шабаша.

    И это черти что нам еще пихают на федеральных каналах. Их гнать надо поганой метлой отовсюду. Надоели хуже горькой редьки уже.

    • Нравится 7
    • Повышение репутации 19

  24. 38 минут назад, Игра слов сказал:

    В этом году в Светофоре почти вся горбуша с икрой

    Какое там. Мне ни разу там с икрой не попалась. Пару дней назад решила все таки снова взять, а вдруг под новый год повезет. Еще здесь все про светофоровскую горбушу с икрой рассказывают. Взяла. Опять облом.  Две рыбины - обе без икры. И в целом, в горбуше, где ее не купи, икра не попадается.

    Вот форель летом брала в Светофоре, там да, икра была.

×