Катакомба

А я нашла. Ясно? Автор была против того, чтобы муж пошел на СВО. Да и муж туда не особо хотел, сниматься с учета поехал.

Не знаю такого принципа. Даже погуглила: Это православные обряды, которые, во-первых, исполняются неправильно и во-вторых, к общечеловеческим не имеют никакого отношения, ибо кроме горстки православных есть куча верующих в аллаха, католиков, синтоистов, буддистови и иже с ними, и ни о какой общечеловечности речь в принципе идти не может, вы слишком много на себя берете, считая, что ваши понятия об обрядах каким-то обраом волнуют остальное человечество.

Это разве не закономерный вопрос? А то прям как бабки с лавки, пришли и давай какие-то бредни заставлять исполнять, потому что где-то у бабки в голове что-то принято. Судя по форуму, никто юристам и не платит. Живут себе счастливо в дремучем неведении, еще и друг другу рассказывают, как можно еще сильнее ошибиться, а на знающих законы смотрят как на стебущихся. Одна вон придумала, что нельзя распоряжаться общим имуществом, остальные радостно подхватили, вторая придумала сказку, что можно просто сказать, что человек выкинул 200 тыщ, и проблемы будут у того, кого оболгали, а не у того, кто оклеветал, третья добавила в закон языческий обряд, и все радостные постановили, что автор не права.

Зачем тогда писать про это БЫ? Чтобы что? Лишний раз покошмарить автора? Право собственности на кровать и комод юридически никак не закрепляется, если вы не знали. Дорогая иностранка, это вы пишете полный бред, потому что именно вы не знаете наших законов. Я вот не знаю законов Беларуси, вот туда и не лезу, а вы в российских в каждой бочке затычка. Подтяну вам теорию: Переведу вам на русский, то есть, повторю третий раз: в случае совместной собственности каждый из собственников в любой момент может распорядиться общим имуществом, и ПО УМОЛЧАНИЮ закон считает, что второй на это согласен. Второй может оспорить это распоряжение ТОЛЬКО ЕСЛИ ДОКАЖЕТ, что был не согласен, и помойка об этом знала. И поэтому, еще раз повторюсь, его спросят, ак ак он хотел распорядиться имуществом, почему этого не сдалал и почему сестру не предупредил. Ну а теорию про спряжение глаголов уж, будьте добры, подтяните сами. Я - нет, а вот вы показали свою юридическую безграмотность и еще и радуетесь этому. Кем не принято? Закон есть? Или это ваши какие-то языческие обряды? Или, может, в библии это написано? Вы эти "не принято" к чему относите? К христианству или к язычеству?

А какие цели он преследовал бы, солгав, что автор выкинула несуществующие 200 тысяч? Разве не с целью истребовать их к собственной выгоде? А многие не покупают, так что ваши слова не истнина в посленей инстанции. Автор может считать, что эта мебель не нужна при продаже, и имеет полное право. Да пожалуйста, но ссылаться на бога, когда нет аргументов, такое себе. Совместное? Значит, по умолчанию, что один действует с согласия другого. Брат забрал что ему нужно за 40 дней? Нет? Брать выразил какую-то иную волю за 40 дней? Нет? Брат просил автора пожить в кватртире до продажи? Да? Брат раздавал какие-то указания по поводу мебели кроме указания привыкать платить по платежкам? Нет? Ну и все. Теперь пусть докажет, что был против. И первые два вопроса к нему будут: почему сам не распорядился и почему никому не сказал, как планируешь распорядиться. И все.

Ну да, все вокруг пушистые ангелочки, и только автор дура и во всем виновата. Вот прям на ровном месте, они к ней все с добром и добром, а она ругается и ругается. Вот вы, будучи на месте брата, начали бы писать сестре, что ей надо привыкать платить платежки, на ровном месте, просто чтобы доколупаться* А это здесь при чем? У нас светское государство, и никто не обязан быть христианином и что-то делать или не делать в определенные даты просто потому что вам так захотелось. И опять баба-дура виновата просто потому что баба и баба должна. Затем, что мешает. Так а чего же не забрал за 40 дней, если ему эта мебель так нужна? При том, что сам заявлял, что жить в этой квартире не будет, будет продавать. Что мешало нужное забрать, а не оставлять сестре, которую сам просил в квартире пожить? То есть,брата-мошенника и лжеца оправдываем, а баба опять виновата. Сыну полтора месяца было лень и неохота заниматься мебелью, автор решила проблему, и она плохая. И лично мне при покупке квартиры продавленная чужими жопами мебель, особенно та, которую трогал человек больной, даром не нужна.

Хорошую вакансию в любой момент может увидеть и хорошо оплачиваемый работник, если на той вакансии быдет еще выше, так что тоже не показатель. Только те, кто не боятся уходить на новые вакансии, как раз из тех, кто не боится и не сидит годами в болоте, а меняет жизнь и работу. Так что я считаю, тут работает наоборот - новые вакансии для смелых, работу менять не боящихся.

А по мне, так все просто. Зачем менять то, что и так работает? Старенькие работают за эту зарплату? Ну и отлично, пусть продолжают.

Честно говоря, мне всегода было легче научить, чем переучивать. Я лучше сама изначально расскажу и объясню, с собой раз пять в суд возьму, потом доверю иск написать, перепроверю, и уже постепенно отправить в работу, чем делать рукалицо на его "ваша честь" в гражданском процессе.

Нонсенс, это только если верить в сказки. Все на поверхности, чувак придумал причину, которая работает с его родителями. И пока мать продолжает биться, но наливать тарелку супа, он будет "ждать" места. Не вижу тут ничего из разряда "нонсенс".

Вот когда наступит это "дальше", тогда и будет думать. Заранее зачем напрягаться? Для совести? Нормально выглядит. Человеку нет нужды напрягаться и вообще не хоется работать, поэтому студент оценивает не свою стоимость, а компенсацию себе, ради которой он готов пострадать. И поскольку нужды у него работать нет, ему все равно, как его запросы выглядят и кто их будет удовлетворять. А то еще хуже, найдешь работу, так родители или муж с довольствия сразу снимут, ну и смысл? Если деньги почти те же, а 10 часов в день из жизни вон.

Тут больше другой вопрос. Как так получилось, что ВЫ тратие свое время на большое количество какой-то неблизкой вам молодежи? Когда вы обозначили себя читающей левые тексты по первому требованию, хотя вам это совсем не надо? Зачем вам вообще хочется, чтобы какая-то девица срау рассказывала вам о ее планах, чтобы вы их изучили, запомнили и искали ей работу с учетом ее предпочтений? Вам в принципе это зачем? Когда вы в это втянулись и для чего? Зачем вы добровольно тратите кучу своего времени на все это, начиная с разговоров о фрилансе, закачивая рекомендациями?

Сделать можно легко и непринужденно - уйти без детей. Если ей 45, то дети подрощенные уж однозначно. Снять комнату, найти работу получше и начать жить своим умом. Запущенное здесь только то, как женщина продолжает находиться там, где к ней плохо относятся.

Для ответа на ваш вопрос нужно знать, чтонаписано в договоре ренты. Что это вообще? Договор пожизненного содержания с иждивением, небось? Или какой другой?

Нормальная мотивация, в смысле не том, что это хорошо, а том, что так многие делают. У таких девушек, выросших в несчастных неблагополучных (и это я не только про алкашку и нищету, но и пропсихологическое давление) семьях, есть только два пути: сбежать как можно быстрее и начать самостоятельную жизнь, начиная пахать, чтобы выжить на копейки, либо идти замуж за первого, кто позовет. И 90% напрягаться не хотят, ну а что касается Даси, так все уже знают, что напрягаться - это последнее, чего хочет Дася в этой жизни. По крайней мере, всю ее жизнь до настоящего времени.

Такая тупость, аж читать комментарии не хочется. Одно могу сказать - дураков учат. В том числе и жизнь. Если дураки не учатся, они страдают и помирают рано и несчастными. И дурак в этой ситуации никак не брат.

Если бы ко мне пришла делегация родственников, я бы сначала посмотрела, кто ко мне пришел, и поделила бы их слова на 48. А не проводила бы прямую связь: пришла делегация = с браком все плохо. Оно как-то может совсем друг от друга не зависеть. И скоропалительность никогда никого не смущала, сколько девочек сбегают взамуж из семьи в нашей стране. Да тут на форуме только половина таких. "Я родила в 17", "Я сбежала из дома к первому попавшемуся сразу после школы" и тыды. Норма жизни, ничего такого страшного тут нет. Ну ищет девочка, где лучше, может, и найдет, но на текущий момент, у нее со всех сторон адище: отец из дома выгнал, мать в бичевнике живет. У мужика, по крайней мере, спокойнее, чем в любом другом месте. И чего тут годами думать, если спать в нормальной кровати хочется уже сегодня? Ну так это у делегации и надо спрашивать, а не у Даси.

А детей ей просто подсунули, пока она спала, как водится. Двоих одним днем.

Вот вот. И решать, пожалела или нет, надо не через месяц, а через несколько лет, когда виднее общая картина. Хотя я вот ни разу не жалела о своих уходах. То был определенный этап, он закончился, начался новый. Конечно, если изменения осознанные, и понимаешь, что делаешь.

Понимаю, пригорело. Вот только то был отпуск в санатории, и никто никуда не спешил, собираясь на пляж.

У меня знакомая такая была. Я увидела, как в 4 года мама ребенка одевала полностью, а ребенок лежал на кровати и только протягивал в нужной очередности конечности,у меня выпал глаз. Кормился ребенок с ложечки чуть ли не до школы, потому что так "быстрее". Прошло 20 лет, ребенок стал наркоманом от гиепропеки, они это прорабатывали с психологами и психотерапевтами, вышли в ремиссию, в итоге мать продала квартиру, купила ребенку студию и уехала в другую страну, чтобы разорвать пуповину. При этом, к 25 годам ребенка, она сама выбрала студию, сама, по своему вкусу сделала ремонт и обставила мебелью. Я еще спрашивала ее, неужели она настолько не доверяет ребенку, что не верит, что он сам способен в 25 лет себе выбрать кровать? Не было ответа.

Домовой у нас обжился, понемногу помогает. Мылась в душе, заметила, что открыта банка с маской, думаю, сейчас нанесу другой кондиционер, и пока жду, закручу банку. Кондиционер нанесла, смотрю на банку, а она закручена уже. Кот к нам повадился было, дерет страшно всех других котов без разбору, кошек, котят, котов, в дом по ночам заходит и всех гоняет с дикими воплями, никак избавиться не могли. Попросили нашего нового изгнать гада, уже пятый день кота не видно, не слышно. Насыпали стандартно ему сахара в вазочку. Помню одного, он ел сахар килограммами, я только для него покупала и просто в сахарницу досыпала. И когда у меня начинали пропадать сигареты и зажигалки (это давно было), я тут же бежала сахар досыпать, потому что он 100% уже кончился. Когда переезжала в Москву из квартиры невестки (золовки), за несколько дней до отъезда начался дома твориться кавардак. Я и сказала вслух, мол, не хочешь оставаться тут, залезай в любую коробку и езжай с нами, но учти, что едем мы в съемную квартиру, не нашу, и если там кто-то живет, разбираться будешь с ним сам. Не уверена, что он решил, но пакости тут же прекратились. Думаю, что с нами таки уехал. Так что с тех пор я при переезде всегда предлагаю ехать с нами, а там уж как сам решит. Может. Можете и сами позвать.

Я думаю, что ровно так же, как и вы.

У тинька есть бесплатные карты лет 15 уже как точно. У меня порядка 10 карт разных банков, и платная только одна, надо отказаться от нее, кстати.

И что? Разве вопрос был в том, как это называется? Вопрос был в том, может ли оператор сышать клиента, когда тому играет музыка. Так вот, может, вне зависимости от того, холдом это обозвать или мьютом. Вы что сказать-то хотели?