Лунный Кот

Для фигурного выпиливания, есть специальные пилки: Вот самая нижняя, можно меньше радиус пилить. Правда они короче. Может правда, информация не к месту, и у Вас уже есть такие.

Да, только чтоб считать данные с чипа, нужно приложить считывающее устройство прямо к месту, где чип. Представить только, чтоб дать какую-то команду, нужно сначала человека физически найти, приложить устройство, ну и т.д.

А со временем законы физики поменяются? Размеры приемника/передатчика невозможно уменьшить до нанометров.

@Полярная лиса, @ЗлобынюшкаСпасибо за информацию. Тогда он конечно слышал про ЧИПы. Вот только уверен, что абсолютно не представлял, что это и с чем едят. Во вспомнилось: во время учебы в универе, год так 1990 был, когда в популярность вошли самодельные компьютеры "Синклер". На 1 апреля, на лаборатории микроэлектроники, повесили объявление: "В нашей лаборатории создана копия процессора Z80, из дискретных элементов. Желающие увидеть и т.д. и т.п." Если не ошибаюсь, схема процессора содержала более 400 000 транзисторов. По самым грубым прикидкам, суммарный объем просто транзисторов (самых маленьких из доступных), без учета монтажных элементов, состовлял около трех кубических метров. Так нашлось не малое количество желающих, увидеть этот шедевр. Кафедра микропроцессоров и электроники. Чего говорить о простых людях, которых такие слова в ступор вводят.

А не подскажете, в какие годы жил этот персонаж?

Да судя по интернету (я про большинство блогеров), там вообще мозг меняют 100%.

Только в случае, если Вам внедрят устройство размером со смартфон. Как думаете, возможно такое незаметно?

Еще вариант, маленькая капелька на объектив попала.

Очень редкий объектив не ловит "зайцев", при съемке против источника света. Обычное явление.

Не видел (прозевал), но это не отменяет факта.

@Сапфир Столик - бомба!

Я же не спорю. "На вкус и цвет, фломастеры разные" (с) Видел как-то подобные кресла, там дерево было - дуб. При чем только масло и воск покрытие. На мой взгляд намного лучше бука смотрятся.

От интерьера еще зависит, может больше дерева (в смысле фактуры) и нет в мебели, в помещении. Все на усмотрение хозяина.

Лучше разобрать, и каждую деталь отдельно шкурить. Можно взять в аэрозоле сразу, намного ровней покрытие получается. А если не сохранять фактуру дерева, то просто наждачной бумагой выровнять поверхность и аккуратно покрасить нужным цветом.

Могут, ресурсоемко сильно получится, соответственно дорого.

Надеюсь я не надоел еще. Вот еще одно творение. Старался сделать дракона, похожим на дракона из "Хоббита".

В домашних условиях стекло только ручками. Брать наждачный брусок, мочить, и мокрым, не торопясь шлифовать. Брусок постоянно мочить, чтоб пыль стеклянная не разлеталась.

Как раз на дому и сложно. Одно дело одну две поделки в месяц, другое каждый день домашним создавать неудобства. Придется мало мальски инструментом обзаводиться, например машинкой швейной, а это место нужно под нее, ну и тп. Да и времени не так много остается, после основной работы.

Спасибо! Многие об этом говорят. Мастерскую сложно, еще работа же есть.

Все от мастера зависит. Есть знакомые которые занимаются ремонтом, они сразу говорят, что за деталь, оригинал или китай, и сколько будет гарантия на нее, и стоимость каждой. Выбор за хозяином. Как правило разница в цене комплектующих может отличаться в разы. Бывает сами экономят, соглашаясь на китай, а потом ругают мастеров. Хотя и среди мастеров встречаются "умники", за оригинал, китай выдают не предупреждая.

Вас же предупредили. Так это Вам решать.

Еще два изделия на ваш суд, чехлы для очков.

Прочитал. Это еще не самый веселый случай.

Если Вы не сталкивались, не обобщайте. У нас у директора набор, телефон, планшет, ноут яблочные. Постоянно проблемы, подключение к wi-fi, только через танцы с бубном (при этом любой андроид великолепно подключается), скинуть/загрузить фотки (или еще что) только через спец. программу (причем ей обязательно нужен интернет), и еще не мало всяких вопросов. После ухода Джобса, я очень негативно отношусь к их продукции. И тем более за такие деньги.