M-31

Я перевожу особо отличившихся в этой ситуации участников в группу "пользователи".

Мадж Я понимаю, что женщинам важно всегда оставлять последнее слово за собой. Я бы вам его оставил. Но интересы науки требуют произнесения следующего текста. Да я ничего не вижу, хотя и посетил все лучшие галереи мира. Неоднократно. Но ни один чудак не ходит в музей смотреть только одну картину. Тем более, заплатив за это 10 евро. Ну, возможно, один из миллиона. Но тогда он не чудак, а мудак. Люди хотят посмотреть как можно больше за свои деньги, сколько хватит сил. И образуется поток, понимаете, Мадж? Были бы вы рядом, я бы на пальцах показал для доходчивости. Так вот человеческие потоки подчиняются законам. Их можно развести, проредить, направить по альтернативному маршруту. "Джоконда" в Лувре не висит сразу у главного входа. Хотя большинство идет смотреть главным образом ее. Она висит далеко, в глубине, до нее надо полкилометра топать. Но мощный поток не образуется, потому что он всегда частично расходится по смежным залам. Все в итоге ее увидят, но не стихийными наплывами, а в разумно организованном порядке. И неважно, висит картина два месяца или два века. Поток к картине да Винчи раз в сто больше, чем к Дали и Караваджо. Вы не были в Лувре. Боюсь, вы и в ГМИИ не были на гастрольных выставках. Почему же вы разговариваете в таком тоне, усугубляя безнадежность своей позиции? Не надо. Пусть вы в чем-то будете правы. Хотя бы вот в этом: Впрочем, последние три-четыре года "очередной Дали" там есть всегда. До Дали и Караваджо там были, как минимум, Модильяни и Тернер.

Послушайте. Ветка, где обсуждались эти вопросы, закрыта модераторами или супермодераторами. Это означает, что всякие разговоры на эту тему следует прекратить. Вы же позволяете себе наглые требования в первой попавшейся ветке. Ответом вам будет отказ. Может, я бы и отправил сейчас админов чистить репутации, но только не после вашей выходки. И если беременные от огорчения завтра преждевременно родят, то виноваты в этом будут Мартытка ivaruna Афоня

Мадж В музейном деле вы явно не Ирина Антонова. Вот она знает, что нужно сделать. А вы произносите какой-то дилентантский лепет. На который мне стыдно отвечать. Вряд ли вы были в Uffizi, Prado, Bode-Museum, вряд ли видели Rijksmuseum, National Gallery и Metropolitan. Но были ли вы хотя бы в Лувре? Видели ли вы "Мону Лизу"? Поверьте, к этому полотну поток людей со всего мира гораздо больше, чем в Москве к Караваджо. И ничего, Лувр как-то справляется. Никто еще не жаловался, что пришел в Лувр, но картину не смог посмотреть. Хотя к "Джоконде" в течение дня устремляются не сто человек, а на несколько порядков больше. Вешать картины по стенам близко друг к другу - это прерогатива провинциальных музеев. В нормальных музеях хиты вешают в центре зала на отдельном специальном стенде. Даже если картина маленького размера (как "Мона Лиза"), то рядом с ней на расстоянии десяти метров ничего больше не висит. И смотреть ее могут одновременно хоть сто человек. И не только смотреть, а еще и фотографироваться на ее фоне. Как это делают все американские, японские и китайские туристы в Лувре. Есть еще много способов развести потоки, увести основную массу людей в смежные залы, сделать акценты на малоизвестных полотнах. Вы этого не знаете. Я тоже это знаю лишь приблизительно. Но Антонова профессионал и знает это как свои пять пальцев. Вот почему происходящее в ГМИИ - позор для специалиста такого уровня.

tasha Бомжа вообще мало что может унизить. Тем более его не может унизить приличная одежда, работа и зарплата. Да, работа немного шутовская. Но театральные и киноактеры тоже по своей сути шуты. Однако унижения особого при этом не чувствуют. Мадж Не знаю, бывали ли вы на всех этих выставках в ГМИИ. У меня есть возможность пройти без очереди со служебного входа. (Естественно, честно плачу за билеты.) Но всякий раз ужасаюсь тому, что люди стоят по четыре часа и больше в самую жуткую погоду. Так вот. Для всех этих хитовых, убойных, эксклюзивных выставок в ГМИИ выделены всего два зала. Один побольше, другой вообще козявка. И еще пространство вокруг парадной лестницы. Толкотня неимоверная. К картинам не пробраться. При этом в остальном гигантском помещении ГМИИ висит постоянная экспозиция, и там нет ни души. Далее. В ГМИИ не один вход. Там множество входов, и на выставки можно пропускать людей с разных сторон квартала. А еще лучше - в конце концов выбить из московских властей отдельное помещение в центре Москвы (ангар, как вы выразились), где гастрольные выставки можно будет разместить просторно. Кстати, цены в ГМИИ вполне европейские. Но в Европе вы за это получите полный комфорт. А здесь - унижение, толкотню и никакого удовольствия от искусства.

Обычно рубрика "Ждем только вас" открывается в последний рабочий день года.

Об авторе высказываться уважительно, даже если он вам не нравится! В отличие от вас, автор под своим именем выступает. И пишет рассказы, выполняя свой профессиональный долг, а не для того чтобы развлечься.

Можно рассказать, как делалось в 90-е годы? За взятку оформляешь новые свидетельства о рождении детей. Вписываешь туда другую мать (то есть свою любовницу). Этой новой матери за взятку оформляешь новый паспорт, куда вписывают этих детей. Вот и все. Не такие уж большие деньги, кстати.

Нет. Нельзя. И хорошо, если за это сообщение вас не забанят.

Кому не нужны обои - идите в свой профиль. Найдите кнопку "Скины и языки". Выберите скин "800х600". У вас будут серые поля, и форум приобретет зауженный интеллигентный вид.

Нельзя. Поэтому участник будет немедленно препровожден с форума.

Бывает и групповой секс вдвоем. Это когда к вам неожиданно присоединяется ее котик с мокрым носом.

Вы бы написали, о какой стране речь. Иначе сообщение не имеет смысла. Я-то вижу, откуда вы, но людям не видно. Не понимаю, почему в вашем профиле пробел. Уж там-то вас точно никто не идентифицирует.

Можно ответить? Не хотите быть участником форума - просто не приходите. И мне трудно понять смысл ваших претензий. Все, что вы выкладываете в общедоступный форум, является общедоступной информацией. Даже без публикации в газете вас могли прочитать ваши работодатели. О чем вы думали, когда выкладывали прозрачную историю? Да еще при этом указав в профиле свое имя и регион. То есть все просто: у вас плохо с головой. А раз так обстоят дела, то правильно вас хотят уволить. Кому нужен сотрудник, не обремененный интеллектом. Жалуйтесь теперь куда угодно. В любом случае это будет жалоба на себя.

Береговая линия По-моему, вы получаете приз за самый необычный комментарий. Жаль, что призы не предусмотрены.

Урод забанен навсегда. Можно не отвечать ему.

Данюка Очень странно. А не могли бы вы описать, каким образом пытаетесь повысить репутацию?

Еще один доброжелатель хочет поучить нас модерации. Ничтожество, дающее авторитетное советы, - это мое любимое зрелище. А не угодно ли пройтись до двери?

Хамство - это сказать безграмотному и беспардонному человеку, что он безграмотен и беспардонен? Я бы поспорил, конечно. Но здесь мне спорить не с кем. Нет в ветке людей, чье мнение авторитетно.

Прежде чем обращаться с такой просьбой, неплохо было бы в профиле написать "Украина" с большой буквы. А также собственное имя. Впрочем, это не поможет. Вы - форумчанка низкого уровня. Никому нет до вас дела. Как бы ваш ник ни был написан, ваше настоящее имя - Никто.

Репка.нн Пожалуйста, сформулируйте вашу проблему конкретнее. Вас очень трудно понять. У нас на форуме нет никакой Репки.

Что, решил флудануть от души? Иди на какой-нибудь менее уважаемый форум. И да, спасибо за нецензурную лексику. Хорошая причина для бана.

Так уж и быть. Ставьте свечку.

Что-то у вас какое-то первобытное представление о христианской вере. За дураков, что ли, всех православных считаете? Типа, мы думаем, что свечку в церкви поставили - и все рубцы рассосались? Или думаем, что ангелы самостоятельно шахтеров поднимают, а нам ничего и делать не надо. Спасибо, конечно, что считаете нас олигофренами. Но и вы недалеко ушли, раз о вере имеете такие пещерные понятия.

Не рекомендую. За это можно оказаться в "пользователях".