M-31

ivaruna Вы забанены на месяц. За попытку пропаганды ксенофобии.

Наоборот. Лучше поскорее потратьте на нужную вещь. Или вложите в себя (курсы обучения, здоровье, отдых).

собаЦка Это исключительно ваши проблемы.

Плохо верится. Ваш ник настолько никакой, что вас трудно заметить.

Вереена дель Нагаль Заходите на форум через сайт www.moya-semya.ru. Нажмите сейчас эту ссылку и сохраните ее в "Избранном", удалив прежнюю. С сайта вы будете попадать на портал с "Фразой дня", если нажмете кнопку "Обсуждение".

Для петербургского интеллигента, который почему-то считает Dolce & Gabbana приличной одеждой, ничего удивительного. До вашего брата всегда долго доходит. В частности, то, что Dolce давно уже - одежда для проституток из Восточной Европы.

Мне кажется, вы делаете важное дело. Я с большим интересом буду следить. Пожалуйста, рассказывайте, как у вас все это будет продвигаться.

Романтик Сегодня вот уже появилась. Материалы номера выкладываются в течение недели.

Ирго У вас здравые мысли. Отправьте письмо в редакцию, ее перешлют Андрею Куцаеву, и вы свяжетесь, думаю, в течение суток.

Фыва Йцукен На вас - с прибором. И это правильно. Вы даже на форуме умудрились попасть в "пользователи". Может быть, вы никчемность?

Рыжий Лис Газета - не семейная.

Даже здесь Лунный Ветер увидела возможность покрасоваться. И показать нам, насколько она необычная девушка. Труп лекторши - тоже отличный фон для Дианы. Вот ни у кого из вас лекторша не умирала перед экзаменом, а у меня умирала! Что доказывает, какая я необычная духовная особа. Да на вашем фоне любое другое кощунство имеет вид детской игры в крысу.

Много ли вы знаете приличных форумов, где разрешено встроенное видео? Или опять перепутали форум и блогосферу? Имея минимум культуры и будучи некомпетентным, хамить руководству форума? Насчет экономии: глупо было с вашей стороны экономить на образовании. А со стороны ваших родителей - на розгах.

Еремея Каждым своим сообщением вы нарушаете "правила форума". Срочно прочитайте их. После знаков препинания следует оставлять пробелы. Текст нужно делить на абзацы.

Ну так уж и быть.

Не понимаю, что плохого в информации об истории азербайджанцев и армян. Тем более в первом выпуске заявлено, что открывают серию публикаций. Значит, будут и другие (мне интересно про японцев). И хотелось бы знать, на мельницу какого кандидата газета льет, рассказывая об этих народах? Вроде бы никто из пятерых не замечен в азербайджанском или армянском происхождении. По-моему, вы сейчас просто издалека заходите для каких-то совсем уж несусветных обвинений. Кстати, формат газеты за все время существования не менялся.

Черничное варенье Полагаю, участие в теракте. Или его подготовка. У Нелидовой довольно прозрачно об этом написано. Только не понимаю ее сочувствия к подобному юноше. По мне так гнить должен до конца жизни, и это справедливо.

Я перевожу особо отличившихся в этой ситуации участников в группу "пользователи".

Мадж Я понимаю, что женщинам важно всегда оставлять последнее слово за собой. Я бы вам его оставил. Но интересы науки требуют произнесения следующего текста. Да я ничего не вижу, хотя и посетил все лучшие галереи мира. Неоднократно. Но ни один чудак не ходит в музей смотреть только одну картину. Тем более, заплатив за это 10 евро. Ну, возможно, один из миллиона. Но тогда он не чудак, а мудак. Люди хотят посмотреть как можно больше за свои деньги, сколько хватит сил. И образуется поток, понимаете, Мадж? Были бы вы рядом, я бы на пальцах показал для доходчивости. Так вот человеческие потоки подчиняются законам. Их можно развести, проредить, направить по альтернативному маршруту. "Джоконда" в Лувре не висит сразу у главного входа. Хотя большинство идет смотреть главным образом ее. Она висит далеко, в глубине, до нее надо полкилометра топать. Но мощный поток не образуется, потому что он всегда частично расходится по смежным залам. Все в итоге ее увидят, но не стихийными наплывами, а в разумно организованном порядке. И неважно, висит картина два месяца или два века. Поток к картине да Винчи раз в сто больше, чем к Дали и Караваджо. Вы не были в Лувре. Боюсь, вы и в ГМИИ не были на гастрольных выставках. Почему же вы разговариваете в таком тоне, усугубляя безнадежность своей позиции? Не надо. Пусть вы в чем-то будете правы. Хотя бы вот в этом: Впрочем, последние три-четыре года "очередной Дали" там есть всегда. До Дали и Караваджо там были, как минимум, Модильяни и Тернер.

Послушайте. Ветка, где обсуждались эти вопросы, закрыта модераторами или супермодераторами. Это означает, что всякие разговоры на эту тему следует прекратить. Вы же позволяете себе наглые требования в первой попавшейся ветке. Ответом вам будет отказ. Может, я бы и отправил сейчас админов чистить репутации, но только не после вашей выходки. И если беременные от огорчения завтра преждевременно родят, то виноваты в этом будут Мартытка ivaruna Афоня

Мадж В музейном деле вы явно не Ирина Антонова. Вот она знает, что нужно сделать. А вы произносите какой-то дилентантский лепет. На который мне стыдно отвечать. Вряд ли вы были в Uffizi, Prado, Bode-Museum, вряд ли видели Rijksmuseum, National Gallery и Metropolitan. Но были ли вы хотя бы в Лувре? Видели ли вы "Мону Лизу"? Поверьте, к этому полотну поток людей со всего мира гораздо больше, чем в Москве к Караваджо. И ничего, Лувр как-то справляется. Никто еще не жаловался, что пришел в Лувр, но картину не смог посмотреть. Хотя к "Джоконде" в течение дня устремляются не сто человек, а на несколько порядков больше. Вешать картины по стенам близко друг к другу - это прерогатива провинциальных музеев. В нормальных музеях хиты вешают в центре зала на отдельном специальном стенде. Даже если картина маленького размера (как "Мона Лиза"), то рядом с ней на расстоянии десяти метров ничего больше не висит. И смотреть ее могут одновременно хоть сто человек. И не только смотреть, а еще и фотографироваться на ее фоне. Как это делают все американские, японские и китайские туристы в Лувре. Есть еще много способов развести потоки, увести основную массу людей в смежные залы, сделать акценты на малоизвестных полотнах. Вы этого не знаете. Я тоже это знаю лишь приблизительно. Но Антонова профессионал и знает это как свои пять пальцев. Вот почему происходящее в ГМИИ - позор для специалиста такого уровня.

tasha Бомжа вообще мало что может унизить. Тем более его не может унизить приличная одежда, работа и зарплата. Да, работа немного шутовская. Но театральные и киноактеры тоже по своей сути шуты. Однако унижения особого при этом не чувствуют. Мадж Не знаю, бывали ли вы на всех этих выставках в ГМИИ. У меня есть возможность пройти без очереди со служебного входа. (Естественно, честно плачу за билеты.) Но всякий раз ужасаюсь тому, что люди стоят по четыре часа и больше в самую жуткую погоду. Так вот. Для всех этих хитовых, убойных, эксклюзивных выставок в ГМИИ выделены всего два зала. Один побольше, другой вообще козявка. И еще пространство вокруг парадной лестницы. Толкотня неимоверная. К картинам не пробраться. При этом в остальном гигантском помещении ГМИИ висит постоянная экспозиция, и там нет ни души. Далее. В ГМИИ не один вход. Там множество входов, и на выставки можно пропускать людей с разных сторон квартала. А еще лучше - в конце концов выбить из московских властей отдельное помещение в центре Москвы (ангар, как вы выразились), где гастрольные выставки можно будет разместить просторно. Кстати, цены в ГМИИ вполне европейские. Но в Европе вы за это получите полный комфорт. А здесь - унижение, толкотню и никакого удовольствия от искусства.

Обычно рубрика "Ждем только вас" открывается в последний рабочий день года.

Об авторе высказываться уважительно, даже если он вам не нравится! В отличие от вас, автор под своим именем выступает. И пишет рассказы, выполняя свой профессиональный долг, а не для того чтобы развлечься.

Можно рассказать, как делалось в 90-е годы? За взятку оформляешь новые свидетельства о рождении детей. Вписываешь туда другую мать (то есть свою любовницу). Этой новой матери за взятку оформляешь новый паспорт, куда вписывают этих детей. Вот и все. Не такие уж большие деньги, кстати.