Рабочий 0 Опубликовано 31 Января 2011 Здравствуйте! Давно хотел высказаться. Скажите, кроме Галины Белозуб у нас есть другие психотерапевты? Заметьте, пишут и благодарят в основном женщины. А мне, мужчине, не всегда нравятся советы Галины, которые она дает женщинам. Они кажутся мне ошибочными. Моя жена спросила меня, как я к ней отношусь. Как к бабушке? Прочитал статью, со всем согласен, но никогда в моей голове не было и намека, что моя жена бабушка и меня это печалит. Даже и не думал про это. Так есть ли другой психотерапевт? Чтобы был плюрализм мнений? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ядрица 269 Опубликовано 31 Января 2011 всем согласен, но никогда в моей голове не было и намека, что моя жена бабушка и меня это печалит. Рабочий Галина Белозуб не рассматривала ваши отношения с вашей женой. Она приводила примеры, чтобы объяснить ситуацию конкретной читательницы и дать ей совет. Это не означает, что все остальные мужчины рассуждают как в её примере. Просто не стоит всё принимать на свой счёт. Ведь если вы узнаете, что ваш ровесник разлюбил жену и влюбился в молоденькую, вы же не решите, что вы тоже должны так думать и поступать. Кроме того, советы, которые она даёт женщинам, и не должны ВАМ нравиться. Пихолог не решает глобальные проблемы целого общества, а помогает конкретному человеку в конкретной ситуации. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Бамбошка 28 700 Опубликовано 4 Февраля 2011 В канун Нового года были опубликованы комментарии Г.Белозуб к письму женщины, у которой не складываются отношения с мужчинами. Не задерживаются они у неё. Надо же так случиться, что именно первого января у меня должна была состояться встреча, на которую я возлагала большие надежды. Встреча с мужчиной, разумеется. Естественно, читая комментарии Галины, вникала в каждое слово и удивлялась. Честное слово, вела бы себя совершенно противоположным образом! Так кстати была эта заметочка в газете! Теперь могу подписаться под каждым словом собственноручно. Милые дамы, эти советы реально работают! Эта встреча перевернула всю мою жизнь! Я - самый счастливый человек на свете! Огромное спасибо любимой газете, которая опубликовала когда-то моё объявление. Спасибо и низкий поклон Галине Белозуб! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Рабочий 0 Опубликовано 5 Февраля 2011 В основном на форумах одни женщины. Понятно, где же еще им поболтать. И в основном все благодарят и боготворят Галину. А другие мнения есть? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ядрица 269 Опубликовано 5 Февраля 2011 Рабочий Для начала вспомните тему, в которой пишете. Вспомнили? Так почему удивляетесь дифирамбам в адрес Галины Ивановны? Откройте другую тему - что-то вроде "Почему я не согласен с Г. Белозуб". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Рабочий 0 Опубликовано 5 Февраля 2011 Да нравится мне Галина Белозуб, нравится! И согласен я с ней во всем почти! Но должно же быть другое мнение! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Амели 37 828 Опубликовано 5 Февраля 2011 Рабочий Но должно же быть другое мнение! А оно есть. Просто не в этой теме, а в обсуждении очередного номера. Мы ведь каждый номер обсуждаем, часто спорим, иногда сильно. Можете посмотреть прошлые темы, а можете сами принять активное участие в новых обсуждениях. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Первомайская 0 Опубликовано 9 Февраля 2011 Миранта Что я только что узнала! Оказывается у Галиной Белозуб написан целый ряд книг по психологии. Я бы тоже с великим удовольствием приобрела. Если найдёте, киньте ссылку, пожалуйста. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Большая Че 2 Опубликовано 9 Февраля 2011 Ой, я 2 дня сидела разбирала по папкам своё несметное сокровище- вырезки- рецептики- советики. В основном все статьи Г. Белозуб. И книги поищу, легче с ней жить. Просто легче. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Архимедовна 38 379 Опубликовано 25 Февраля 2011 №7(546), стр. 5, "Ну почему я её не люблю?" Галина Белозуб написала хороший комментарий к письму Инги Б. из Киева... Но мне не понравилось, КАК она описала кинокартину "Анна Каренина". Не вяжется этот абзац с образом автора строк. Это что - дань современности? Неужели она не смогла подобрать нормальных слов. А у меня иногда газету дети берут почитать. Теперь и эти статьи надо проверять "на потребность". ЖАЛЬ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ядрица 269 Опубликовано 26 Февраля 2011 Это что - дань современности Архимедовна А по мне это - не дань современности, а скорее - дань прежнему старому образу жизни, когда человек и его семья, в том числе и дети, были ближе к природе и к домашним животным, и всё происходило на глазах, и детям не надо было объяснять, что такое - зрелище повязавшихся собак. Сейчас, я уверена, многие при виде такого события детям глаза закрывают или уводят поскорее. Я ни к чему никого не призываю, предупреждаю сразу, просто хочу сказать, что не всегда нужна рафинированная действительность. А Галина Ивановна высказала своё материнское возмущение поступком героини, пусть и в грубоватой форме, за что ей большое спасибо. Потому что, к стыду своему, я, когда видела этот фильм, почему-то больше жалела Анну, чем её сына. Может, видела слишком давно, ещё не всё понимала, может Зархи так хорошо преподнёс своё видение, что о ребёнке не задумалась, не знаю. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
M-06 370 Опубликовано 26 Февраля 2011 Архимедовна, во-первых, такая личность как Белозуб вряд ли отдаёт кому-либо дань, даже современности. Во-вторых, "Моя Семья" - не детская газета. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Архимедовна 38 379 Опубликовано 26 Февраля 2011 M-06 Дети мои уже взрослые. Просто в нашей семье мы обходимся без этих слов. Поэтому я сама пропускаю, если тема неприятная. Я не ханжа. Просто у меня было уважение к человеку, который может изъясняться НОРМАЛЬНЫМ языком. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Амели 37 828 Опубликовано 26 Февраля 2011 Архимедовна Просто у меня было уважение к человеку, который может изъясняться НОРМАЛЬНЫМ языком. Было? Одна фраза перечеркнула все добрые дела и нужные советы? А меня всегда удивляет такая позиция. Не только у вас. Бывает, делает человек много хороших и добрых дел, а потом что-то сделает или скажет такое, что кому-то не понравится. И всё. Человека уже не уважают, забывая всё хорошее и доброе, что он сделал. Это просто размышления. И мне это не понятно. А по поводу статьи... Галина Ивановна была искренняя. Понятно ведь, что нельзя менять ребёнка на мужика. И сказала она это очень доходчиво, выразив свое отношение к такому выбору. Конечно, эта фраза не для детских ушей. Но и газета, действительно, не для детей. А молодежь, думаю, сумеет понять правильно. Впрочем, ваше право уважать или не уважать человека. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Архимедовна 38 379 Опубликовано 26 Февраля 2011 Амели Мне не смысл не понравился, а именно форма подачи. Не вяжется этот абзац с другими высказываниями автора. Как-будто кто-то другой написал. Я бы больше не пошла к психологу, который изъясняется на таком языке. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Смилла 2 Опубликовано 27 Февраля 2011 Галина Ивановна имела право высказать свое негативное отношение в таких сильных выражениях, ведь непечатной лексики здесь нет! Почему же вы тогда не возмутились, когда в другом очерке через слово повторялось "жопа"? Это тоже не для детских глаз! И нечего детям читать эту газету, там полно недетских рубрик, например, "Только для взрослых"! А по сути я с Галиной Ивановной, при всем к ней глубоком уважении, несогласна. Она не учитывает то время, в которое происходит действие романа, а как бы переносит историю в наши дни, и действительно получается отталкивающая картинка. Но в девятнадцатом веке в семьях высшей аристократии не принято было вообще много внимания родителям уделять своим детям: для этого имелся целый штат специально обученных людей - сначала кормилица, потом няня, гувернантка, учителя и так далее. Мать была по сути далека от ребенка, зачастую общение сводилось к дежурному поцелую на ночь. Ведь даже их распорядок жизни абсолютно не совпадал: аристократы вели в основном ночной образ жизни - балы, рауты, все это происходило далеко за полночь. Мать целовала ребенка на ночь и уезжала на бал, а полдня потом спала после бессонной ночи. Так что не стоит осуждать Анну за недостаток любви к сыну - она была такой же, как все. И она знала, что при любом раскладе ее сын получит самое лучшее воспитание и образование, ни в чем не будет нуждаться, кроме ее любви. Но любовь совершенно не "котировалась" в то время, считалось, что это блажь. Ведь и браки не заключались по любви никогда! Выбирали родители, выбирали прежде всего исходя из денежных интересов, и счастьем было, если молодые могли полюбить друг друга! Если же нет, то так и мучились друг с другом всю жизнь. В общем, весь уклад жизни был абсолютно противоположен тому, что происходит сейчас. Поэтому нельзя судить людей по нашим критериям. А сам Толстой не осуждал Анну, в книге чувствуется большая любовь к героине, поэтому и мы любим ее. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
M-06 370 Опубликовано 27 Февраля 2011 Смилла, Толстой не осуждал, осуждал Зархи. Речь в комментарии идёт именно о фильме. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Нета 32 879 Опубликовано 2 Марта 2011 Архимедовна А что там такого нецензурного-то? Вполне себе литературное слово употребляется. У любимого мною Есенина сплошь и рядом)))) Но я, собственно, не совсем за этим. Хотела выразить свое восхищение Галине Белозуб Не всегда, правда, я с ней согласна, но на то и тонкости души, у всех разное восприятие. Просто в последних номерах два ее комментария просто в мою волну попали, это все про меня как будто написано! Первый - про перфекционистов. Я такая и всю жизнь называла свой перфекционизм комплексом отличницы, а Галина Ивановна так все по полочкам разложила, что я как будто это я сама, только у меня эти ощущения были на уровне интуиции и так просто я бы не определила для себя. Стало проще жить, честное слово. Разложила для себя по полочкам приоритеты и направляю свои комплексы в нужное русло)))) Второй - про детей. Про второго ребенка, если быть точнее. У мама в статье были сомнения по поводу любви к первой дочери. Я недавно второго сына родила. Это такие эмоциональные переживания. Несмотря на то (или наоборот благодаря этому), что ребенок очень желанный и долгожданный, я очень долго боялась, что не смогу любить его так же, как своего первенца. А когда увидела его в роддоме и приложила к груди, появился страх, что уже своего первенца я не буду любить так же сильно, как прежде, потому что малыш занял меня всю, это моя маленькая вселенная. Чувство вины меня почти съело, когда я увидела комментарий Галины Белозуб к подобной же ситуации и.... отпустило. Я уверена, что мои сыночки вырастут самыми любимыми и счастливыми, и не обделенными моей любовью ни на грамм! Спасибо большое такому потрясающему психологу и газете Моя Семья за то, что печатает ее комментарии!!! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гость Кинолог Опубликовано 13 Мая 2011 Здравствуйте, девочки! Я первый раз здесь! Я вот что думаю - а может Галина Белозуб и не пишет уже сама, может болеет, а может... не дай бог, а за нее пишет кто то другой под ее именем, вы сами говорите, что и слог иногда ее не узнаете, и найти ее здесь не можете, а меня больше всего смутило, что ее книги не переиздаются где то с 2003 года, хотя пользуются бешеной популярностью. Ведь переиздание может заказать только автор. Что вы думаете? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
M-06 370 Опубликовано 13 Мая 2011 А что тут думать! Видимо, вы считаете, что в редакции сидят дураки и общаются с фантомом. Только вот не потрудились у себя спросить: зачем им это надо? Глядишь, и не задавали бы глупых вопросов. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гость Кинолог Опубликовано 13 Мая 2011 Галина Ивановна заслужила мощный авторитет, и чтоб не потерять огромную аудиторию читателей, пошли на это. Фамилия другого психолога может многих оттолкнуть... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
M-06 370 Опубликовано 14 Мая 2011 Отталкивает не фамилия, а отсутствие таланта. У Г.И. он налицо, её стиль ни с кем не спутаешь. А переиздание книг может прекратится по очень многим причинам, как правило, финансовым. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гость likal Опубликовано 19 Июня 2011 Я часто читала статьи Г.Белозуб и удивлялась ее мудрости,но однажды наткнулась на статью о звездах с Тв и меня очень удивил этот психолог,как можно судить о людях с экрана,где они просто играют роль! В жизни они совсем другие! Особенно поразило суждение оД.Нагиеве,я его знаю лично и поверьте, это очень умный,добрый и порядочный человек,но работа требует от него быть разным! Вообщем ,я опять разочаровалась,все таки известным психологам нужно осторожнее относится к слову,ему же все верят,а он тоже бывает не прав! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
M-03 23 950 Опубликовано 19 Июня 2011 А что плохого сказано о Нагиеве? Причём психолог именно подметила, что он играет роль Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фрезия горная 0 Опубликовано 20 Июня 2011 Точно,про Нагиева,имеется ввиду.Я НАШЕГО психолога обожаю.Даже вырезки собираю и другим показываю.Вот она ТАЛАНТИЩЕ!!!!Я бы сравнила ее знания с пустыней,а мои как одна песчинка,,, Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В