Муж хочет развестись со мной из-за моего прошлого-2

[I-lona 1 182]

14 минут назад, Светлана К сказал:

Не находите странным, ОН требует развод, а подавать должны Вы, и  именно ОН не приходит. Он, который продолбил все темечко с разводом. У него с головой точно все в порядке?

Вот лично я бы задумалась о его адекватности. Я вот за логичность в поступках, а здесь прям мозг закипает.

Когда разведетесь, спросите у него, к чему эти ужимки и прыжки? Специально для меня, вдруг в жизни пригодится, чтоб вовремя стороной обходить таких странных.

И он все же из серии кто сам гуляет, и другим не верит. 

Он нормальный был. Даже моя подруга говорит что он ей нормальным казался. Бывшего парня она сразу раскусила и советовала мне не встречаться с ним. Сейчас я не уверена, что у мужа все в порядке с головой.

Я не знаю что у него в голове. Меня успокаивает то, что развод, раздел и его выписка из моей квартиры будут. С помощью адвоката. То есть сейчас процесс идет, хоть и медленно. 

На гульках я его не ловила. Сейчас не уверена. Мне не нравится что он по вечерам на мои звонки не отвечал. 

[Bro 702]

16 часов назад, Ирго сказал:

Я чем дальше читаю, тем больше советую автору развод. А ежели уж такие чувства (хоть и порядком подмоченные мужем),  то что мешает потом встречаться? Если с мужем думаешь, как лучше ответить на нападки о прошлом, чтобы не вызвать семейную ссору, то бойфренду - как два пальца об асфальт. Или это я уже цинична?

Развестись и встречаться? Что это за выверт?

Опять не понимаю. Автор хочет помириться с мужем, но при этом продолжает прятаться за спины папика, адвоката и слушает форум, что муж хочет вернуться чтоб издеваться над ней либо отжать полквартиры. Если она не доверяет человеку, то нет смысла мириться. 

[Жизнь продолжается 91 967]

10 минут назад, Bro сказал:

Развестись и встречаться? Что это за выверт?

На самом деле это иногда прекрасно срабатывает. Люди заново понимают. что все-таки действительно любят друг друга. И снова вступают в брак. 

 

11 минут назад, Bro сказал:

Автор хочет помириться с мужем,

Так муж не хочет. По его словам.

[Котота 65 245]

15 минут назад, Bro сказал:

Если она не доверяет человеку, то нет смысла мириться. 

Разве такому можно доверять? Манипулятор типичный с гонором. 

Конечно, автору нет никакого смысла мириться: нормальной жизни там не будет.

[Ирго 15 751]

36 минут назад, Bro сказал:

Развестись и встречаться? Что это за выверт?

Обычный выверт. Но он для более спокойного отношения к матримониальности, ИМХО. Я убеждена, как и многие здесь, что муж автора не сможет не только забыть, но и принять факт того, что у жены был мужчина и что он подарил ей квартиру. И будет это припоминать. И у меня подобный товарищ был, и у многих отписавшихся здесь дам. Вы можете дождь остановить? "Ахалаем-махалаем" или "колдуй баба, колдуй дед"? Я - нет. Поэтому либо нужно сменить место жительства на такое, где нет никогда дождя, либо купить зонт. Перевожу:

1. Припоминания (дождь) можно излечить только если муж сам исправится (хахаха, это очень трудно и достигается только когда жизнь по асфальту мордой поддаст и выбьет максимализм, на что может уйти и 20 лет), при этом терпя постоянные потыкивания (мокнуть под дождем до пневмонии);

2. Развестись с мужем (уехать туда, где нет дождя) и найти другого по характеру мужчину;

3. Если уж такие чувства к этому парню, то развод равносилен зонту, когда капать начинает и припоминать, то напомнить, что он теперь не муж и мои бывшие отношения, а тем более моя недвижимость его не касается. Более того из-за этого мы уже и развелись. Иди, пролейся где-нибудь, приходи в хорошем настроении.

Но, я оговорюсь: я сужу с позиции давно и счастливо замужней дамы. Если я завтра поменяю статус на "в поиске", "свободна" или "Прохоров, ты задержался!", на меня любой вот такой выверт подобного мужу автора действия иметь не будет. Не нравится моя квартира? Мои бывшие? До свидания! Я создана для позитивных эмоций (стащила у нашей @Julietta, замечательный девиз считаю ), доверительных отношений и взаимоуважения, а не вот этого всего: мало уговаривала, расскажи мне все про своих прошлых, о, да ты проститутка! и только минетом единым и разбогатела! Нет, нет и нет. Такие "крутые" мужчинки пожал-те мимо меня с попутным ветром. Так как других видели и знаем, что они существуют. 

Изменено 5 Марта 2019 пользователем Ирго

[Bro 702]

44 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

На самом деле это иногда прекрасно срабатывает. Люди заново понимают. что все-таки действительно любят друг друга. И снова вступают в брак. 

 

Так муж не хочет. По его словам.

Это применимо для тех кому за 40.

Муж не хочет мириться, так и автор сама все делает чтоб не мириться. Когда муж узнает о разделе машины, это будет конец.

40 минут назад, Котота сказал:

Разве такому можно доверять? Манипулятор типичный с гонором. 

Конечно, автору нет никакого смысла мириться: нормальной жизни там не будет.

Я не вижу манипуляций. То что муж просил вернуть обратно дарителю квартиру это глупо, да. 

22 минуты назад, Ирго сказал:

про своих прошлых, о, да ты проститутка! и только минетом единым и разбогатела! Нет, нет и нет. Такие "крутые" мужчинки пожал-те мимо меня с попутным ветром. Так как других видели и знаем, что они существуют. 

Муж автора говорил эти слова? Не думаю.

[Жизнь продолжается 91 967]

2 минуты назад, Bro сказал:

Это применимо для тех кому за 40.

Да ладно вам.

. Это применимо для всех возрастов.

3 минуты назад, Bro сказал:

Я не вижу манипуляций.

То есть два раза договориться о походе на развод и не пойти - это не манипуляции?

[Дилайла 351]

3 минуты назад, Bro сказал:

Я не вижу манипуляций. То что муж просил вернуть обратно дарителю квартиру это глупо, да. 

 

Как жить с глупым мужем? Как прикажете на него надеяться как на главу семьи? Этому мальчику еще расти и расти. Он ради своего каприза готов оставить девушку без жилья. Как можно на такого положиться?

[Bro 702]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Да ладно вам.

. Это применимо для всех возрастов.

То есть два раза договориться о походе на развод и не пойти - это не манипуляции?

Я уже писал о причинах того, что муж автора так себя повел. Не вижу смысла повторяться. И так тут ходим по кругу.

[Жизнь продолжается 91 967]

Только что, Bro сказал:

Я уже писал о причинах того, что муж автора так себя повел.

Ну повел и повел. Что теперь. всю жизнь по нему страдать? Развестись и обоим жить дальше счастливо.

А вы правда не видите манипуляций мужа?

[Bro 702]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Ну повел и повел. Что теперь. всю жизнь по нему страдать? Развестись и обоим жить дальше счастливо.

А вы правда не видите манипуляций мужа?

Это автору решать. Я не вижу у нее решимости развестись. Вижу только как она поднимает панику повсюду.

Не вижу манипуляций. Вижу что парень душевно пострадал, а его записали в мерзавцы и мошенники здесь.

[Жизнь продолжается 91 967]

Только что, Bro сказал:

Не вижу манипуляций. В

Я снова спрашиваю - два раза обещать прийти развестись и не разводиться - это что?

1 минуту назад, Bro сказал:

Вижу что парень душевно пострадал,

От чего? Что он не на девственнице женился? Да, у девушек бывают любовники. Жизнь сейчас такая.

 

2 минуты назад, Bro сказал:

Я не вижу у нее решимости развестись.

Да, нету решимости. Но жить в подвешенном состоянии невозможно. 

[Bro 702]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Я снова спрашиваю - два раза обещать прийти развестись и не разводиться - это что?

От чего? Что он не на девственнице женился? Да, у девушек бывают любовники. Жизнь сейчас такая.

 

Да, нету решимости. Но жить в подвешенном состоянии невозможно. 

Я не буду сюда копировать то, что я писал.

У девушки был любовник, а виноват теперь муж? Он не имеет право знать это до свадьбы и сознательно принять или не принять такое прошлое? 

Автора больше подталкивают со всех сторон разводиться, чем ей невозможно так жить. 

[Жизнь продолжается 91 967]

Только что, Bro сказал:

У девушки был любовник, а виноват теперь муж?

Был. Но при муже любовников не было. 

 

1 минуту назад, Bro сказал:

втора больше подталкивают со всех сторон разводиться, чем ей невозможно так жи

А как она изменит свое прошлое? Значит, надо разводиться.

[Вольный ветер 48 186]

5 минут назад, Bro сказал:

Это автору решать. Я не вижу у нее решимости развестись. Вижу только как она поднимает панику повсюду.

Решимость, это когда от нее реально зависит, жить вместе или нет. 

7 минут назад, Bro сказал:

Не вижу манипуляций. Вижу что парень душевно пострадал, а его записали в мерзавцы и мошенники здесь.

Ну пока так или иначе, он использовал те рычаги, что есть. Морда кирпичом, развод хочу. На свой развод, не берет. Ну и выписка в поганой) квартире ему дорога.

[Bro 702]

3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Был. Но при муже любовников не было. 

 

А как она изменит свое прошлое? Значит, надо разводиться.

Ну еще бы при муже любовник был.

Значит надо вдвоем решать, а не метаться как это сейчас у автора происходит.

3 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Решимость, это когда от нее реально зависит, жить вместе или нет. 

Ну пока так или иначе, он использовал те рычаги, что есть. Морда кирпичом, развод хочу. На свой развод, не берет. Ну и выписка в поганой) квартире ему дорога.

Он подал на выписку, автор писала об этом.

[Вольный ветер 48 186]

7 минут назад, Bro сказал:

девушки был любовник, а виноват теперь муж? Он не имеет право знать это до свадьбы и сознательно принять или не принять такое прошлое? 

Ну раз не девушкой досталась, значит мужчины у нее были. И сейчас, чем старше будет становиться сам и его девушки, тем чаще у дам будет "сомнительное" прошлое. Ну и очень редко взрослая девушка действительно расскажет все- все.

За это "все- все" будут цепляться или мужчины с пунктиками или те, кто годами без отношений фантазирует. 

[Жизнь продолжается 91 967]

Только что, Bro сказал:

Ну еще бы при муже любовник был.

Так на это есть смысл обидеться и уйти. А на прошлого-то? 

 

Только что, Bro сказал:

Значит надо вдвоем решать

И как это решить, если муж не хочет решать? Вот как?

 

1 минуту назад, Bro сказал:

Он подал на выписку, автор писала об этом.

После разговора с мужчиной. До этого разговора ничего не подавал.

[Вольный ветер 48 186]

1 минуту назад, Bro сказал:

Он подал на выписку, автор писала об этом.

Я о самом цеплянии. Некрасивом при данной ситуации. 

Только что, Жизнь продолжается сказал:

После разговора с мужчиной. До этого разговора ничего не подавал.

Я не поняла, а кто и как с ним беседовал?

[Жизнь продолжается 91 967]

1 минуту назад, Вольный ветер сказал:

а кто и как с ним беседовал?

Так бывший любовник и беседовал. При нем муж по интернету подал на выписку.

[Bro 702]

3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Так на это есть смысл обидеться и уйти. А на прошлого-то? 

 

И как это решить, если муж не хочет решать? Вот как?

 

После разговора с мужчиной. До этого разговора ничего не подавал.

Я уже все это объяснял в этой теме. Почему он обиделся на прошлое.

Как? Подождать. У автора не срочная ситуация. Не вижу причин бежать разводиться.

Словам папика я вообще не верю. У него свой интерес к автору.

 

3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Так бывший любовник и беседовал. При нем муж по интернету подал на выписку.

Папик мог сказать, что девушка вернулась к нему. Отсюда и вопрос мужа, который он вчера ей задал. А вовсе не от больной ревности, как ему приписали здесь.

[Жизнь продолжается 91 967]

Только что, Bro сказал:

. Не вижу причин бежать разводиться.

А я вижу. Ушел? На связь не выходишь? Ну, значит. поезд ушел. 

 

1 минуту назад, Bro сказал:

У автора не срочная ситуация.

А какие бывают срочные ситуации?

[Bro 702]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

А я вижу. Ушел? На связь не выходишь? Ну, значит. поезд ушел. 

 

А какие бывают срочные ситуации?

Так вы не автор. Она вот не считает что поезд ушел.

Срочные ситуации это в которых можно лишиться своего имущества или дети голодные без алиментов сидят. У автора проблема только прописка мужа, которая никаких прав ему не дает. 

[Жизнь продолжается 91 967]

1 минуту назад, Bro сказал:

Она вот не считает что поезд ушел.

Так уже считает. В том и дело.

[Bro 702]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Так уже считает. В том и дело.

Вы в это верите? Я нет.