Добрачная квартира мужа как мера его благородства

[Огнёвка 74 952]

10 минут назад, ДухоТа сказал:

Я же пишу в конкретной теме, женщина осталась с двумя детьми без жилья, а муж ей ничего не должен

Вот смотрите. Даже в этой теме женщина, в сложной жизненной ситуации, с детьми, с угрозой ухудшения здоровья - все равно умудряется выкружить себе жилье, хоть в ипотеку. И не одна она такая. У нас в разводной веточке сколько оставалось женщин с детьми и ни с чем более... Все выплыли так или иначе и жилье нашли! 

А мужчина, здоровый, крепкий, умный, не отягощенный никакими детьми - ни до брака сам себе жилье сообразить не может, ни во время него, ни после. Действительно - слабое звено... Мамам только и трястись - как бы на улице не остался.  Женщина с детьми и без жилья - исправляет ситуацию. Мужчина если жилье оставил детям, которых жене на минуточку - всю жизнь тянуть, а не год-два - лох и больше заиметь жилье не сможет... Исправить свою ситуацию, не отягощенную заботой о детях. Обалденные выводы в веточке.  Причем то, что ребенок на женщине остается - преподносится как тьфу, не стоящее переживаний событие. Типа как трава - сам по себе и вырастет и разовьется. Ах да, нефиг было рожать. Забыла, пардон.

Нефиг мужьям врать что хотят детей! Тогда их глядишь и в мужья брать не будут. А то ради вкусного секса и на детей типа согласны (мало ли что я на тебе обещал), и презерватив натянуть - не хотят, чтоб свое нежелание и проконтролировать. А потом тетка - щучка, ага. 

[Вольный ветер 48 185]

39 минут назад, Венеция сказал:

Не воспитаешь так девочек, нет таких правильных действий. Это программа в голове стоит, что надо замужество и детей. В 20, на край в 30, ипотеку не выплатишь до этого возраста. Вы себя забыли что ли?

И я о том. Смысл размышлять с высоты лет? Мне 42 года. Можно было и замуж не выходить, никто бы камнями не кидался.

А так то у знакомой после климакса пропало сексуальное желание. Ну тоже в 50 лет может рассуждать "зачем нужен секс". 

Я по дочери вижу, что она обязательно взамуж рванет. 

[Эрна Гартман 10 123]

2 минуты назад, Гингема сказал:

Я знаю реальную историю женщины, где она забеременела с помощью ЭКО с пятого раза, он так хотел, так хотел, потом родилась тройня, и он свалил через полгода. Алименты копеечные с минималки платит, винит ее, что всех троих оставила. 

А она настолько счастлива была, что за десять лет попыток, что просто не решилась, кого именно нужно убрать из троих. Причём, причина в нем. Она бы спокойно от другого родила, сколько надо и все.

Вот у кого мозгов нет? У неё, разве? Козлы, козлы просто. Таких до нитки раздевать надо, чтобы им, как жене каждый вечер, вместо наслаждения материнством, голову ломать, как дальше жить.

Конечно у нее нет мозгов.

Жить с мужем и ее понять какой он? Идти на 10 ЭКО и ни разу не обсудить, что после ЭКО вероятность двойни очень высокая, сможем ли, справимся?

И дура она, потому что в первую очередь не о мужа желаниях думать надо, а о своих - хочу ли я 10 раз делать ЭКО (это и физически, и морально, и финансово очень затратно), хочу ли я двойню/тройню если вдруг так получится? А мой организм со всеми этими процедурами и беременностью справится? И ещё масса вопросов к себе... О которых та женщина не думала совсем.

И да, бедные дети, которых рожают "ради штанов". У нас полстраны таких вот "радиштанных" детей и сейчас ещё куча "материнокапитальских".

Когда уже к вопросу рождения детей будет осознанный подход? Вопрос риторический.

[Венеция 23 086]

1 час назад, ДухоТа сказал:

И да, в 20 лет взять ипотеку, чтобы к 30-35 родить, не для всех реально.

Я бы сказала для меньшинства. Остальным не рожать что ли ни в коем случае?

1 час назад, Вольный ветер сказал:

Я по дочери вижу, что она обязательно взамуж рванет. 

И самое ужасное, что за кого захочет, за того и рванет

[Шуршинчик 1 618]

Только что, Вольный ветер сказал:

. Но и тут звучало, что планы были, но муж мог не так понять по долям, сестра там еще эта. То есть простоты и прямоты не было, разговор человеческий невозможен. А нормальные думы все- таки были. 

Поясню. Хотя в тему не вступаю, просто читаю. Разговор состоялся конкретный, еще когда ребенку было 2 года, мне было озвучено, что не особо хотят расширяться. Я уяснила и после выхода из декрета, начала копить деньги, они тоже участвовали в покупки квартиры. Да и копила то не долго - год.

[Madden 1 115]

6 минут назад, Огнёвка сказал:

Нефиг мужьям врать что хотят детей! Тогда их глядишь и в мужья брать не будут. А то ради вкусного секса и на детей типа согласны (мало ли что я на тебе обещал), и презерватив натянуть - не хотят, чтоб свое нежелание и проконтролировать. А потом тетка - щучка, ага. 

Так и надо, как на коленях стоять начинают, сразу спрашивать - а чем докажешь?  Благо, в наши дни и брачные контракты есть, и долю в собственности оформить не проблема... А иначе, действительно,  на фиг с пляжу.

[Вольный ветер 48 185]

1 минуту назад, Огнёвка сказал:

Нефиг мужьям врать что хотят детей! Тогда их глядишь и в мужья брать не будут. А то ради вкусного секса и на детей типа согласны (мало ли что я на тебе обещал), и презерватив натянуть - не хотят, чтоб свое нежелание и проконтролировать. А потом тетка - щучка, ага. 

Так взаимные игры. Женщины начинают юлить "мне ничего не надо". 

А что не хотеть, если ответственности "0"? Если мужчина что- то из себя представляет, как минимум, хорошая белая зарплата, то как- то мало бегает и языком молотит. 

А какой попало, так он и молотит поэтому. 

Ну не знаю... Вон подружка, 44- й годок, ей 36- летний любовник про замужество чешет. Ее кидает, ах, он же врет, зачем, зачем)))... Ну что тут скажешь. 

Так же и женщина, ей "ничего не надо" это тоже болтология. Потому что вся надежда на мужчину, а озвучит, вдруг он бросит. Поэтому бочком- бочком с этим не надо. 

Я мало видела и слышала, чтобы что- то представляющие из себя мужчины просто так молотили про детей. 

А так знают, что тетка жаркая становится от этих разговоров, вот и чешут. 

[Гингема 7 356]

11 минут назад, Эрна Гартман сказал:

Конечно у нее нет мозгов.

Жить с мужем и ее понять какой он? Идти на 10 ЭКО и ни разу не обсудить, что после ЭКО вероятность двойни очень высокая, сможем ли, справимся?

И дура она, потому что в первую очередь не о мужа желаниях думать надо, а о своих - хочу ли я 10 раз делать ЭКО (это и физически, и морально, и финансово очень затратно), хочу ли я двойню/тройню если вдруг так получится? А мой организм со всеми этими процедурами и беременностью справится? И ещё масса вопросов к себе... О которых та женщина не думала совсем.

И да, бедные дети, которых рожают "ради штанов". У нас полстраны таких вот "радиштанных" детей и сейчас ещё куча "материнокапитальских".

Когда уже к вопросу рождения детей будет осознанный подход? Вопрос риторический.

Почему же? Вазектомия злостным алиментщикам была бы более серьезной гарантией, чем «осознанный подход». Например.

О каком подходе вы толкуете, если люди не на сеновале перепихнулись, а 10 лет пытались забеременеть? Да, я допускаю, что женщина в этом вопросе бывает, сходит с ума, хочет ребёнка, вопреки всему, но мужик???? Он, что, совсем не причём? Он молодец или что? Он сразу уйти не мог? Чтобы у неё, возможно, был реальный выбор, реальность. 

Нет? Нормально всё? Опять баба дура и самавиновата?

Ой, не отвечайте лучше. Это тоже риторический вопрос.

Изменено 28 Марта 2019 пользователем Гингема

[Огнёвка 74 952]

3 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Я мало видела и слышала, чтобы что- то представляющие из себя мужчины просто так молотили про детей. 

Выше был пример, как хороший умный трудяга-парень не хочет детей. Или попозже, очень попозже. Но если жена будет настаивать - он согласится. Не скажет ей - Нет, нет! - и не начнет сам предохраняться. А - согласится. Через нехочу. Ну и? Вот и вранье от что-то представляющего из себя мужчины. И потом чуть что не так - сбежит, как во втором примере, что и для себя жить хотел, а она - дети, дети...

Изменено 28 Марта 2019 пользователем Огнёвка

[Гингема 7 356]

Кстати, заметили да, тенденцию на лишение прав? Вот есть есть семья, маргинальная, допустим, где детей воспитывает одна мать. Лишают прав мать. Про отца-ни слова. И не факт, что его нет и не было, вполне вероятно, что он и в свидетельство вписан, и где-то есть, и также должен. Но лишают прав именно мать. Именно против матери возьуждают дело о неисполнении родителем своих обязанностей. Про отца вот даже как-то не вспоминают, что он тоже должен. Должен был НЕ ДОПУСТИТЬ такого состояния и проживания своих детей, как родитель, законный представитель.Нет же. Ему потом и право ещё предоставляют этих детей себе забрать. 

То есть, понимаете, да? Факт непроживания отцом со своими детьми даёт ему индульгенцию на допущение всего, чего угодно, с ними.

Изменено 28 Марта 2019 пользователем Гингема

[Вольный ветер 48 185]

6 минут назад, Огнёвка сказал:

Не скажет ей - Нет, нет! - и не начнет сам предохраняться. А - согласится. Через нехочу

Я не поняла, он точно не будет предохраняться? 

Плюс, почему ему не согласиться, если жена хочет? Она хочет, его подталкивает, он даже надеется, что ему понравится). Может и жить будут, кто его знает. 

10 минут назад, Огнёвка сказал:

И потом чуть что не так - сбежит, как во втором примере, что и для себя жить хотел, а она - дети, дети...

Да). Опять же, вроде как можно не рожать. Женщины сами хотят, инстинкт толкает. 

Но не сделают у нас в ближайшем будущем сдерживающих законов. У нас слишком дорого элементарный быт стоит. Поэтому "за квартиру" выстроится очередь желающих родить. 

Отсюда и пляшем.

26 минут назад, Венеция сказал:

самое ужасное, что за кого захочет, за того и рванет

Да). О жизни и сейчас говорим, она умная, то есть прям му- му точно не будет. От себя ей скрыться тоже будет не просто. Аналитика прекрасная. 

Это жизнь, у всех своя, имеет право. 

7 минут назад, Гингема сказал:

То есть, понимаете, да? Факт непроживания отцом со своими детьми даёт ему индульгенцию на допущение всего, чего угодно, с ними.

А чего стоит "он САМ воспитывает ребенка!!!". Он ведь работает!

Законами делают детей и материнство "дорогим удовольствием" для мужчины. А не вот эта наша вакханалия. Сейчас хоть с алиментами ситуация в массе лучше. 

[Огнёвка 74 952]

2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Я не поняла, он точно не будет предохраняться? 

Ну если он согласится - то как предохранится? Презик невозможно не почувствовать, тем более надевается во время акта. 

[Эрна Гартман 10 123]

30 минут назад, Madden сказал:

как на коленях стоять начинают

Где ж такие идиоты водятся то? И на кой от них рожать?

Я представила, чисто "технически" - мужчина упал на колени, плачет - роди ребенка мне...

Первая моя реакция - дебил что ли? Во первых с коленей встань, во вторых слезы- сопли вытри, в третьих какие могут быть дети, когда ты сам, как ребенок, на полу валяешься и слезы льёшь. Ну и последнее, хочешь детей, вначале скажи зачем тебе ребенок, и потом бизнес план предоставь, пусть даже самый примитивный - где мы будем жить, какой у нас будет доход, что мы можем дать ребенку как мама и папа. Обсудим и решим.

[ДухоТа 5 078]

4 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Отсюда и пляшем.

А что плясать? Раз мужчина ни за что не ответственен, на него не рассчитываем и девочкам это говорим. 

4 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Поэтому "за квартиру" выстроится очередь желающих родить. 

Ну и что. Пусть уже выберет одну из очереди и делает детей ей. Чтобы на улицу не выкидывать, если что.

6 минут назад, Вольный ветер сказал:

Законами делают детей и материнство "дорогим удовольствием" для мужчины. А не вот эта наша вакханалия.

Да, но не стоит принижать значение общественного мнения. Если общество устраивают существующие нормы и правила, они такими и останутся. Все начинается именно с понимания большинством  гражданского общества нелегитимности действующих законодательных норм. 

9 минут назад, Вольный ветер сказал:

чего стоит "он САМ воспитывает ребенка!!!". Он ведь работает!

Герой!  

[Гингема 7 356]

32 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Законами делают детей и материнство "дорогим удовольствием" для мужчины. А не вот эта наша вакханалия. Сейчас хоть с алиментами ситуация в массе лучше. 

Законы дают этим козлам массу лазеек, где их козлиная морда пролезет и нагадит, это да. А ещё, пуще законов, их такими, козлами, воспитывают, а отношение требуют, как к людям. Это никаким законам не поддаётся, и на первый зуб не всегда чувствуется. 

Я всегда думаю-как воспитать дочь, чтобы и не гадости на мужиков лить, и не допустить «слишком доброго сердца». Папа очень любит ее, но разве этого достаточно?  Любовь к жизни, карьере, путешествиям, достатку. А значит, к себе. Себя-баловать, везде возить, услаждать, все себе позволять, радовать. К таким диванный клещ не прицепится никогда. 

 

 

Изменено 28 Марта 2019 пользователем Гингема

[Лара Крофт 741]

2 часа назад, Гингема сказал:

И я не понимаю, как так может говорить женщина женщине-ну и что, что ты родила. И теперь что, хочешь хорошей жизни за это себе и детям?

ДА, ХОЧУ! Хочу, потому что я сдохнуть могу, рожая детей. И все эти жуткие жертвы ради чего? Штанов на диване?

Ну, справедливости ради - все же детей чаще хотят женщины. И "сдохнуть могут" рожая и для себя и для двоих. Не думаю, что есть женщины, которые детей не хотят, но идут на такие риски со здоровьем ради штанов на диване. Так что да, родила - для себя же и рожала прежде всего. А про риски - согласна с Вами "ну и что, что родила" - обесценивающая формулировка. Здоровья там гробится прилично так и в родах и после родов. Но гробится прежде всего ради себя - своего инстинкта. То, что женщина хочет - ну имеет право хотеть  

[Гингема 7 356]

20 минут назад, Лара Крофт сказал:

Ну, справедливости ради - все же детей чаще хотят женщины. 

Всё же моя позиция на сегодняшний день такова-что кто бы что ни хотел, платить поровну, если учавствовал. Это как кредит, с поручительством, банк не разбирается, кто чего хотел, просто взимает денежные средства с поручителя и всё. 

Имея подрастающую дочь, я, всё понимающая тётя, не хочу находить для своего ребёнка нужных слов. Я хочу, чтобы мужик отвечал. За всё, да. Чтобы он не 8000 алиментов платил, в случае чего, а половину своей зарплаты, а, если ему мало-пусть идёт и заработает ещё. Чтобы он не вёл себя, как кастрат, у которого нет детей. Я таких кастратами называю и им ооочень не нравится, а почему? 

Вообщем, государство никогда не создаст благоприятный фон для женщины в разводе. Почему у работающего самца взымают только 25%? Почему мама должна вкладывать 100, а папа-25? Минимум 50. 

Изменено 28 Марта 2019 пользователем Гингема

[ДухоТа 5 078]

8 минут назад, Лара Крофт сказал:

справедливости ради - все же детей чаще хотят женщины

Ну вот смотрите.

Детей чаще хотят женщины (не знаю, почему вы так решили, ну, допустим).

Обязана позаботиться о них тоже женщина. Жильём их обеспечить (не папе же жильё своё им предоставлять, вы что, баб и детей может быть много, а он у себя один).

Рожать и рисковать здоровьем тоже женский удел.

Сейчас у мужиков мысли проскакивают, что и содержать себя в декрете женщина сама должна. Сама. Должна. Себя и детей (!!).

А скажите, а где в этом перечне долгов место мужчины? Он что должен-то? А, алименты платить жеж. Так ведь, писал тут один, это тяжело, сдохнуть можно, он же мужик, не баба там какая-нибудь.  

Если женщина действительно все это должна и обязана, то ей проще потратить юность-молодость на достижение материальных благ, родить в зрелости одного ребёночка для удовлетворения своих инстинктов, и жить в своё удовольствие, никому ничего не обязанной уже, так ведь? 

Но нет, это я на мужчин обижаюсь, наверное .

Кстати, мужчинам наши законодатели хотят все-таки добавить важности. При всех долгах женщины рассматривается законопроект, по которому аборт женщине можно будет сделать только с согласия мужа, и никак иначе.

То есть если ты замужем, то мало того, что все и всем должна и обязана, ещё и телом своим не вправе распоряжаться. Не даст согласия, наплодит детей мужик жене, а потом все, он ничего не должен! Алименты и пошла вон.

Интересно, да? Обеспечивать детей государство не может принудить мужчин, ну тогда женщин принудим рожать против воли. А потом самостоятельно воспитывать новых граждан страны. 

Но на мужчин не обижаться, они вам ничего не должны  

[Гингема 7 356]

4 минуты назад, ДухоТа сказал:

Ну вот смотрите.

Детей чаще хотят женщины (не знаю, почему вы так решили, ну, допустим).

Обязана позаботиться о них тоже женщина. Жильём их обеспечить (не папе же жильё своё им предоставлять, вы что, баб и детей может быть много, а он у себя один).

Рожать и рисковать здоровьем тоже женский удел.

Сейчас у мужиков мысли проскакивают, что и содержать себя в декрете женщина сама должна. Сама. Должна. Себя и детей (!!).

А скажите, а где в этом перечне долгов место мужчины? Он что должен-то? А, алименты платить жеж. Так ведь, писал тут один, это тяжело, сдохнуть можно, он же мужик, не баба там какая-нибудь.  

Если женщина действительно все это должна и обязана, то ей проще потратить юность-молодость на достижение материальных благ, родить в зрелости одного ребёночка для удовлетворения своих инстинктов, и жить в своё удовольствие, никому ничего не обязанной уже, так ведь? 

Но нет, это я на мужчин обижаюсь, наверное .

Кстати, мужчинам наши законодатели хотят все-таки добавить важности. При всех долгах женщины рассматривается законопроект, по которому аборт женщине можно будет сделать только с согласия мужа, и никак иначе.

То есть если ты замужем, то мало того, что все и всем должна и обязана, ещё и телом своим не вправе распоряжаться. Не даст согласия, наплодит детей мужик жене, а потом все, он ничего не должен! Алименты и пошла вон.

Интересно, да? Обеспечивать детей государство не может принудить мужчин, ну тогда женщин принудим рожать против воли. А потом самостоятельно воспитывать новых граждан страны. 

 

Меня все время занимает тема религиозников. Сейчас столько сброда в этом, столько «поверивших» и поехавших крышей заодно, после чего, также легко отказавшись от веры. 

Находят религиозных женщин, потом-отпустило, а у неё 7 детей. 

И вот как? Кто? Кто это всё должен урегулировать? 

Изменено 28 Марта 2019 пользователем Гингема

[Лара Крофт 741]

3 минуты назад, Гингема сказал:

Имея подрастающую дочь, я, всё понимающая тётя, не хочу находить для своего ребёнка нужных слов. Я хочу, чтобы мужик отвечал. За всё, да. Чтобы он не 8000 алиментов платил, в случае чего, а половину своей зарплаты, а, если ему мало-пусть идёт и заработает ещё.

Даже если Ваша дочь - инициатор развода? Без причин - разлюбила, скучно стало, в другого влюбилась, все равно плати половину зарплаты и добрачное жилье ей отдай? 

2 минуты назад, ДухоТа сказал:

Обязана позаботиться о них тоже женщина. Жильём их обеспечить

Жильем обеспечить не обязана, а заботиться обязаны оба. 

 

3 минуты назад, ДухоТа сказал:

Но на мужчин не обижаться, они вам ничего не должны

Они не должны добрачное жилье и половину зарплаты в виде алиментов. Участвововать в воспитании, лечении, обучении, платить алименты - должны.

Я не за женщин и не за мужчин, я где-то посередине. Не считаю, что мужчина все должен женщине только потому, что она родила общего ребенка. Но и женщина ничего одна общему ребенку не должна. Все равномерно и по силам. Если мужчине не по силам отдать свое жилье женщине и потом 30 лет горбатиться на новое - не должен. Но и женщина обеспечивать себя в декрете (дичь какая) не должна. Про аборт только с согласия мужа - возмутительно, женщина не вещь, она живой человек. 

[Вольный ветер 48 185]

31 минуту назад, ДухоТа сказал:

что плясать? Раз мужчина ни за что не ответственен, на него не рассчитываем и девочкам это говорим. 

Ответственен. И не собираюсь я дочери говорить иное). 

33 минуты назад, ДухоТа сказал:

, но не стоит принижать значение общественного мнения. Если общество устраивают существующие нормы и правила, они такими и останутся. Все начинается именно с понимания большинством  гражданского общества нелегитимности действующих законодательных норм. 

Что первично, курица или яйцо?). 

Государству нашему не выгодно самоуважение  и требовательность граждан.

С нашей экономической ситуацией и всем сопутствующим об этом можно только поговорить. Если с алиментами беда и общий пофиг, что тут скажешь?

[ДухоТа 5 078]

2 минуты назад, Гингема сказал:

Меня все время занимает тема религиозников. Сейчас столько сброда в этом, столько «поверивших» и поехавших крышей заодно, после чего, также легко отказавшись от веры. 

Находят религиозных женщин, потом-отпустило, а у неё 7 детей. 

И данный идиотский законопроект рассматривается с подачи РПЦ.

Почему на женщину свешивается абсолютно все? Вопрос риторический.

Действительно, в наше время прежде чем замуж идти и рожать, надо настолько все продумывать, чтобы не оказаться в попе, что ой. И ведь все равно не продумаешь. 

 

[Гингема 7 356]

9 минут назад, Лара Крофт сказал:

Даже если Ваша дочь - инициатор развода? Без причин - разлюбила, скучно стало, в другого влюбилась, все равно плати половину зарплаты и добрачное жилье ей отдай? 

Жильем обеспечить не обязана, а заботиться обязаны оба. 

 

Они не должны добрачное жилье и половину зарплаты в виде алиментов. Участвововать в воспитании, лечении, обучении, платить алименты - должны.

Я не за женщин и не за мужчин, я где-то посередине. Не считаю, что мужчина все должен женщине только потому, что она родила общего ребенка. 

Почему-всё должен? 50 %.

Раз уж такой расчёт. 50% зарплаты, половину квартиры, половину, ранее, стопроцентной любви ребёнку и воспитания. 

А не 25. 

И-кастрация. В случае неповиновения государству-кастрация. И вопрос с этим мужчиной будет снят и закрыт на веки вечные. Для всех. И в первую очередь-для его возможных будущих детей, которым «всё время что-то надо».

Думаю, мы вымрем лет через 100 совсем.

Изменено 28 Марта 2019 пользователем Гингема

[ДухоТа 5 078]

8 минут назад, Лара Крофт сказал:

Жильем обеспечить не обязана, а заботиться обязаны оба. 

Ну как не обязана? Если квартира мужа, и вам с детьми указали на дверь? Кто обязан-то?

6 минут назад, Вольный ветер сказал:

Если с алиментами беда и общий пофиг, что тут скажешь?

Ну хотя бы сказать, а почему нет? И, возможно, перестать постоянно говорить женщинам "самидурывиноваты" самим же женщинам.

6 минут назад, Вольный ветер сказал:

Ответственен. И не собираюсь я дочери говорить иное). 

А по факту нет. Ваше дело, что вы будете говорить дочери, но я говорю, что по факту все на тебе будет, если что.

8 минут назад, Лара Крофт сказал:

считаю, что мужчина все должен женщине только потому, что она родила общего ребенка.

А детям же должен? Ну и оставлял бы их у себя в добрачной квартире. Много таких знаете?

Изменено 28 Марта 2019 пользователем ДухоТа

[Лара Крофт 741]

1 минуту назад, Гингема сказал:

Почему-всё должен? 50 %.

Раз уж такой расчёт. 50% зарплаты, половину квартиры, половину, ранее, стопроцентной любви ребёнку и воспитания. 

Я правильно Вас поняла, что даже если брак распадется по вине Вашей дочери (измена, разлюбила, не любила никогда - вышла по расчету - надоел пошел вон, хочет жить одна) муж ей все равно вот это все должен? Половину (почему половину то?) своей зарплаты, половину своей квартиры? А дочь Вашему мужу ничего не должна? И Вы серьезно думаете, что предупреди она об этом заранее, кто-то захочет на ней жениться? Вообще, я не хотела бы прицельно про кого-то говорить, но раз уж Вы про дочь... Можете заменить слово "дочь" на абстрактную женщину.