Добрачная квартира мужа как мера его благородства

[Шестое чувство 12 717]

2 минуты назад, ДухоТа сказал:

женщины сами же поощряют, говорят о том, что это не они такие, это их природа такова. Семя разбросали и дальше пошли.

Читаю тему с легким удивлением: сетуем, что мужчины безответственны, но ведь сами их такими воспитываем. В лице мам. Женщин.

 

4 минуты назад, ДухоТа сказал:

Да что за позиция у женщин? И конечно, если женщины сами так думают, что ждать от мужчин?

Ничего хорошего. 

Умнички те женщины, которые привлеклают мужей к воспитанию потомства. Не жалеют, что он, бедняжка, недоспит часок. Ее потерянный час никем не оценится. А прок несравненный: ребенка своего папочка лучше узнает, плюс все остальные неоспоримые нюансы.

8 минут назад, ДухоТа сказал:

эволюционируют

Одно радует: женщина тоже эволюционирует, понимая, что она отныне не обязана все тащить на себе. 

Рожают оба.И чем лучше будет система наказания тех самцов, которые бегут от ответственности, тем лучше. 

 

[Котота 65 629]

14 минут назад, Шестое чувство сказал:

Равнодушные папаши продукт воспитания.

Я думала об этом. И по моим наблюдениям хорошими папами становятся те мужчины, у которых самих были хорошие папы. Или которым мамы привили уважение к женщине. А не так, когда сами женщины считают женщин чуть ли не расходным материалом. Ну, конечно, бывают всякие-разные исключения, но такая тенденция есть.

 

3 минуты назад, Kjhf сказал:

Не видела я в наше время ни одного мужчину, который женится ради секса и борща.

Нет, конечно. Я точно знаю, что муж женился на мне потому, что дико боялся, что другие уведут. Не из-за деторождения. Рождение ребёнка им предполагалось как нечто само собой разумеющееся.

[Kjhf 5 668]

1 минуту назад, Котота сказал:

Я думала об этом. И по моим наблюдениям хорошими папами становятся те мужчины, у которых самих были хорошие папы. Или которым мамы привили уважение к женщине. А не так, когда сами женщины считают женщин чуть ли не расходным материалом. Ну, конечно, бывают всякие-разные исключения, но такая тенденция есть.

 

Нет, конечно. Я точно знаю, что муж женился на мне потому, что дико боялся, что другие уведут. Не из-за деторождения. Рождение ребёнка им предполагалось как нечто само собой разумеющееся.

Так это абсолютно нормально. Нужна была девушка, а не борщи. Тут и свекровь сгодится. 

А появление от брака детей - это нормально. Для абсолютного большинства, по крайней мере.

[Bro 702]

16 минут назад, ДухоТа сказал:

Так вот именно, что не хотят.

А женщины сами же поощряют, говорят о том, что это не они такие, это их природа такова. Семя разбросали и дальше пошли. 

И поэтому априори женщина за все в ответе, и это вроде как даже и правильно. А на мужчин так и кивать не смей, они вон эволюционируют до сих пор, наверное, поэтому мешать им не надо. 

Да что за позиция у женщин? И конечно, если женщины сами так думают, что ждать от мужчин?

Сами понимаете, у нас в стране такие законы. Тут только надеяться на порядочность мужчины. Я разводился по вине жены. Не считаю, что обязан был оставить свою квартиру ей. Если муж сам разводится (уходит к другой, например), то это уже другое дело.

За себя могу сказать, что детей не хотел, но сына люблю и хотел бы чтобы он жил со мной. Но еще детей не хочу. 

[Шестое чувство 12 717]

6 минут назад, Котота сказал:

хорошими папами становятся те мужчины, у которых самих были хорошие папы. Или которым мамы привили уважение к женщине.

Да. Именно так. Считаю. Еще бы дополнила: которые из истории детства смогли сделать вывод, кем они не хотят быть. Но это редкость.

[Котота 65 629]

4 минуты назад, Bro сказал:

а себя могу сказать, что детей не хотел, но сына люблю и хотел бы чтобы он жил со мной.

А вы говорили жене, что не хотите иметь детей?

[ДухоТа 5 079]

7 минут назад, Bro сказал:

но сына люблю и хотел бы чтобы он жил со мной

А почему не настояли на том, чтобы сын проживал с вами? 

И как вы считаете, ваш сын это всего лишь побочный продукт брака? Или родной человек все-таки? Я заранее извиняюсь за этот вопрос, но женщины в этой ветке утверждали, что это так для всей мужчин, и ссылались на какую-то природу. 

Изменено 1 Апреля 2019 пользователем ДухоТа

[Bro 702]

8 минут назад, Котота сказал:

А вы говорили жене, что не хотите иметь детей?

Мы поженились, когда она забеременела. До этого только начали жить вместе и детей не планировали.

6 минут назад, ДухоТа сказал:

А почему не настояли на том, чтобы сын проживал с вами? 

И как вы считаете, ваш сын это всего лишь побочный продукт брака? Или родной человек все-таки? Я заранее извиняюсь за этот вопрос, но женщины в этой ветке утверждали, что это так для всей мужчин, и ссылались на какую-то природу. 

При разводе пытался оставить ребенка себе, но его оставили бывшей. Беременность это побочное явление, а ребенок это уже родной человек, за которого несешь ответственность.

[Правая нога 51 934]

Только что, Bro сказал:

Беременность это побочное явление, а ребенок это уже родной человек, за которого несешь ответственность.

Ну вот расскажите тогда, как вы сейчас, когда ребенок живет не с вами, несете эту ответственность.

[Гингема 7 653]

1 час назад, Правая нога сказал:

А их забыли спросить. Вон, по умолчанию дивное количество женщин считает, что мужчины в брак поголовно идут за детьми. Мол, а как иначе?

Вот об "иначе" как раз и надо спрашивать у мужчин до брака, не умалчивать. Да, так и спрашивать - "ты на мне жениться хочешь для детей? Я тебе для родов нужна?"

Какой процент мужчин будет подтверждать такую постановку вопроса? Ставки делать будем? И какой процент женщин не будет себя чувствовать униженной 

Опять к женщине претензии, она не спросила. А что мешает мужчине сказать-о,к, мы женимся, но детей-не надо! Будут дети, будешь одна. Им что мешает? У них языка нет или что?

Наверно, люди всё же любят друг друга, вступая в брак, и дети воспринимаются, как плод этой любви, а не побочный продукт, как вы выражаетесь. Ну а потом, когда любовь заканчивается и начинаются все эти-да мне вообще не надо было. 

 

[Bro 702]

1 минуту назад, Правая нога сказал:

Ну вот расскажите тогда, как вы сейчас, когда ребенок живет не с вами, несете эту ответственность.

Несу как полагается. И в денежной форме, и провожу время с ребенком.

[Правая нога 51 934]

2 минуты назад, Гингема сказал:

А что мешает мужчине сказать-о,к, мы женимся, но детей-не надо! Будут дети, будешь одна. Им что мешает? У них языка нет или что?

А причем тут"будут дети - будешь одна"? Позиция скорее - "будут дети - ну, куда ж деваться."

Только что, Bro сказал:

Несу как полагается.

Жильем его обеспечили? В школы-садики на собрания ходите? В поликлинику и на больничный с ребенком отправляетесь?

И если нет - то почему?

На самом деле я рада, что вы сюда пришли, потому как, не в обиду вам будь сказано, вы уж такой среднестатистический шаблонный мужчина, что по вам 90% современных мужчин мерять можно. Вот и хочу именно ваши ответы узнать.

Изменено 1 Апреля 2019 пользователем Правая нога

[Bro 702]

2 минуты назад, Правая нога сказал:

А причем тут"будут дети - будешь одна"? Позиция скорее - "будут дети - ну, куда ж деваться."

Жильем его обеспечили? И если нет - то почему?

Я готов обеспечить жильем, если сын будет жить со мной. А отдавать свою квартиру, чтобы в ней жили бывшая жена с новым мужиком я считал бы идиотизмом.

[Kjhf 5 668]

5 минут назад, Правая нога сказал:

Ну вот расскажите тогда, как вы сейчас, когда ребенок живет не с вами, несете эту ответственность.

Так если в разводе виновата жена, то ее рук дело, что сын теперь живет отдельно от отца. 

Как может нести ответственность на расстоянии, так и несет. 

[Ямана 42 057]

58 минут назад, Правая нога сказал:

Судя по тому, как много женщин страдают (в том числе и родивших), узнав об измене им, и страдают именно о потере уникальности - брак для многих был именно подтверждением их уникальности. Вот брак есть, дети есть, а уникальность не подтверждается... И пипец браку, и детей с собой.

Так это дело другое. И уникальность здесь не причем. Здесь неуважение мужа к жене. И то, коряво выразилась - не измена, а то, что жена узнала.

[Гингема 7 653]

1 минуту назад, Правая нога сказал:

А причем тут"будут дети - будешь одна"? Позиция скорее - "будут дети - ну, куда ж деваться."

 

При том, что это-та самая честность, о которой мы говорим. Что, если мужик скажет в начале отношений категорично-родишь, будешь воспитывать ребёнка одна, я детей не хочу и воспитывать их не намерен, плюс предохранение. А то здорово получается, встречаются, оба на эту тему молчат, оба не предохраняются, оба идут в загс и женятся там, а потом оказывается, что это просто женщина так инстинкты реализовывала. 

[Kjhf 5 668]

Только что, Гингема сказал:

При том, что это-та самая честность, о которой мы говорим. Что, если мужик скажет в начале отношений категорично-родишь, будешь воспитывать ребёнка одна, я детей не хочу и воспитывать их не намерен, плюс предохранение. А то здорово получается, встречаются, оба на эту тему молчат, оба не предохраняются, оба идут в загс и женятся там, а потом оказывается, что это просто женщина так инстинкты реализовывала. 

В таком случае проще вообще не жениться и все. Мужчине.Зачем такая хитросделанная конструкция?

[Гингема 7 653]

4 минуты назад, Bro сказал:

Я готов обеспечить жильем, если сын будет жить со мной. А отдавать свою квартиру, чтобы в ней жили бывшая жена с новым мужиком я считал бы идиотизмом.

А если сын не хочет жить с вами одним, любит маму и без мамы не может, но жить им негде и не на что. 

Как поступите?

[Правая нога 51 934]

2 минуты назад, Гингема сказал:

это-та самая честность, о которой мы говорим. Что, если мужик скажет в начале отношений категорично-родишь, будешь воспитывать ребёнка одна, я детей не хочу и воспитывать их не намерен, плюс предохранение. А то здорово получается, встречаются, оба на эту тему молчат, оба не предохраняются, оба идут в загс и женятся там, а потом оказывается, что это просто женщина так инстинкты реализовывала. 

Так нет категорического отказа от детей. Есть пофигизм. Типа - ну, будут дети, а мне-то что? Будут и будут.

Вот они и бывают. Потому что одному пофигу, а другая инстинкты реализовывает.

Вот хорошо, что Боря пришел, яркую картинку предоставил. Детей не хотел, но об этом молчал ради своей выгоды. Женился на беременной из-за "надстройки". Но спал с ней без презика отнюдь не ради появления ребенка. Ушла с ребенком - её проблемы, куда ушла.

Изменено 1 Апреля 2019 пользователем Правая нога

[Гингема 7 653]

Только что, Kjhf сказал:

В таком случае проще вообще не жениться и все. Мужчине.Зачем такая хитросделанная конструкция?

Так и непонятно, зачем женятся. О том и речь. 

любовь, гормоны, вот и женятся. Все. И женщины, и мужчины.

[Bro 702]

8 минут назад, Правая нога сказал:

Жильем его обеспечили? В школы-садики на собрания ходите? В поликлинику и на больничный с ребенком отправляетесь?

И если нет - то почему?

На самом деле я рада, что вы сюда пришли, потому как, не в обиду вам будь сказано, вы уж такой среднестатистический шаблонный мужчина, что по вам 90% современных мужчин мерять можно. Вот и хочу именно ваши ответы узнать.

Когда бывшая жена не может, то могу и забрать из садика и к педиатру свозить. На больничных не сидел с ним ни разу.

 

3 минуты назад, Гингема сказал:

При том, что это-та самая честность, о которой мы говорим. Что, если мужик скажет в начале отношений категорично-родишь, будешь воспитывать ребёнка одна, я детей не хочу и воспитывать их не намерен, плюс предохранение. А то здорово получается, встречаются, оба на эту тему молчат, оба не предохраняются, оба идут в загс и женятся там, а потом оказывается, что это просто женщина так инстинкты реализовывала. 

Если нет детей, то не понимаешь что это такое. Я никогда не думал о детях, пока сын не родился. Все было абстрактно. Если так говорить про детей, что не хочу. То никакая девушка ни встречаться, ни тем более замуж не согласится.

[Гингема 7 653]

1 минуту назад, Правая нога сказал:

Так нет категорического отказа от детей. Есть пофигизм. Типа - ну, будут дети, а мне-то что? Будут и будут.

Вот они и бывают. Потому что одному пофигу, а другая инстинкты реализовывает.

Так и речь о том, что нет. Категоричного отказа. Потому и рожают женщины, а пофигизм это такая субстанция, которую не сразу распознаешь и можешь принять за все, что угодно. Усталость, лень, проблемы на работе и т.д. 

[ДухоТа 5 079]

Только что, Bro сказал:

готов обеспечить жильем, если сын будет жить со мной

В данной ситуации у вас не стоит вопрос обеспечения ребёнку жилья таким образом, что мать не в состоянии, а вы в стороне.

У матери ребёнка жильё есть, и вы тоже готовы ребёнка принять, если что.

 Я тут больше о ситуации , "жена надоела, пошла вон, забери детей, сама их нарожала".

Вот, уважаемая Правая нога, появился в ветке мужчина, который молодой и обычный, не профессор там каких-нибудь наук. И он, оказывается, знал, что в браке бывают дети, и любит своего ребёнка. И готов не оставаться в стороне от предоставления ему крыши над головой. 

Представляете? 

На нем что, по-вашему, природа отдохнула или как?  

19 минут назад, Bro сказал:

Беременность это побочное явление,

Позвольте в данном моменте с вами согласиться  Беременностью лично для меня тоже побочное явление материнства. Ребёнка люблю, а беременность не люблю  Но это так, к слову.

[Bro 702]

3 минуты назад, Гингема сказал:

А если сын не хочет жить с вами одним, любит маму и без мамы не может, но жить им негде и не на что. 

Как поступите?

Мириться с бывшей пробовали, не сложилось. Я готов только взять ребенка на время либо насовсем (на время уже брал). А бывшая взрослая, сама пусть о себе заботится.

[Правая нога 51 934]

Только что, Bro сказал:

На больничных не сидел с ним ни разу.

И жильем не обеспечили. Так ПОЧЕМУ?