Любовь в трактовке блогеров -2

[бабаня 78 328]

7 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Я не вижу ничего плохого в желании заработать денег. К тому же трудом, который приносит реальную пользу.

Так я не говорила, что это плохо, я в точности та же не вижу ничего плохого в том, чтобы заработать денег, лишь сомневаюсь в том, что их надо тратить, если раздумывая о чём-то пришёл к выводу, который я описала: Зачем такие сложности, для интриги? А интрига для чего? Чтобы удержать публику, а публика для чего? Чтобы зарабатывать.(ц)

Я писала о том, что  если вместо приятного времяпрепровождения за чтением развлекательного жж для своего удовольствия и по собственному желанию, ты вдруг решил, что этот жж обучающий и по "собственному желанию" вдруг увидел целесообразность в трате денег на что-то не приносящее материальную пользу прямо сейчас - нужно понимать, что ты, возможно, стал жертвой агрессивного маркетинга и у тебя исчезла критичность мышления.

7 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Про манипуляции, когда я привела в пример сказку, подчеркнула, что в предисловии солдата называют смекалистым, а старуху жадной. Возможно, это мы с вами ошибаемся, когда называем что то манипуляцией. Тома Сойера с забором, который он красил, помните? Тоже вроде как манипулятор, но герой для многих положительный или привлекательный.

Возможно, но если вы мне объясните почему плохо, когда, допустим - Ира полностью зависит от Ромы, который ей манипулирует, до меня быстрее может дойдёт, почему Рома хуже Тома Сойера, а Ире надо обязательно что-то понять и предпринять какие-то действия, если ей не нравится иногда, что ей манипулируют?

[Ёлка-моталка 10 873]

6 часов назад, Мерседеса сказал:

Ну и скрытое принуждение : замаскированное двусмысленными речами, типа только избранные научаться отстаивать границы и будут в шоколаде. И вовлечение - это когда она собирает деньги за тесты и вебинары . Она обещает за это какие то блага, но это ничем кроме слов не подкреплено. 

Какие вебинары? Какие блага она обещает?  Не обещает никто никаких благ, и насильно никого не тащат, и манипуляциями никого не держат. 

Мне вот интересно, что заставило вас потратить много месяцев своей жизни на такое глубокое погружение в блог Эволюции, изучение его основ и глубочайший анализ? Зачем, преодолевая отвращение и угрозу попасть под секстанские манипуляции вы проделали этот титанический труд? 

Ну не для того же, чтобы разоблачать Эволюцию на нашем форуме, где у неё и десяток приверженцев не найдётся. 

Я всё же надеюсь, вы прочитали пару статей типа "какая гадость эта ваша Эволюция" и таскаете оттуда целые куски, не особо понимая смысл. 

55 минут назад, бабаня сказал:

лишь сомневаюсь в том, что их надо тратить,

Вы сомневаетесь, правильно ли посторонние вам люди тратят свои собственные, лично заработанные деньги? 

 

[бабаня 78 328]

3 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Вы сомневаетесь, правильно ли посторонние вам люди тратят свои собственные, лично заработанные деньги? 

Разве там написано, что я пекусь о посторонних людях и их финансах? Я прикидываю, насколько это соответствует истинным желаниям и моментальной выгоде от приобретения. Если предлагают платный продукт, с какой стати его обсуждение и нежелание его приобретать стало равнозначно попытке указывать людям куда и как тратить деньги?

9 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Какие вебинары?

А вы чего не знали что-ли, что она реально проводила вебинар "ни о чём" платный, который в сумме стоил около пятисот тысяч, при этом люди слышали её голос, а её не видели, типа - разговор с радио?

[Ёлка-моталка 10 873]

2 минуты назад, бабаня сказал:

А вы чего не знали что-ли, что она реально проводила вебинар "ни о чём" платный, который в сумме стоил около пятисот тысяч, при этом люди слышали её голос, а её не видели, типа - разговор с радио?

Не знала.

3 минуты назад, бабаня сказал:

Я прикидываю, насколько это соответствует истинным желаниям и моментальной выгоде от приобретения.

А насколько соответствует истинным желаниям поход в ресторан? Или на концерт? Или покупка бутылки виски? При том, что поесть можно дома, концерт посмотреть по телевизору, и попить чаю?

Интересно и с пользой провести пару часов, вот и всё желание. 

[бабаня 78 328]

4 часа назад, Ёлка-моталка сказал:

А насколько соответствует истинным желаниям поход в ресторан? Или на концерт? Или покупка бутылки виски?

Если поход в ресторан был спонтанным желанием, поход на концерт или покупка виски так же - полностью. Если желания не было, но случайно набрёл на сайт, где рекламировали открытие нового ресторана и решил вместо любимого ресторанчика посетить новый - грамотный маркетинговый ход, если хотел пойти в ночной клуб любимый на концерт, допустим группы "Чиж и Ко", поклонником которой являешься, но почему-то оказался на концерте Стаса Михайлова, которого терпеть не можешь - наверное временное затмение или хотел порадовать бабушку, которую очень сильно любишь. В первом случае истинность желания сомнительна, во втором желание не на концерт сходить, а порадовать бабушку, принеся в жертву своё истинное желание.

4 часа назад, Ёлка-моталка сказал:

Интересно и с пользой провести пару часов, вот и всё желание. 

Вот именно про пользу и задумывалась я, а не о том, что вы у меня спросили.

Изменено 18 Декабря 2019 пользователем бабаня

[МнениеСвоеИмеющая 38 722]

1 час назад, бабаня сказал:

Я писала о том, что  если вместо приятного времяпрепровождения за чтением развлекательного жж для своего удовольствия и по собственному желанию, ты вдруг решил, что этот жж обучающий и по "собственному желанию" вдруг увидел целесообразность в трате денег на что-то не приносящее материальную пользу прямо сейчас - нужно понимать, что ты, возможно, стал жертвой агрессивного маркетинга и у тебя исчезла критичность мышления.

Я отзыв девушки читала, которая вылетела из комментаторов. Я помню комментарий, за который Эва девушку забанила. Не знаю, судить не возьмусь. Девушка к Эве относится критично. Но тесты проходить еще хочет . При том, что прошла уже несколько. Видимо людям нравится и есть лишние деньги.

Маркетинг если и есть, то точно не агрессивный. Далеко не все из читающих блог, проходят тесты. Подавляющее большинство ничего не тратит. На них маркетинг, выходит, не действует?

1 час назад, бабаня сказал:

Возможно, но если вы мне объясните почему плохо, когда, допустим - Ира полностью зависит от Ромы, который ей манипулирует, до меня быстрее может дойдёт, почему Рома хуже Тома Сойера, а Ире надо обязательно что-то понять и предпринять какие-то действия, если ей не нравится иногда, что ей манипулируют?

Я почти не читала о Роме и Ире. 

[Мерседеса 8 609]

2 часа назад, Вольный ветер сказал:

. Вот хоть где- то такое мелькало у

Почитайте внимательно, как  защищают  своего кумира. 

В 15.12.2019 в 16:08, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Так и какая разница как это называется вообще, главное система понятна

Неважно, что Эволюция исказила психологические термины, главное же, что понятно. Критичность восприятия полностью отсутствует. 

В 15.12.2019 в 20:22, Ёлка-моталка сказал:

границах- объявить в блоге лайки вредными, банить за них и убрать техническую возможность лайкать. 

 

В 15.12.2019 в 20:38, Ёлка-моталка сказал:

Эволюция учит, как правильно добиваться своего. Красиво и в границах

 

В 15.12.2019 в 20:50, Ёлка-моталка сказал:

ет. Её лайки не устраивают, она их не терпит. Люди вправе обидеться и уйти. Их никто не держит

 

В 16.12.2019 в 06:45, МнениеСвоеИмеющая сказал:

По поводу бана комментаторов, как способа борьбы со ставящими лайки, спорно с точки зрения справедливости, но в общем то в границах. Эва и раньше банила, тех кто показывает плохое понимание материала

 

В 16.12.2019 в 10:18, МнениеСвоеИмеющая сказал:

К тому же за облайканные верные по смыслу комментарии, Эволюция не банит, только за не правильные

 

В 16.12.2019 в 21:06, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Я писала, смотря как к этому относиться и что считать манипуляцией.

 

В 16.12.2019 в 21:06, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Это я к тому, что важно еще, как человек выглядит в глазах людей. Про умного, провернувшего удачную комбинацию, большинство скажет, молодец. Про Эволюцию, например, в ветке даже противники так писали

 

22 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Добейтесь авторитета, что бы вами дорожили и тогда ставьте условия.

 

21 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Эволюция много раз писала, что главное эффективность. Если сработало как надо, значит, человек поступил верно

 

21 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Там жесткий ультиматум, или делайте так как я говорю или начну принимать меры.

 

20 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

сравнение с волком приводила, которому необходимо очень хорошо видеть реальную ситуацию для удачной охоты. Вот этому собственно Эволюция и учит. И в случае с лайками показала пример эффективного поведения, повторюсь. Трезво оценила ситуацию, свою значимость для комментаторов, читателей и администрации ЖЖ. И получила

 

9 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Тоже вроде как манипулятор, но герой для многих положительный или привлекательный

Эволюция имеет право на всё. Захотела - разрешила лайкать, захотела - запретила.  Потому что она имеет право, она авторитет.  То, что запрет на лайки  противоречит выдуманной  теории , адептов не волнует, они защищают своего лидера. Кроме того, манипуляции в исполнении Эволюции - это нормально,  тоже находят оправдания. И Том Сойер она и солдат из сказки.  Ну и подсознательно хотят получить такой же авторитет, как у  нее, чтобы самим манипулировать людьми. А может и сознательно. 

10 часов назад, Ёлка-моталка сказал:

Так что главный закон  эволюции- увеличивая свою значимость,  расширяешь  свои границы.  А значимость увеличивается,  когда полезен другим и нужен им. 

Вот это - что? Повелевать миром хочется? Так то и Гитлер увеличивал свою значимость и пытался расширить границы. 

4 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

И психотерапевты, кроме антидепрессантов ничего не могут толком предложить. Эва и здесь преуспела

Психотерапевты - это врачи. Но они шарлатаны, а вот Эволюция - профессионал. Ну рак тоже можно у знахарки лечить и даже эффект может быть , плацебо называется.  Но потом  болезнь берет свое, а время упущено. 

2 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Гормоны вроле серотонина, кстати, с мыслями напрямую связаны. Хоть я и не специалист.

Проводили исследования , что медитация хорошо влияет на выработку нейромедиаторов ( а именно они отвечают за хорошее настроение , счастье и так далее) . Когда смотришь на любимого, детей, занимаешся любимым делом, то вырабатывается гормон окситоцин. При недостатке серотонина  врач назначает антидепрессанты, витамины , плюс определенное питание . Силой мысли такое не лечится. 

1 час назад, Ёлка-моталка сказал:

Не обещает никто никаких благ, и насильно никого не тащат, и манипуляциями никого не держат

Вот ещё один пример защиты, без анализа. Черным по белому написала и про обещанные в блоге блага и про манипуляции расписала, нет в упор ничего не видят. Тесты и вебинары бесплатные у Эволюции?

1 час назад, Ёлка-моталка сказал:

Мне вот интересно, что заставило вас потратить много месяцев своей жизни на такое глубокое погружение в блог Эволюции

Вы это серьезно? Какие месяцы? Просто начала агрессивно всплывать реклама этого блога, вот и просмотрела по тегам. Ну и на форуме увидела эту тему, высказываю свое мнение . Тут и подсказали фамилии психологов, почитала и убедилась , что это секта. 

1 час назад, Ёлка-моталка сказал:

Зачем, преодолевая отвращение и угрозу попасть под секстанские манипуляции вы проделали этот титанический труд? 

Где титанический труд, о чем вы? Мне, как биологу многое известно, плюс курс психологии в институте, ну и увлечение популярной психологией. 

[Принцесса Турандот 8 112]

3 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Вообще то Эволюция бывший практикующий психолог, который занимался в основном выходом из аддикций и фрустраций в отношениях.

Закончить вуз по специальности психолог - не значит быть практикующим психологом. 

[Ёлка-моталка 10 873]

10 минут назад, Мерседеса сказал:

Вы это серьезно? Какие месяцы? Просто начала агрессивно всплывать реклама этого блога, вот и просмотрела по тегам. Ну и на форуме увидела эту тему, высказываю свое мнение . Тут и подсказали фамилии психологов, почитала и убедилась , что это секта. 

А вы серьёзно?  Пастернака Эволюцию не читал, но осуждаю.  

13 минут назад, Мерседеса сказал:

При недостатке серотонина  врач назначает антидепрессанты, витамины , плюс определенное питание . Силой мысли такое не лечится. 

Ну можно и зуб лечить обезбаливающими, болеть не будет, но проблему это не убирает. А антидепрессанты- это именно "обезбаливающее" для психики. 

15 минут назад, Мерседеса сказал:

Вот это - что? Повелевать миром хочется? Так то и Гитлер увеличивал свою значимость и пытался расширить границы. 

Ну вы бы уже определились, в чём обвинять. А то пару страниц назад кричали, что Эволюция призывает людей быть обычными  серой массой, теперь обвиняете в желании править миром.  Шатает вас туда сюда, никакой последовательность, чесслово. 

[бабаня 78 328]

19 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Маркетинг если и есть, то точно не агрессивный. Далеко не все из читающих блог, проходят тесты. Подавляющее большинство ничего не тратит. На них маркетинг, выходит, не действует?

Агрессивный маркетинг подразумевает управление неподготовленными людьми по собственному желанию и нестандартный подход, атака на пользователя идёт, в жж Эволюции это постоянно происходит.

19 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Я почти не читала о Роме и Ире.

Это абстрактно я взяла имена, для примера. Читала вчера историю у Эволюции об умеющим рыбачить Роме, который по старушкам мотался, как альфонс, пил-бухал и вообще вёл аморальный образ жизни, но он по какой-то причине, я так понимаю - над полем стоит?

[Мерседеса 8 609]

12 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Эволюцию не читал, но осуждаю.

У вас критичность мышления совсем отсутствует? Я показала на примере локуса контроля, что Эволюция пишет полную чушь с точки зрения психологии. Про границы - там, вообще полная отсебятина, что вижу, то и пою. Что читать, если там сплошная манипуляция с целью наживы? Понятно, когда писатель придумывает свой мир, там все выдумка. Но он же не рассказывает всем, что именно его мир и есть настоящий, а учёные - глупцы и ничего не понимают. А Эволюция именно это и делает. 

12 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Шатает вас туда сюда, никакой последовательность, чесслово

Методы манипуляции не читали? Сначала эмотирование ( серая никчемная масса) , потом ложное вовлечение : станьте такими же как я. Заплатите за тест - вам откроются все тайны и вы будете для всех авторитетом. 

Антидепрессанты помогают длительному сохранению серотонина. И дают время для восстановления полноценной его выработки в организме. 

Изменено 18 Декабря 2019 пользователем Мерседеса

[Ёлка-моталка 10 873]

1 минуту назад, Мерседеса сказал:

Я показала на примере локуса контроля, что Эволюция пишет полную чушь с точки зрения психологии.

А какие у вас заслуги и регалии как у психолога, чтобы показывать что-то на каких-то примерах и критиковать одного из самых  популярных психологов?

 

7 минут назад, Мерседеса сказал:

а учёные - глупцы и ничего не понимают. А Эволюция именно это и делает. 

 

15 минут назад, Мерседеса сказал:

Методы манипуляции не читали? Сначала эмотирование ( серая никчемная масса) , потом ложное вовлечение : станьте такими же как я. Заплатите за тест - вам откроются все тайны и вы будете для всех авторитетом. 

Доктор, откуда у вас такие картинки? (ЦЫ. Что-то вспомнилось, пока вас читала )

[бабаня 78 328]

17 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

А какие у вас заслуги и регалии как у психолога, чтобы показывать что-то на каких-то примерах и критиковать одного из самых  популярных психологов?

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но это обычный приём, который используется, когда кто-то усомнился в пользе чьей-то теории. Обычно прерогативы доказывать правильность теории у сторонников, сомневающийся не должен ничего доказывать и подтверждать свои регалии, особенно учитывая, что это - спор по поводу сомнительной теории самопровозглашенного психолога..

Изменено 18 Декабря 2019 пользователем бабаня

[МнениеСвоеИмеющая 38 722]

40 минут назад, бабаня сказал:

Агрессивный маркетинг подразумевает управление неподготовленными людьми по собственному желанию и нестандартный подход, атака на пользователя идёт,

Спасибо за разъяснение.

41 минуту назад, бабаня сказал:

в жж Эволюции это постоянно происходит.

А почему тогда не все ведутся? Учитывая, что совсем глупых комментаторов в блоге я не видела. То есть, это точно не худшая часть человечества и деньги на тесты есть.

Я сама все блоги воспринимаю только как обучающие. Даже тот, который о моде, читаю. Для развлечения, я лучше займусь чем то еще, где мозг отдыхает.

20 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Читала вчера историю у Эволюции об умеющим рыбачить Роме, который по старушкам мотался, как альфонс, пил-бухал и вообще вёл аморальный образ жизни, но он по какой-то причине, я так понимаю - над полем стоит?

Эволюция предлагает расматривать сильные стороны людей, если такие есть. Хищники успешны в любви, они зарабатывают деньги таким образом. Но в целом Эволюция образ жизни хищников не одобряет. Они не работают, часто пьют и живут недолго. 

[Ёлка-моталка 10 873]

1 минуту назад, бабаня сказал:

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но это обычный приём, который используется, когда кто-то усомнился в пользе чьей-то теории. Обычно прерогативы доказывать правильность теории у сторонников, сомневающийся не должен ничего доказывать.

Мда? 

А мне показалось, что Мерседесе не нужны никакие доказательства, она провела свой полный и очень компетентный анализ трудов Эволюции и вынесла ей суровый приговор как профессионал, великолепно разбирающийся в психологии. 

[Мерседеса 8 609]

21 минуту назад, Ёлка-моталка сказал:

критиковать одного из самых  популярных психологов?

Это для вас это самый популярный психолог. Для меня Эволюция - лидер секты, который зарабатывает, манипулируя людьми с неустойчивой психикой . Это для вас она небожитель, которого нельзя критиковать. 

23 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Доктор, откуда у вас такие картинки

Почитайте и проанализируйте , тогда и вы увидите, только не картинки, а логический смысл слов. 

4 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Мерседесе не нужны никакие доказательства

Ну как же не нужны? Может вы сможете опровергнуть мои доводы? 

На основе локуса контроля, например. Почему именно Эволюция права, а не официальная психология? 

[бабаня 78 328]

10 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Но в целом Эволюция образ жизни хищников не одобряет.

Поэтому и странно, что в её поведении просматриваются такие вещи.

8 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

А мне показалось, что Мерседесе не нужны никакие доказательства, она провела свой полный и очень компетентный анализ трудов Эволюции и вынесла ей суровый приговор как профессионал, великолепно разбирающийся в психологии.

Если есть какое-то психологическое образование, человек возможно имеет на это право. Я читала как-то об нлп технологиях, для общего развития, так сказать, так вот там мнение профессионального психолога по поводу сект было однозначным - если есть сомнение в том, что это не манипулирование сознанием, уточнять и углубляться в изучение литературы не стоит, человеческая психика так устроена, что продукт, на который потратил время - считаешь более ценным, чем то, что не требовало усилий, чтобы понять, подсознательно найдёшь то, с чем согласен и проникнешься. Так в секты люди и вляпываются, переоценивая свои силы, критичность своего мышления и самоконтроль.

Изменено 18 Декабря 2019 пользователем бабаня

[Ёлка-моталка 10 873]

1 минуту назад, Мерседеса сказал:

На основе локуса контроля, например. Почему именно Эволюция права, а не официальная психология? 

А в чём Эволюция противоречит профессиональной психологии? И каких именно психологов считать "правильными", а каких "неправильными"? И чьи именно термины считать самыми правильными? И почему? И зачем? Нобелевские премии в разные года давали учёным с совершенно противоположными теориями об одном и том же явлении, а вы взяли на себя смелость судить кто из психологов больше прав? Не много на себя берёте?

Каждый ищет подходящую для себя теорию. Понятную, не противоречущую логике, здравому смыслу и внутренним убеждениям, не вызывающую отторжения. С какой стати вы взялись кого-то спасать от Эволюции? 

 

2 минуты назад, Мерседеса сказал:

Это для вас она небожитель, которого нельзя критиковать. 

Откуда вы знаете, кто для меня кто? 

 

[бабаня 78 328]

24 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Каждый ищет подходящую для себя теорию. Понятную, не противоречущую логике, здравому смыслу и внутренним убеждениям, не вызывающую отторжения.

Я слышала, что подобную теорию, так же не подкреплённую практическими работами и контрольной группой во время изучения, изложил психотерапевт Дин Делис, клинический психолог, профессор психиатрии Калифорнийского университета, в соавторстве с журналистом Кассандрой Филлипс в книге "Парадокс страсти. Она его любит, а он ее нет", изданной ещё в 1992 году.

Более того, я читала мнение, что теория Эволюции основана не на работах Курта Левина и изучении других авторитетных психологов и психиатров, как она утверждает, это свободный пересказ именно Дина Делиса, а не новое слово в психологии. Я не берусь судить, насколько это правдиво, но смотрела отрывки этой книги и понятия дисбаланса и баланса действительно оттуда взято, как и термин - психоалхимия. и понятие имиджа. И структура изложения чем-то похожа, рассуждения разбавляются историями.

Когда тут начинают говорить о том, что Эволюция психолог практикующий и вообще учит людей, почему-то обижаются на вопросы о том, что рессурс её платный и не обращают внимания, что кроме психологического образования, она ещё в 2014 году освоила инновационный менеджмент, что по сути (цитирую справочник):  процесс перевоплощения новой для мира, страны или конкретного региона идеи о концепции продукта, бизнес-процесса, маркетинга, технологии, материалов и компонентов в коммерческий проект с целью извлечения максимальной прибыли и оптимизации рисков в рамках общей стратегии бизнес-системы. Последствия, по моему мнению, мы и наблюдаем сейчас в её жж.

Изменено 18 Декабря 2019 пользователем бабаня

[МнениеСвоеИмеющая 38 722]

38 минут назад, бабаня сказал:

Если есть какое-то психологическое образование, человек возможно имеет на это право.

@Мерседеса не имеет психологического образования, о чем писала в начале ветки. Видимо, это очень умный участник форума, знает много разных терминов, хорошо разбирается в психологии и психотерапии. Легко проводит сравнительный анализ на уровне эксперта. Читаю и молча аплодирую.

[бабаня 78 328]

1 минуту назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

не имеет психологического образования, о чем писала в начале ветки.

Писала, что не психолог, но вот пояснение:

1 час назад, Мерседеса сказал:

биологу многое известно, плюс курс психологии в институте, ну и увлечение популярной психологией. 

Образования психолога нет и практики, но начальные знания профессиональные присутствуют.

[МнениеСвоеИмеющая 38 722]

14 минут назад, бабаня сказал:

Последствия, по моему мнению, мы и наблюдаем сейчас в её жж.

Какие например?

[бабаня 78 328]

Только что, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Какие например?

Извлечение максимальной выгоды из процесса перевоплощения новой для страны или конкретного региона идеи о концепции продукта.

[МнениеСвоеИмеющая 38 722]

9 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Образования психолога нет и практики, но начальные знания профессиональные присутствуют.

И что это уровень эксперта в психологии? Что бы сравнить, проанализировать и безаппеляционно утверждать?

И где диплом, кстати . А то, как про Эву так сразу о дипломе вспоминают.

Изменено 18 Декабря 2019 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[МнениеСвоеИмеющая 38 722]

8 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Извлечение максимальной выгоды из процесса перевоплощения новой для страны или конкретного региона идеи о концепции продукта.

Ничего не поняла, но все равно спасибо.

А мне с этого, как читателю блога какой вред?