Изменил муж. Простить, мстить, развод?

[Андрошка 12 813]

1 час назад, Die Vogel сказал:

Окей, пусть валит по холодку. Не собираюсь думать, одна ли у него левая тетка, и кто ту тетку еще пользует. 

Только при этом не стоит забывать что любитель загулов может предложить благоверной самой валить по холодку и придаст ей ускорение изящным пинком - и такие случаи отнюдь не редкость.))

[Die Vogel 14 114]

1 час назад, Андрошка сказал:

Только при этом не стоит забывать что любитель загулов может предложить благоверной самой валить по холодку и придаст ей ускорение изящным пинком - и такие случаи отнюдь не редкость.))

Пиналка отвалится.

[СашаМ 1 464]

1 час назад, Андрошка сказал:

Только при этом не стоит забывать что любитель загулов может предложить благоверной самой валить по холодку и придаст ей ускорение изящным пинком - и такие случаи отнюдь не редкость.))

С таким расстаться - самое правильное. Гульнул, а потом еще жене и накостылял и выпнул. О чем тут не стоит забывать-то? 

[Андрошка 12 813]

1 час назад, Die Vogel сказал:

Пиналка отвалится.

А чего вы обижаетесь так? Или будете делать вид что исключительно все женщины после развода остаются навроде меня- и с жильём, и с алиментами?) - так далеко ходить не надо, даже здесь на форуме дофига таких выпнутых благоверных, и детей не жалеют- выпинывают только в путь. Поэтому такую странную реакцию с вашей стороны я могу объяснить только молодостью, наивностью и небитостью жизнью.)

1 час назад, СашаМ сказал:

С таким расстаться - самое правильное. Гульнул, а потом еще жене и накостылял и выпнул. О чем тут не стоит забывать-то? 

О том что быть выпнутой в никуда после сытой и обеспеченной жизни, тем более если на старости лет- не такая уж большая радость. Меня в своё время не выпинывали - и то я изначально сто раз пожалела что с разводом поторопилась, чего и не скрываю вовсе.

[СашаМ 1 464]

1 час назад, Андрошка сказал:

О том что быть выпнутой в никуда после сытой и обеспеченной жизни, тем более если на старости лет- не такая уж большая радость. Меня в своё время не выпинывали - и то я изначально сто раз пожалела что с разводом поторопилась, чего и не скрываю вовсе.

Здесь ключевое слово "меня". Вы не можете за других знать что для них радость - жить с собирающим грязь со всего города мужем или без всего этого. 

[Андрошка 12 813]

1 час назад, СашаМ сказал:

Здесь ключевое слово "меня". Вы не можете за других знать что для них радость - жить с собирающим грязь со всего города мужем или без всего этого. 

Во-первых именно на основании собственного опыта я сужу что не всем обманутым жёнам в кайф оставаться у разбитого корыта.

Во-вторых речь может идти вовсе не о " собирающем грязь со всего города", а о потрахивающем надосуге одну единственную любовницу)). Опять-таки лично в моём случае ни о какой грязи и речи не было- любовница была отнюдь не проститутка.

[СашаМ 1 464]

1 час назад, Андрошка сказал:

Во-вторых речь может идти вовсе не о " собирающем грязь со всего города", а о потрахивающем надосуге одну единственную любовницу)). Опять-таки лично в моём случае ни о какой грязи и речи не было- любовница была отнюдь не проститутка.

А чем вы объясняете себе свое безграничное доверие к посторонней женщине? Вы не можете знать сколько партнеров она имела параллельно с вашим благоверным, и не переплюнула ли она по количеству половых партнеров самую "успешную" проститутку. 

[Die Vogel 14 114]

1 час назад, Андрошка сказал:

А чего вы обижаетесь так? Или будете делать вид что исключительно все женщины после развода остаются навроде меня- и с жильём, и с алиментами?) - так далеко ходить не надо, даже здесь на форуме дофига таких выпнутых благоверных, и детей не жалеют- выпинывают только в путь. Поэтому такую странную реакцию с вашей стороны я могу объяснить только молодостью, наивностью и небитостью жизнью.)

Скрытый текст

Это не обида, что вы! Я говорила только о себе, не обсуждая остальных женщин. Потому и посчитала некорректным ваш выпад. Называя мою реакцию странной, вы продолжаете общаться некорректно. И про "выпнутых" женщин - к чему такой уничижающий термин я не поняла. 

Развод - это болезненное решение проблемы, от которой по другому не избавишься. Как и во всем остальном, женщине нужно понимать, какой цели она добивается этим средством, какие побочные эффекты могут быть. Возможно, цель и средство не совпадают, типа, как головную боль лечить сиропом от кашля. Опять же, то, что вы пишете еще раз подтверждает, что человек гуляющий налево подл и способен на любое предательство.

[Ковбой 23 412]

4 часа назад, Полярная лиса сказал:

И зачем он, всадник без головы, нужен? Пусть идёт туда, куда указывает указатель. Цепляться ещё за это, была охота.

Согласен. Есть еще целых 20% мужчин которые без указателей!)) Выбирай не хочу. Только и тут гарантии не будет. 

[Андрошка 12 813]

2 часа назад, СашаМ сказал:

А чем вы объясняете себе свое безграничное доверие к посторонней женщине?

Да хотя бы тем что опять таки исходя из жизненного опыта любовница- это далеко не всегда прожженая проститутка (хотя, конечно же так думать намного для себя приятнее ).

[Полярная лиса 278 882]

2 часа назад, Ковбой сказал:

Согласен. Есть еще целых 20% мужчин которые без указателей!)) Выбирай не хочу. Только и тут гарантии не будет. 

Не будет, конечно. За себя и то гарантии не дашь. Наглеть не надо.

[Андрошка 12 813]

2 часа назад, Die Vogel сказал:

  Показать контент

Это не обида, что вы! Я говорила только о себе, не обсуждая остальных женщин. Потому и посчитала некорректным ваш выпад. Называя мою реакцию странной, вы продолжаете общаться некорректно. И про "выпнутых" женщин - к чему такой уничижающий термин я не поняла. 

. Опять же, то, что вы пишете еще раз подтверждает, что человек гуляющий налево подл и способен на любое предательство.

Опять детская наивность.))

На любое предательство и подлость способен любой человек, даже абсолютный девственник.

И даже я, вовсе не гулящая мадам и так ни разу в жизни и не согрешившая с женатым,- и то способна и на подлость и на предательство. Не значит что я подличаю и предаю на каждом шагу, но в угоду своим интересам вполне способна.

[Die Vogel 14 114]

1 час назад, Андрошка сказал:

И даже я, вовсе не гулящая мадам и так ни разу в жизни и не согрешившая с женатым,- и то способна и на подлость и на предательство. Не значит что я подличаю и предаю на каждом шагу, но в угоду своим интересам вполне способна.

Больше бравировать вам нечем. Сочувствую. 

[Андрошка 12 813]

2 часа назад, Die Vogel сказал:

Больше бравировать вам нечем. Сочувствую. 

Это не бравада, а обычная констатация факта.

Не, если вы только на основании того что никогда не изменяли мужу смело причисляете себя к святым, то у меня для вас печальные новости. Святой и святоша- абсолютно разные понятия.))

[СашаМ 1 464]

2 часа назад, Андрошка сказал:

Да хотя бы тем что опять таки исходя из жизненного опыта любовница- это далеко не всегда прожженая проститутка (хотя, конечно же так думать намного для себя приятнее ).

А разве кто-то сказал, что всегда? 

 

Мне любопытно: как бы отреагировала женщина с мировоззрением на измену как у вас, если бы ей гинеколог или венеролог сказал, что будет использовать инструменты для осмотра, которые только что использовались для другой пациентки? Адекватная женщина убежала бы из кабинета роняя тапки. А вот такие - "любовница моего мужа не проститутка, я же вижу" - остались бы, наверное. 

[Андрошка 12 813]

1 час назад, СашаМ сказал:

А разве кто-то сказал, что всегда? 

 

Мне любопытно: как бы отреагировала женщина с мировоззрением на измену как у вас, если бы ей гинеколог или венеролог сказал, что будет использовать инструменты для осмотра, которые только что использовались для другой пациентки? Адекватная женщина убежала бы из кабинета роняя тапки. А вот такие - "любовница моего мужа не проститутка, я же вижу" - остались бы, наверное. 

А кто решил что при измене непременно НЕ пользуются презервативами?)

[СашаМ 1 464]

1 час назад, Андрошка сказал:

А кто решил что при измене непременно НЕ пользуются презервативами?)

В том-то и дело, что 100%-ной уверенности у вас быть не может чем они там пользовались. На лицо ваш муж тоже презерватив надевал? 

[Андрошка 12 813]

1 час назад, СашаМ сказал:

В том-то и дело, что 100%-ной уверенности у вас быть не может чем они там пользовались. На лицо ваш муж тоже презерватив надевал? 

А что с лицом то не так?) Вот например руками человек за что только не хватается в течение дня- однако ж пришел домой, вымыл руки- и ни одну жену паранойя не мучает за что или за кого он там днем хватался.)))

Аргументы у вас, конечно, уровня детского сада. Ясельной группы.

[Die Vogel 14 114]

1 час назад, Андрошка сказал:

Не, если вы только на основании того что никогда не изменяли мужу смело причисляете себя к святым, то у меня для вас печальные новости. Святой и святоша- абсолютно разные понятия.))

Я? Причисляю? У вас странный способ вести дискуссию. Уточню, что всё, что вы про меня пишете исключительно ваши домыслы. И не надо касаться вопросов веры, ваши намеки уже можно расценить как оскорбительные. Для верующего человека причисление себя к святым - грех гордыни.

P.S. Про разницу между святым и святошей я вас не спрашивала. Пожалуйста, не надо писать информацию без запроса. Если вы не смените тон, то больше я отвечать вам не буду. Для меня странно оправдываться перед совершенно чужой и незнакомой тетей.

[СашаМ 1 464]

Ваши аргументы больше смахивают на 

 

1 час назад, Андрошка сказал:

уровня детского сада. Ясельной группы.

или вы думаете, что подхватить вич можно хватаясь за поручни и перила? 

Неужели и вправду вам мерзко не было с ним целоваться после того, как он чужой бабе оральное удовольствие доставлял? 

[Андрошка 12 813]

1 час назад, Die Vogel сказал:

Я? Причисляю? У вас странный способ вести дискуссию. Уточню, что всё, что вы про меня пишете исключительно ваши домыслы. И не надо касаться вопросов веры, ваши намеки уже можно расценить как оскорбительные. Для верующего человека причисление себя к святым - грех гордыни.

P.S. Про разницу между святым и святошей я вас не спрашивала. Пожалуйста, не надо писать информацию без запроса. Если вы не смените тон, то больше я отвечать вам не буду. Для меня странно оправдываться перед совершенно чужой и незнакомой тетей.

Ну а зачем вы несете отсебятину что я бравирую? Я всего лишь пишу правду, причем я абсолютно точно знаю что это правда- просто потому что я пишу про себя. Но вот почему эта правда вас нервирует- большой вопрос...

1 час назад, СашаМ сказал:

Ваши аргументы больше смахивают на 

 

или вы думаете, что подхватить вич можно хватаясь за поручни и перила? 

Неужели и вправду вам мерзко не было с ним целоваться после того, как он чужой бабе оральное удовольствие доставлял? 

По вашей логике подхватить вич можно доставляя "чужой бабе оральное удовольствие"?

Чем дальше в лес- тем логика всё дальше от вас.)

[СашаМ 1 464]

1 час назад, Андрошка сказал:

По вашей логике подхватить вич можно доставляя "чужой бабе оральное удовольствие"?

Чем дальше в лес- тем логика всё дальше от вас.)

Тут два в одном, если вы не поняли. С гулящим мужем, во-первых, жить опасно - вич притащит, во-вторых, брезгливо - целуясь с ним, вы целуетесь со звездой любовницы своего мужа. Так понятнее?

[Андрошка 12 813]

1 час назад, СашаМ сказал:

Тут два в одном, если вы не поняли. С гулящим мужем, во-первых, жить опасно - вич притащит, во-вторых, брезгливо - целуясь с ним, вы целуетесь со звездой любовницы своего мужа. Так понятнее?

Во-первых про непременный  вич от любовницы- это ужастики для истеричных дам.

Во-вторых он оральные удовольствия делал может сотне баб до меня, но по вашей логике в таком случае достаточно что он умылся и это уже не считается и вич уже не грозит?

Или вы хотели ужаснуть меня картиной "муж, доставляющий оральное удовольствие любовнице"?  Так я дама не особо впечатлительная.

[СашаМ 1 464]

1 час назад, Андрошка сказал:

Во-первых про непременный  вич от любовницы- это ужастики для истеричных дам.

Вич не выбирает к кому прицепиться - к истеричке или снулой флегматичке.

 

1 час назад, Андрошка сказал:

Во-вторых он оральные удовольствия делал может сотне баб до меня, но по вашей логике в таком случае достаточно что он умылся и это уже не считается и вич уже не грозит?

У вас реально с логикой плохо. Вот он ей оральное удовольствие доставил, и вот он к вам пришел как ни в чем не бывало - цалуй меня, любимая и единственная! А то, что там до вас было, это фигня. Я про здесь и сейчас говорю.

1 час назад, Андрошка сказал:

Или вы хотели ужаснуть меня картиной "муж, доставляющий оральное удовольствие любовнице"?  Так я дама не особо впечатлительная.

Это любую уважающую себя женщину не просто ужаснет, а вывернет и отвернет от такого муженька.

[Андрошка 12 813]

1 час назад, СашаМ сказал:

Вич не выбирает к кому прицепиться - к истеричке или снулой флегматичке.

 

То есть по вашей логике : если я, негулящая и неизменяющая женщина, вот прям сейчас наставлю своему мужу рога с соседом, то сосед непременно подхватит от меня вич исключительно потому что я из разряда честной жены перешла в разряд любовницы соседа?

1 час назад, СашаМ сказал:

! А то, что там до вас было, это фигня. 

.

Тоже весьма детсадовская логика, То есть пока он неженатый- ему ни вич, ни гонорея не грозят, сношай кого хочешь, и мне за это переживать вообще не стОит, а как только стал моим мужем и гульнул с соседкой- так сразу полный букет венерических на нём и повис, исключительно по причине его женатости?

1 час назад, СашаМ сказал:

.

Это любую уважающую себя женщину не просто ужаснет, а вывернет и отвернет от такого муженька.

Ну вот меня в своё время ужаснуло и отвернуло, но в итоге я сто раз пожалела о своей "впечатлительности" и долго еще себе локти кусала, увы...