Обязательная сдача ДНК на отцовство

[Машуля 38 266]

Дамы, а ничего, что я писала - хочу знать для себя? Именно для себя. Мне это важно.

Так же писала, что сын может хоть десять чужих детей воспитывать, его право, но моими внуками они не будут. При любом раскладе.

И я не писала ни одного слова о том, что скажу об этом сыну или учиню разборки с невесткой. 

Может, попытаться прочитать написанное, а не собственные домыслы?

 

Изменено 23 Декабря 2019 пользователем Машуля

[Травиата 86 761]

1 минуту назад, Машуля сказал:

а ничего, что я писала - хочу знать для себя? Именно для себя. Мне это важно.

А  это  возможно?   Просто  проверить  в  свободное  время?  В  смысле,  тайно  собрать  материалы  и  сдать  в  лабораторию?   И  обмана  с  погрешностью  не  страшно?   Платное  оно  такое  платное.    
А  я  бы в  случае  хорошей   жизни  с  женой  и  детьми  моего  сына,  в  эти  мои  годы  предпочла  бы  не  знать.   Жить  спокойно  и  всё,   я  сына  вывела  в жизнь,  дальше-  сам  топай.   Тем  более,  что  наследство  моё  для  него  не  имеет  большого  значения.   Думаю,  если  бы  он  засомневался,  то  проверил  бы  сам.  А  если  живёт  счастливо-  так  тому и  быть.  Мне  только  и  печали,  что  думать,  от  кого  вдруг  внуки.     

[Жаконя 25 388]

20 минут назад, Шестое чувство сказал:

Только в отношении себя.

В отношении себя хоть шишки еловые ешьте по средам.

Правда, не понимаете?

Вам задать мерзкие вопросы и заявить, что это государству надо?

Важна грань.

Кто-то считает, что надо. Мерзко его камнями за мнение закидывать. Мерзкие не вопросы, мерзкие поступки. 

22 минуты назад, kuksi сказал:

А вы за кого конкретно переживаете?

И кому это было бы неплохо? Чужие подозрения оплачивать?

 

А Вы за кого переживаете? Кого боитесь рассекретить?

[kuksi 56 672]

Только что, Жаконя сказал:

 

А Вы за кого переживаете? Кого боитесь рассекретить?

Я никого не боюсь рассекретить. Я против того, чтобы лезть людям в трусы и в душу.

 

[Жаконя 25 388]

Только что, kuksi сказал:

Я никого не боюсь рассекретить. Я против того, чтобы лезть людям в трусы и в душу.

 

А я против убийств, воровства и обмана. В данный момент обсуждаем обман. Чисто теоретически. 

[Самобранка 92 657]

8 минут назад, kuksi сказал:

Я против того, чтобы лезть людям в трусы и в душу.

А ДНК тест- это в не в трусы, это в рот палочкой.

[kuksi 56 672]

8 минут назад, Жаконя сказал:

А я против убийств, воровства и обмана. В данный момент обсуждаем обман. Чисто теоретически. 

Чисто теоретически никто не в праве лезть в чужие отношения, трусы и души. Тем более по своей инициативе, когда его туда не звали. Мне странно, что это надо пояснять.

И ещё мне странно, что кто-то считает, что взрослый, дееспособный человек не может сам решить вопросы чьих детей он воспитывает. Вы этого гипотетического обманутого мужа за глупыша считаете?  Или он недееспособен? Или думаете, что взрослый мужчина не может сам сделать анализ? За свой счёт, а не за счёт налогоплательщиков? 

Так в чем проблема? 

И мне странно, что сами женщины готовы поддерживать подобные мизогинные идеи, защищая гипотетических чужих  мужей, которые их об этом ни разу не просили, и многие к тому же  "спасибо" не скажут. 

Изменено 23 Декабря 2019 пользователем kuksi

[Verchi 35 601]

7 минут назад, Жаконя сказал:

А я против убийств, воровства и обмана. В данный момент обсуждаем обман. Чисто теоретически. 

Нет, закон об обязательном тесте, значит подозревать будут всех, и честных тоже. 

[kuksi 56 672]

1 минуту назад, Самобранка сказал:

А ДНК тест- это в не в трусы, это в рот палочкой.

Спрашивать от кого ребёнок это именно лезть людям в трусы. И не стоит все воспринимать так буквально.

 

[Самобранка 92 657]

Только что, kuksi сказал:

Спрашивать от кого ребёнок это именно лезть людям в трусы. И не стоит все воспринимать так буквально.

Конечно не стоит.

[Машуля 38 266]

@kuksi, я правильно вас поняла - вы считаете нормальным впарить  мужу ребёнка от любовника по - тихому?

Пусть воспитывает, не его дело знать, что ребёнок от другого...

Так?

Вот без словоблудия,  прямо и честно. Ответьте, пожалуйста.

[Белый орикс 128 569]

17 минут назад, kuksi сказал:

кто-то считает, что взрослый, дееспособный человек не может сам решить вопросы чьих детей он воспитывает. Вы этого гипотетического обманутого мужа за глупыша считаете?  Или он недееспособен? Или думаете, что взрослый мужчина не может сам сделать анализ?

Тут форуманку, муж которой только в шутку предложил сдать анализ ДНК на отцовство, только ленивый не пнул - и урод муж, и жить с таким противно и тп, и тд.

 Дамы оскорблены в лучших чуЙствах сразу же, одним предложением 

8 минут назад, Машуля сказал:

вы считаете нормальным впарить  мужу ребёнка от любовника по - тихому?

Пусть воспитывает, не его дело знать, что ребёнок от другого...

Тут иногда не только считают нормальным, но и на полном серьезе так советуют сделать. Конечно, сразу же пытаются почистить белое пальтишко, написав вдогонку, что такое, конечно, нехорошо, а-я-я-й. 

Я, почитав в одной теме такое предложение, и завела эту тему  

А "нормальный мужик" сам всё знает всегда. Видимо, по глазам ДНК считывает 

Изменено 23 Декабря 2019 пользователем Белый орикс

[Белый орикс 128 569]

23 минуты назад, kuksi сказал:

за счёт налогоплательщиков?

 

1 час назад, Шестое чувство сказал:

Пусть сами платят за свое любопытство.

Умиляет это волнение за бюджет страны  Изъятые тонны денег только у одного коррупционера с лихвой покроют анализы ДНК всем рожающим на 20 лет вперёд А их только за последний год пару-тройку вроде точно арестовали. 

Так что не переживайте, финансового кризиса из-за одного анализа не будет. 

Изменено 23 Декабря 2019 пользователем Белый орикс

[Вид на море 26 327]

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

Тут форуманку, муж которой только в шутку предложил сдать анализ ДНК на отцовство, только ленивый не пнул - и урод муж, и жить с таким противно и тп, и тд.

Думать надо потому что о том, что ты несешь. А у некоторых слова, как понос, ничего не держится. Сомневаешься в чем-то, так лучше молча сделать тест без ведома жены. Если действительно сомневаешься. В конце концов, ребенок - это надолго. Может, ты мнительный или паранойя у тебя. Но это не повод свою паранойю на жену вываливать. Иногда и промолчать лучше, из уважения хотя бы, если оно есть. В конце концов, жена не виновата в твоей мнительности.

А шутки такие - это глупость и неуважение.

Одно дело, если жена с любовником была замечена. Тут можно и не только шутить. Другое дело просто так такое нести. Не, кому нормально, то и ладно. Может, любят некоторые женщины и таких шутников.

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

Умиляет это волнение за бюджет страны

А меня вовсе не умиляют, как легко готовы люди раскидываться бюджетом в стране, где не хватает даже банальных педиатров.

 

3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Изъятые тонны денег только у одного коррупционера с лихвой покроют анализы ДНК всем рожающим на 20 лет вперёд 

А что, они куда-то исчезнут, если вдруг всем начнут делать ДНК? Или вы наивно решили, что чиновники вместо того, чтобы себе взять, на это деньги выделят. Не переживайте, кому надо, все равно свое возьмут.

[kuksi 56 672]

11 минут назад, Машуля сказал:

, я правильно вас поняла - вы считаете нормальным впарить  мужу ребёнка от любовника по - тихому?

Для себя я это нормальным не считаю и так не поступала. Если вам это интересно.

Но так же не считаю нормальным доказывать свою порядочность, аж из порток выпрыгивая. Эту справку на мой характер я могла бы на лоб мужчине налепить. Но после этого всё, разрыв. 

Что до посторонних мне людей, мне нет дело до того кто кому кого и от кого родил. Я считаю, что это не моё дело. И я считаю, что те кому надо, те сами все проверят. А кому не надо, так не надо к ним лезть.

Есть такое понятие "приватность", так вот - я за то чтоб эту приватность уважать. Как и уважать право человека не отчитываться перед каждым встречным-поперечным и не выворачиваеть свои семейные дела перед "коллективом" . А уж доверяют ли друг другу в семье, нет ли это исключительно дело членов этой семьи, а не боброжелателей.

 

 

[Лавка антиквара 109 028]

24 минуты назад, Машуля сказал:

я правильно вас поняла - вы считаете нормальным впарить  мужу ребёнка от любовника по - тихому?

Пусть воспитывает, не его дело знать, что ребёнок от другого...

Так?

Вот без словоблудия,  прямо и честно. Ответьте, пожалуйста.

А каждая ситуация индивидуальна  Но тут почитаешь и подумаешь, что вот это рождение ребенка от любовника и впаривание его мужу явление настолько массовое, что все, пришла пора решать эту огромную страшную проблему, ибо 9 детей из 10 впаренные, не иначе. 

[Белый орикс 128 569]

Только что, Вид на море сказал:

молча сделать тест без ведома жены

За это сразу расстрел развод , ибо с таким подлым человеком жить низзя (не моё мнение)

1 минуту назад, Вид на море сказал:

А меня вовсе не умиляют, как легко готовы люди раскидываться бюджетом в стране, где не хватает даже банальных педиатров.

Заметьте, не анализ на ДНК в этом виноват 

2 минуты назад, Вид на море сказал:

Не переживайте, кому надо, все равно свое возьмут.

Вот именно. Так что хлопать крыльями "Ах, за счет моих налогов!" как-о смешно. Не на облаке живем, прекрасно все знают всё.

3 минуты назад, Вид на море сказал:

Одно дело, если жена с любовником была замечена.

Так тут однозначно развод, не? Далеко не всех и застают. Сколько "подарочков" подкинуто - никакой статистики нет. Ибо это неуважение,мизогиния и прочая - дать мужчине право знать своего ребенка он растит или нет 

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

ибо 9 детей из 10 впаренные, не иначе. 

Агентство ОБС говорит о 30% 

[kuksi 56 672]

3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Ибо это неуважение,мизогиния и прочая - дать мужчине право знать своего ребенка он растит или нет 

А кто или что ему мешает сейчас пойти и сделать этот анализ? 

Или он может узнать только на халяву? 

Изменено 23 Декабря 2019 пользователем kuksi

[Белый орикс 128 569]

4 минуты назад, kuksi сказал:

А уж доверяют ли друг другу в семье, нет ли это исключительно дело членов этой семьи

Самая главная манипуляшка "ты мне не доверяешь". И всё, никаких тестов. 

 

5 минут назад, kuksi сказал:

Эту справку на мой характер я могла бы на лоб мужчине налепить. Но после этого всё, разрыв. 

Вот-вот. А сначала-то какие красивые слова - захочет, сам узнает  Ну и как предложить, если есть сомнения? А вдруг не подтвердятся? Семью рушить? 

6 минут назад, kuksi сказал:

Но так же не считаю нормальным доказывать свою порядочность, аж из порток выпрыгивая

Вы же доказываете, что не болеете ЗППП при госпитализации. И считаете это нормой, а не встаете в позу - я не буду доказывать свою порядочность!

2 минуты назад, kuksi сказал:

А кто или что ему мешает сейчас пойти и сделать этот анализ?

Так вот такое отношение дам и мешает

8 минут назад, kuksi сказал:

Эту справку на мой характер я могла бы на лоб мужчине налепить. Но после этого всё, разрыв. 

 

[Лавка антиквара 109 028]

8 минут назад, Белый орикс сказал:

Агентство ОБС говорит о 30%

Не иначе агенты антибабса подсчитывали . Вот только как они считали? По каким данным? 

[эгоисто 2 890]

Я в принципе не против теста ДНК. Но, это еще одна кормушка для нечистых на руку людей. Кому надо будет, - тот заплатит лаборанту сколько надо, чтобы тест получился правильным. Опять же ошибки возможны при массовой проверке. 

Вот если бы сделали аппарат, который бы работал почти без участия человека. Типа, поставил 2 пробирки, закрыл и сиди рядышком, жди когда прибор выплюнет результаты. Вот такой бы механизм меня устроил, его не подкупишь. Но, это только в будущем светит.

[kuksi 56 672]

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

Так тут однозначно развод, не? Далеко не всех и заста

Доводилось знавать женщин, которых муж с любовником друг у друга рвали. Так что индивидуально это всё и далеко не всегда однозначно. Но как бы то ни было не стоит в отношения пары лезть  тем, кого это не касается.

 

[Белый орикс 128 569]

1 минуту назад, эгоисто сказал:

Кому надо будет, - тот заплатит лаборанту сколько надо, чтобы тест получился правильным.

Я уже писала вариант анонимного обследования под кодами

[kuksi 56 672]

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

9 минут назад, kuksi сказал:

Но так же не считаю нормальным доказывать свою порядочность, аж из порток выпрыгивая

Вы же доказываете, что не болеете ЗППП при госпитализации. И считаете это нормой, а не встаете в позу - я не буду доказывать свою порядочность!

Госпитализация это другое. Более того, я, например, считаю нормальным и даже полезным перед началом отношений вместе сдать на зппп. 

А вот если тот же муж  начал бы требовать этот анализ раз в месяц был бы послан. 

Если в семье нет доверия и уважения, то нафиг такая семья?  Как и если есть поводы для не доверия тоже.

И да, думать надо с кем связываешся. Тогда и тесты не нужны.

 

 

[Вид на море 26 327]

Только что, Белый орикс сказал:

За это сразу расстрел развод , ибо с таким подлым человеком жить низзя

Об этом никто и не узнает, если ты умеешь держать язык за зубами. А если не умеешь, то сам дурак. Да, не обо всем надо сообщать близким людям. Иногда их лучше поберечь.

 

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

Заметьте, не анализ на ДНК в этом виноват

Заметьте, что в медицине куча проблем, а вы всерьез ерунду обсуждаете. А как схватит реально что нибудь у людей, так не до баловства будет и рассуждений, что на ДНК надо деньги выделять. Живо увидят сами, на что действительно нужны деньги.

 

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

Вот именно. Так что хлопать крыльями "Ах, за счет моих налогов!" как-о смешно. Не на облаке живем, прекрасно все знают всё.

Воровать - это незаконно. Но простой человек мало что может сделать с коррупцией. Это не значит, что он доволен ей. И это не повод тратить деньги на ерунду. За свой счет оплачивайте, что хотите.

 

5 минут назад, Белый орикс сказал:

Так тут однозначно развод, не?

Так женщины измены прощают, могут и мужчины простить. Вот, кстати, сама такого знаю. Измену простил, еще и женился потом, а она продолжила к любовнику бегать. Да все ж понятно было с ней. Но ребенка завели, фиг знает от кого. Там и сама жена небось не знает. Перед разводом так и сказала, что не знает. Ну а кто доктор ему? Нафиг было на ней жениться? Или хоть сразу сделай ДНК. Без государства никак? Именно оно тебя за ручку должно взять и отвести на анализ? А теперь он не хочет делать ничего, к ребенку привык. Да ему, может, и раньше не надо было. Не хотел он правды знать, упорно искал признаки, что жена бросила любовника, хотя там были все признаки обратного.

Еще один. Таскались оба, но он первый начал. Бабу себе завел, от жены типа ушел, но не совсем. Пару месяцев пошлялся, она тоже не терялась. И ребенок не его. Он сначала не допер, но потом догадался. Но так и живут, больше вроде не гуляют. Или по крайней мере, теперь не посвящают в это окружающих.

А кому, простите, надо вот на это деньги тратить? Сами пусть тратят на себя, если хотят.