Бывшая жена пытается вернуться и манипулирует ребенком

[Лана 17 323]

5 часов назад, Spa сказал:

То есть в 2 раза меньше, чем положено по закону? А почему вы так посчитали?

Ну, сейчас уходит в два раза больше - и ничего, никто не терзается муками совести. Так отчего в обратную сторону не так? 

Так и надо настаивать - чтобы был зазор для торга, для подарков помимо алиментов и прочее. Запас карман не тянет )))

Да и, если у автора будет ребенок - то будет положено уже всего 16,5%. А это 10 тысяч, никак не 15. 

А то требуете кристальную честность лишь  в одни ворота - так тоже не очень. 

4 часа назад, Гемиола сказал:

И ради вашего ребёнка, она конечно согласится получать минимальные алименты.

А ее кто-то спросит?? Там как муж автора решит - так и будет. Потому, что его зарплату не доказать, автор где-то это уже говорила. 

 

4 часа назад, Право на счастье сказал:

Минимум до 18 лет, если очно будет обучаться--то ещё лет пять.

Бред. Только до 18 лет. Дальше только добровольно, хоть до ребенкиной пенсии. 

 

2 часа назад, Scandalisa сказал:

Бывшая жена не тратит на ребенка 15 тысяч в месяц. Почему мы должны тратить?

По совести не должны. Но здесь все на усмотрение вашего мужа. Влиять вам надо только на него.

[Шестое чувство 12 715]

3 часа назад, Право на счастье сказал:

Тогда почему у автора нет ребёнка от мужа? 

А как это связано с вашим утверждением? 

Причны поведения мужа разными могут быть: начиная от игры в папулю, заканчивая брачными с бывшей. В любом случае автор в пролете.

[Spa 6 165]

6 минут назад, Лана сказал:

Ну, сейчас уходит в два раза больше - и ничего, никто не терзается муками совести

А почему вы так решили? Явно же не 30 тысяч в месяц тратит мужчина на своего ребенка. Откуда вы такую сумму взяли?

8 минут назад, Лана сказал:

Так отчего в обратную сторону не так? 

Я о законе пишу. А вы о чем? По закону положено 25% от дохода. Сумма вполне справедливая. Все что свыше - по желанию отца ребёнка.

9 минут назад, Лана сказал:

Так и надо настаивать - чтобы был зазор для торга, для подарков помимо алиментов и прочее

Настаивать кому? Отца ребенка все устраивает.

9 минут назад, Лана сказал:

Да и, если у автора будет ребенок - то будет положено уже всего 16,5%. А это 10 тысяч, никак не 15. 

Вот когда будет, тогда и нужно считать. Сейчас это ребенка нет. Да и муж автора против ребенка.

10 минут назад, Лана сказал:

По совести не должны

По совести и по закону должны 25%процентов. 

[Лана 17 323]

3 минуты назад, Spa сказал:

Явно же не 30 тысяч в месяц тратит мужчина на своего ребенка. Откуда вы такую сумму взяли?

Я так поняла примерно так и тратит. Уж будет точно не меньше, если еще +6. 16+3+6=25 и еще одежда, игрушки, вкусняшки, развлекушки не меньше же 5 тысяч, раз много и часто нам говорят. А может и больше, потому что странно, что у мужика ничего не остается - он кредиты на какую сумму платит, интересно? Вроде там не дорогая ипотека, тысяч 10, если не ошибаюсь. На машину если столько же - то куда 40 тысяч девает, если он под ноль по деньгам после всего этого - квартира, машина, ребенок. Где деньги, Зин? 

 

12 минут назад, Spa сказал:

Я о законе пишу. А вы о чем? По закону положено 25% от дохода. Сумма вполне справедливая. Все что свыше - по желанию отца ребёнка.

Так там по закону у отца 12 тысяч зарплата, если я правильно считаю. С нее он исправно платит. О каком законе еще речь? 

А если о справедливости - то конечно уже перебор идет. А он в любую сторону плох и не справедлив. 

14 минут назад, Spa сказал:

Отца ребенка все устраивает.

Уже нет. Уже лед тронулся, уже в ночевках отказано. Дело за вторым пунктом - и будет автору счастье )))

15 минут назад, Spa сказал:

Вот когда будет, тогда и нужно считать. Сейчас это ребенка нет.

Так автор на будущее считает.

 

15 минут назад, Spa сказал:

Да и муж автора против ребенка.

Он соглашался. Просто автору этого мало, ей надо, чтобы муж ее поуговаривал. 

Не, с одной стороны я тоже считаю, что мужчина должен хотеть ребенка, просить его - вот тогда и надо рожать. Но тут ситуация такая. что автору не до жиру - быть бы живу, как говорится. Ее уже возраст поджимает, чтобы все по мечталкам было.

17 минут назад, Spa сказал:

По совести и по закону должны 25%процентов. 

По закону - это составляет 3 тысячи, и налоговая не нашла нарушений )))

По совести - почему она только в одни ворота? Почему больше, как в нипеле - давай, а меньше так сразу нет совести. Туда дуй. обратно... нет совести. А то вытребовывает бывшая побольше закона, и ничего, с совестью договаривается. Вот и автор договорится )))

[Гемиола 5 287]

11 минут назад, Лана сказал:

А ее кто-то спросит?? Там как муж автора решит - так и будет.

Так на данный момент муж автора и решает обеспечивать своего ребёнка, который уже есть. Ещё раз, как нынешней жене наплевать, на что и как живёт бывшая, точно также и бывшей абсолютно наплевать на её гипотетического ребёнка, которого даже и в проекте нет. Муж автора на сегодняшний момент чётко расставил приоритеты. Они с автором не голодают, есть квартира и машина. Ещё одного ребёнка он не хочет, о чём прямо и говорит, и все "лишние" деньги тратит на своего уже имеющегося ребёнка. 

Можно всю жизнь судиться, высчитывать кому больше досталось, денег, внимания, других благ, ненавидеть бывшую и ребёнка, ревновать, перегрызать глотку за каждую потраченную копейку на ребёнка мужа, если именно этого и хочется, то почему нет? А можно встретить свободного мужчину, без детей, родить с ним общего ребёнка, жить в спокойствии, и все заработанные (мужем) деньги тратить на своего ребёнка. 

[Spa 6 165]

11 минут назад, Лана сказал:

Я так поняла примерно так и тратит.

А на оставшиеся 30 тысяч платит ипотеку, кредит за машину, коммуналку,расходы на машину,  одевает себя и жену? Серьезно?

У его жены доход всего 15 тысяч.

11 минут назад, Лана сказал:

еще одежда, игрушки, вкусняшки, развлекушки не меньше же 5 тысяч

Это на комбинезон раз в 2 года? Причем там явно не дорогая одежда. В качественной одежде рукава не поворачивают. Там другая технология  И какие особые траты на развлечения у ребенка в 2 года? Тем более сейчас самоизоляция. Вы о чем? Все карусели от 3 лет.

11 минут назад, Лана сказал:

то куда 40 тысяч девает,

Как-то вы странно считаете. 40 плюс 30 никак 60 не будет.

11 минут назад, Лана сказал:

О каком законе еще речь? 

О семейном кодексе. 

11 минут назад, Лана сказал:

Так автор на будущее считает

Неизвестно что будет. Да и смысл считать если мужчина против совместного ребенка.

11 минут назад, Лана сказал:

По закону - это составляет 3 тысячи, и налоговая не нашла нарушений )))

По закон не так.  И какое отношение налоговая имеет к алиментам?

 

Изменено 19 Апреля 2020 пользователем Spa

[Пион4к 46 218]

21 минуту назад, Лана сказал:

41 минуту назад, Spa сказал:

По совести и по закону должны 25%процентов. 

По закону - это составляет 3 тысячи, и налоговая не нашла нарушений )))

Налоговая тут каким боком? Боже, что пишут порой...

[Scandalisa 284]

Я понимаю, что в случае развода муж может мне так же платить 3 тысячи алиментов. Но у меня сейчас стоит вопрос родить в браке. 

Гемиола, встретить бездетного мужчину и родить от него в браке я уже не успею. Если для мужа останется в приоритете его сын, то я не вижу иного выхода, как развод. Забеременеть на авось, бодаться и ругаться с ним во время беременности мне совсем не хочется. Лучше спокойно рожу от другого мужчины и буду воспитывать ребенка сама, чем три тысячи алиментов и нервотрепка пожизненная с мужем, его бывшей и всем этим.

Изменено 19 Апреля 2020 пользователем Scandalisa

[Анапчанка 5 589]

7 часов назад, Право на счастье сказал:

А обычные дети растут очень быстро,

Мы с вами друг друга не понимаем. Дочь - тоже обычный ребёнок. Да, мелкая была очень до определенного возраста. Но таких очень много. Дети РАЗНЫЕ. И обычные тоже разные.

А зацепила лишь резкость суждения форумчанки выше. Если отсечь бла-бла - все, кто носит куртки 2 сезона - отстают в развитии. Некрасиво прозвучало, несогласны?

А соседская девочка младшая донашивает за СТАРШЕЙ. Ибо вес с года такой, все нормы троекратно превышены. Ни разу в голову не пришла мысль, что "как-то не така". И Википедию цитировать, тем более.

Более сказать нечего. 

[Жоржина 64 631]

49 минут назад, Spa сказал:

Я о законе пишу. А вы о чем? По закону положено 25% от дохода. Сумма вполне справедливая. Все что свыше - по желанию отца ребёнка.

Если сможет доказать доход бывшего мужа бывшая жена. Бремя доказывания лежит на истце. И пока это дело не дошло до суда,  и даже не намечается, то должен муж автора 3 тысячи,  увы. 

Другое дело,  что эти 12-15 тысяч реально вполне справедливы и разумны с учетом того,  что только за сад 16 тыс плюс алименты 3 тыс. Ну,  и нежелание автора заниматься чужим ребенком,  неприязнь к нему.  Тут уж автору выбирать и предлагать мужу. Сможет обосновать свои доводы и муж согласился,  значит так тому и быть. Значит и будет муж бывшей жене обосновывать сам. Не согласна - тогда можно и в суд отправить с иском,  документами и обоснованием. 

А бывшая жена в налоговую обращалась по поводу серой зарплаты мужа. Только у неё не получилось ничего,  автор писала об этом. 

Изменено 19 Апреля 2020 пользователем Жоржина

[Катакомба 53 076]

7 минут назад, Scandalisa сказал:

Я понимаю, что в случае развода муж может мне так же платить 3 тысячи алиментов. Но у меня сейчас стоит вопрос родить в браке. 

Гемиола, встретить бездетного мужчину и родить от него в браке я уже не успею. Если для мужа останется в приоритете его сын, то я не вижу иного выхода, как развод. Забеременеть на авось, бодаться и ругаться с ним во время беременности мне совсем не хочется. Лучше спокойно рожу от другого мужчины и буду воспитывать ребенка сама, чем три тысячи алиментов и нервотрепка пожизненная с мужем, его бывшей и всем этим.

Как вы будете воспитывать ребенка сама, если у вас зарплаты только на питание на двоих хватает, а декретные будут еще меньше? 

[Право на счастье 1 775]

10 минут назад, Scandalisa сказал:

Я понимаю, что в случае развода муж может мне так же платить 3 тысячи алиментов. Но у меня сейчас стоит вопрос родить в браке. 

Гемиола, встретить бездетного мужчину и родить от него в браке я уже не успею. Если для мужа останется в приоритете его сын, то я не вижу иного выхода, как развод. Забеременеть на авось, бодаться и ругаться с ним во время беременности мне совсем не хочется. Лучше спокойно рожу от другого мужчины и буду воспитывать ребенка сама, чем три тысячи алиментов и нервотрепка пожизненная с мужем, его бывшей и всем этим.

Это вы сильно губу раскатали, какие 3000? Три тысячи - это на одного. А вашему, если родите конечно, аж целых 1700 перепадет. Все по закону, как вы и хотели. 

[Жоржина 64 631]

10 минут назад, Scandalisa сказал:

понимаю, что в случае развода муж может мне так же платить 3 тысячи алиментов. Но у меня сейчас стоит вопрос родить в браке. 

А вы за эти дни с мужем пришли к какому- либо решению относительно сумм, трат и тд? У бывшей скоро опять ночная смена,  как вопрос решать будете,  если снова на пороге появится с ребенком?

[Spa 6 165]

11 минут назад, Scandalisa сказал:

Лучше спокойно рожу от другого мужчины и буду воспитывать ребенка сама

На зарплату в 15 тысяч? Или вас опять родители содержать будут?

9 минут назад, Жоржина сказал:

Если сможет доказать доход бывшего мужа бывшая жена.

А зачем ей доказывать доходы? Можно доказывать расходы на ребенка. Да и зачем ей вообще судится если есть договорённость с отцом этого ребенка?

 

[Право на счастье 1 775]

6 минут назад, Катакомба сказал:

Как вы будете воспитывать ребенка сама, если у вас зарплаты только на питание на двоих хватает, а декретные будут еще меньше? 

Плюс половина ипотечных платежей. 

[Scandalisa 284]

Spa, родители помогут. Я с ними уже советовалась, потому что сейчас такие отношения с мужем, что возможно разведемся.

Жоржина, ни к чему мы не пришли. Только ссоры и нервотрепка с тех пор, как я попыталась изменить ситуацию. Это уже порядком надоело.

Изменено 19 Апреля 2020 пользователем Scandalisa

[Жизнь продолжается 91 321]

27 минут назад, Scandalisa сказал:

. Лучше спокойно рожу от другого мужчины и

С чего вы решили, что другой мужчина будет настолько беспечен? 

[Гемиола 5 287]

20 минут назад, Scandalisa сказал:

Но у меня сейчас стоит вопрос родить в браке. 

 

21 минуту назад, Scandalisa сказал:

встретить бездетного мужчину и родить от него в браке я уже не успею

 

21 минуту назад, Scandalisa сказал:

Лучше спокойно рожу от другого мужчины и буду воспитывать ребенка сама

Я, если честно, ничего не поняла из вашего сообщения. У вас стоит вопрос родить в браке, с кем? С мужем или с другим мужчиной? С другим мужчиной вы в браке родить не успеете, по вашим словам (не успеете до чего?), и с мужем не хочется ругаться и возможно будет развод. Так от кого рожать-то в итоге? 

[Жоржина 64 631]

20 минут назад, Spa сказал:

Да и зачем ей вообще судится если есть договорённость с отцом этого ребенка?

А она есть? 

20 минут назад, Spa сказал:

А зачем ей доказывать доходы?

Затем,  чтобы было основание требовать нужную сумму. Расходы могут быть и 150 тысяч,  а вот доход отца пока официальный 12 тыс. От чего должна отталкиваться судья? Я так хочу?  Так не бывает. В суде нужны документы. 

И потом,  тот же отец легко её расходы опровергнет. Частный сад? Пожалуйста,  альтернатива - подошла очередь на муниципальный. Ночевки? Определят время для общения в суде. Низкий доход? Получайте статус малоимущей семьи, льготы  и тд. 

Изменено 19 Апреля 2020 пользователем Жоржина

[Шестое чувство 12 715]

32 минуты назад, Scandalisa сказал:

Я понимаю, что в случае развода муж может мне так же платить 3 тысячи алиментов. Но у меня сейчас стоит вопрос родить в браке. 

Гемиола, встретить бездетного мужчину и родить от него в браке я уже не успею. Если для мужа останется в приоритете его сын, то я не вижу иного выхода, как развод. Забеременеть на авось, бодаться и ругаться с ним во время беременности мне совсем не хочется. Лучше спокойно рожу от другого мужчины и буду воспитывать ребенка сама, чем три тысячи алиментов и нервотрепка пожизненная с мужем, его бывшей и всем этим.

Вот знаете, вы пишите такое, что понятно - ничего не продумано, как будто живете понарошку, как сценарий к фильму.  Как будто история ваша отдельно, а вы отдельно. Как будто не понимаете, что все всерьез. 

Вам талдычат все на разные лады, по сути, одно, что происходит, а вы выдаете пластинку "хочу родить, хочу родить". 

Что вы сделали для того, чтобы изменить ситуацию за то время, пока идет обсуждение?

 

[Морской Конек 6 654]

1 минуту назад, Гемиола сказал:

Я, если честно, ничего не поняла из вашего сообщения. У вас стоит вопрос родить в браке, с кем? С мужем или с другим мужчиной? С другим мужчиной вы в браке родить не успеете, по вашим словам (не успеете до чего?), и с мужем не хочется ругаться и возможно будет развод. Так от кого рожать-то в итоге? 

Присоединяюсь! Автор, определитесь уже! Рожу - не рожу, от мужа - от другого мужчины, воспитывать буду сама - родители помогут.  Назло маме уши отморожу! 

[Лирина 15 727]

14 минут назад, Scandalisa сказал:

Spa, родители помогут. Я с ними уже советовалась, потому что сейчас такие отношения с мужем, что возможно разведемся.

Жоржина, ни к чему мы не пришли. Только ссоры и нервотрепка с тех пор, как я попыталась изменить ситуацию. Это уже порядком надоело.

Так и чего вы удила-то закусываете? Вы уже добились того, что с мужем у вас раздрай полный. Или вы считаете, что если прогнете его на то, чтобы его ребенка в вашей с ним совместной квартире на пороге не было, и чтобы платил он не более 8 тыс рублей ребенку, то ваши отношения с мужем улучшатся? Вот прям наступит мир и гармония в семье?

Вы можете ультиматумами требовать с него не общаться с ребенком. Под угрозой отъезда к маме вы уже требуете этого прекращения общения и снижения вливаний финансовых, он вроде и даже пока соглашается, но вы счастливы от этого? В семье наступила гармония, мир и покой? Ведь нет же.

Я потому и советовала в своем самом первом посте в этой теме вам не на конфронтацию с мужем идти, а другими методами действовать, союзником с ним стать. Что толку от вашего обиженного топания ножкой? Ну пусть вы однократно отстояли свое право спать ночью спокойно, когда ваш муж отказал в ночевке своему ребенку. У вас как вечер этот прошел? Прям все хорошо и душа в душу? Сильно сомневаюсь. Вот то же самое и со всеми остальными моментами - вы воюете, а кто выигрывает в этой войне? Если хотите жить с мужем и родить с ним ребенка, то кошмарить бывшую вообще не вариант для достижения цели в вашем случае.

[Spa 6 165]

4 минуты назад, Жоржина сказал:

А она есть? 

Вы думаете не частный сад он оплачивает, а на любовницу по 16 тысяч в месяц тратит? Интересное предположение, но не очень на правду похоже.

5 минут назад, Жоржина сказал:

От чего должна отталкиваться судья? Я так хочу?  Так не бывает. В суде нужны документы. 

Есть оюрвюазные показатели. Например МРОТ. Вот от него суд и отталкивается обычно. И он уж точно выше 8 тысяч, о которых мечтает автор.

7 минут назад, Жоржина сказал:

И потом,  тот же отец легко её расходы опровергнет.

Вы забываете, что для этого нужно желание отца. А его в данной ситуации просто нет. Он считает вполне справедливым такие траты на ребенка. В суд кто прйдет? Жена отца ребенка? А она кто в этой ситуации?

[Шестое чувство 12 715]

4 минуты назад, Лирина сказал:

хотите жить с мужем и родить с ним ребенка, то кошмарить бывшую вообще не вариант для достижения цели в вашем случае.

Лучше стать девкой на побегушках и смотреть в рот владыке морскому, который двух баб юзает, как минимум, психологически? Офигеть, какая мудрость - стать терпилой, чтоб мужичок не взбрыкнул.

[Лирина 15 727]

1 минуту назад, Шестое чувство сказал:

Лучше стать девкой на побегушках и смотреть в рот владыке морскому, который двух баб юзает, как минимум, психологически? Офигеть, какая мудрость - стать терпилой, чтоб мужичок не взбрыкнул.

Где вы в моем посте прочитали подобное?