Посетитель с запахом "немытости" - персона нон грата для кафе

[Джинджер Эль 26 623]

7 минут назад, Люблю горы сказал:

Не передергивать не получается? Не звучит иначе, да? 

Нудк! Хорошие учителя были)

9 минут назад, Люблю горы сказал:

Вы сами, я думаю, никогда в грязной и рваной одежде даже из дома не выйдете. А почему? 

Потому что есть чистая. Не было б - вышла. 

6 минут назад, Люблю горы сказал:

Я тоже хочу посмотреть на тех из ветки, кто ходит в грязной, зловонной одежде, неделями не моется и пытается при этом посещать кафе. 

Думаю, у них нет доступа в интернет. 

12 минут назад, Люблю горы сказал:

Адекватный человек в грязной одежде, как тут писали, случайно упавший в лужу, не пойдёт в таком виде в кафе распивать кофе. Он побежит стрелой домой, мыться 

Побежит, волосы на зад. С Гороховой на Гражданку или в Купчино. Пешком причем, ибо в транспорт тоже нельзя. 

[Люблю горы 31 755]

3 часа назад, Джинджер Эль сказал:

А тем, кто топят за то, чтоб привести дедушку домой и отмыть там, невзирая на его возможное сопротивление (Немцы! Немцыыыы!), осталось только предложить родить от него. А что? Сочувствовать так уж до донышка.

Я не топила за насильное приведение дедушки домой и его мытье. 

Не получается у вас не передергивать. 

Тут до этого указали кучу причин, по которым бедный дедушка не может вымыться и воняет (отсутствие ванны в доме, отсутствие воды, больные суставы, одинокий, помочь некому). Вот сразу и предложить ему помощь. 

А если помощь ему не нужна, а ему просто нравится не мыться и ходить в зловонной грязной одежде, то не по общественным местам, тем более, не по заведениям общепита. 

Кроме прав, у свободных личностей есть обязанности. Об этом не надо забывать. 

[Джинджер Эль 26 623]

3 минуты назад, Люблю горы сказал:

Кроме прав, у свободных личностей есть обязанности. Об этом не надо забывать. 

Впервые слышу про обязанность не раздражать запахом окружающих. Кто б это сказал нашей зооактивистке из соседней парадной, а то благоухает, как сто персидских кошек. У нее, по-моему, их и живет примерно столько.

[Люблю горы 31 755]

20 минут назад, Джинджер Эль сказал:

Впервые слышу про обязанность не раздражать запахом окружающих. Кто б это сказал нашей зооактивистке из соседней парадной, а то благоухает, как сто персидских кошек. У нее, по-моему, их и живет примерно столько.

Обязанность соблюдать основные нормы общежития. 

Сразу - под общежитием не подразумевается общага. Житье в обществе. 

Кстати, активистки, которые содержат сто персидских кошек, тоже попадают под нарушение общественного порядка и нарушают санитарные нормы. Я сомневаюсь, что вы не слышали о наказании таких людей. Выселяют из квартиры, животных изымают. 

Сейчас животных тоже мучить нельзя, по закону. 

Реально троллинг, уже даже неинтересно разговаривать. 

Ещё одна оппонентка практически сдалась и сделала оговорочку, что не имеют права не пускать, если только не маргинал. 

А вы пока держитесь, но уже чисто из чувства противоречия. 

Изменено 26 Сентября 2021 пользователем Люблю горы

[Джинджер Эль 26 623]

1 минуту назад, Люблю горы сказал:

Обязанность соблюдать основные нормы общежития. 

Сразу - под общежитием не подразумевается общага. Житье в обществе. 

Обществу нужны только ароматные члены? (Прикольно звучит, но менять фразу не буду, пожалуй)))

Забывающий порой о гигиене гениальный ученый влет проигрывает дезодорированному клерку, перекладывающему бумажки. 

6 минут назад, Люблю горы сказал:

А вы пока держитесь, но уже чисто из чувства противоречия. 

Да ну, разве на нем стока продержисся. Мне ж приплачивают за хайп, вы разве не читали тему?)

[Люблю горы 31 755]

2 часа назад, Фея хлебных крошек сказал:

Нет. У соседей по кафе есть выбор - сменить столик, поменять кафе, не ходить в заведения, в которые пускают плохо, по мнению этих соседей, пахнущих либо одетых с чужого плеча...Я не беру сейчас откровенных маргиналов. 

В общем-то обсуждать особо нечего больше, принцип понятен: всех, кто своим видом, запахом, одеждой, физическими недостатками  мешает эстетически наслаждаться беспроблемным гражданам, не пущать. 

По каким признакам вы определяете, откровенный маргинал зашёл в кафе или бедный дедушка, у которого нет ванны, воды, больные суставы, он не может пользоваться ванной. По той же причине одежда стирана в незапамятных временах. 

Он маргинал или бедный дедушка? 

Вид и запах идентичен. 

Ну, и принципы у вас, которые вам понятны - закачаешься. 

Тут никто, кроме вас, не написал, что люди, имеющие физические недостатки, должны изгоняться из общественных  мест. 

А вот люди в грязной и зловонной одежде в общественных местах несут эпид. опасность. Это же начальная школа:болезни грязных рук. 

Троллинг ради троллинга. 

1 минуту назад, Джинджер Эль сказал:

Обществу нужны только ароматные члены? (Прикольно звучит, но менять фразу не буду, пожалуй)))

Забывающий порой о гигиене гениальный ученый влет проигрывает дезодорированному клерку, перекладывающему бумажки. 

Да ну, разве на нем стока продержисся. Мне ж приплачивают за хайп, вы разве не читали тему?)

Ну, ясно. 

Далее просто флуд. 

[Джинджер Эль 26 623]

1 минуту назад, Люблю горы сказал:

Тут никто, кроме вас, не написал, что люди, имеющие физические недостатки, должны изгоняться из общественных  мест. 

Протекающий мочевой пузырь - физический недостаток. Какую эпидопасность человек при этом несет окружающим? 

[Люблю горы 31 755]

Только что, Джинджер Эль сказал:

Протекающий мочевой пузырь - физический недостаток. Какую эпидопасность человек при этом несет окружающим? 

Если соблюдать гигиену, то никакой опасности. Вы думаете, мало таких людей, с проблемами урологическими? Да полно. И все они соблюдают гигиену, стирают белье, пользуются прокладками. Пусть даже из наволочки. Но соблюдают гигиену! 

И вы даже не знаете, что эти люди ездят с вами в транспорте, обедают рядом с вами в кафе и посещают театры. 

Неприятный запах - это основной показатель бактериального обсеменения. Инфекция. 

Начальная школа. Ликбез по санитарным нормам. 

 

[Джинджер Эль 26 623]

22 минуты назад, Люблю горы сказал:

Если соблюдать гигиену, то никакой опасности. Вы думаете, мало таких людей, с проблемами урологическими? Да полно. И все они соблюдают гигиену, стирают белье, пользуются прокладками. Пусть даже из наволочки. Но соблюдают гигиену! 

И вы даже не знаете, что эти люди ездят с вами в транспорте, обедают рядом с вами в кафе и посещают театры. 

Неприятный запах - это основной показатель бактериального обсеменения. Инфекция. 

Начальная школа. Ликбез по санитарным нормам. 

Кто бы спорил, что быть чистым, здоровым и в своем уме лучше, чем противоположное. Только никто ведь не может поручиться, что всегда будет в плюсе по всем показателям. И может настать такой момент, когда в мире сильных и ароматных вам будет нечего делать, и вас попросят на выход. Так что не стоит плевать в толерантность - она на вашей стороне )

[Люблю горы 31 755]

35 минут назад, Джинджер Эль сказал:

Кто бы спорил, что быть чистым, здоровым и в своем уме лучше, чем противоположное. Только никто ведь не может поручиться, что всегда будет в плюсе по всем показателям. И может настать такой момент, когда в мире сильных и ароматных вам будет нечего делать, и вас попросят на выход. Так что не стоит плевать в толерантность - она на вашей стороне )

Штош. Пришло время перехода на личности. Аргументы исчерпаны до дна. 

Засим прощаюсь. 

[Флорика 10 396]

7 часов назад, Гемиола сказал:

То есть, если человек не наденет бахилы и не снимет куртку, то ему имеют право отказать во врачебной помощи? Серьёзно? 

 

Если человек умирает, то должны оказать помощь.

А на плановый прием идти в верхней одежде и без бахил как-то невежливо, и естественно, что могут потребовать все это исполнить.

[Вчерашний день 3 256]

7 часов назад, Фея хлебных крошек сказал:

При том что (возвращаемся к исходнику) от него не воняло на все кафе, а был запах "немытости" и он был скромно одет.

В исходнике (по словам директора заведения) говорится, что на него начали обращать внимание посетители. Их не устроил скромный вид? Какие ханжи! 

Читаю ветку и понимаю, что в Петербурге особенные бомжи. От них пахнет не мочой, а Достоевским; не немытостью, а Мойкой. Все они исключительно бывшие (или ныне существующие) профессора и доценты. А скромный вид придает им своеобразный шарм, непонятный для некоренных петербуржцев. 

[Галчонка 240 612]

9 часов назад, Фея хлебных крошек сказал:

Так нет закона выгонять из кафе. Наоборот, вроде бы даже приводили ссылки или статьи закона, не помню точно, показывающие, что отказ в обслуживании как раз является нарушением закона. 

Уже не раз писала по этому поводу, и ссылки приводила - незаконен отказ в обслуживании без объяснения причин. Однако заведение вправе устанавливать собственные правила посещения, если они не противоречат законам РФ, в которых будут прописаны условия посещения. И вполне имеют право прописать запрет на посещение кафе в грязной, пачкающей, зловонной одежде, наравне с условиями, что при посадке за столик требуется снимать верхнюю одежду, нельзя входить с домашними животными (кроме собак-поводырей), нельзя находиться в зале в купальных костюмах, проносить собственную еду и напитки и т.д. И делать исключение или нет для какого-то конкретного человека - это уже на усмотрение администрации.

8 часов назад, Фея хлебных крошек сказал:

Нет. У соседей по кафе есть выбор - сменить столик, поменять кафе, не ходить в заведения, в которые пускают плохо, по мнению этих соседей, пахнущих либо одетых с чужого плеча..

И у этого гражданина есть выбор - мыться чаще или пойти в другое заведение, где меньше обращают внимание на внешний вид и запахи посетителей. А вот в этом заведении администрация вправе не обслуживать таких посетителей.

8 часов назад, Гемиола сказал:

Понятия - сильно пахнет/несильно пахнет, опрятно/неопрятно весьма субъективны.

Да, все субъективно. Например есть правило, что заведение имеет право отказать в обслуживании посетителям в состоянии сильного алкогольного опьянения. И никто не делает анализ на содержание алкоголя в крови. Просто официант, бармен или администратор на глаз определяет - товарищ еще в состоянии себя контролировать и можно ему наливать еще кружечку пива, или уже пьян и неадекватен, поэтому нужно ему отказать в обслуживании. Так же и с вонью - никто не обязан делать замеры, на глаз (на нос) определяется, просто это неприятный запах, с которым можно смириться, или зловоние, из-за которого можно отказать в обслуживании.

7 часов назад, Гемиола сказал:

То есть, если человек не наденет бахилы и не снимет куртку, то ему имеют право отказать во врачебной помощи? Серьёзно? 

Да, серьезно. Если ему не требуется экстренная медицинская помощь, от пациента потребуют снять верхнюю одежду и надеть бахилы (или снять обувь). И без маски в поликлинику не пустят. 

А вообще, я не понимаю, почему проводят параллель "не пустили грязного и вонючего человека - откажут в обслуживании инвалиду". Это мне очень напомнило, как у нас в заведении один товарищ начал вопить, что его - инвалида - просят покинуть заведение. И да, кабы он написал свою точку зрения в соцсетях или СМИ, это бы так и выглядело. Но товарищ как-то не учитывал, что выгоняли его не по причине инвалидности, а потому что он был пьян, громко матерился и приставал к другим посетителям, оскорблял их, цеплялся к девушкам с неприличными предложениями. И, кабы не был он инвалидом, давно бы его попросили выйти и разобраться те гости, которых он достал. Так что к нему, как к инвалиду, отношение все-таки было гораздо более трепетным, чем к здоровым.

Так и тут. Нет тут пренебрежения старостью или бедностью. Есть нежелание есть рядом с грязным вонючим человеком, есть вполне объяснимое стремление администрации исключить возможность, что товарищ, сев за столик, испачкает мебель, что после него придется сиденья чистить в химчистке, потому что бывает такой запах, который въедается в обивку. 

[Травиата 85 031]

6 часов назад, Джинджер Эль сказал:

Забывающий порой о гигиене гениальный ученый влет проигрывает дезодорированному клерку, перекладывающему бумажки. 

Гениальный  учёный  дедушка,  оторвавшись  от  микроскопа,   от  работы  на  благо  человечества  забывший  о  воде  и  мыле,  решил  испить  кофе  в  кофейне  среднего  ранга  и  обеспокоил  кучу  выскобленных  дезодорированных  бесполезных  клерков,  уже  занявших  все  удобные  места.   А  одна  такая  клериха-  бармен-  бариста   его  вообще  выгнала.

Надо  присмотреться,  сколько  учёных  периодически  пасутся  возле  контейнеров  у  нашего  дома  и  спросить  у  них,  когда  наконец-  то  они  победят  проклятый  ковид?  Уже  весь  мир  стонет,  целыми  странами  перестали  посещать  кофейни,   а  им  хоть  бы  хны.  Только  грязь  разводят,  а  результаты  выдают  всё  же  чисто  вымытые  врачи.

Ну,  тут  ясно  всё.  Грязный  и  вонючий  мужик-  это  обязательно  и  бесповоротно  либо  несчастный инвалид,  либо  тайный  благодетель  человечества,  чёрствого  и  безжалостного.    А  просто  грязным  нахалом,  припёршимся  в приличное  место   и  отбившим  аппетит  у  десятка  посетителей   он  быть  не  может  по  определению.

И  почему  всех  бомжей  до  сих  пор  по  домам не  разобрали?   Отличные  же  ребята,  учёные.  

14 часов назад, Джинджер Эль сказал:

туалет рядом с кухней у нас в большинстве типовых городских квартир.

Не,  если  унитаз  не  мыть  лет  пять,  то  конечно,  завтракать  придётся  под  ароматы  из  него.   Но  у  меня  такого  опыта  нет  и  даже в хрущёвках  не  встречала  описанного  вами.     Чтоб  вот  прямо  у  стола  с  яичницей  и  кофе  прям  открытый  воняющий  туалет...   Вам  виднее,  конечно.   Не  спорю.

[НатаФКа 109 303]

Мне кажется, что в данном случае банан - это просто банан. То есть, неряха - просто неряха. А не гениальный ученый, у которого отсутствует ванна, и он чем-то там болен при этом. И он банально не моется, потому как ему и так зашибись. Это если не учитывать мнение, что вся эта душещипательная история срежиссирована. 

Натягивание совы на глобус - не лучшее занятие, конечно. Если только для потрындеть. 

[Джа-Джа Бинкс 1 328]

А я понимаю так- чистота залог здоровья. И мы все должны к этому стремиться.

 

[Джинджер Эль 26 623]

1 час назад, Вчерашний день сказал:

В исходнике (по словам директора заведения) говорится, что на него начали обращать внимание посетители. Их не устроил скромный вид? Какие ханжи! 

Конечно, начали, если стал разгораться конфликт. И на даму в мехах обратят, если она начнет громко фыркать на скудный выбор штрюделей.

1 час назад, Галчонка сказал:

Уже не раз писала по этому поводу, и ссылки приводила - незаконен отказ в обслуживании без объяснения причин. Однако заведение вправе устанавливать собственные правила посещения, если они не противоречат законам РФ, в которых будут прописаны условия посещения.

Дедушке пытались отказать в обслуживании на том осноовании, что нет сдачи. Это незаконно. Потом управляющий вышел и сказал, что бомжей они не обслуживают. Проверив прописку, предварительно, ага.

Всеобщее право на получение услуг в общепите закреплено п. 2 ст. 19 Конституции, где утверждается равенство прав, и свобод гражданина и 
запрещается дискриминация.

Договор на оказание услуг общественного питания является публичным, и в соответствии с Гражданским кодексом, должен быть заключён с каждыми обратившимся. Согласно п. 2 ст. 426 Кодекса, отказ фирмы от заключения публичного договора при наличии возможности  предоставить потребителю соответствующие услуги, не допускается. 

По п. 28 Правил, если исполнитель оказал некачественную услугу или же вовсе не захотел предоставить её посетителю заведения, то он понесёт ответственность, предусмотренную Гражданским кодексом и законом "О защите прав потребителей". 

Отказывая посетителю, владельцы заведений нередко заявляют, что ввиду того, что кафе является частным заведением, то его представители вправе отказывать гражданам в посещения без объяснения причин. Однако это в корне неверно. Частное предприятие также обязано следовать установленным правилам. В противном случае владельцу придётся отвечать перед судом.

Таким образом, в соответствии с п. 16 Правил предоставления услуг, а также п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса России, так как договор на 
оказание услуг общепита по своей правовой сути является публичным, исполнитель должен оказывать соответствующие услуги всем 
обратившимся. Кроме того, исполнитель не вправе оказывать предпочтение тем или иным клиентам, а также менять условия договора. Нарушителям данного требования грозит ответственность в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» и ГК России.

 

[Гемиола 5 279]

8 часов назад, Иволга сказал:

А что не серьезного-то. В кабинет врача в верхней одежде и без бахил заходить нельзя. 

Согласно 41 статье Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Незнание законов не освобождает врача от ответственности. В интернете ведутся жаркие дебаты на тему бахил, но закон на стороне пациентов: если нужна медицинская помощь, то отсутствие бахил не основание в этой помощи отказать. 

8 часов назад, Иволга сказал:

А почему не сравнить-то? Значит повар должен быть аккуратным, соблюдать все правила гигиены, чтобы готовить еду. А принимать эту еду можно и в компании бомжа. Смысл тогда в аккуратности повара, если в обеденном зале посетители в зассаных штанах.

Потому что это несравнимые вещи. Ещё раз: повар трогает вашу еду руками (или как вы себе представляете, он её готовит?), а вы потом эту еду отправляете себе в рот. Повар находится на рабочем месте, у него договор есть, согласно которому у него есть определённые обязанности, включая внешний вид и чистоту.

Посетители кафе не трогают вашу еду руками и не готовят её, и если человек сидит за соседним столиком, то его бактерии к вам в тарелку не перепрыгивают, как блохи. У посетителя кафе нет перед вами обязанности выглядеть так, как хочется вам. Если вы едите из чистой посуды, чистыми приборами, чистыми руками и за чистым столом, то просто от наличия за соседним столиком человека в неопрятной одежде, вы не отравитесь.

Я не понимаю, как и зачем я объясняю такие очевидные вещи. Вы сравниваете несравнимое.

1 час назад, Галчонка сказал:

Так же и с вонью - никто не обязан делать замеры, на глаз (на нос) определяется, просто это неприятный запах, с которым можно смириться, или зловоние, из-за которого можно отказать в обслуживании.

Вы присутствовали при обсуждаемой ситуации? Вот очевидец пишет, что ей на расстоянии не пахло. То есть, если сидеть за соседним столиком, то не пахло. Значит, запах всё-таки был не таким резким и удушающим?

По поводу грязной/пачкающей и неопрятной одежды. Если комки грязи на одежде или краска невысохшая или продукты жизнедеятельности размазаны по человеку - это одно. А что такое неопрятный вид? Неглаженные брюки? Засохшее пятно на рукаве? Застиранная одежда? На этом основании можно отказать в обслуживании? 

[Джинджер Эль 26 623]

1 час назад, Травиата сказал:

Гениальный  учёный  дедушка,  оторвавшись  от  микроскопа,   от  работы  на  благо  человечества  забывший  о  воде  и  мыле,  решил  испить  кофе  в  кофейне  среднего  ранга  и  обеспокоил  кучу  выскобленных  дезодорированных  бесполезных  клерков,  уже  занявших  все  удобные  места.   А  одна  такая  клериха-  бармен-  бариста   его  вообще  выгнала.

Я где-то писала, что конкретно этот дедушка - гениальный ученый? 

1 час назад, Травиата сказал:

Не,  если  унитаз  не  мыть  лет  пять,  то  конечно,  завтракать  придётся  под  ароматы  из  него.   Но  у  меня  такого  опыта  нет  и  даже в хрущёвках  не  встречала  описанного  вами.     Чтоб  вот  прямо  у  стола  с  яичницей  и  кофе  прям  открытый  воняющий  туалет...   Вам  виднее,  конечно.   Не  спорю.

Я рада за вас и ваш опыт. Дайбох, как грится, щоб и впредь. 

[Амнезия Стивена 28 590]

19 минут назад, Джинджер Эль сказал:

равенство прав, и свобод гражданина 

Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого. 

Почему должны поражаться в правах люди, которые пришли в соответствующее место в чистом и опрятном виде. Как, в принципе, и положено? 

Я как то одного бомжа поднимала, который на рельсы норовил упасть. Я после этого гражданина руки не могла оттереть - казалось - запахом пропиталась вся. 

А кофе мне в глотку не полезет рядом с таким чудом. Почему он не думает о простых людях? А я должна сидеть рядом, жалеть и стараться не блевануть.

Ну и да - я тоже думаю, что это спланированная акция. Наши бомжи - вон в пятерке отовариваются, и далеко не кофе с круасанами - потом спят там же рядом. 

Изменено 27 Сентября 2021 пользователем Амнезия Стивена
Опечатка

[Джинджер Эль 26 623]

В 26.09.2021 в 10:03, Сибирская душа сказал:

Я правильно понимаю. что плебс, не являющийся завсегдатаем Мариинки и приятелем губернатора. не имеет права рассчитывать на возможность выпить кофе без сопровождения запахом мочи? Таковские. мол. этим и так сойдет?  

Рассчитывать они могут на что угодно: хоть на грузовик с мандаринами, хоть на волшебника в голубом вертолете. Почему им это обязаны по щелчку предоставить?

В 26.09.2021 в 10:10, Травиата сказал:

Странная  позиция:  в  кафе  ходят  только  поесть.    Пообщаться  ходят,  почувствовать  аромат  хорошего  кофе,  людьми  себя  почувствовать.     Угу,  я  против  вонючих  как  дедушек,  так  и  бабушек.  О  них  нужно  позаботиться,  а  девушка,  погнавшая  волну,  никогда  этого  делать  не  будет,  лаечница.     

Ну кто от чего себя человеком чувствует: кто-то поступая по-человечески, кому достаточно поесть в бохатых интерьерах. Общих правил нет)

23 часа назад, Дина Сергеевна сказал:

А вы на себя прикиньте, что я вот не могу находиться с надушенными людьми. И что мне делать? Им вот как-то пофиг на мое желание насладиться чизкейком.

В доковидные времена зайти в кафе для меня была та еще лотерея: если справа сидит тетя, залитая "Персидской сиренью", а справа - "Красной Москвой", то мой нюх выходил из чата. И что чизкейк было жевать, что картон. Чьи это были проблемы? Мои.

23 часа назад, Мерзавчик сказал:

Сегодня ты играешь джаз 

А так и есть.

Газенвагены тоже не сразу ввели. Начали с бойкота предприятий и квот в учебные заведения.

Изменено 27 Сентября 2021 пользователем Джинджер Эль

[Джинджер Эль 26 623]

24 минуты назад, Амнезия Стивена сказал:

Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого. 

Почему должны поражаться в правах люди, которые пришли в соответствующее место в чистом и опрятном виде. Как, в принципе, и положено? 

Я как то одного бомжа поднимала, который на рельсы норовил упасть. Я после этого гражданина руки не могла оттереть - казалось - запахом пропиталась вся. 

А кофе мне в глотку не полезет рядом с таким чудом. Почему он не думает о простых людях? А я должна сидеть рядом, жалеть и стараться не блевануть.

Ну и да - я тоже думаю, что это спланированная акция. Наши бомжи - вон в пятерке отовариваются, и далеко не кофе с круасанами - потом спят там же рядом. 

Каких прав были лишены покупатели? Им еду не продали?

То, что они пили кофий безо всякого удовольствия, их проблемы и трудности. Им продают еду, а не ощущения от нее.

Еще раз - с чего вы решили, что герой истории - бомж?

Изменено 27 Сентября 2021 пользователем Джинджер Эль

[Фея хлебных крошек 222 797]

8 часов назад, Люблю горы сказал:

Ещё одна оппонентка практически сдалась

Вы пленных не берете? Нужно было отстреливаться до последнего патрона, а потом застрелиться?  Просто скучно стало, об одном и том же. 

3 часа назад, Вчерашний день сказал:

что на него начали обращать внимание посетители. Их не устроил скромный вид? Какие ханжи! 

Откуда же мне знать, на что они стали обращать внимание и что их не устроило. Люди все разные, на форуме на что только не обращают внимание и придают значение кроме того, к чему автор (любой) хотел привлечь и обозначить. Директор, кстати, лично не присутствовал. Да и то, по его словам, мнения посетителей разделились. Видимо, не всех не устроило и не все возражали. Возможно, таки у мужчины было не так запущено, как тут накручивают?

Цитата

«Люди стали в его сторону поворачиваться и выражать недовольство. Мнения разделились, как на выборах», — заявил директор сети, хотя признал, что сам во время конфликта в кафе не присутствовал. 

 

2 часа назад, Галчонка сказал:

И у этого гражданина есть выбор - мыться чаще или пойти в другое заведение, где меньше обращают внимание на внешний вид и запахи посетителей.

Нет. Про возможные причины запаха "немытости", проблемы с мытьем и обонянием уже обсуждали, возвращаться к этому смысла не вижу. А вот касательно заведения, если его везде будут отпинывать, где выбор? Захотел человек перекусить, кофе и плюшку купить, подчеркну, зашел в заведение не просто погреться, не выпрашивать бесплатно, не хватать все подряд руками, как тут писали, хотя какое отношение к данному случаю это имеет, непонятно. А ему везде отказ. Какой тут выбор? Это чистых, здоровых, не пахнущих везде принимают, у них-то выбор большой, а у этого человека нет. 

Вот интересно, когда людей без масок не пускают в те же кафе и другие места общего пользования, какое возмущение попиранием их прав стоит, хотя, по мнению других, безмасочники несут угрозу, являясь эпидимиологически опасными, мешают комфорту и безопасности. 

 

 

8 часов назад, Люблю горы сказал:

Ну, и принципы у вас, которые вам понятны - закачаешься

Ну шопаделать... сама мучаюсь. 

[Амнезия Стивена 28 590]

19 минут назад, Джинджер Эль сказал:

Еще раз - с чего вы решили, что герой истории - бомж?

А вы с чего решили, что это был интеллигентный немного припахнувший мочой дедушка? В шляпе и с тросточкой) 

Вы фантазируете, а мне нельзя?) 

[Джинджер Эль 26 623]

Только что, Амнезия Стивена сказал:

А вы с чего решили, что это был интеллигентный немного припахнувший мочой дедушка? В шляпе и с тросточкой) 

Вы фантазируете, а мне нельзя?) 

А где я писала, что этот дедушка был таким?