Бывшая жена покойного мужа требует разделить дом

[Тото Тоэто 8 073]

29 минут назад, Лирина сказал:

Отказываться от положенного ребенку по закону только потому, что Татьяна тетка хорошая - самим не смешно?

Семейка "положила" по ими придуманному закону не ребенку, а всем, включая отчима, вот в чем проблема-то.  

[Вакула 7 131]

35 минут назад, Сибирская душа сказал:

Взять деньгами стоимость 1/4 дома - отказаться от наследства?

Ну я бы на месте матери взяла бы деньгами, потому что доля это всегда проблемы. Но только в том случае, если бы меня устроил размер компенсации. Потому что часто бывает так что содольщики свою долю оценивают в миллионы, а чужую в копейки. Ну и конечно, если бы опека пропустила сделку.

Изменено 21 Октября 2023 пользователем Вакула

[Spa 6 268]

1 час назад, Тото Тоэто сказал:

Ведь только она одна в этой истории могла предотвратить мерзкую заваруху

Как? Ущемить интересы своего ребенка ради посторонней женщины? Даже если бы она этого хотела, то не имела бы права по закону.

 

15 минут назад, Аносик сказал:

е будь Татьяны, хрен бы этот Анатолий даже на комнату в общаге себе заработал.

Сын унаследовал бы максимум молоток и набор сковород

У него бы тогда была доля в квартире матери. И сын унаследовал бы эту долю. Из-за отношений с этой женщиной мать лишила его наследства. У автоп это есть.

[Фортуната 6 389]

6 минут назад, Вакула сказал:

Ну я бы на месте Татьяны взяла бы деньгами, потому что доля это всегда проблемы. Но только в том случае, если бы меня устроил размер компенсации. Потому что часто бывает так что содольщики свою долю оценивают в миллионы, а чужую в копейки. Ну и конечно, если бы опека пропустила сделку.

А если они ей копейки предложат? Это унизительно строить дом на свои деньги, а потом уходить из него из-за 1/4, имея 3/4. Там новый муж-подстрекатель. Нет уж, лучше свою долю тогда продать цыганам или любым людям, которые сделают жизнь той семейки невыносимой. Не хотят по-хорошему, пусть огребают проблемы. Раз такая свистопляска. 

Изменено 21 Октября 2023 пользователем Фортуната

[Данжи 89 402]

4 минуты назад, Spa сказал:

Из-за отношений с этой женщиной мать лишила его наследства. У автоп это есть.

То есть, теперь Татьяна виновата еще и в отношении в Анатолию его матери. Какая прелесть! 

[Домна Платоновна 12 811]

13 минут назад, Тото Тоэто сказал:

Семейка "положила" по ими придуманному закону не ребенку, а всем, включая отчима, вот в чем проблема-то.  

В смысле? Подарили долю отчиму? Не было такого. 

 

[Вакула 7 131]

Только что, Фортуната сказал:

Там новый муж-подстрекатель.

Уже получается нет. Мать сказала, что они согласны на деньги. Главное, чтобы договорились по цене и опека пропустила.

 

1 минуту назад, Фортуната сказал:

Нет уж, лучше свою долю тогда продать цыганам или любым людям, которые сделают жизнь той семейки невыносимой.

Вот так все и заканчивается, когда люди не могут договориться. В результате все в проигрыше, за исключением цыган. Поэтому я всегда стою на том, что нужно договариваться.

[Сибирская душа 19 915]

8 минут назад, Вакула сказал:

Ну я бы на месте Татьяны взяла бы деньгами, потому что доля это всегда проблемы. Но только в том случае, если бы меня устроил размер компенсации. Потому что часто бывает так что содольщики свою долю оценивают в миллионы, а чужую в копейки. Ну и конечно, если бы опека пропустила сделку.

В смысле? Вы бы отдали свой дом человеку, которому в вашем доме по наследству уголок перепал? 

Я бы - нет. 

[Тото Тоэто 8 073]

1 минуту назад, Spa сказал:

Как? Ущемить интересы своего ребенка ради посторонней женщины? Даже если бы она этого хотела, то не имела бы права по закону.

Взять деньгами и не поддерживать претензии левого (к этому наследству) мужика. В старттопике все есть, сначала все полюбовно договорились на деньги, но отчим увидел наживу. И понеслось. И жена понеслась вместе с ним.  Такие люди, готовые расположиться в чужом, как в своем. Мы тут на 16 аршинах сядем и будем сидеть, право имеем.  Говорю же, Шариковы. 

Ужас сколько людей такую позицию, оказывается,  поддерживают.

4 минуты назад, Фортуната сказал:

А если они ей копейки предложат?

Так судебная оценка определяет стоимость, а не предложения сторон

[Вакула 7 131]

Только что, Сибирская душа сказал:

В смысле? Вы бы отдали свой дом человеку, которому в вашем доме по наследству уголок перепал?

Прошу прощения, ошиблась. Я мать имела в виду. Сейчас исправлю.

[Домна Платоновна 12 811]

10 минут назад, Фортуната сказал:

Это унизительно строить дом на свои деньги, а потом уходить из него из-за 1/4, имея 3/4.

Хватились. А раньше об этом подумать не судьба? А себя обезопасить ?

[Дануна 10 927]

17 минут назад, Лось Анджелес сказал:

сколько труда надо на строительство и содержание большого загородного дома в состоянии "конфетка"? 

Есть такая поговорка -из маслица да курочки приготовит и дурочка. Когда есть деньги, довести дом до состояния конфетки достаточно просто. И никакие строители не облапошат, нанимаются или дорогие бригады с репутацией, или  прораб -надсмотрщик. Вот если бы Анатолий при ограниченном бюджете, да своими собственными руками поднял дом, тогда да, спору нет -была бы его заслуга. А так -см. первую фразу моего  поста.

[Фортуната 6 389]

1 минуту назад, Вакула сказал:

Уже получается нет. Мать сказала, что они согласны на деньги. Главное, чтобы договорились по цене и опека пропустила.

Если они договороспособны. 

Только что, Домна Платоновна сказал:

Хватились. А раньше об этом подумать не судьба? А себя обезопасить ?

К чужой голове свою не приставишь. 

[Тото Тоэто 8 073]

2 минуты назад, Домна Платоновна сказал:

В смысле? Подарили долю отчиму? Не было такого.

В смысле расположиться на доле ребенка они всем кагалом вознамерились. Не ребенок этой дачи возжелал, а те взрослые, кто и мечтать не мог о таком доме до этого момента.

3 минуты назад, Вакула сказал:

Уже получается нет. Мать сказала, что они согласны на деньги

Так подстрекателем он быть не перестал, обратно не отмотаешь и его претензии не забудешь. И согласие жены с ними - тоже.

[Spa 6 268]

2 минуты назад, Тото Тоэто сказал:

Взять деньгами и не поддерживать претензии левого (к этому наследству) мужика

Маловероятно что опека подобную сделку разрешит. Только если будет приобретено что-то взамен. Ну и что можено сделать в этой ситуации? Можете ответить? 

[Домна Платоновна 12 811]

54 минуты назад, Фортуната сказал:

К чужой голове свою не приставишь. 

Правильно, Поэтому и прыгают по граблям в надежде, что им то точно не прилетит.

 

 

53 минуты назад, Тото Тоэто сказал:

В смысле расположиться на доле ребенка они всем кагалом вознамерились.

Ну так мать законный представитель ребенка. Что не так? Посчитает нужным- и расположится. Или это для  кого то открытие? 

[Данжи 89 402]

2 минуты назад, Spa сказал:

Маловероятно что опека подобную сделку разрешит. Только если будет приобретено что-то взамен. Ну и что можено сделать в этой ситуации? Можете ответить? 

Мать ребенка пишет обязательство и все опека разрешает. Мы покупали дом с долями несовершеннолетних, именно так все и делалось. Но, опять же, на это должно быть желание сторон и стремление урегулировать ситуацию. А сторона отчима регулировать хочет так, что дача ему, а Татьяна идет стороной со светлой памятью. 

[Ураган Катрина 10 275]

45 минут назад, Сибирская душа сказал:

Взять деньгами стоимость 1/4 дома - отказаться от наследства?

Может быть они продать не могут свою долю, пока ребенок не достиг совершеннолетия?

[Тото Тоэто 8 073]

2 минуты назад, Spa сказал:

Маловероятно что опека подобную сделку разрешит. Только если будет приобретено что-то взамен. Ну и что можено сделать в этой ситуации? Можете ответить? 

Речь не про продажу жилья, которое принадлежит несовершеннолетнему. Он прописан и живет совсем в другом месте. Причем здесь опека.  

А вот их планы прописать этого ребенка, чтобы отжать часть дачи (тогда уже момент с опекой встанет во весь рост) и говорит о том, что это непорядочные люди.  Недобросовестные так сказать.

Что, ребенку без этой дачи жить негде?  Нет. Это отчиму шашлыки жарить негде, потому что сам он ничего подобного построить никогда не сможет. Не надо прикрываться ребенком там, где совсем не его интересы преследуются. Взяли моду подменять понятия. 

[Домна Платоновна 12 811]

30 минут назад, Аносик сказал:

Есть. И с уверенностью могу сказать, если есть деньги, можно все сделать.

И не будем забывать про гаджеты, клининг и прочие "плюшки" когда есть деньги.

А главное  про юристов, которые помогут грамотно оформить недвижимость, чтобы потом не было сюрпризов.

[Тото Тоэто 8 073]

4 минуты назад, Домна Платоновна сказал:

Ну так мать законный представитель ребенка. Что не так?

Представитель. В инстанциях. Это не равно ее праву поселиться где ей вздумается. Ребенок обязан проживать по месту прописки одного из родителей, а не родитель в собственности ребенка (совместной с третьими людьми), к которой эти родители отношения не имеют. И то обязан до 14 лет, дальше имеет право выбора.  Матери наличие собственности у ребенка (пока она совместная) никаких прав не дает. Я ранее приводила ссылки на статьи. 

[Вакула 7 131]

2 минуты назад, Фортуната сказал:

Если они договороспособны

Да, конечно. Недавно общалась с одним продавцом доли. Там ужасная история. Семья жила в небольшом доме. Мама, папа и двое детей. Прошло время, родители умерли, дети постарели. Дочь заболела и попала в больницу. Там познакомилась с женщиной и написала в ее пользу завещания. Через недолгое время умерла.

Сейчас дом в долевой собственности у сына и этой женщины. У каждого по 1/2. Дом не разделен. Женщина тупо его выживает. Устраивает скандалы, разводит грязь и т.д. и т.п. Ждет пока он согласится продать ей свою долю за 800 000. Свою же долю она оценивает в 3 миллиона.

Самой плохое там то, что они не оформили землю в собственность . А сейчас если дом в долевой собственности, то землю оформляют только в долевую собственность. Плюс существуют ограничения по размеру вновь образованного участка. То есть дом то они могут разделить, а участок так и останется общим. В общем, ужас, а  всего то нужно было вовремя занятся оформлением земли. Сейчас было бы гораздо легче.

4 минуты назад, Тото Тоэто сказал:

Причем здесь опека

Согласие опеки необходимо на любые сделки с имуществом несовершеннолетнего. Не важно живет он там или нет.

[Данжи 89 402]

1 минуту назад, Вакула сказал:

Дочь заболела и попала в больницу. Там познакомилась с женщиной и написала в ее пользу завещания. Через недолгое время умерла.

Какая-то мутная история со знакомством, завещанием и скорой смертью.. У той дамы были такие мерзкие отношения с братом? Или  пованивает мошенничеством?. 

[Аносик 1 752]

26 минут назад, Spa сказал:

Из-за отношений с этой женщиной мать лишила его наследства. У автоп это есть.

Не из-за этой женщины, а потому как хотела это сделать. 

[Spa 6 268]

8 минут назад, Данжи сказал:

Мать ребенка пишет обязательство и все опека разрешает

Ей раз уж начали писать, то пишите полностью. Обязательство о чем должна подписать мать? Я могу понять продаду доли несовершеннолетнего в такой ситуации только в одном случае. Если взамен покупается другая недвижимость. Все остальное ущемляет интересы  несовершеннолетнего ребенка. Ни одна адекватная мать так не поступит.

8 минут назад, Тото Тоэто сказал:

Речь не про продажу жилья, которое принадлежит несовершеннолетнему

Вы совсем запутались. Доля именно несовершеннолетнему и принадлежит. И именно ее мечтает выкупить  родственница автора темы.

1 минуту назад, Аносик сказал:

Не из-за этой женщины, а потому как хотела это сделать

Нк было бы у него отношений - не написала бы его мать такого завещания.