Лось Анджелес 125 441 Опубликовано 21 Октября 2023 (изменено) 1 час назад, Белый орикс сказал: Автор написала, что уже есть договорённость на деньги. Вот уж точно не в пользу ребёнка решение. Деньги от продажи имущества внесут на счет, сейчас потратить не разрешит опека. За 3 года инфляция подожрёт. А доля в недвижке - она как была, так и осталась бы. 1 минуту назад, Тото Тоэто сказал: Алименты, например, поступают в руки матери. Тратит как считает нужным. Алименты считается, что идут на ежедневные потребности. И исходят из того, что мать соблюдает интересы ребёнка. Изменено 21 Октября 2023 пользователем Лось Анджелес 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ураган Катрина 10 275 Опубликовано 21 Октября 2023 (изменено) 30 минут назад, Тото Тоэто сказал: Да я читала, естественно. Поздравила Татьяну. Пошел второй виток. От того, что они-таки согласились на деньги, отчим быть Шариковым не перестал. И жена его тоже, раз для нее такое допустимо. Ну какое такое? Глупо эту долю продавать. Сейчас долю в доме иметь выгоднее, чем вклад. Потому что недвижимость растет в цене, как тесто на дрожжах, а инфляцию никто не отменял. С опекой опять же не придется дело иметь, что тоже приятно. И ребенок потом не упрекнет, что вот продали память о папочке любимом, а я бы может быть ездил бы с девушкой на шашлыки и прочее. Так что со всех сторон выгоднее было долю оставить. А что об этом посторонняя тетя думает - вот это точно ну такое. Изменено 21 Октября 2023 пользователем Ураган Катрина 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Spa 6 269 Опубликовано 21 Октября 2023 (изменено) 18 минут назад, Тото Тоэто сказал: Это только наследственных денег касается Это касается денег, которые принадлежат ребенку. 18 минут назад, Тото Тоэто сказал: Алименты, например, поступают в руки матери. Тратит как считает нужным Алименты - это деньги на содержание ребенка. Их платят не ребенку, а его законному представителю. 40 минут назад, Тото Тоэто сказал: . Они решили отгрызть именно долю, чтобы пользоваться, т.к. дом видимо очень лакомый Они поступили по закону. И они не имели право нарушить закон и лишить несовершеннолетнего его права на получение наследства. Изменено 21 Октября 2023 пользователем Spa Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вакула 7 133 Опубликовано 21 Октября 2023 20 минут назад, Тото Тоэто сказал: Это только наследственных денег касается Это касается денег, полученных от реализации имущества несовершеннолетних. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Тото Тоэто 8 073 Опубликовано 21 Октября 2023 1 час назад, Ураган Катрина сказал: А что об этом посторонняя тетя думает - вот это точно ну такое. Посторонняя тетя - это тот, кто этот дом построил на ею заработанные средства ? И которая этому "ребеночку" - никто, но при этом немало ему отдавшая, будучи не обязанной? Ну-ну... Об этом я и говорю... Некоторые случайно выпавшую на их долю удачу считают своим конституционным правом. Это Кинг сказал, не я. "Долорес Клейборн". Почитайте, если интересно. Про кого это сказано и что этот персонаж посчитал вправе взять себе, не будучи обремененным таким атавизмом, как мораль. Некоторые и ошибку продавца в их сторону считают допустимым взять себе. И когда бухгалтер случайно обсчитается, тоже считают вправе не отдавать, недостача на нее ляжет. А чтотакова, они в своем праве. Тьфу просто. 2 7 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фортуната 6 390 Опубликовано 21 Октября 2023 3 часа назад, Вакула сказал: Да, конечно. Недавно общалась с одним продавцом доли. Там ужасная история. Семья жила в небольшом доме. Мама, папа и двое детей. Прошло время, родители умерли, дети постарели. Дочь заболела и попала в больницу. Там познакомилась с женщиной и написала в ее пользу завещания. Через недолгое время умерла. Сейчас дом в долевой собственности у сына и этой женщины. У каждого по 1/2. Дом не разделен. Женщина тупо его выживает. Устраивает скандалы, разводит грязь и т.д. и т.п. Ждет пока он согласится продать ей свою долю за 800 000. Свою же долю она оценивает в 3 миллиона. Самой плохое там то, что они не оформили землю в собственность . А сейчас если дом в долевой собственности, то землю оформляют только в долевую собственность. Плюс существуют ограничения по размеру вновь образованного участка. То есть дом то они могут разделить, а участок так и останется общим. В общем, ужас, а всего то нужно было вовремя занятся оформлением земли. Сейчас было бы гораздо легче. А продавец доли - сын той женщины (сестры), которая в больнице чужой тетке наследство оставила? А сын не пытался наследство оспорить? Явно же была какая-то махинация, либо женщина была не в адеквате, не будет в нормальном уме женщина чужому человеку наследство оставлять, тем более человеку, которого едва знает. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Реинкарнация 32 465 Опубликовано 21 Октября 2023 31 минуту назад, Тото Тоэто сказал: Некоторые и ошибку продавца в их сторону считают допустимым взять себе. И когда бухгалтер случайно обсчитается, тоже считают вправе не отдавать, недостача на нее ляжет. А чтотакова, они в своем праве. Тьфу просто. Это незаконно и чревато. А в данной ситуации все законно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Чернышка 26 774 Опубликовано 21 Октября 2023 1 час назад, Ураган Катрина сказал: Сейчас долю в доме иметь выгоднее, чем вклад. Потому что недвижимость растет в цене, как тесто на дрожжах, а инфляцию никто не отменял. За четыре года до совершеннолетия мальчика сколько набежит коммуналки и прочих обязательных платежей? Что там в садоводстве платят? Это будет оплачивать добрая чужая тетя? Или аккуратно соберет квитанции и "сюрприииз"! в суд подаст на возмещение 1/4 ? 2 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вакула 7 133 Опубликовано 21 Октября 2023 (изменено) 28 минут назад, Фортуната сказал: продавец доли - сын той женщины (сестры), которая в больнице чужой тетке наследство оставила? А сын не пытался наследство оспорить Нет. Продавец брат той женщины. То есть изначально собственниками были брат с сестрой. Сестра оставила наследство посторонней тётки. Про попытки оспорить наследство не знаю. Мне просто знакомый риелтор предлагал купить эту долю и я общалась с собственником как потенциальный покупатель. Он её продавал, вернее дарил, за 1,2 миллиона, при рыночной стоимости дома где-то миллиона 4-4, 5. Причём в этой ситуации главная беда даже не в наследстве (все-таки доля была не его и сестра имела право оставить наследство другим людям), а в том что вовремя не была оформлена земля. Раньше практика предоставления земли была другой и он спокойно выделил бы свой участок. Изменено 21 Октября 2023 пользователем Вакула Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Тото Тоэто 8 073 Опубликовано 21 Октября 2023 9 минут назад, Реинкарнация сказал: 41 минуту назад, Тото Тоэто сказал: Некоторые и ошибку продавца в их сторону считают допустимым взять себе. И когда бухгалтер случайно обсчитается, тоже считают вправе не отдавать, недостача на нее ляжет. А чтотакова, они в своем праве. ТНеьфу просто. Это незаконно и чревато. А в данной ситуации все законно. Не совсем так. Например, возврату в бухгалтерии подлежит только счетная ошибка. Например, рассчитывая зарплату, бухгалтер ошибся в количестве смен. А если уже формируя платежку нажал лишний ноль, то это не счетная ошибка и удержанию не подлежит. И взыщут с бухгалтера, а с получателе судиться - ее проблемы. Так и тут, Татьяна ошиблась, думая, что все такие же порядочные, как она. Каждый же по себе судит, думает, что другие поступят как он. Татьяна же говорила бывшей на суде - как же так, ты же знаешь, что Анатолия там ни гвоздя нет. Но бывшая сказала "нивалнует". Что в переводе означает, что она знает, но все равно возьмет. Конечно, ее актуальный муж-то ничего не в состоянии построить для семьи, кроме как отобрать чужое. В общем, у каждого свои понятия. спорить тут бессмысленно. Одни используют чужую оплошность в свою пользу, не стесняются. Другим это поперек совести. Все разные. 1 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Spa 6 269 Опубликовано 21 Октября 2023 7 минут назад, Чернышка сказал: Или аккуратно соберет квитанции и "сюрприииз"! в суд подаст на возмещение 1/4 ? Ну вот поэтому они и планируют пользоваться этим имуществом, а не платить за воздух. Все логично. Только что, Тото Тоэто сказал: Так и тут, Татьяна ошиблась, думая, что все такие же порядочные, как она В чем не порядочность наследника? Можете пояснить? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Тото Тоэто 8 073 Опубликовано 21 Октября 2023 2 минуты назад, Spa сказал: Ну вот поэтому они и планируют пользоваться этим имуществом Ну почему они-то? Почему наследство одного, а пользоваться планируют трое? 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Spa 6 269 Опубликовано 21 Октября 2023 1 минуту назад, Тото Тоэто сказал: Почему наследство одного, а пользоваться планируют трое Потому что мальчик имеет право пригласить в гости кого угодно. Что вас смущает в этом? Сразу напишу, что второй собственник тоже имеет право приглашать кого угодно. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вакула 7 133 Опубликовано 21 Октября 2023 2 минуты назад, Тото Тоэто сказал: Почему наследство одного, а пользоваться планируют трое? У вас есть недвижимость. К вам в гости не приезжает мама? Или папа? Или другие родственники и друзья? Да и вообще в семье всё пользуются имуществом друг-друга. Мальчик скорее всего живёт в квартире, принадлежащей его маме, а может и вовсе отчиму. Тоже получается пользуется чужим имуществом? 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фортуната 6 390 Опубликовано 21 Октября 2023 16 минут назад, Вакула сказал: Нет. Продавец брат той женщины. То есть изначально собственниками были брат с сестрой. Сестра оставила наследство посторонней тётки. Про попытки оспорить наследство не знаю. Мне просто знакомый риелтор предлагал купить эту долю и я общалась с собственником как потенциальный покупатель. Он её продавал, вернее дарил, за 1,2 миллиона, при рыночной стоимости дома где-то миллиона 4-4, 5. Причём в этой ситуации главная беда даже не в наследстве (все-таки доля была не его и сестра имела право оставить наследство другим людям), а в том что вовремя не была оформлена земля. Раньше практика предоставления земли была другой и он спокойно выделил бы свой участок. Так я правильно написала - брат той женщины. Просто вы написали ранее - сын и дочь. Я сначала подумала, что это мать завещала наследство посторонней женщине. А потом форумчанка спросила про ситуацию, и я поняла, что там было наследство брата и сестры. А в чем была трудность оформления земли? Вы писали, что если не выделили вовремя землю, то ее поделят пополам между собственниками. Я писала как-то, эта ситуация была более 15 лет лет назад, у моих знакомых был дом (не Московская область, другой регион). И рядом с домом был пустой участок, ну он не совсем был пустой, там раньше был дом, но он был разрушен и был снесён. На месте ничего нового не построили (сельская местность). Так знакомые себе приХватизировали этот пустырь, не знаю, как у них получилось, но всё оформили в собственность. Конечно, соседи (из других домов) потом были в шоке. Но кто успел, того и тапки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вакула 7 133 Опубликовано 21 Октября 2023 1 минуту назад, Фортуната сказал: в чем была трудность оформления земли? Вы писали, что если не выделили вовремя землю, то ее поделят пополам между собственниками. Раньше даже если дом был в долевой собственности, то землю можно было оформить по согласованию с сособственниками в отдельные участки. И к их размеру никто не придирался. Например, участок 6 соток, 2 сособственника по 1/2 доли. Дом стоит не посередине, поэтому два равных участка образовать не получится. При оформлении земли в собственность общий участок делят на три новых, каждый со своим кадастровым номером. Один 3 сотки, 2 других по 1,5. Сейчас их участок оказался бы в долевой собственности. И разделить его на отдельные не вышло бы, потому что 1,5 сотки меньше разрешённого минимального размера участка для ИЖС в нашем районе. Собственник из нашей истории в то время не стал выкупать землю. А сейчас отдельный участок он никогда не получит. Максимум что можно сделать - установить порядок пользования. Это, конечно, значительно снижает стоимость земли. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белый орикс 119 857 Опубликовано 21 Октября 2023 36 минут назад, Тото Тоэто сказал: Так и тут, Татьяна ошиблась, думая, что все такие же порядочные, как она. В чём непорядочность? В том, что закон обязывает обеспечить несовершеннолетнего ребёнка наследством? 37 минут назад, Тото Тоэто сказал: Конечно, ее актуальный муж-то ничего не в состоянии построить для семьи, кроме как отобрать чужое. Никто ничего не отбирает, успокойтесь уже. 35 минут назад, Тото Тоэто сказал: Ну почему они-то? Почему наследство одного, а пользоваться планируют трое? И пользоваться не планируют. А вообще у несовершеннолетнего всегда есть представитель. Самостоятельно он не имеет права распоряжаться, закон такой. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Тото Тоэто 8 073 Опубликовано 21 Октября 2023 41 минуту назад, Spa сказал: Потому что мальчик имеет право пригласить в гости кого угодно. Что вас смущает в этом? Сразу напишу, что второй собственник тоже имеет право приглашать кого угодно. При выделенных долях. А при совместной собственности - нет. 39 минут назад, Вакула сказал: У вас есть недвижимость. К вам в гости не приезжает мама? Или папа? Или другие родственники и друзья? Да и вообще в семье всё пользуются имуществом друг-друга. Мальчик скорее всего живёт в квартире, принадлежащей его маме, а может и вовсе отчиму. Тоже получается пользуется чужим имуществом? Тот же ответ. У "меня" есть и у "меня совместно с кем-то есть" - вещи разные. 12 минут назад, Белый орикс сказал: В чём непорядочность? В том, что закон обязывает обеспечить несовершеннолетнего ребёнка наследством? Обеспечила наследством не родственница этого несовершеннолетнего. В этом непорядочность. И не надо про то, что он суп варил и пол мыл. Любой, кто заработал сам "в одну каску" свое, разницу понимает. 14 минут назад, Белый орикс сказал: Никто ничего не отбирает, успокойтесь уже. Советую сделать то же самое. Чего Вас мои посты так задевают, проходите мимо - да и все. Все же разрешилось уже, Татьяна при своем доме, отчим пока без шашлыков на чужом ухоженном участке. Славно, трам-пам-пам. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белый орикс 119 857 Опубликовано 21 Октября 2023 9 минут назад, Тото Тоэто сказал: Обеспечила наследством не родственница этого несовершеннолетнего. В этом непорядочность. И не надо про то, что он суп варил и пол мыл. Любой, кто заработал сам "в одну каску" свое, разницу понимает. Если женщина - домохозяйка, а муж зарабатывает - она тоже не имеет права считать квартиру совместно нажитым имуществом? 10 минут назад, Тото Тоэто сказал: Чего Вас мои посты так задевают, проходите мимо - да и все. Указывать - кому проходить мимо, а кому нет - никто не имеет права. Не советую это делать. Все участвуют в обсуждении, только нервничать поменьше надо, а автора - почаще читать. Никто ни на какие квадратные метры пока уже не претендует. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Spa 6 269 Опубликовано 21 Октября 2023 32 минуты назад, Тото Тоэто сказал: При выделенных долях. А при совместной собственности - нет. У них долевая собственность. Только доли не выделены в натуре. 36 минут назад, Тото Тоэто сказал: Обеспечила наследством не родственница этого несовершеннолетнего И что? Супруги тоже не родственники друг-другу? Считаете что неправильно наследовать за супругом? 38 минут назад, Тото Тоэто сказал: В этом непорядочность То есть нужно нарушить закон и ущемлять права несовершеннолетнего? Это порядочно? Вы серьёзно сейчас пишите? 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лавка антиквара 108 966 Опубликовано 21 Октября 2023 48 минут назад, Тото Тоэто сказал: И не надо про то, что он суп варил и пол мыл. Любой, кто заработал сам "в одну каску" свое, разницу понимает Ей просто не надо было ставить штамп в паспорте, если зарабатывала "в одну каску" и боялась, что на сторону что-то уйдет. Всего навсего жить гражданским браком. И кто ей доктор теперь? 1 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Предчувствие весны 33 656 Опубликовано 21 Октября 2023 2 минуты назад, Лавка антиквара сказал: Ей просто не надо было ставить штамп в паспорте, если зарабатывала "в одну каску" и боялась, что на сторону что-то уйдет. Всего навсего жить гражданским браком. И кто ей доктор теперь? Да, давайте перевернем ситуацию. Есть жена-домохозяйка и муж добытчик. Жена умирает, ее ребенок от первого брака претендует на часть наследства матери по закону. Кто-нибудь осудит? 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Данжи 89 406 Опубликовано 21 Октября 2023 23 минуты назад, Предчувствие весны сказал: Есть жена-домохозяйка и муж добытчик. Жена умирает, ее ребенок от первого брака претендует на часть наследства матери по закону. Кто-нибудь осудит? А вот и объяснение, почему хорошо зарабатывающие мужчины все чаще выбирают гражданский брак. Ла и в принципе все чаще мужчины не особо торопятся в загс, ибо понимают последствия) 3 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Spa 6 269 Опубликовано 21 Октября 2023 7 минут назад, Данжи сказал: А вот и объяснение, почему хорошо зарабатывающие мужчины все чаще выбирают гражданский брак Ну вот в моем окружение достаточно много хорошо зарабатывающих мужчин. Большинство из них официально женаты. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Данжи 89 406 Опубликовано 21 Октября 2023 Только что, Spa сказал: Ну вот в моем окружение достаточно много хорошо зарабатывающих мужчин. Аналогично. Только женаты они с молодости. В более взрослом возрасте, а если есть в наличии дети от предыдущих браков, это, как правило, люди ближе и за 30, к регистрации подходят уже более прагматично. 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В