Интриги, сплетни,"подставы", травля на работе

[Кошачья душа 84]

Юмор на лицо

В описанной мной ситуации я пошла к техническому директору уже после того, как мой непосредственный начальник объявил мне об увольнении.

Технический был моей единственной призрачной надеждой. Понятное дело, я была на 95 % уверена в провале, что и произошло.

Но не использовать свой последний шанс я просто не могла.

[Делла Стрит 22 394]

Лапка леопарда

Как у вас дела? Как атмосфера сейчас в коллективе и что решили на очной ставке с директором?

[Итсма Йлайф 30 180]

Прист

Как атмосфера сейчас в коллективе

Так же молчит и хамит. Недавно сцепились из-за окна. Назло мне пошла открыла окно (я прямо возле сижу), мне дует в спину, я встала закрыла. Аня взяла и опять открыла, я закрыла. И так несколько раз, пока я не пригрозила ей тем, что я так могу заболеть и уйти на месяц на больничный, а меня замещать придется ей. Фыркнула.

что решили на очной ставке с директором?

Не было ничего. Видимо директор решил пока не вмешиваться.

[Делла Стрит 22 394]

Лапка леопарда

Так же молчит и хамит.

Ужасно. Не отвечайте ей на хамство. Вообще, можно с ней как можно меньше пересекаться?

Аня взяла и опять открыла,

Будь я на вашем месте, она бы у меня в ледышку превратилась на рабочем месте, Жаркая наша.....

Не было ничего. Видимо директор решил пока не вмешиваться.

Что у вас сейчас происходит?

[Кошачья душа 84]

Как же я не люблю все эти сплетни и интриги на работе!

Но приходится быть их свидетелем.

Есть у нас в отделе женщина, Людмила, лет 45. Недолюбливает она моего начальника сектора, да и меня тоже. Причем в глаза она с ним общается вполне нормально, а вот за глаза... По отношению ко мне своей неприязни даже и не скрывает.

В самом начале января из нашего сектора уволился опытный сотрудник, Алексей, и его работу наш начальник разделил между другими специалистами нашего сектора, причем бОльшая часть обязанностей досталась мне.

С этим Алексеем Людмила дружна, они продолжают переписываться в соц. сетях.

Так вот Людмила в отсутствии моего начальника и коллег из моего сектора (но в моем присутствии!) любит трындеть о том, что наш сектор, дескать, не справится с работой, что Алексей, видите ли, умел и то и се, а мы на это неспособны. Якобы мы не сможем отчитаться перед начальством из головного офиса в Москве, работу завалим, и вообще наш начальник, по ее словам, ничего путного из себя не представляет.

Забавно, что по работе она взаимодействует только с начальником сектора, и то редко, но считает нас всех тупицами. Ну как же! Ей же лучше знать! Остальные же сотрудники отдела слушают, а некоторые посмеиваются.

Могу сказать, что с работой наш сектор (и я в том числе) справляется, и начальник наш вполне грамотный специалист. То же московское начальство недавно одобрительно отозвалось о нашей работе.

На днях опять завела Людмила свою байду, что мы, мол, такие и сякие.

Хотела я было сказать ей: "Ничего, что я здесь сижу и вас слушаю?", но промолчала.

Поговорила на эту тему с подругами (не с работы, конечно), а они говорят, не ведись, мол, на провокацию.

[Принцесса на горошине 8 487]

Хочу рассказать про то , что у нас все больше появляется людей, пытающихся "на чужой роток накинуть платок". И как с ними себя вести - непонятно.

Вот одна недавняя история. Нечаянно услышала слова моей знакомой Т. о том, что некий муж Саша избивает свою жену Машу ( разговор был при мне ). Я подумала, что речь идет про ее коллегу Машу, которая не так давно вышла замуж за Сашу. И на следующий день спросила про эту семью другую их коллегу Н. Та сказала, что молодожены живут очень дружно и разговор явно был не про них. Я про это быстро забыла, но не забыла коллега Н., которая сразу видимо позвонила этой Маше и предложила посмеяться, какие бывают небылицы. Но коллеге Маше стало не смешно и она дала нагоняй коллеге Т.

Угадайте, кто оказался крайним в этой ситуации?

Оказалось, по мнению Т., что именно я. Она, пунцовая от гнева, стала меня обвинять во всех грехах ( за мой невинный вопрос про Сашу и Машу, про которых я только слышала, но видела обоих лишь как-то мельком ). Я на это ответила, что у нас вообще-то свобода слова и она не особа "царских кровей", чьи слова нельзя передавать. Надо сказать еще, что я не из их коллектива.

Еще похожий случай. Я спросила у одной знакомой, где ранее работала наша новая коллега А. Та ответила, но при первой возможности сообщила этой А., что я ей интересовалась. А. подошла ко мне и стала возмущенно предъявлять претензии, сказав, что если мне что хочется про нее узнать - она мне сама скажет.

У нас есть сильно пьющий коллега В., который сам не скрывает, что иногда уходит в запои. Но боже упаси сказать об этом новичку, спросившему почему коллеги В. нет на работе. После он может кинуться с кулаками на сказавшего про него правду.

Ранее я редко сталкивалась с такой проблемой и ведь речь идет не о каком-то вранье. Люди обижаются на чистую правду! Сами любят слушать про других, но о них нельзя и слова сказать. Получается, что можно разговаривать только про упавший метеорит.

Мне очень интересно мнение наших уважаемых форумчан.

[Аналитик 2]

Принцесса на горошине

Извините за резкость, но неправы, как мне кажется, именно Вы.

По поводу первого случая. Я Вас не буду спрашивать, зачем Вы узнавали о проблемах малознакомых людей.

некий муж Саша избивает свою жену Машу

какие бывают небылицы

Но если Вам так хочется посплетничать, выбирайте людей, с кем можно это сделать без последствий! Вы с Н. хорошие подруги? Из поста видно, что нет. Тогда какого фига Вы лезетепристаете к ней с такими разговорами?

А также мне непонятно возмущение в отношении пьющего коллеги. Скажите мне, кому будет приятно, когда про него за его спиной рассказывают пусть и правду, но нелицеприятную? Если про Вас, предположим, рассказать на весь отдел, что Вы фригидная или бесплодная (простите, просто пример), Вам это понравится? Неужели, Вас это ни капельки не возмутит и не обидит? Ну, а что, правду ведь сказали.

Еще раз повторю: если Вы уж сплетничаете, то делайте это с проверенными людьми.

[Принцесса на горошине 8 487]

Извините за резкость, но неправы, как мне кажется, именно Вы.

По поводу первого случая. Я Вас не буду спрашивать, зачем Вы узнавали о проблемах малознакомых людей.

Аналитик

Я наоборот считаю, что виновата Н. Она из моего простого вопроса раздула скандал. И почему я не могла спросить, про какую семью идет речь? Хотя мне по большому счету и все равно.

[Галчонка 242 518]

Принцесса на горошине

И почему я не могла спросить, про какую семью идет речь? Хотя мне по большому счету и все равно.

Ну наверное право спросить вы имели, но при этом просто неприличным считается сплетничать про людей, с которыми и знакомы-то шапочно.

Нечаянно услышала слова моей знакомой Т. о том, что некий муж Саша избивает свою жену Машу ( разговор был при мне ).

Т.е. вы услышали то, что предназначалось не вам. обычно в таких случаях принято делать вид, что разговор, чужим ушам не предназначенный, услышан не был. И, видимо, вы это понимали, раз, воспылав любопытством, обратились за разъяснением не к Т, от которой услышали разговор, а к совершенно другой коллеге.

ну просто возьмите на будущее уроком - если что-то где-то услышал, и это что-то не относится к тебе лично, то стоит пропустить это мимо ушей, а любопытство засунуть в прямо противоположное голове место.

Еще похожий случай. Я спросила у одной знакомой, где ранее работала наша новая коллега А. Та ответила, но при первой возможности сообщила этой А., что я ей интересовалась. А. подошла ко мне и стала возмущенно предъявлять претензии, сказав, что если мне что хочется про нее узнать - она мне сама скажет.

Думаю, что мало кому понравится, когда сведения о нем собирают за спиной, особенно, когда с интересующим вопросом можно обратиться лично - дабы человек сам мог решить, какого рода сведения он готов о себе сообщать.

Люди обижаются на чистую правду! Сами любят слушать про других, но о них нельзя и слова сказать.

Ну вот вы же тоже любите поговорить о других и осудить их, а когда вас выссказали мнение, что

неправы, как мне кажется, именно Вы.

как вы обиделись...

Присоединюсь к Аналитик

если Вы уж сплетничаете, то делайте это с проверенными людьми.

[Принцесса на горошине 8 487]

ну просто возьмите на будущее уроком - если что-то где-то услышал, и это что-то не относится к тебе лично, то стоит пропустить это мимо ушей, а любопытство засунуть в прямо противоположное голове место.

Галчонка

Думаю, что мало кому понравится, когда сведения о нем собирают за спиной, особенно, когда с интересующим вопросом можно обратиться лично - дабы человек сам мог решить, какого рода сведения он готов о себе сообщать.

Конечно в идеале это так, но никакого криминала не вижу.

Как-то отвечала на тест: Насколько вы разговорчивы?

Там интересный вывод, что если человек неразговорчив и не любит обсуждать чью-то жизнь, то конечно с ним можно пойти в разведку. Но есть один у него недостаток - с ним невыносимо скучно.

И почему-то думала, что сплетни - это вранье.

[Галчонка 242 518]

Принцесса на горошине

Там интересный вывод, что если человек неразговорчив и не любит обсуждать чью-то жизнь, то конечно с ним можно пойти в разведку. Но есть один у него недостаток - с ним невыносимо скучно.

А что, интересно может быть только обсуждать чужую жизнь?

Человек может быть разговорчив, но не проявлять интереса к личной жизни чужих ему людей.

И почему-то думала, что сплетни - это вранье.

Согласно толковому словарю, сплетня - это Слух о ком-чём-нибудь, основанный на неточных или заведомо неверных сведениях.

Т.е. совершенно не обязательно, что сплетня подразумевает в основе своей ложь, она может быть и правдива. Но сплетник не может поручиться за точность своих слов.

У вас в первом вашем примере как раз очень хорошо показан механизм возникновения такой сплетни или слуха: вы услышали разговор и подумали, что речь идет о конкретных людях, обратились за уточнением к третьему человеку. Если бы ваша Н пошла не прямо к Маше, а обратилась за разъяснением еще к кому-то, слух мог бы поползти дальше.

А с учетом того, что как правило каждый новый собседник часто невольно дополняет услышанную информацию или интерпритирует ее по своему, то через несколько уст слух из "мне показалось, что говорили о том, что у Саши с Машей нелады", мог легко превратиться в "Вы слышали - Сашка-то Машу избивает каждый вечер, синяков нет - так специально бьет так, чтобы следов не оставить"... И нашлись бы подтверждения - вон, ходит она как-то неловко - наверняка отбитый бок бережет, и что-то вид нездоровый и еще...

И готово дело... А сплетня пошла - даже если будет опровержение, но "вилки нашлись, но осадочек остался".

Так что не удивительно возмущения человека, чью личную жизнь обсуждают за его спиной. Потому как нельзя быть уверенной даже в том, что человек, владеющий правдивой информацией, донесет до собеседника ее в нужном для обсуждаемого контексте.

[Аналитик 2]

Принцесса на горошине

Она из моего простого вопроса раздула скандал. И почему я не могла спросить, про какую семью идет речь?

Так это как спрашивать. Подруге я могу сходу задать вопрос, и она меня поймет. А когда подхожу к постороннему человеку за информацией, то начинаю издалека, прощупывая почву, и о малознакомых людях только позитивно высказываюсь. Потому как неизвестно наверняка, в каких они отношениях между собой. Да и о тех ли людях вообще речь. А Вы, по всей видимости, налетели и "с порога" выложили все свои предположения. Ну, кто так делает? А еще в разведку собираетесь...

[Мадлина 13 189]

Принцесса на горошине

Хочу рассказать про то , что у нас все больше появляется людей, пытающихся "на чужой роток накинуть платок". И как с ними себя вести - непонятно.

Я на это ответила, что у нас вообще-то свобода слова и она не особа "царских кровей", чьи слова нельзя передавать

Ваша простота хуже воровства, честное слово. Вы на полном серьезе обижаетесь, что, оказывается, сплетничатть-нехорошо!

[Матёра 4 443]

Благодаря

Принцесса на горошине

у веточки появился смысл. Или есть отдельная веточка про сплетни и сплетниц? Если нет, то и название менять не надо. Подзаголовок только придумать внезапный.

Пошла вспоминать про сплетниц. Ещё не дошла, ещё не совсем вспомнила, но уже смеюсь и плачу.

А

Принцесса на горошине

сплетница-конфетница. Я так думаю (имхо, в смысле).

[Принцесса на горошине 8 487]

сплетница-конфетница. Я так думаю (имхо, в смысле).

В этом есть какая-то доля правды, так как я люблю интересоваться жизнью других людей. Из моих плюсов - практически не вру ( на 99 %). Стараюсь, чтобы другим было со мной интересно общаться, но наша недостатки, как известно, продолжение наших достоинств.

ИМХО, что если человек что-то рассказывает кому-то, то он должен быть готов к тому, что его слова многие узнают. И странно после этого обвинять других людей в непорядочности, так как они просто хотели "почесать языки". А этот человек сам в первую очередь виноват, что рассказал про себя лишнее. Если я не хочу, чтобы про меня что-то узнали, то просто держу рот на замке и все.

А вообще мы тут все кого-нибудь обсуждаем и что-нибудь интересное стараемся рассказать, иначе бы газета не была самой популярной.

[Куйгорож 7 986]

Принцесса на горошине

я люблю интересоваться жизнью других людей

Значит, вы должны быть готовы к тому, что кому-то это может не понравиться. Любишь кататься - люби и саночки возить. (с)

Я вас не осуждаю, просто напоминаю, что люди разные.

[Галчонка 242 518]

Принцесса на горошине

А этот человек сам в первую очередь виноват, что рассказал про себя лишнее. Если я не хочу, чтобы про меня что-то узнали, то просто держу рот на замке и все.

Ну вот в вашем примере вообще Маша ничего о себе не расказывала -вы сами почему-то сделали выводы, что разговор шел о ней. Да и рассказывали-то не вам... Так в чем Машина вина, что вы ее стали обсуждать с коллегами?

И про коллегу, которая обиделась, что вы не у нее самой спросили - вот именно, что человек хотел иметь возможность самому о себе рассказать ровно столько, сколько считает нужным, а не надеяться на порядочность того, к кому обратились за сведениями.

А вообще мы тут все кого-нибудь обсуждаем и что-нибудь интересное стараемся рассказать, иначе бы газета не была самой популярной.

Ну все-таки стараются рассказать так, чтобы нельзя было к конкретному человеку привязать. Вы же тоже не имена-фамилии назвали, а буквами обозначили имена коллег, Саша и Маша, как я понимаю, тоже условны...

И не раз на форуме возникали проблемы у слишком разоткровенничавшихся, когда их по историям в газете узнавали, или герои узнавали себя...

[Кошачья душа 84]

Принцесса на горошине

Как-то отвечала на тест: Насколько вы разговорчивы?

Там интересный вывод, что если человек неразговорчив и не любит обсуждать чью-то жизнь, то конечно с ним можно пойти в разведку. Но есть один у него недостаток - с ним невыносимо скучно.

Глупость какая! так могут рассуждать только те, которым кроме сплетен на работе и обсудить-то нечего. Одна только радость - косточки другим перемыть.

По-моему, с коллегами есть много тем для обсуждения и помимо сплетен: ремонт, покупки, отдых, домашние животные ... рабочие вопросы, наконец.

Конечно, и в нашем коллективе есть сплетники, причем обоего пола. Один мужик, к примеру, та-а-кие непотребные слухи о своем коллеге распускает, прямо как бабка около подъезда!

Порой меня так бесит его "догадливость", что начинаю ехидничать: "Ты откуда это знаешь? У тебя есть факты? Давай, колись!". Так сразу затыкается!

Был у меня случай на работе, лет 20 мне было. Слышала я краем уха про одну Мариванну, что якобы собирается она в турпоездку в Крым и вроде как обещает привезти оттуда желающим местного вина.

Отношения у меня с ней были ровные, и я возьми и спроси ее, мол, правда ли, что она собирается в Крым? А то я слышала об этом от других.

Какой она скандал мне закатила! Высказала мне, что это ее дело, куда ей ехать (и не в Крым вовсе), и вообще о таких случаях надо спрашивать человека прямо, а не собирать слухи за его спиной.

Мне лично этого хватило, и с тех пор как отрезало.

Бывали случаи, когда ко мне подходили люди и спрашивали, мол, правда ли это и это? Всегда такие случаи бесят! В зависимости от того, кто спрашивает, могу ответить односложно "да" или "нет", или что это - сплетня, а сплетничать вообще-то нехорошо, или погрубее, мол, отстань, тебя это не касается.

[Англо-русский словарь 9]

Про сплетни на работе. Я в начале февраля устроилась в войсковую часть на гражданскую службу в делопроизводство. Привела меня туда свекровь, которая тоже в военных управлениях работает.

Через неделю меня откомандировывают в другую в\ч на обучение. 2 дня я не появлялась в своей в\ч, и вечером мне звонит свекровь и ржет - в моей части пошли за 2 дня такие слухи обо мне: "взяли мы девочку, она неделю поработала и перестала ходить на работу, потому что один из больших командиров ее любовник, короче она з\п получать будет, а на работу ходить не будет". У меня только два вопроса : 1) Где з\п? 2) Где любовник-командир? Покажите!!!

НДП

[Девушка из тундры 7 531]

Принцесса на горошине

Я наоборот считаю, что виновата Н. Она из моего простого вопроса раздула скандал. И почему я не могла спросить, про какую семью идет речь? Хотя мне по большому счету и все равно.

Я тоже считаю, что "в чистом виде" виновата Н. Но речь не об этом! Поймите, что люди разные бывают. Она, например, посчитала своим святым долгом проинформировать Машу о вашем вопросе. Или сделала это по простоте душевной. Маша, вместо того, чтобы махнуть рукой, или посмеяться, накричала на Т.

Н., Маша, Т., вы - все разные, одну и ту же ситуацию по-разному восприняли.

Вы ведете себя наивно. А на будущее урок: с малознакомыми людьми надо вести себя максимально нейтрально. И, да, говорить об упавшем метеорите Или не говорить ничего.

[Принцесса на горошине 8 487]

Глупость какая! так могут рассуждать только те, которым кроме сплетен на работе и обсудить-то нечего. Одна только радость - косточки другим перемыть.

Кошачья душа

Не думаю, что этот тест составляли глупые люди - что-то в нем есть. Часто сталкиваюсь с такими людьми - молчат как партизаны, на самом деле скука с ними общаться. И отойти нельзя, приходится терпеть ( на работе ). Вообще непонятно, что их интересует, я и про спорт, и про политику люблю поговорить - все бесполезно.

Или сделала это по простоте душевной.

Девушка из тундры

Так и есть. Она из тех людей, которые свои секреты тщательно хранят, а чужие - нет. Читала, что женщины в основном такие, а мужчины - наоборот, чужие секреты хранят. Когда ее спросила об этом, она сказала, что думала - ничего не будет.

[Чернава 28 789]

Принцесса на горошине

Обычно ваши посты бывают интересны, но тут вы меня убили

Часто сталкиваюсь с такими людьми - молчат как партизаны, на самом деле скука с ними общаться. И отойти нельзя, приходится терпеть ( на работе ). Вообще непонятно, что их интересует, я и про спорт, и про политику люблю поговорить - все бесполезно.

Такое впечатление, что вам на работе заняться нечем или вам зарплату за пустой трёп платят. Это же надо до такого додуматься терпеть рядом с собой молчаливого коллегу. Девушка, а вам в голову не приходит, что вы задолбдостали своих коллег пустой болтовнёй.

ИМХО, что если человек что-то рассказывает кому-то, то он должен быть готов к тому, что его слова многие узнают.

Ну если рассказывает вовсеуслышание, то ясное дело многие узнаю, а если наедине близкому человеку, то кто же узнает-то. Хотя, есть такая вероятность, если нЕкто случайно услышит пару слов, добавит десяток своих и разнесёт по всему коллективу. Есть такие суперобщительные человеки в каждом коллективе. Куда ж без них-то

[Уважительная причина 23 074]

Принцесса на горошине

Часто сталкиваюсь с такими людьми - молчат как партизаны, на самом деле скука с ними общаться. И отойти нельзя, приходится терпеть ( на работе ). Вообще непонятно, что их интересует, я и про спорт, и про политику люблю поговорить - все бесполезно.

Так на работу приходят работать, а не про спорт и политику поговорить. Вы не задумывались, что вас тоже приходится терпеть другим людям, кто-то сидит и работает, а вы как радио не переставая сама с собой о политике и спорте говорите.

ИМХО, что если человек что-то рассказывает кому-то, то он должен быть готов к тому, что его слова многие узнают.

Ага и еще должен быть готов, что-то кто типа вас подслушает и начнется игра в глухой телефон.

[Принцесса на горошине 8 487]

Такое впечатление, что вам на работе заняться нечем или вам зарплату за пустой трёп платят. Это же надо до такого додуматься excl.gif терпеть рядом с собой молчаливого коллегу. Девушка, а вам в голову не приходит, что вы задолбдостали своих коллег пустой болтовнёй.

Чернава

У нас на работе большие промежутки есть, можно и пообщаться. Конечно терплю молчаливых и в душу к ним не лезу с пустой болтовней, но все-таки скучно бывает.

Но молчать лучше, чем ругаться - думаю, все согласятся.

[Мадлина 13 189]

Принцесса на горошине

Конечно терплю молчаливых

А я с трудом терплю коллегу, у которой рот не закрывается. Так и хочется сказать ей "Ира, заткнись!". Да воспитание не позволяет. Я, может в свободное от работы время хочу "Главбух" почитать, или просто отдохнуть, а не слушать словесную шелуху.