Роды на дому: за и против

[Artemis 2]

Меня в данном аспекте задела шкала Апгар.

Artemis

Пишет, что прверяла пульс по наитию...

Да только ЧСС в Апгар не входят...

http://www.materinstvo.ru/mother/birth/apgar.shtml

http://www.mariamm.ru/doc_447.htm

Кто и как мог оценить состояние новорожденного?

Акушерки с образованием м\с низшего разряда?

Вы в своей жизни знаете исключительно то, что проходили в институте?

[No Future 108]

Вы в своей жизни знаете исключительно то, что проходили в институте?

У меня образование закончилось в 9 1\5 классов.

То что я знаю, основанно на практике и визуальном восприятии.

Ссылки на Апгар мне, лично, приводить не надо.

Так же я знаю что такое высшее медобразование. И что такое медучилище. Учились...

[Artemis 2]

У меня образование закончилось в 9 1\5 классов.

Заметно.

То что я знаю, основанно на практике и визуальном восприятии.

А у акушерки с 15-летним стажем работы вы практику и визуальное восприятие отрицаете?

Ссылки на Апгар мне, лично, приводить не надо

Конечно. Вы с вашими 9,5 классами это знаете лучше, чем акушер-гинеколог Мария Малярская, на которую я ссылаюсь.

Так же я знаю что такое высшее медобразование. И что такое медучилище. Учились...

ПОтрясающе. Человек, котрый не доучился в медучилище, критикует действия человека, который там как минимум доучился.

[No Future 108]

Цитата

У меня образование закончилось в 9 1\5 классов.

Заметно.

Цитата

То что я знаю, основанно на практике и визуальном восприятии.

А у акушерки с 15-летним стажем работы вы практику и визуальное восприятие отрицаете?

Цитата

Ссылки на Апгар мне, лично, приводить не надо

Конечно. Вы с вашими 9,5 классами это знаете лучше, чем акушер-гинеколог Мария Малярская, на которую я ссылаюсь.

Вы писАли, что сами баллы поставили

Цитата

Так же я знаю что такое высшее медобразование. И что такое медучилище. Учились...

ПОтрясающе. Человек, котрый не доучился в медучилище, критикует действия человека, который там как минимум доучился.

Так я роды и не принимаю...

Упс!!!

Подловили

А у вас что за плечами имеется, а?

Не слышу...

Да. Нетути у меня медобразования. Нет у меня даже среднего(о, ужос!!!)

Но у меня есть практические наблюдения, есть неугосаемый интерес.

Есть чудом выживший ребёнок(не в процессе родов, спустя три года после рождения ).

А у вас кроме отрывочных знаний и двух ДР, что ещё???

Вы даже элементарой физиологии незнаете...

У меня образование закончилось в 9 1\5 классов.

Заметно.

Как???

[No Future 108]

Человек, котрый не доучился в медучилище, критикует действия человека, который там как минимум доучился.

Минимум вас устроит?

Критикую и буду критиковать!

[Artemis 2]

Да. Нетути у меня медобразования. Нет у меня даже среднего(о, ужос!!!)

Но у меня есть практические наблюдения, есть неугосаемый интерес.

Есть чудом выживший ребёнок(не в процессе родов, спустя три года после рождения ).

А у вас кроме отрывочных знаний и двух ДР, что ещё???

Ну, в принципе источники у меня те же, что и у вас. ТОлько более узкоспециализированные.

[No Future 108]

Ну, в принципе источники у меня те же, что и у вас. ТОлько более узкоспециализированные.

Гм-м-м...

Что ж за узкая специализация?

Акушерство-гинекология?

Сдаётся мне, что и источники разные.

[Artemis 2]

Заметно. Как???

Чувствуется поверхностность знаний и зацикленность на одном подходе.

Минимум вас устроит?

Критикую и буду критиковать!

Да критикуйте ради Бога.

Вот, врачи, которые с ней сотрудничают, почему-то не критикуют, а хвалят ее, и охотно обмениваются опытом.

ПРичем, меркантильные интересы там особо не просматриваются, потому что речь идет о врачах очень успешных с коммерческой точки зрения, и с малоприбыльных курсов они не сильно обогатятся.

[Artemis 2]

Гм-м-м...

Что ж за узкая специализация?

Акушерство-гинекология?

Сдаётся мне, что и источники разные.

Сдается мне, что сильно разные.

Альтернативное акушерство все же отличается от традиционного. Это разные школы.

[No Future 108]

Чувствуется поверхностность знаний и зацикленность на одном подходе.

Позвольте не согласится...

Поверхностность знаний(отстсвие оных) демонстрируете - вы.

Вот, врачи, которые с ней сотрудничают, почему-то не критикуют, а хвалят ее, и охотно обмениваются опытом.

Кто вам об этом рассказл?

Ни одного врача не знаю, кто был бы за ДР.

[No Future 108]

Цитата

Гм-м-м...

Что ж за узкая специализация?

Акушерство-гинекология?

Сдаётся мне, что и источники разные.

Сдается мне, что сильно разные.

Альтернативное акушерство все же отличается от традиционного. Это разные школы.

Только тётки об этом не знают.

Дети по другому в 21веке рождаются?

[Artemis 2]

Позвольте не согласится...

Поверхностность знаний(отстсвие оных) демонстрируете - вы.

Останемся каждая при своем мнении.

Кто вам об этом рассказл?

Ни одного врача не знаю, кто был бы за ДР.

То, что вы их не знаете - не означает, что их нет. Говорили об этом сами врачи. Не все, правда, говорили, что они именно за домашние роды, но то, что они за даную конкретную акушерку - это факт.

[Artemis 2]

Только тётки об этом не знают.

Дети по друму в 21веке рождаются?

Ну, в общем-то - так оно и есть.

Читайте Мишеля Одена.

http://www.magichild.ru/Books/oden/str1.htm

Мой акушерский опыт был очень небольшим и с годами стерся из памяти. В начале пятидесятых я проработал шесть месяцев интерном в большом родильном доме в Париже. В то время пять или шесть женщин обычно рожали одновременно в одной большой комнате. Роды проходили, как на фабричном конвейере, и роженицы заражались страхом друг от друга. Врачи часто применяли акушерские щипцы и редко делали кесарево сечение. Я помню главного акушера только потому, что известная модификация щипцов названа его именем (щипцы Сюзора). Я без интереса относился к интернатуре и не мог себе представить, что когда-нибудь буду практикующим акушером.

Позднее, во время военной службы в должности военного хирурга в Алжире, в районе проживания берберов, меня время от времени вызывали для оказания помощи при родах. Беременные женщины обычно спускались в долину из горных поселений в самый последний момент перед родами, и меня звали, когда надо было делать кесарево сечение, наложить щипцы или когда требовалась помощь при травме матки. Через некоторое время, уже в Гвинее, я был свидетелем непрекращающейся борьбы между африканками, которые хотели стоять или сидеть на корточках во время родов, и врачами-европейцами, которые настаивали на том, чтобы они рожали лежа. В то время я был на стороне врачей и особенно не задумывался над этими эпизодами своей медицинской практики.

Когда я начал работать в Питивьере, я, естественно, полагался на акушерок. Жизель, уже проработавшая в отделении некоторое время, была очень опытной акушеркой. Габриель, пришедшая в отделение вскоре после меня, была молодой и энергичной. Она только что закончила учебу и была увлечена психопрофилактикой по Ламазу (метод подготовки к родам, разработанный в 1950-х годах Фернардом Ламазом, французским врачом. Основа этого подхода - убеждение, что женщине нужно учиться рожать, так же как нам приходится учиться писать, читать или плавать. Ламаз учил женщин использовать во время схваток разные типы дыхания, убыстряющегося по мере того, как схватки становятся сильнее. Концентрация внимания на дыхании, как считал Ламаз, отвлекает женщину от боли при схватках. В последние годы учителя психопрофилактики стали исповедовать более эклектичный подход, однако и традиционное обучение по Ламазу до сих пор практикуется в США и в Европе. Этот подход - противоположность нашей концепции.)

Я впервые заинтересовался акушерством, и не потому, что они говорили или делали что-то необыкновенное; меня поразило то, что пятнадцать лет, которые разделяли годы учебы Жизель и Габриель, сделали практику этих двух акушерок совершенно различной. Например, Жизель, которая была старше, обычно терпеливо ждала, когда появится ребенок. Под конец родов она просто говорила:

"Не сдерживайся, расслабься, отпусти себя...". Габриель, наоборот, горела желанием готовить женщину к родам с самого начала беременности, помогать ей контролировать дыхание во время схваток. На второй стадии родов Габриель обычно командовала: "Вдохни, выдохни.., следи за дыханием.., тужься...". Эта разница заставила меня взглянуть на акушерство по-новому. Я начал понимать, что акушерство - нечто большее, чем механические приемы. И мне становилось все более ясно, насколько ход родов зависит от личности и убеждений того, кто эти роды принимает. Женщин привлекала молодая и энергичная Габриель, они проявляли к ней больше интереса, но, казалось, роды были более легкими, когда их принимала Жизель.

Хотя официально я оставался хирургом, со временем я стал все чаще принимать участие в жизни родильного отделения. Оказалось, что упрощение и отмена бесполезных процедур - принципы, на которых я строил свою работу как хирург, - могут применяться и в акушерстве. Опыт практической работы уже привел меня к мысли о том, что время и терпение - лучшие партнеры и что активное вмешательство должно быть щадящим и применяться только в особых случаях. Я убедился, что в акушерстве, как и в общей хирургии, сведенное до минимума вмешательство чревато меньшими опасностями и имеет меньше негативных последствий. Удивительно, но благодаря недостатку теоретического образования в области акушерства, я оказался более способным к учебе на практике. Я задавал вопросы о самых традиционных акушерских приемах. Я спрашивал у акушерок: "Зачем вы прокалываете околоплодный пузырь? Почему вы перерезаете пуповину сразу после рождения ребенка?". Часто они отвечали: "Потому что нас так учили".

[Artemis 2]

Или вот еще оттуда же

Я убедился в том, что роды - далеко не "медицинская проблема", это неотъемлемая часть сексуальной и эмоциональной жизни людей.

В нашем отделении я становился свидетелем верности этого утверждения ежедневно. Для мужчины и женщины рождение ребенка было сильнейшим впечатлением интимной жизни, захватывающим все их существо событием. Как врач я был далеко не центральным действующим лицом этой драмы; время от времени я чувствовал себя вмешивающимся чужаком. В то время как в результате доминирующего взгляда на роды как на медицинское событие родильные дома и отделения во всем мире превратились в лаборатории,

оборудованные по последнему слову техники, а роженицы - в пассивные объекты, наше понимание родов как эмоционального и сексуального опыта привело к тому, что мы считаем себя самих только владельцами помещения, предоставляющими его в распоряжение рожающих женщин, чем-то вроде команды медицинской поддержки, обязанность которой - вмешиваться как можно меньше. Нашей задачей было не помешать.

Вот, и пока наши роддома не пришли к такому пониманию процесса родов, как Оден - я отдаю предпочтение домашним родам.

[No Future 108]

Artemis

Мои выводы не голословны.

Не имея практики я вижу каждый день "жертв" ДР.

По поводу моей проф. несамостоятельности.

Вы отказников видели?

[No Future 108]

Ё моё!!!

Сына в роддоме рожала...

Была уверенна, что мне помогут.

Феникитонурия взята на первые суткм.

Мальчик со мной. Грудь на первое "В-Я-Я..."

[No Future 108]

Вот, и пока наши роддома не пришли к такому пониманию процесса родов, как Оден - я отдаю предпочтение домашним родам.

[/quotнеe]

Охрнеть!!!

В роддомах практикуют нестоявшиеся придурки.

А ваша духовная акушерка- ЗНАЕТ!

Понимаю...

Была бы я с образованикм, можт и прислушались

А так, - дерьмо дерьмом...

[Artemis 2]

Вы мои слова как-то очень странно трактуете.

Я не говорила ни слова о несостоявшихся придурках.

Я говорила о том, что меня лично не устраивает в традиционном подходе и почему я выбираю альтернативный.

И привела в пример рассказ не моей акушерки, а Мишеля Одена, который вообще-то изначально был хирургом.

ТО же самое про вашу профессиональную ненсостоятельность - я о ней нигде не писала, вы за меня домыслили. Я даже не знаю, кто вы по профессии.

А про придурков - это из серии "мама, он меня сукой обозвал"

Не знаю, кого вы там видите каждый день, подозреваю, что я этих жертв ДР не видела.

ИЛи может у них какая-то акушерка особо одареная?

Насчет груди - сделайте скидку на то время, когда была создана клиника в Питивьере. Сейчас и у нас к груди прикладывают. Но вот главный принцип - комфорт и полная свобода жензины в родах, не мешать женщине рожать - это пока для наших роддомов из области фантастики.

[No Future 108]

Artemis

Вы роддоме были?

[Artemis 2]

Была. Не рожала, правда.

Впечатление удручающее.

[No Future 108]

Насчет груди -

Девоньку я рожала в 91. К груди приложили сразу.

Сына уродила в 2000. Сразу приложили к груди...

Ни на минуту мы с ним не расставались.

Не... Вру. Меня почистили ещё.

Папа и моя дочь, имели"доступ" в любое удобное время...

[Artemis 2]

Это я уже поняла.

Я не помню что-то, чтобы я где-то писала о том, что в наших роддомах не прикладывают к груди сразу.

Я вообще совсем о другом писала - о принципе НЕ МЕШАТЬ ЖЕНЩИНЕ РОЖАТЬ.

ПРочитайте, как выглядит его клиника - уютная комнатка, оформленная по-домашнему,женщина ведет себя абсолютно свободно в течение ВСЕХ родов и принимает удобные ей позы. Никто ей не навязывает позы, никто ен командует, как ей тужиться. Захотела - в бассейне посидела, захотела - в саду погуляла. Никто не гонит ни в какие предродовые-родовые, не заставляет лезть в кресла.

Вы понимаете разницу между либерализмом и свободой?

У нас в роддомах РАЗРЕШАЮТ.

Т.е. разрешают ребенка к груди, разрешают с мужем рожать, разрешают на схватках походить и так далее.

ПОчитайте, кстати внимательнее из того, что я процитировала про акушерок Жизель и Габриэль. То, что у нас предлагают в роддомах - Габриэль. ТО, что мне надо в родах - это Жизель.

[Фрау 11]

Artemis

Захотела - в бассейне посидела, захотела - в саду погуляла

Ага )) А захотела - умерла, от того, что элементарных машин не было

[Artemis 2]

Ну, если кому-то очень захочется... разве отговоришь?

[Ингал 4]

Девочки,я прочитала вчера статью и решила здесь создать топик для беременных форумчанок.Вдруг кто то ходит на модные курсы ,пропагандирующие домашние и естественные роды,и собирается рожать дома или вдруг кто то из Питера,ходит уже в Колыбельку.

Осторожней!

"Как сделать из беременной женщины зомби"

“Я сама убила своего ребенка” — одна за другой повторяют жительницы Питера, еще недавно посещавшие так называемый центр родительской культуры с ласковым названием “Колыбелька”. Центр, известный в первую очередь пропагандой модных “гармоничных и счастливых” домашних родов.

Для этих женщин мода обернулась потерей желанных детей, болью, страданиями. Журналист “МК” в своем эксклюзивном расследовании попытался выяснить, как и почему умирают питерские младенцы.

Они пьют хорошее вино, много курят, нарочито громко говорят и нарочито весело смеются. Красивые, успешные, умные дамы. Со стороны кажется, что подруги собрались после работы за столиком питерского ресторана потрепаться за жизнь.

Но они не подружки. Их свело несчастье. И говорить мы будем о смерти. Почти у всех у них погибли дети.

“Я слишком сильно хотела ребенка, слишком тщательно готовилась к родам, слишком много об этом думала, — опустив голову, говорит одна из них. — Наверное, любое “слишком” — плохо. Сейчас даже не пойму, почему мы абсолютно и безоговорочно доверяли Лене Ермаковой...”

В глазах у каждой — отпечаток страшной трагедии, разрушившей после девяти месяцев ожидания “волшебный мир беременности”.

Страшней роддома зверя нет

38-летняя Елена и 41-летний Алексей Ермаковы — организаторы питерского центра родительской культуры “Колыбелька”, официально зарегистрированного в 2001 году как ООО “Дашенька”.

По документам Алексей значится директором “Колыбельки”, хотя он, имеющий лишь техническое образование, никакого профессионального отношения к акушерству не имеет. “Но ведет себя очень уверенно, — рассказывают женщины. — Когда во время родов возникала та или иная проблема, Алексей гордо говорил: “Ох, скольких я на своем веку перетужил!”

Елена — настоящая богиня для своих подопечных. У нее медицинское образование, она училась в ординатуре по специальности “акушерство и гинекология”.

Супруги декларируют свою цель как желание “помочь родителям подготовиться к гармоничным, естественным родам и грамотному воспитанию ребенка”. Их девиз — “волшебный мир беременности”. К родам будущих родителей готовят как к празднику, с пирогом для счастливого отца и шампанским, чтобы окунуть в него пяточки новорожденного.

Официально в “Колыбельке” предлагается целый спектр услуг: начиная от авторского курса лекций, физических занятий, бани и кончая полезными продуктами собственного изготовления и “самыми лучшими” товарами для беременных.

Неофициально же, по словам потерпевших, Ермаковы убеждают своих слушательниц рожать дома в воду. И даже привозят для этого с собой надувной бассейн.

“У них есть специальная лекция: роды дома и в роддоме, — рассказывают бывшие слушательницы “Колыбельки”. — После просмотра настоящего фильма ужасов про роддом начинаешь верить, что роддом, женская консультация и врачи — вселенское зло. И рожать надо самостоятельно”.

Медицинское вмешательство в процесс вызывает жесткую критику организаторов “Колыбельки”. Банальное УЗИ может разрушить всю ауру ожидания малыша, прокол пузыря считается тяжелой хирургической операцией, а кесарево сечение — практически самой жестокой карой за плохую подготовку к родам.

Услуги центра не так дешевы, рассчитаны на обеспеченные семьи. Курс лекций, например, стоит от 4 до 8 тысяч. На сами роды Ермаковы никаких договоров не заключают, хотя их присутствие на этом “празднике жизни” обходилось женщинам от тысячи до полутора тысяч долларов.

Пей коньяк и тужься!

Искать других пострадавших начала Ольга Васильева, ребенок которой умер в марте этого года.

“Вечером у меня отошли воды, ночью начались схватки, — рассказывает она. — Я сразу позвонила Ермаковой и услышала: “Это предвестники. Выпей коньяку и спи”. Лена с Алексеем приехали ко мне наутро. Они то укладывали меня в бассейн, то перетаскивали обратно на диван. Оказалось, ребенок шел попкой вперед, трудно. Когда младенец вылез по плечи, он намертво застрял. Тогда они с усилием выдернули его…”

Признаков жизни новорожденный не подавал. Ермаковы быстренько собрались и уехали восвояси. Муж Ольги, вместе с ней прилежно посещавший занятия, вызвал “скорую”.

“Я рожала одна”, — твердила тогда врачам Ольга. Теперь она рассказывает, как Ермаковы, чтобы избежать проблем, советовали ей закопать трупик в лесу...

В том, что активное участие в родах принимали организаторы “Колыбельки”, признался уже позже на допросе у следователя муж Васильевой. В результате экспертизы патологоанатом установил, что смерть ребенка наступила в результате черепно-мозговой травмы и перелома основания черепа. Вследствие акушерского участия?

— Лена заявила мне, что я сама виновата в смерти ребенка, — вспоминает Ольга. — Оказывается, у меня “дома грязь”, “с мужем плохие отношения”, “беременность прошла в депрессии” и “на лекции я ходила плохо”. А потом она посмотрела мои анкеты и добавила: “Что удивительного? У твоей прабабки тоже первенец умер! Это у тебя наследственное”.

Другая пострадавшая, Ольга Гончаренко, рожала с “Колыбелькой” в 2001 году.

“Изначально я планировала ехать в роддом, — говорит она. — А потом поддалась на убеждения Ермаковых (“У нас все детки рождаются гениями, в естественной домашней обстановке любви и заботы”). К празднику рождения подготовилась как положено — испекла пирог, купила шампанское…”

Роды длились трое с половиной суток. Малыш родился в бассейне — обвитый пуповиной, синий... Он не дышал. Сейчас сыну Ольги Гончаренко пять лет. Он — человечек-растение, с тяжелейшей формой ДЦП и эпилепсией. Не может сам ни есть, ни сидеть — только испытывает боль от непроизвольных судорог. В результате обследований специалисты посчитали, что причина этих бед — неправильная техника ведения родов.

Трое суток в родах… Почему женщина не испугалась, не вызывала “скорую”? В ответ на этот вопрос Ольга тяжело вздыхает.

— Ермакова была рядом… Говорила: все нормально, еще немного — и родишь… Понимаете, за 9 месяцев постоянного общения с ней в меня была буквально вбита уверенность, что лучше нее никто не поможет. Мой муж все трое суток тоже твердил, как зомби: слушай Лену, делай, как Лена говорит… Он ведь тоже ходил на все лекции. Наверное, мы и впрямь были настоящими зомби…

Примерно то же самое говорит и Ольга Терпугова, еще одна пострадавшая. Ее малыш умер через сутки после родов с Ермаковой.

Анна Маркович тоже рожала в 2001 году с Ермаковой. После двух суток безрезультатных мучительных схваток Анна все-таки отправилась в роддом. Это ее спасло: оказалось, что у женщины узкий таз, а ребенок расположен неправильно, поэтому родить она могла только с помощью кесарева. Малыша еле удалось заставить дышать, за жизнь мамы врачам тоже пришлось долго бороться. “Ты только делала вид, что сильная, а на самом деле тебе просто надоело рожать и ты настроилась на кесарево!” — отчитала потом Анну Ермакова...

Труп вместо новорожденного

История 30-летней Кати С. — самая страшная в этой череде трагедий. Ее ребенок умер, так и не родившись, а женщина провела в родах больше недели. Это была очень желанная беременность. Для себя, без мужа. Катя хотела родить малыша наилучшим образом, поначалу думала даже поехать для этого за границу. Но в “Колыбельке”, куда она пришла на лекции, ее переубедили.

“Женщины в центре наперебой уверяли меня, что Ермакова — лучший специалист в этой области, — вспоминает Катя. — И сама Лена говорила: “Все будет хо-ро-шо”.

За три недели до предполагаемого срока у Кати стали отходить воды. “Я испугалась, позвонила Ермаковой. Она велела мне приехать для осмотра в баню”.

Осмотр показал, что у Кати — схватки-предвестники, но рожать ей еще рано.

— Лена меня заверила, что “подтекать” может очень долго, это не страшно. Я полностью доверяла ей и не стала беспокоиться.

Через четыре дня, в воскресенье, начались сильные схватки. Катя легла в ванну и позвонила Ермаковым.

Но когда Лена приехала, схватки, как назло, прекратились. Ермакова уехала, оставив стандартный “рецепт”: выпить коньяку, настой из пустырника с медом и не паниковать.

Ермаковы приехали к роженице во вторник.

— Меня бил колотун, я то вырубалась, то снова включалась, под глазами были огромные синяки, — вспоминает Катя. — Лена заставила выпить коньяка и велела спать.

Наступила среда — “банный день” в “Колыбельке”. Измученную Катю привезли в баню. “Занимайся своим делом — рожай!” — приказала Ермакова. Катя старалась изо всех сил, но так и не родила. Вечером Ермаковы повезли ее к себе домой и следующие два дня занимались тем, что “тужили” ее. На диване, на унитазе, в надувном бассейне, в ванной...

— Они мне даже звонить родственникам не советовали: “Ты слишком много болтаешь вместо того, чтобы заниматься делом!” И все время повторяли “страшилку”: “Старайся, иначе попадешь в роддом, и тебя там прокесарят!” У меня сидело в мозгу — страшнее этого ничего не может быть”.

Наутро Ермакова вынесла вердикт: “Катя, тебе нужно в роддом”.

В роддоме ребенка вытаскивали щипцами. Ребенка? Это было синюшное зловонное тельце — оказывается, младенец умер минимум два дня назад.

Сама Катя провела две недели в больнице между жизнью и смертью. Когда пришла в себя, шокированные акушеры уговаривали: “Расскажи всю правду о родах с “Колыбелькой!”

Но Катя упорно твердила: “Я рожала сама, я рожала плохо, я во всем виновата...” Как зомби.

Прошло три года. С тех пор Ермакова ни разу не поинтересовалась здоровьем своей подопечной. И только на одном из интернет-форумов, где разгорелась дискуссия о домашних родах и всплыла Катина история, ответила примерно следующее: “Катя не хотела рожать и поехала в роддом. А там ребенок, естественно(!), умер”.

За кулисами “Колыбельки”

Окраина Питера. Здесь, на территории спорткомплекса, Ермаковы снимают помещение. Они и сейчас продолжают свою деятельность.

Елена и Алексей отказались встретиться со мной. “Среди журналистов практически нет порядочных людей, — сказали они мне по телефону, — что мы вам ни скажем, вы все равно обернете против нас”. Видимо, им есть, чего опасаться?

Чтобы понять, что сейчас происходит за дверьми “Колыбельки”, я попросила питерскую журналистку Юлю зайти туда под видом потенциальной клиентки.

— На лекции? — поинтересовалась у меня вахтерша базы, проводив Юлю взглядом. Я спросила у женщины, что она думает о “Колыбельке”.

— Дело хозяйское, — понизив голос, ответила она, — лекции послушать можно... А рожать с ними — упаси бог! Я слышала, были случаи, когда младенцы во время родов умирали. Только я вам ничего не говорила!

Через час Юля вышла с подаренным ей кирпичиком самодельного хлеба и счастливой улыбкой на лице: “У меня такое ощущение, что я и впрямь беременна. Я поняла, почему женщины слепо следуют за Ермаковыми. Они невероятно убедительны, очень тонкие психологи…”

— Вы родите без проблем! — заверила Юлю Ермакова.

— Но у меня зрение минус пять, и был разрыв сетчатки. Гинеколог сказал, что мне нельзя рожать самой — только кесарево.

— Что вы! Никаких показаний для кесарева! Я вам советую больше с этим врачом не контактировать — он некомпетентен.

Прокуратурой Петроградского района Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело по ст. 235 ч. 1 УК РФ — за незаконное занятие частной медицинской деятельностью.

“Сейчас уголовное дело находится на стадии предварительного расследования, — сказал мне прокурор Дмитрий Смирнов. — Следствием установлено, что супруги Ермаковы не имели лицензии на занятие частной медицинской практикой и на оказание акушерских услуг, что они склоняли своих клиенток к родам дома и что Елена Ермакова проводила в центре осмотр беременных женщин. Потерпевшими признаны пять человек — это те женщины, которые обратились в прокуратуру с заявлениями. Пока Ермаковым не предъявлено никакого обвинения и не принято никаких мер по ограничению их свободы”.

По словам прокурора, в случае обвинительного приговора виновным грозит до трех лет лишения свободы условно и ограничения в работе. “Как показывает российская судебная практика, по подобным преступлениям суды крайне редко выносят обвинительные приговоры с реальным сроком наказания”, — сказал Дмитрий Смирнов. Сами Елена и Алексей от дачи показаний отказываются и продолжают работать.

Дело в том, что согласно документам Ермаковы занимались чисто образовательной деятельностью. На чтение авторского курса лекций у них есть необходимая лицензия. Принимать же роды в надувной бассейн они предлагали, что называется, “на ушко” — и на это нет, разумеется, ни договоров, ни квитанций. Поэтому доказать, что Ермакова именно принимала роды (и поэтому должна нести ответственность за их исход), а не просто присутствовала на них, крайне сложно. Возможно, преступление будет переквалифицировано на ст. 235 ч. 2 УК РФ — то есть на незаконное занятие частной медицинской деятельностью, повлекшее по неосторожности смерть человека. В этом случае срок, который могут получить подсудимые, возрастет до пяти лет — тоже скорее всего условно.

Официально пострадавших пять. Неофициально — около двадцати. Есть еще Лена — у нее ребенок умер в 2001-м, Яна — она родила мертвого младенца в 2004-м, Таня — похоронила новорожденного в апреле 2006-го. Сын Иры родился с инсультом и ДЦП — она говорит, что в ее группе ни одни роды не закончились успешно.

Многие не идут в прокуратуру: кто-то не хочет ворошить прошлое, кто-то до сих молится на Ермакову…

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ “МК”

Михаил ВИНОГРАДОВ, доктор медицинских наук, психиатр-криминалист:

— Существуют определенные психотехнологии, которые позволяют опутать беременную женщину психологическими цепями. Во время беременности у женщины снижается не только общий, но и психологический иммунитет, повышается внушаемость. Поэтому аферисты этим часто пользуются.

Техника чрезвычайно проста — любая женщина хочет родить здорового ребенка без осложнений. На этом и строится внушение.

Возможно, Ермаковы владеют некоторыми методами примитивных, бытовых психотехнологий, которые особенно легко применить к тем людям, которые сами хотят, чтобы их обманули — именно таково поведение потерпевших. Как эксперт скажу, что в грамотно расставленные сети может попасть практически любая — ведь сейчас огромное количество людей, причем умных и образованных, не доверяет официальной медицине. Сегодня антимедицинская внушаемость населения крайне высока, поэтому так хорошо живут всевозможные бабки, знахарки и целители.

Молодая женщина, естественно, боится рожать. Этот страх подогревается тем, что в роддоме занесут инфекцию, простудят, нужной помощи не окажут. А в противовес предлагается аргумент: ну как же, ведь наши бабки рожали на меже!

Кстати, за последний год я слышал о пяти или шести центрах, подобных “Колыбельке”, — несмотря на летальные исходы, этот бизнес приносит хорошие деньги и его организаторы часто идут на авось: сильная, здоровая, как-нибудь родит.

Сергей ЗАМОШКИН, адвокат:

— Наша сегодняшняя следственно-судебная система справляется или с простыми, конвейерными делами, или с заказными. Она деградировала настолько, что сложные дела не в состоянии квалифицированно расследовать. А это дело — уникальное.

Доказать связь между смертью младенцев и действиями Ермаковых очень сложно. Это кропотливая и высокопрофессиональная работа, заниматься которой попросту некому.

Заставить Ермаковых расплатиться за пережитое горе нельзя: реальной материальной ответственности за смерть человека у нас вообще, похоже, не существует. А суммы возмещения судом морального ущерба мизерны. Например, за доказанную вину в убийстве отца, содержавшего пятерых детей и жену, наш суд определит ущерб не больше 30 тысяч рублей. А мертвый младенец, извините, и гроша ломаного стоить не будет.

Сгноить в тюрьме тоже не удастся. Даже при скрупулезной работе следствия и высоком профессионализме обвинения суд скорее всего назначит условный срок наказания. И это будет соответствовать сложившейся судебной практике. Ведь Ермаковы умышленных убийств не совершали, к тому же ранее не судимы, не привлекались к уголовной ответственности, положительно характеризуются по месту работы и жительства, поэтому суровое наказание им не светит.

"Московский Комсомолец" от 09.11.2006