Необычные объекты на фотографии/карточке. Пояснение обязательно!

[Тюртан 14 676]

А где этот дом находится???...и давно ли там постройки стоят?

Дом построен в 1957 году, мы в нем живем с 1981 года. Веранда пристраивается к старому дому. Маркиза у нас с 15 октября прошлого года-подарила соседка через три дома: я когда-то восхитилась ее Кнопочкой и она пообещала щенка от нее. 1 сентября Маркизе исполняется годик.

[Alaska 0]

Мне показалось, что это не ожерелье, а просто... слюна. А на второй фотке собака голову опустила, поэтому слюну шерстью прикрыло, не видно.

Не верю в мистику

редактирую немного. может, не слюна, а вода? похоже очень.

[Kiss-ka 2]

Девочки, мистика какая-то. Я сначала не увидела, потом увеличила - и прям не по себе стало.

[Platinka 0]

Прикольно, а ожерелье то точно есть. Если говорить об игре света, то не может он так сделаться, как верёвочка.

[Тюртан 14 676]

только на фотографии (а не вы на нее одели),

Я достаточно взрослый человек, чтобы заниматься мистификациями.

Да и зачем мне это нужно?

А эта реплика навела меня на мысль: есть много историй про НЛО, привидения и т.д. Есть очевидцы. Но мы редко верим этим очевидцам безоглядно. Всегда есть доля скепсиса. А вдруг и там, где мы не верим, насамом деле что-то происходило?! Ведь фото выполнены мной лично. А себе-то уж я верю!

[althea 1]

у меня есть одна фотка, которой я боюсь почему-то. дело в том, что в кадр попал кусок моего отражения в зеркале. я когда увидела испугалась - там поперек шеи две светлые полоски. может ли это быть каким-нибудь отбликом от зеркала или типа того...? фото со вспышкой

[Роскошная фея 2]

Kiss-ka

а я сначала солхранила и в этом качестве увидела что-то отдаленно напоминающее ожерелье из бусинок.

А потом открыла в натуральную величину и увидела ниточку.

[Ангара 2]

Действительно , "ожерелье" есть....На втором фото под опущенной мордой тоже что-то есть...но менее чёткое...На слюну мало похоже...

[Баба Нюра 1]

Утром 3 августа я снимала на цифровик цветы в утренней росе

А близко снимали? Может, на объектив попали ма-а-аленькие капельки воды, а потом отражая и преломляя свет сделала вот такую интересную штуку.

Интересно...что на второй фотографии на ступеньке за собачкой как будто бусинка лежит........

А это переместился объектив, свет ушёл с собачки и перешёл на ступеньки позади неё.

[Alaska 0]

Может, на объектив попали ма-а-аленькие капельки воды,

Я думаю, скорее на шерсть собаки попали капельки воды (росы), ну а особенности фотоаппарата, игра света сделали свое дело.. и все

[Вин 3]

Ну что вы в самом деле. Просто подул ветерок и приподнял часть шёрстки - вот вам и "ожерелье". Никто разве никогда не видел как когда дует ветер, шёрстка приподнимается? Тем более что у собачки на груди шерсть как раз опускается в виде эдакого треугольника.

[look 4]

народ, аж любопытно стало.. какое ожерелье? какая бусинка ?

вот сделала в Фотошопе, ничего такого не увидела..

шерсть это, у собаки она достаточно густая, жёсткая, вот и топорщиться..

у моей кошки тоже "перьями" торчит из-за густого подшерстка

видно, что из пасти тоненькая-претоненькая струйка стекает, взмах башки и опля!

[Fay 0]

Что-то есть, может это и слюна, которую ветром сдуло влево или собака просто с висячей слюной резко повернулась вправо. А может и другое...

[Кошара 0]

ожеренлье видно только в натуральную величину...а то что выложенно и правда смотриться с начала как слюна или просто шерсть приподнята...

ну вот же фотка, какая тут может быть игра сфета...

брррр...вспомнила Омен...там же тоже фотки были с "намеками".....

с начала стало страшно...потом смешно....

мда....

[Ангара 2]

Fay

или собака просто с висячей слюной резко повернулась вправо

тогда бы всё было размазано...

Баба Нюра

на объектив попали ма-а-аленькие капельки воды,

а "нитка" откуда?...

[Баба Нюра 1]

а "нитка" откуда?...

Удачное сочетание бликов, света и тени, капелек воды и шерсти.

[EVOCHKA 49]

На маленькой не видно. А набольшой четео видно это ожерелье.

На слюну мало похоже.

[Девушка за компом 0]

Пока в посту Fay не появилось фото не видела вообще ничего...

Честно говоря сперва казалось игрой света, потом слюной, потом может еще чем то, кто знает... Я как то на старых фотографиях, с похорон дедушки вообще видела реальную летающую тарелку в небе, но по малолетству, лет 9 что ли мне было, как дурочка кружочками обвела и забросила. В последующем этих фоток найти просто напросто не смогла, хотя положила назад в общую кучу. А жаль, могла бы тоже сейчас выставить на всеобщий суд...

[*Светулька* 1]

у меня кошка очень активный котеночек. Она однажды беситься начала, по креслу со всех сторон скакала. А мне недавно новый крутой цифрофотик подарили. Я ее пять раз подряд щелкнула - на 4 она скребет кресло, на пятый когда должна срести также кресло - ее просто нет. Т.е. есть границы клубка, которым она свернулась, кресло видно через него, но кошку как таковыую не видно - как будто прозрачная.

Мы решили что она просто движется иногда быстрее скорости света

[Тюртан 14 676]

А близко снимали? Может, на объектив попали ма-а-аленькие капельки воды, а

Простите, задержала с ответом. Снимала я не макро, поэтому с большого расстояния.

Ни одно из объяснений форумчан не подходит:

1. вода попасть не могла, т.к. это цифровой аппарат, между двумя фотками прошло три секунды( специально засекала на других фотках), а за это время вода исчезнуть не могла.

2.Мистификации не было.

3. Слюна так правильно не распределилась бы.

И обратите внимание,на второй фотке Маркиза уже засекла, что ее снимают, и сделала движение навстречу мне. А на первой фотке я застала ее врасплох.

Мое объснение: нет объяснения!

[Дарующий свет 6]

Тюртан

Объяснение есть всему, не стоит быть такой категоричной

У кого-то в автоподписи были примерно такие слова: "Раньше все чудеса приписывали Богу, теперь - Фотошопу". Не подумайте, это не намек, это так, к слову.

[Бусявка 2]

Мое объснение: нет объяснения!

Игра света и тени, шерсть ,вода, совпадения. "Нитка" идёт четко по границе "воротничка" собачки.

Я вам верю - это не мистификация, но и ничего чудесного (от слова -чудо) не вижу. При съемке и не такие оптические выкрутасы случаются.

А собачка просто прелесть!

[Гость Алексей]

По фотоографии можно сказать что это фотомонтаж,причём сделать его могли и в фотолаборатории,бывают у них иногда такие шуточки :-(

А когда фотографии делались на цифровом фотоаппарате,то всякие смазанности и выпадения пикселей Вам после таких шуточек фотолаборатории может уже казаться какой то закономерностью,впринципе всё объяснимо!

[marselinaswet 1]

Фрея к фото рамки прикладывала, отрицательный ответ. Вам бы квартиру посвятить не мешало. Мне показалсь нехорошая это рука, абсорбируюшая.

Фрея такое ощущение что какая-то сущность похожая на старца в черном, голова вверху, эфирное тело как то вогнутои как бы парит, подпиталась от этого мужчины. Он словно кровью истекает своей положительной энергией, какую направляет ребенку, делится поневоле с этой сущностью. Вот поэтому и был у него инфаркт. У этой сущности черный крест в руке. Ребенок смотрит на сущность.

[Наталька 0]

Джесси

Вот вы говорите, что снимали на цифровую камеру! У меня такой цифровик древний, что нужно ждать 3 вспышки и поучится качественное фото, а если третий не дождаться и дернуть фотик то получается что-то похожее, что здесь опубликовано!К сожалению не могу ни одной фотки показать, т.к. уже удалила из компа!