Жены, мужья, любовницы. Треугольник.

[Лана 17 323]

Аннанимус

Правильно, ну их этих слабаков. А то они, трахаются с любовницей и плачут.

Ага, надо поискать такого, который будет трахаться с любовницей и не плакать

Лигия

я видела две полярные точки зрения. Первая это как у меня, у Вас и у многих других: я побыла в роли обманутой, никому не пожелаю и сама так поступать не хочу. А вот вторая... Я побыла в роли обманутой жены, меня и моего ребёнка никто не жалел, так почему я должна теперь жалеть кого-то, входить в положение и так далее? Нет, возьму по максимуму, как со мной обошлись, так и я буду в свою очередь с другими поступать.

А я видела еще и третий вариант: а, мне мой тоже изменял - ну и что? Подумаешь, кому они не изменяют, эти козлы - ими надо пользоваться, хоть в статусе жены, хоть любовницы - чем мы, женщины, их больше доим - тем нам лучше. Я не особо переживала (ну разве что сначала, глупая была, потом поумнела), значит/пусть и его жена не особо переживает....

И такие даже не думают, узнав, что у него есть жена - что она будет особо переживать. А если и будет - то что ж, не она первая, не она последняя, переживет, как все переживают - только поумнеет, типа давно пора....

Канцелярская крыса

Есть просто такие, которые в любой ситуации легко поддаются соблазну

А выходя за такого замуж - какая дура будет ждать верности до гробовой доски???....

Не любовница же виновата, что он такой, а его жена вышла за него замуж, надеясь на верность вопреки здравому смыслу?? Что - весь мир обязан беречь таких жен от закономерного облома?

жилеткой для нее уже не смогу быть, если она начнет жалиться на испортившиеся отношения с любовником.

А этого в данной ветке и не требуется.

просто соблюдать заповеди. Пусть не религиозные, а жизненные. Иметь стержень и соблюдать их свои принципы. Вот я и уважаю тех женщин, которые принципиально

Вы просто уважаете тех, с кем у вас совпадают заповеди и жизненные принципы, считая их единственно верными. А других - осуждаете, чужие принципы вы не уважаете в корне.

Хотя от других людей, с другими принципами - требуете уважения своих принципов...

Злобынюшка

А мужчины, значит честные, чистые, идущие на поводу у похоти любовниц.

Да они же в прострации находятся, с них спрос что с той сумки, которую украли - такие вот заповеди у человека

Ну, что ж - каждый имеет право на свои заповеди. Главное, чтобы другим их не навязывали...

[Наташка 9]

Злобынюшка

А мужчины, значит честные, чистые, идущие на поводу у похоти любовниц.

А как же пословица: сучка не захочет кобель не вскочит?

Чтобы не говорили на протяжении 35 страниц - не захочет женщина отношений с женатым, как он не крутись и как хвостом не виляй, ничего не получиться.

Умом и душой не могу я понять как сейчас девочек воспитываю, если девчонки двадцатилетние легко говорят о том как им легко, увлекательно было встречаться с "папиком" женатым, доить его. Как у него глазки блестят, как он каждую прихоть исполняет, как намерен с женой развестись ради НЕЕ!!

И "папиками" она называют не 70летних дедушек, а тех, кому и полтиника еще нет... Как раз кризис среднего возраста.

А жены "папиков" им по возрасту как раз и "мамки".

И нужны ли девочкам эти "папики" для дальнейшей жизни? ней - одна мат.выгода....

[Кофейная гуща 35 025]

гостья31

А если женат, то значит занят,

У меня на такие слова ассоциация - туалет покосившийся в деревеньке, и нем табличка на веревке - "Занято!"

Лана

По мне - брак должен заключаться лишь тогда, когда двое - это одно целое, когда именно без этого человека не представляешь своей жизни (ну или без него лишь в сером цвете представляешь), когда произносимые клятвы в верности, в том, чтобы быть вместе в счастье и в горе - не пустой звук, а идут из сердца, из глубины сердца очень осмысленно и желанно у этих двоих.

Когда вместе лучше, чем отдельно....

Белая река

хороший же все таки человек любовница, для семьи даже необходимый получается

Вот представте, готовить лень. звоните вы и говорите "Любка, Мишка к тебе сегодня зайдет, накорми его ладно? А то мне лень сегодня на кухне возится". А потом муж приезжает. мало того что удовлетворенный и накормленный, так еще и пакет пирожков Любка-то передала. Ваших любимых, с капустой.... Эх, мечты, мечты

Канцелярская крыса

А вот представьте, жена с ребенком в больнице, мужик один мается и тут вовремя попалась любовница. Нечестная воспользуется ситуацией, слабостью.

Нормальному мужчине в такой момент не до этого. И документы оформи (без них не выпишут) и кроватку купи, да еще "ту самую", и передачки носи, и памперс нужный выбери, и коляску привези. А одеяльце самое красивое на выписку кто покупает? Тоже муж. Так что не надо всяких кобелей с нормальными мужиками мешать.

Наташка

А как же пословица: сучка не захочет кобель не вскочит?

Ну давайте все опять к инстинктам сведем. Только мы то люди - Homo sapiens (Человек разумный) и тем отличаемся от животных. что у нас есть разум, и он по идее выше инстинктов... Но это видимо у кого как.

[Эвтерпа 16]

может тоже не мое дело, но уважать этого человека не буду. Любовниц женатых мужчин я ставлю на одну ступень с ними и все. Нечестные, нечистые, идущие на поводу своей похоти.

Это прям фанатизьм какой-то, не в обиду будет сказано.

Не, для меня в общечеловеческих взаимоотношениях особой роли это не сыграет, как с мужчинами, так и с женщинами. Это личное, здесь каждый для себя критерии выбирает и имеет на то полное право. Как и я имею право посчитать чей-то поступок неправильным, т.е. оценить его для себя, признать этот поступок для меня неприемлемым, не больше.

А как же пословица: сучка не захочет кобель не вскочит?

Балин, какая умная вещч.

[Лавка антиквара 108 935]

Злобынюшка

А мужчины, значит честные, чистые, идущие на поводу у похоти любовниц. С ними-то хоть общаетесь?

Нет, не со всеми. С некоторыми приходится в силу обстоятельств. Но опять же, есть такие мужчины, которые заводят на стороне женщину для секса с согласия жены, может с молчаливого согласия. Но он ее не обманывает, она все прекрасно понимает. Бывает и так. Тут все по честному.

А если обманывает - о чем разговор. Всяко - нечестный и нечистый человек.

Вы опять уводите ветку в сторону. Ветка про любовниц, а не про мужей и жен.

Лана

А выходя за такого замуж - какая дура будет ждать верности до гробовой доски???....

Верно! Почему я и говорю, что тут и вина жены есть - сама видела, за кого замуж выходила.

Людаговская

Это прям фанатизьм какой-то, не в обиду будет сказано.

Да без обид. Скажите, если я принципиально не уважаю и брезгую педофилами и детоубийцами - это фанатизм или принципиальность?

Ну пусть будет фанатизм, я со всем соглашусь Но уважать не буду. И даже соглашусь с теми, что это мой грех (ой, забыла, о грехе же здесь запретили!). Но вот тут переступить через себя не могу. Как не могу через себя переступить и зайти в загаженный общественный туалет.

[Злобынюшка 132 838]

Наташка

А как же пословица: сучка не захочет кобель не вскочит?

Она отражает исконно добросердечное отношение к женщинам у творцов бессмертного и исконно снисходительное к себе самим.

не захочет женщина отношений с женатым, как он не крутись и как хвостом не виляй, ничего не получиться

Конечно. А желание мужчины тут есть или нету? Эта не захочет - он другую найдет, если приспичило. И кругом невиноватый получается. Кому как легче жить, с какими представлениями, вот что я думаю.

Как у него глазки блестят, как он каждую прихоть исполняет, как намерен с женой развестись ради НЕЕ!!

Ну и неужели это все чистой воды провокации молодаек, а папики совершенно в параличе, и хотели б вырваться к жене, да собой не владеют, украденные...

[Белая река 665]

Алияша

Вот представте, готовить лень. звоните вы и говорите "Любка, Мишка к тебе сегодня зайдет, накорми его ладно? А то мне лень сегодня на кухне возится". А потом муж приезжает. мало того что удовлетворенный и накормленный, так еще и пакет пирожков Любка-то передала. Ваших любимых, с капустой.... Эх, мечты, мечты rolleyes.gif

Угадали, даже про пирожки абсолютно в точку.

Так что не надо всяких кобелей с нормальными мужиками мешать.

А какая любовница признается, что ее любовник кобель? Нет же, он "прекрасный прынц на зеленом Запорожце", просто жизнь у него тяжелая с женой-пилой, в засаленном халате и в бигудях.

А вообще мне часто искренне интересно бывает, а был бы мужчина алкаш конченный, с "руками из попы", безработный или импотент, он любовницам нужен вообще? Бескорыстные любящие нашлись.

[Наташка 9]

Людаговская

А как же пословица: сучка не захочет кобель не вскочит?

Балин, какая умная вещч

Вещч умная... или Вы считаете, что народ только одну умную пословицу придумал: бабу с возу кобыли легче?

Только мы то люди - Homo sapiens (Чекловек разумный)

Так сути это не меняет - пословица груба, но и верна.

Не хочу я связываться с женатым, значить НЕ БУДУ. Какакие слова любви не говори и подарки не предлагай - НЕ БУДУ.

[Лана 17 323]

Наташка

А как же пословица: сучка не захочет кобель не вскочит?

А она о другом. Это когда женщина говорит - не хотела типа я....

А тут никто так не говорит - говорят, как раз хотела и не видела повода отказываться от предложенного и желаемого

Чтобы не говорили на протяжении 35 страниц - не захочет женщина отношений с женатым, как он не крутись и как хвостом не виляй, ничего не получиться.

Не захочет - понятно, не получится у мужика. Кто спорит????

Почему не захочет - да может, потому что она верная жена, любит своего мужа, вот и не получится у другого мужика ничего, как он хвост не распушай. Точно так же не получится у потенциальной любовницы - если мужик не захочет.

Дело в том, что как раз хочется женщине этого мужчину, несмотря на некоторые проблемы (для кого они есть) - и она не видит повода отказывать себе в своем желании, т.к. вызвал это желание в ней - сам мужчина, желаемый ею теперь.

И нужны ли девочкам эти "папики" для дальнейшей жизни? ней - одна мат.выгода....

Это разновидность проституции. Такая проститутка на постоянной основе...

Алияша

Вот представте, готовить лень. звоните вы и говорите "Любка, Мишка к тебе сегодня зайдет, накорми его ладно? А то мне лень сегодня на кухне возится".

Размечталась! Любке тоже не охота - твой муж, говорит, ты его и корми!

Вот так и остаются бедные мужики некормленными - жена на любовницу понадеялась, а любовница на жену

[Везучая пантера 99]

Канцелярская крыса

Мое мнение - по любому нефиг лезть. Ищи в другом месте и свободного, если мужа найти не можешь, а хочется.

Браво, золотые слова. Но не всем их понять дано, я уже в этом удостоверилась.

Нет, возьму по максимуму, как со мной обошлись, так и я буду в свою очередь с другими поступать.

А вот это зря, именно таких любовниц можно считать виноватыми. Аж жутко от таких слов становится.

[Эвтерпа 16]

я принципиально не уважаю и брезгую педофилами и детоубийцами - это фанатизм или принципиальность?

Это же не одно и тоже? Я имею ввиду адюльтер (или гульки с женатиком) и насилие над детьми.

Вещч умная... или Вы считаете, что народ только одну умную пословицу придумал: бабу с возу кобыли легче?

Я считаю, что во-первых, это не пословица, во-вторых, "экая дичь".

Как не могу через себя переступить и зайти в загаженный общественный туалет.

А если, прям мочи нет, то в штаны?

Я тоже считаю, что во многом виновата любовница (в большинстве случаев, пожалуй). Муж? Конечно, виноват. Имеет ли право жена "подосрать" по бабьи любовнице? Да. Если ей от этого легче станет.

Мне бы стало

[Фобос 63 680]

а был бы мужчина алкаш конченный, с "руками из попы", безработный или импотент

Проведя некоторый анализ по веткам форумским, отмечу, что такие как раз числятся законными мужьями, с которыми народ женский развестись *ни-ни*. И тоже умудряются изменять, кстати, такие мужские особи.

Канцелярская крыса

если я принципиально не уважаю и брезгую педофилами и детоубийцами - это фанатизм или принципиальность

Это вы сравниваете кислое с розовым. У ветки другой предмет.

==

А вообще - всё субъективно.

Глядя на одну пару мысль - как мужик еще с ней живет, тьфу, а не баба. На другую - замечательная женщина, почему ж он от нее гуляет.

[Белая река 665]

Лана

Любке тоже не охота - твой муж, говорит, ты его и корми!

Фиг с два, любовнице по статусу его кормить положено. Это жена может быть лохматой и не готовить, а любовница всегда при параде и кулинар в ндцатом поколении. Иначе стройная мужская версия оправдания собственных измен потерпит крах.

Фобос

И тоже умудряются изменять, кстати, такие мужские особи.

И импотенты? Маскироваться значит научились, мимикрируют уже?!

[Наташка 9]

Злобынюшка

А желание мужчины тут есть или нету? Эта не захочет - он другую найдет, если приспичило. И кругом невиноватый получается.

Мужик не виноват, безвольный он, слабенький...

Любовница не виновата: она своего счастия хочет, и безпринципная она, ее так мама воспитала...

Жена не виновата: устала она дом на себе тащить, денег зарабатывать, детей воспитывать, уют создавать... ей не до себя, у нее муж слабенький

Почему в этой ветке говорят о чем угодно, но только не о нравственности, морали, порядочности? Или говорят, но апоненты не слышат? Эти темы теперь не в моде?

А что в моде? Инстинкты?

[Лавка антиквара 108 935]

Людаговская

Фобос

Это же не одно и тоже? Я имею ввиду адюльтер (или гульки с женатиком) и насилие над детьми.

Это вы сравниваете кислое с розовым. smile.gif  У ветки другой предмет.

Верно. Степень преступления разная. Главное, человек способен. Степень брезгливости тоже будет разная. Но она будет. Такая же устойчивая и если хотите, фанатичная.

[Лииса-Кайса 6]

Лана

Точно так же не получится у потенциальной любовницы - если мужик не захочет.

Здравствуйте, а вот мужчины говорят: Почему бы и не "вдуть", если умело предлагают и объект вполне ничего себе?

Получится, получится, в смысле. Похоже, зря вы тут надеетесь и обнадёживаете, оправдывая

[Фобос 63 680]

Белая река

импотенты? Маскироваться значит научились, мимикрируют уже?! 

Здесь обсуждается исключительно физическая измена? Тогда - да.

==

Или же длительное общение, проведение досуга и прочая не с женой - не измена, тогда вполне возможно. А то ж некоторые считают, что, если поздоровался на улице с женщиной - уже изменил - гад.

==

Пожалуй, сменю название ветки.

[Лютеница 2 552]

Имеет ли право жена "подосрать" по бабьи любовнице? Да. Если ей от этого легче станет.

Мне бы стало

Мне бы тоже!

Но, с другой стороны, я знаю не по наслышке, как это выглядит со стороны, и поэтому удержалась от соблазна, а так хотелось!

Но не всем их понять дано, я уже в этом удостоверилась.

Да ну?!

И кому это более доступно, те, значится, вумнее? Ну не всем же быть такими, люди то разные!

[Змеища 3 109]

Секретка

ведь не бывает универсальных женщин

Бывает. Просто вам до них далеко.

Канцелярская крыса

умные сами звездами управляют.

ПОКАЖИТЕ, КАК!!!

Мне, наверное, одни дураки и дуры в жизни встречались - никому еще не удавалось управлять звездами...

Лииса-Кайса

А я считаю обязанностью той, которая любит "свово мужука" драться за него против бескорыстной любовницы, которая почему-то не может любить чужого мужа платоничски и на расстоянии, а всенепременно хочет предложить ему свою бесценную любовь и своё вполне реальное тело.

Вы всем, простите, их обязанности определяете? А можно мне без этого обойтись, а? Потому что я считаю, что драться за какого бы то ни было мужика - унизительно и неумно. Вы уж там без меня деритесь с кем угодно, а я даже смотреть на это не хочу - с души воротит от зрелища бабских драк из-за кобеля.

Почему бы не помочь тому, кто твоя половина, устоять против искушений, и плоти тоже? biggrin.gif Всевозможно доступными способами...

Пояс верности попробуйте, раньше, говорят, помогало.

Я хорошо отношусь к собакам, но я однажды кидалась палкой в незнакомую собаку, которая упорно трусила за мной по узкой тропинке тёмным вечером. Мне реально было страшно от её размеров и от неопределённости её намерений.

Вы возложили на ни в чем не повинную собаку ответственность за свои страхи. А она, возможно, тоже боялась и искала компании...

Старый анекдот на тему:

Женщине снится сон: идет она одна по темной улице, все фонари разбиты, дома какие-то жуткие... и вдруг - за спиной шаги. Приближаются!!! Она - бежать, сердце от ужаса прямо выпрыгивает из груди, а шаги - за ней, она быстрее - и шаги быстрее! Она уже задыхается, выбилась из сил, останавливается, поворачивается, и со всем отчаянием - "НУ ЧТО ВАМ ОТ МЕНЯ НАДО???" ... "мадмуазель, извините, но я не знаю. Это же ВАШ сон!"

На мой взгляд, любовница не может не понимать, что связываясь с женатым мужчиной, она получает лишь то, что заслуживает или на что сама согласна. Поэтому часто и ставит для себя более высокие цели, что вполне свойственно для некоторых людей - переоценивать себя

Аналогично: ... жена не может не понимать, что связываясь с полигамным и раскованным мужчиной, она получает лишь то, что заслуживает или на что она сама согласна. Поэтому и ставит для себя более высокие цели, что вполне свойственно для некоторых людей - переоценивать себя.

Жена считала себя единственной и неповторимой, априори лучше всех остальных женщин - но переоценила себя. Ничего, бывает. Жизнь все расставляет по своим местам.

Лигия

Откуда берутся все эти женщины, звонящие женам домой, сообщающие о себе, рожающие детей обманными путями от мужей? confused_1.gif

Понятия не имею, я там не хожу.

У нас совершенно иные отношения были с моими любовниками и их женами. Например, когда один мой молодой любовник забрал юную жену из роддома с дочкой, и они оба чуть не плакали от беспомощности, он приехал ко мне за помощью, и эту малявочку первый раз после роддома купала я, помогала ее мамочке организовать кормление, учила ее пеленать, подмывать дочку. Я придумала ей имя, и, если бы была христианкой, непременно стала бы ее крестной.

И еще как минимум двое деток моих бывших любовников стали бы моими крестниками, будь я христианкой. Я дружу с их женами, настоящими и бывшими, и ни одной из них, даже если кто и догадывается о том, что когда-то давно у меня с ее мужем что-то было, упрекнуть меня объективно не в чем.

Но если связь длится годами и любовница любит этого мужчину, то рано или поздно она к нему "прирастает". И ей уже тяжело становится делить его с женой.

Вы все своими категориями мыслите, имущественными. Что значит "делить" в отношении живого человека?? Это квартиру делят, столовое серебро, банковские счета. А человека делить можно только расчленением.

Канцелярская крыса

А почему они не могут так же жить и любить своего мужа? Или на них жениться не хотят? Ну вот проститутки тоже на панель не выходят в бигуди и грязных халатах. Работа у них такая. Но почему-то ни на любовницах, ни на проститутках жениться не хотят. Их-то как раз и используют как вещь, как куклу для утех. Они взамуж хотят любыми путями, а не берут. Вот и пользуются тем, что найдут, подберут. Они пользуются статусом второстепенной.

И вы тоже мыслите исключительно собственными категориями.

Некоторые вот взамуж любыми путями не хотят, и отбиваются всеми способами. А для утех, если не подобрали пока подходящего для статуса "постоянного", используют мужчин, которые совсем не прочь использоваться в статусе "не-постоянного", даже будучи женатыми. Использовали - и проводили восвояси к жене и детям. А то, что мужичонко к жене возвращаться не торопится - так то уж другой вопрос. Это уж пускай жена заботится о том, чтобы ее благоверного другие не подбирали, как пятак, из кармана выпавший через прореху.

Женевьева

А если она считает себя совершенством, то тогда в отместку гадить духовно?

Тогда она просто совершенная дура. Способная только гадить в отместку.

Лииса-Кайса

А как уловка это способ выполнить свою женскую миссию-родить и уйти от возможности бедствовать вместе с ребёнком или жить бедно от собственной несостоятельности как матери-одиночки. Короче, возможно, что так некоторые слабые женщины спасаются от бедности окружающей среды biggrin.gif (Мы же не затрагиваем нравственную сторону? cool.gif )

Почему это нравственную сторону мы не затрагиваем? Только о нравственности вся ветка и есть.

На мой взгляд, уловками обеспечивать себе материальную сторону существования - это совершенно безнравственно. Особенно, если в качестве уловки используются уверения в любви и всякое такое.

Рожать ребенка, бедствуя - верх безнравственности и безответственности. Не фиг возлагать ответственность за свою несостоятельность на третьих лиц, и требовать при этом уважения. Не достойно это уважения.

Пойдём от обратного, где жена вдруг заимела любовника. Иногда запутавшимся в себе женщинам МУЖская сильная рука, встряхивающая их (в переносном смысле, естсественно))) и помогающая этим осознать его силу и силу его любви, даёт возможность оставаться слабой женщиной, то есть не всегда разумной, глупенькой то есть, женой и тоже способной на ошибку.

Ну да, ну да... я слышала о женщинах, которые стремятся всю жизнь оставаться слабыми и глупенькими, и нуждающимися в периодическом встряхивании сильной мужской рукой. Слышала, а общаться не приходилось, славабудде, ибо противненько.

Своим мужчинам я никогда не изменяла - потому что незачем. И нынешнему - даже в голову не придет изменять, потому что ДРУГОГО МНЕ НЕ НУЖНО. Но мое отношение к этому вопросу ни к чему не обязывает его - и то, что он считает точно так же, можно считать просто приятным совпадением, которого могло бы и не быть.

Как-то всю жизнь старалась быть сильной женщиной, которая сама несет ответственность за свой выбор и свои действия, сама себя обеспечивает и сама за себя решает. Неправильно, наверное, живу...

Злобынюшка

Только все время уходила в никуда, в ни к кому.

Лигия

Рано или поздно поднимется в душе нехорошее чувство под названием "зависть". Почему я - полулегально существую, в та, другая - открыто общается в компании друзей, ходит на юбилеи к родственникам, с ней обсуждаются планы покупки новой машины и даже (о, ужас!) рождения очередного ребёнка.

И чему же тут завидовать-то??? Тягомотине семейных посиделок, бесконечному перетиранию бытовых вопросов, очередному (слово-то какое...) ребенку со всеми вытекающими... Это может быть предметом зависти?

Будучи женой, я всегда завидовала своим свободным знакомым. Теперь давно никому не завидую, потому что живу так, как всегда хотела жить. Причем совершенно легально

Все-таки проблема любовного треугольника становится именно проблемой только когда о ней знают все участники, как мне кажется.

То есть, если все шито-крыто, то и греха никакого нет?

Это ли не ханжество??

Ягодка опять

Я думаю, что только единственная женщина может быть счастливой.

Это вы о себе так думаете, и для себя. Не надо думать за других, если они вас об этом не попросили - бесполезно.

Я вот думаю, что счастье совершенно не зависит от семейного статуса, ни от какой-либо иной категории ВНЕШНЕГО мира. Поскольку является категорией ВНУТРЕННЕЙ. Но для вас же мое мнение - не более, чем набор слов, так? Вот и для меня (и других) ваше (и другое не-свое) мнение, точно так же, может представлять не более чем академический интерес (в лучшем случае).

[Наташка 9]

Почему бы и не "вдуть", если умело предлагают и объект вполне ничего себе? 

А кто в этой измене будет виноват?

Жена - не те бигуди накрутила?

Муж - объект слишком соблазнителен, не устоял?

Любовница - умело предлагала?

Или это вообще не измена?

[kuksi 54 949]

Лииса-Кайса

Здравствуйте, а вот мужчины говорят: Почему бы и не "вдуть", если умело предлагают и объект вполне ничего себе? laugh.gif

Получится, получится, в смысле. Похоже, зря вы тут надеетесь и обнадёживаете, оправдывая laugh.gif

Ну и кто тогда виноват в расстройстве обманутой в лучших чувствах жены?

Любовница, которая ее не знает и знать не хочет и возможно никогда в глаза не увидит, или муженек, готовый "вдуть" всему, что шевелится? И, кстати, чья неразборчивость в связях больше? Любовницы, подобравшей себе такого трахаля (возможно разового) или жены, рожающей детей этому "вдуваталю"?

Наташка

А кто в этой измене будет виноват?

Ну если мужа считать разумной, дееспособной личностью, несущей отвественность за свои поступки и их последствия, то муж, ну а если "вдувающей" направо и налево личной вещью жены, то понятно, исчадье ада - демоница именуемая страшным именем "любоффффница".

[Sunny_gold 10 656]

Змеища

слышала о женщинах, которые стремятся всю жизнь оставаться слабыми и глупенькими, и нуждающимися в периодическом встряхивании сильной мужской рукой

Бывшая жена моего мужа гуляла направо и налево. И сейчас, уже от нового мужа, гуляет точно так же.

Мне же от моего мужа гулять совершенно нет нужды.

Так дело в ком - в моем муже, что не встряхнул её, не дал всего, чего она хотела, чтоб не гуляла. Или всё таки дело в её нравственности?

[Капитанская дочка 16]

Наташка

Почему в этой ветке говорят о чем угодно, но только не о нравственности, морали, порядочности?

Вечные истины на то и вечные, чтоб из моды никогда не выходить. Речь о том, что не надо брать на себя роль Господа Бога и решать - жене ли, любовнице ли, кумушке на лавке - кого казнить унижать в отдельной конкретной ситуации, а кого миловать.

Жизнь - она не черно-белая, а цветная, с массой оттенков и полутонов. И часто не укладывается в прокрустово ложе общественной морали. И всегда так было.

"Любовь, любить велящая любимым,

Меня к нему так властно привлекла,

Что этот плен ты видишь нерушимым".

Из "Божественной комедии". Слова Франчески, которая наставляла рога мужу. Автор поместил любовников в Ад, но он им сочувствует. Если б поместил их хотя бы в чистилище, ревнители общественной морали наверняка запретили бы "Божественную комедию".

И последнее. Для любителей толковать про божественное. "Неисповедимы пути господни" (с) "Не суди, да не судим будешь" (с).

[Змеища 3 109]

Sunny_gold

Так дело в ком - в моем муже, что не встряхнул её, не дал всего, чего она хотела, чтоб не гуляла. Или всё таки дело в её нравственности?

Дело в ее выборе. Который она сделала для себя.

Вашему мужу ее выбор не понравился, и он, вполне закономерно, ее оставил, и нашел себе вас, человека, выбор которого - не изменять, - его устраивает.

Дело в несовпадении выборов, или в их совпадении.

Скажите ей спасибо, этой его бывшей жене. Если бы она не гуляла, вам бы не достался ваш муж, с которым вы, похоже, вполне счастливы.

[kuksi 54 949]

капитанская дочка

Жизнь - она не черно-белая, а цветная, с массой оттенков и полутонов.

Да, вообще, дичь свалить любые отношения любых любовных треугольников в одну кучу и высянять, кто виноват? Вообще, абстрактно так виноват. Забывая, что каждый случай индивидуален.

А то сделали какую-то комедию масок: муж, жена, любовница.