Экранизации

[Ослабелла 16 626]

Мэри Грант

Может, не перевирать, а просто адаптировать к нашему времени?

А смысл было адаптировать? Ну и дети что - хуже стали, чем были в 90-е? Дети в фильме меня шокировали. В книге они хоть и хулиганы, но понятные и не предатели-твари. Что за привычка у наших кинематографистов все очернять.

Да с чего Вы это взяли-то? Да, он алкоголик. Но даже пьяный он там трезвее всех трезвых.

Ну дык впечатления у всех свои. Я что - должна мыслить и ощущать точно как вы? В книге Служкин преображается к финалу, его понимаешь и уважаешь (есть за что). И кстати, глубина книжного Служкина тоже ощущается. А вот в киношном варианте он пустой получился. Возможно, что если бы его играл, к примеру, не Хабенский, а Кирилл Пирогов, то да, Служкин получился бы интересным, глубоким и многогранным. Ни в коей мере не хочу обижать поклонников Хабенского, это чисто мое мнение - актер он никакой.

[Мэри Грант 80 128]

Ослабелла

А смысл было адаптировать? Ну и дети что - хуже стали, чем были в 90-е?

Нет, дети особо хуже не стали. Просто время изменилось. В 90-е, когда страну лихорадило, были немного другие ценности, другие принципы, другие отношения. Да просто, другой ритм был.

В те времена дети были не такими борзыми, как сейчас. Но они были реформаторами. А значит, они были бунтарями, не видящими берегов. Бунт - не обязательно зло. Это демонстрация своих желаний. А борзота и наглость, свойственные современным детям, это просто невоспитанность и быдлячество.

В книге они хоть и хулиганы, но понятные и не предатели-твари.

В книге не было про обоссанную тряпку?

Ученики, ссущие на тряпку - твари. Хоть в 90-е, хоть в 2000-ые, хоть в 10-е годы.

В этом вопросе я категорична. Сама учитель, и другого слова даже не подобрала бы, наткнись я на обоссанную моими учениками тряпку.

Ну дык впечатления у всех свои. Я что - должна мыслить и ощущать точно как вы?

Никак нет. Просто интересно, почему Вам Служкин показался

таким жалким придурком

Я же не говорю, что Вы не правы, просто удивилась такому мнению. И я не считаю, что режиссёр превратил книжного интеллигента, пусть спившегося, в тупого чмошника. Точнее, ещё раз повторюсь, книгу я не читала, лишь глянула отдельные главы, но просто по фильму сужу - не тянет он, имхо, на придурка.

А вот в киношном варианте он пустой получился.

Может, Вы просто не обратили внимания на определённые эпизоды, где Служкин предстаёт перед нами человеком, достойным уважения и восхищения?

глубина книжного Служкина тоже ощущается.

Киношного - тоже.

Ни в коей мере не хочу обижать поклонников Хабенского, это чисто мое мнение - актер он никакой

Я тоже Хабенского не люблю, совсем не люблю.

Но живу по принципу "Никогда не говори никогда". И я готова признать, что даже тот актёр, который мне несимпатичен в-принципе, может меня потрясти в отдельно взятой работе.

[Лигия 11 374]

Мэри Грант

Ослабелла

Я книгу не читала, поэтому могу составить свое представление о Служкине только по фильму. Он какой угодно, но не пустой это точно. У меня мужчины такого рода вызывают отвращение и Хабенский сыграл так, что мне его герой был отвратителен. Я верила в его вот такую вот суть, поэтому говорить о том, что Хабенский плохой актер... Для меня это странно. Твоя дочь мерзнет в холодной квартире, а ты ничего не делаешь... Плывешь по течению, озабочен только своими внутренними конфликтами и противоречиями, не делая ничего, чтобы изменить это ... Я вообще выключить хотела, меня муж остановил. Когда на экране появился Будкин, я поняла, что можно дальше смотреть.

Дети его не ненавидели. Хуже, чем он сам к себе относился, к нему вряд ли возможно относится. Мне вообще увиделось там снисходительное отношение к нему со стороны учеников, даже жалость какая-то. Но жалость смешанная с брезгливостью.

Сценаристы как могли адаптировали книгу, по-видимому, под сегодняшние реалии. Но между 90-ми и нашими десятыми пропасть настолько огромная, что чувствуется: книга устарела. Время бунтарей в хорошем смысле этого слова, действительно, прошло.

[Telle quelle 480]

Просто отвратительная экранизация романа Теккерея "Ярмарка тщеславия" 2004 года, с Риз Уизерспун в главной роли. Ее Бекки Шарп абсолютно противоположная ее книжной героине личность.

Концовку переврали, сделали из Бекки простушку, жертву обстоятельств. Суть такой живой и остроумной книги не передали. Отвратительно.

А вот экранизация "Великий Гэтсби" мне очень понравилась. Роман читала, но, не впечатлил он меня особо. Фантазии не хватило представить все банкеты и приемы, которые устраивал Джей Гэтсби, а в фильме все так красиво снято, точно по книге (за исключением пары моментов). И ДиКаприо отличный актер, как он передает эмоции, наблюдаешь, переживаешь за его героя. Как жаль, что ему никак Оскара не дадут.

[Мадлина 13 164]

Telle quelle

Просто отвратительная экранизация романа Теккерея "Ярмарка тщеславия" 2004 года,

Согласна. А вот БИБИСИшный сериал 1998 года с Наташей Литтл в роли Бекки мне очень понравился.

[Telle quelle 480]

Мадлина

Давно уже скачан на компе, ждет своего часа, но все никак не бралась. Теперь посмотрю.

Еще неудачная экранизация "Анжелика: Маркиза Ангелов", 2013.

Никаких приемов, красивых платьев, богатой Тулузы. Жоффрей просто 60-ти летний усталый старик. Анжелика - агрессивная истеричка. Все наигранно, любви и страсти не видно, снято бегло, интересные сцены пропущены, а лишние, которых в помине не было, зачем-то прилепили. Сплошное разочарование.

[Михалина 5 075]

Не так давно смотрела по телевизору экранизацию пьесы А.Н.Островского "Без вины виноватые". Нет, не ту, где играет Алла Тарасова, а относительно новая - с Инной Чуриковой и Олегом Янковским.

Честно говоря, в конце фильма я рыдала от разочарования. А все потому, что хэппи-энд. Ну не мирилась Кручинина с подлецом Муровым! Не стала выходить за него замуж!

При всем огромном уважении к маститым актером (Олег Иванович уже ушел из жизни), очень было обидно за драматурга Островского.

Это же классика? Нужно ли что-то в ней дописывать или переписывать?...

[Полярная лиса 279 067]

Telle quelle

Еще неудачная экранизация "Анжелика: Маркиза Ангелов", 2013.

Увидела ваш пост и посмотрела фильм. Отстой полный, да. Зачем-то в середине запустили музыку из старого фильма. Не впечатлило совершенно.

А Жоффрей напомнил мне Богдана Ступку (Царствие ему Небесное). То ли дело был Робер Оссейн в фильме Бордери?

[Мадам Улыбина 1 252]

Полярная лиса

Хоспыдя. Я смысла этой АнХелики вообще не понимаю. Она для чего вообще? И кто это все читает и смотрит?

[Telle quelle 480]

Полярная лиса

Фильмы Бернара Бордери смотрела еще ребенком, не помню ничего практически. Надо пересмотреть, многие хвалят. Так еще, вроде все части Анжелики снимать собираются, в кино смотреть точно не пойду. Не думаю, что лучше снимут, хотя, если режиссера поменяют, кто знает

Мадам Улыбина

И кто это все читает и смотрит?

Я читала, правда пока только первую часть, мне понравилось. И экранизации смотрю, интересно ведь, как на экран перенесут. Правда они редко удачными бывают...

[фасолинка 14 184]

Я так ждала экранизации книги Ф.Абрамова "Братья и сёстры". И вот долгожданный сериал "Две зимы и три лета" в 24 сериях. Полное разочарование. Постоянно бросаются в глаза ляпы в одежде, декорациях, диалоги скомканы. Главные герои и в 20 лет и в 40 выглядят абсолютно одинаково, нет даже попытки их омолодить или состарить. Ужасно жаль...

[Арбузик 185 493]

Одно время зачитывалась романами Шелдона (по молодости)

Единственная экранизация, которая мне пришлась по душе это "Оборотная сторона полуночи".

Когда читала "Похороните меня за плинтусом" хохотала. А фильм оставил какое-то тягостное недоумение.

И наоборот, если бы я не посмотрела "Парфюмера", то читать его бы точно не стала. Не моё.

[Полярная лиса 279 067]

Мадам Улыбина

Хоспыдя. Я смысла этой АнХелики вообще не понимаю. Она для чего вообще? И кто это все читает и смотрит?

А почему нет? Красивая сказка про любоффь. Я, например, сериалы люблю, причем определенного жанра и некоторых авторов.

Telle quelle

Фильмы Бернара Бордери смотрела еще ребенком, не помню ничего практически. Надо пересмотреть, многие хвалят.

Посмотрите, не пожалеете, снято красиво. Романтические бредни, разумеется, но иногда надо

Я читала, правда пока только первую часть, мне понравилось. И экранизации смотрю, интересно ведь, как на экран перенесут. Правда они редко удачными бывают...

Как ни странно, экранизация Бордери вполне удачна, ИМХО. И написано неплохо. Не скажу, что это можно зачитать до дыр, но того же Дюма мы читаем с удовольствием, почему бы не почитать Голон?

Арбузик

Когда читала "Похороните меня за плинтусом" хохотала.

Простите? Я читала со слезами. Не вижу ничего, что могло бы развеселить в книге. Ужас, сплошная чернуха.

Одно время зачитывалась романами Шелдона (по молодости) 

Единственная экранизация, которая мне пришлась по душе это "Оборотная сторона полуночи".

А я обожаю и знаю практически покадрово "Если наступит завтра". И роман знаю почти наизусть.

[Мэри Грант 80 128]

Лигия

У меня мужчины такого рода вызывают отвращение

Алкаши у меня тоже вызывают отвращение, но в фильме показан не совсем обычный алкаш. То есть - внешне обычный, а внутренне - нет.

Твоя дочь мерзнет в холодной квартире, а ты ничего не делаешь...

Почему мёрзнет? Она в начале фильма одетая, но это потому, что на балкон вышла. А в квартире тепло у них, вроде бы.

Плывешь по течению, озабочен только своими внутренними конфликтами и противоречиями, не делая ничего, чтобы изменить это ..

Ха-ха, а жена его не этим же самым занимается? Не плывёт по течению? Чего же она, молодая и красивая, не уезжает их опостылевшего ей города, в который она просто за мужем приехала? Ну, бросила бы его и уехала. Искала бы, боролась, пробивала себе путь в жизни... А то она ему тоскливо говорит: "И кого я здесь себе найду с ребёнком, в этой дыре..." А потом появляется обеспеченный Будкин, и она - ну какая молодец! - идёт и раздвигает перед ним ноги.

А мне такие бабы противны и омерзительны. Может, в книге она по-своему и любила Виктора, но по фильму она - обычная искательница лёгкой жизни.

Дети его не ненавидели. Хуже, чем он сам к себе относился, к нему вряд ли возможно относится. Мне вообще увиделось там снисходительное отношение к нему со стороны учеников, даже жалость какая-то. Но жалость смешанная с брезгливостью.

Мне кажется, Служкин их тоже не особо жаловал. Вспомните монолог, который он произносит, когда они играют в карты. Это ОН их презирает - их никчёмные идеалы, пустые ценности, натянутые шутки, паскудные выходки и тупые лица. И только с Машей он способен стать интересным собеседником, только в ней он видит себе ровню. (эпизод с обменом фотографий, как один из примеров)

Telle quelle

Просто отвратительная экранизация романа Теккерея "Ярмарка тщеславия" 2004 года, с Риз Уизерспун в главной роли. Ее Бекки Шарп абсолютно противоположная ее книжной героине личность.

Концовку переврали, сделали из Бекки простушку, жертву обстоятельств. Суть такой живой и остроумной книги не передали. Отвратительно.

Давно смотрела, но пересматривать не стала. Значит - не впечатлило. Хотя, роман - один из моих любимых.

Риз Уизерспун хороша для комедий и романтических мелодрам, но Бекки ей и правда не удалась.

Арбузик

если бы я не посмотрела "Парфюмера"

Я на этого "Парфюмера" только зря время убила. И 180 рублей в своё время выкинула. Такая дрянь.

[Лигия 11 374]

Мэри Грант

Не плывёт по течению? Чего же она, молодая и красивая, не уезжает их опостылевшего ей города, в который она просто за мужем приехала? Ну, бросила бы его и уехала. Искала бы, боролась, пробивала себе путь в жизни... А то она ему тоскливо говорит: "И кого я здесь себе найду с ребёнком, в этой дыре..." А потом появляется обеспеченный Будкин, и она - ну какая молодец! - идёт и раздвигает перед ним ноги.

Ага, все бросить и уехать. Было бы к кому, уехала бы. Нормальный мужик подвернулся и она стала действовать. А в никуда уходить глупо, на мой взгляд.

А Служкин меня раздражает. Вот напомнили о нем и прям чувствую - раздражает. И алкоголизм его здесь не при чем. Просто я не делаю скидку на то, что книга была написана в 90-е. Сейчас здоровый молодой мужик, который не может обеспечить жену и одного ребенка ну... Наталкивает на мысль, что это банальная лень. В 90-е все так жили за редким исключением, а тут так и хочется крикнуть: "Подними свою ...опу и иди хоть что-то делай! Только чтобы твоя жена и дочь не жили так!"

[Арбузик 185 493]

Простите?  Я читала со слезами.

Объяснюсь. В пору, когда интернета у меня не было, попросила коллегу принести почитать книгу в эл.варианте. Она принесла, мама троих детей и сказала, что читать такое не смогла. Я незамедлительно воткнула флешку и начала читать...

Имея богатое воображение и специфическое чувство юмора, я начала подхихикивать. Понимаете, читая любую книгу, у меня вместе с буквами сразу встают картинки (поэтому всего 2 экранизации мне понравились ибо сошлись с моими фантазиями). Услышав мое хи-хи коллега поинтересовалось, я начала зачитывать куски. Хохотали вдвоем в голос.

Не спорю - книга жесть. Никакая мать не пожелает своему ребенку такого. Но увы, у меня другое восприятие.

Я на этого "Парфюмера" только зря время убила

Мама фильм назвала омерзительным. И даже мы с ней поспорили на эту тему. Нужно же тоже понимать, как люди раньше жили, без телевизоров, канализации и элементарных условий гигиены.

[Последняя ошибка 13 933]

Смотрю "Собаку Баскервиллей" с Ливановым, Соломиным и Михалковым. И не могу отделаться от ощущения, что из Михалкова сэр Генри, как из меня Анжелика.

Ну разве он - сэр Генри - такой по книге? Там утонченный мятущийся интеллигент. А что вышло из Михалкова? Напористый, говорливый, нагловатый пэрсонаж. Да такого бы и сама Собака испугалась. Имхо, простите.

[M-31 2 304]

Вы бы оскорбили сэра Генри, назвав его интеллигентом. Он - аристократ, а не вшивота всякая.

[Мэри Грант 80 128]

Лигия

Ага, все бросить и уехать. Было бы к кому, уехала бы. Нормальный мужик подвернулся и она стала действовать. А в никуда уходить глупо, на мой взгляд.

Чем, простите, Будкин - нормальный мужик? Невоспитанный, любящий выпить, не пропускающий ни одной юбки, примеряющий лифчики чужих жён и предающий друзей. Это - герой нашего времени?

А раз не к кому ехать, значит, сиди и не возмущайся. Если есть желание что-то изменить, сначала разведись по-чесноку, потом сваливай, и лишь потом строй новые отношения. А то, что пыталась сделать Надя - это усидеть на двух стульях.

В никуда уходят те, кому всё осточертело. А раз не уходят, значит, ещё не крайняк. А раз не крайняк - не фиг мужу изменять. Лучше бы взяла его под локоток и отвела кодироваться.

Просто я не делаю скидку на то, что книга была написана в 90-е. Сейчас здоровый молодой мужик, который не может обеспечить жену и одного ребенка ну... Наталкивает на мысль, что это банальная лень

Я тоже не делаю на это скидку. Дело не в том, хорошо или нет адаптировали времена поиска себя под времена, когда ты, коль женился, паши, или признай, что ты - лузер.

Я не оправдываю его пьянство. Ни в коем случае. А то, что он с ленцой - соглашусь. И безалаберный, к тому же.

Арбузик

Мама фильм назвала омерзительным. И даже мы с ней поспорили на эту тему. Нужно же тоже понимать, как люди раньше жили, без телевизоров, канализации и элементарных условий гигиены.

Я вовсе не об этом. Мне не понравился финал. Вот эта идиотская оргия... это так сильно отличалось от всего остального фильма...

Вроде, есть сюжет, вроде, он развивается, есть претензия на интригу. И вдруг всё опошлили этой сценой. Я сидела в ступоре и не понимала, как я могла купиться на то, что в итоге оказалось средневековой порнографией.

Последняя ошибка

Смотрю "Собаку Баскервиллей" с Ливановым, Соломиным и Михалковым. И не могу отделаться от ощущения, что из Михалкова сэр Генри, как из меня Анжелика.

Ну разве он - сэр Генри - такой по книге? Там утонченный мятущийся интеллигент. А что вышло из Михалкова? Напористый, говорливый, нагловатый пэрсонаж.

А мне кажется, это лучший фильм из цикла о Холмсе. И игру Михалкова я в этом фильме просто обожаю. Я вообще считаю, что Михалкову стоило почаще сниматься (только, желательно, не в своих собственных фильмах), а не уходить в режиссуру.

Сэр Генри, кстати, вернулся из Америки. Поэтому, он такой. На его аристократизм наложился заокеанский образ жизни, чего же Вы хотите? Разве сэр Генри должен был быть тихим? Тихони и пай-мальчики не дарят прислуге роскошные шубы, не трясут в исступлении оставшимся ботинком и не опустошают с такой скоростью свои запасы алкоголя.

[edemka2006 580]

Сразу признаюсь - стараюсь сначала прочесть книгу, а потом фильм посмотреть, даже если очень хочется - заставляю себя начать с книги. Потому - что было очень много разочарований в фильмах. А если фильм не понравился - не могу себя потом заставить взять в руки книгу.

Начну с отрицательных эмоций.

"Голодные игры". Оба главных героя не соответствуют моим представлениям. Из правдоподобных только Рута, на мой взгляд.

Сериал "Под куполом" Стивена Кинга. Тут даже говорить не о чем, переиначил сам же Кинг, перекроил весь собственный роман зачем -то. Половину героев выкинул, ненужных (на мой взгляд), добавил. Ничего от этого не выиграв.

"Поющие в терновнике". Чемберлена не люблю с детства, никак он мне в роли влюбленного не идет.

"Между небом и землей" - вот тут как раз обратная картина. Понравилась больше экранизация. Книга так себе.

"Впусти меня". Скучная северная сухая сказка про вампира. Книга поярче, герои прописаны, все из действия мотивированы, а фильм не передал ничего.

Из понравившихся экранизаций:

Первым в списке и самым любимым назову "Сердца трех" - ну обожаю я и фильм и книгу. В фильме все так, как я себе представляла и даже лучше. А каков Жигунов в белом костюме, с сигарой в зубах, ммм.. Сэр Генри удался

Илья Носков в "Азазели" больше всех из Фандориных понравился. Мне кажется - он ближе всех был к настоящему Эрасту. Меньшиков как -то не очень, а Бероев - ну совсем не то.

"Возвращение в Эдем", помните такой сериал? Не знаю - написана была книга до съемок фильма или после, но в любом случае близко, очень близко к книге все было.

"Полет над гнездом кукушки". Тут совсем не обязательно что -то говорить, Джек Николсон отлично вписался в роль бунтаря Макмерфи

"Зеленая миля" по Стивену Кингу. Атмосферный фильм. Проникновенный. Совсем как книга.

"Война миров". Фильм адаптирован на широкие массы, но от этого зрители только выиграли. на мой взгляд. Читать Уэллса мне лично было тяжеловато.

[Telle quelle 480]

edemka2006

"Голодные игры".

А по мне так вообще здорово экранизировали, особенно вторую часть. Дженифер Лоуренс вылитая Киттнис, а вот Пит немного подкачал. Но во второй части сыграл получше, смотреть на него в разы приятнее.

"Поющие в терновнике"

Эта экранизация и мне не понравилась. Бросила смотреть на половине. Книга в разы лучше.

"Впусти меня"

А вы какой фильм смотрели? Швеция, 2008 или США, 2010? Мне хвалили фильм Швеции, а фильм 2010 никому не понравился. Но, книгу я, правда, не читала.

[Вэлком 3]

edemka2006

"Война миров". Фильм адаптирован на широкие массы, но от этого зрители только выиграли. на мой взгляд. Читать Уэллса мне лично было тяжеловато.

В детстве неизгладимое впечатление на меня произвела прочитанная "Машина времени", особое отрицательное очарование произвело описание морлоков, спать спокойно не могла. Экранизация очень понравилась, правда фильм 2002 года, но просмотр от этого не страдает.

А вот внушившее мне ужас произведение Кинга "Кладбище домашних животных" так топорно было экранизировано (ну буду прощать, все-таки в 1989 году был снят), что было ни капельки не страшно и даже сама идея книги пропала, я имею в виду мистическую составляющую. Ну оживили кошку, ну оживили сына - а суть не передалась зрителю.

[edemka2006 580]

Telle quelle

Дженифер Лоуренс вылитая Киттнис

Я ее как - то совсем по - другому представляла. Нежнее, что -ли? Уж больно зверский оскал у киношной Киттенс По сценарию, конечно, она наверное такой и должна быть - неудержимой, отчаянной, но... по поступкам ее мне она представлялась иначе.

А вы какой фильм смотрели?

Шведский смотрела, не понравился он мне. Какой -то дооолгий, медленный, молчаливый. Сухо, как в пустыне. Все время ждешь - ну когда уже что -нибудь произойдет? Или хотя бы кто заговорит...

Вэлком

А я не смотрела еще "Кладбище". Именно потому, что книгу в свое время не дочитала, страшно было Но обязательно прочту, вот только с "Сердацми в Атлантиде"справлюсь

[Полярная лиса 279 067]

edemka2006

"Возвращение в Эдем", помните такой сериал? Не знаю - написана была книга до съемок фильма или после, но в любом случае близко, очень близко к книге все было.

Книга заканчивается хэппи-эндом, а фильм - увы. Я имею в виду второй, 22-серийный, фильм. А первый, шестисерийный, практически слово в слово книга, да. Поэтому предполагаю, что сначала была написана книга, первая часть, экранизирована, позже был создан мини-сериал в 22 серии, и только потом "дописали" книгу в соответствии с пожеланиями трудящихся, которым было очень жаль убитого Джейка.

[Гравитация 11 014]

Давно уже не смотрела новых фильмов. Точнее, полностью не смотрела – всë-таки по работе, хоть краем глаза, да нужно за киношкой поглядывать. А позавчера вышла в первый рабочий день после отпуска – и на тебе, Елена, шикарнейший фильм к просмотру! «Исчезнувшая» Дэвида Финчера, по одноимëнной книге Гиллиан Флинн. Кстати, книгу прочитала по рекомендации с форума. Несмотря на то, что сюжет был известен заранее, всë равно было очень-очень интересно смотреть.

Поначалу совсем не представляла Бена Аффлека в роли Ника Данна, но минут через десять просмотра все сомнения рассеялись. А уж Розамунд Пайк – стопроцентное попадание на роль Эми (правда, я эту актрису раньше вообще не знала)). Ух, и гремучая парочка получилась!

Как говорится, на одном дыхании весь фильм посмотрела. Два с половиной часа экранного времени незаметно пролетели.