Нютка 1 Опубликовано 4 Апреля 2007 1. Значит она пошла соглашаясь на секс? А она знала этого человека? она хотя бы поинтересовалась, что её ждёт и чем ей такое вот знакомство может грозить? 2. Толпа ублюдков? Ну простите, повторюсь - кто смешался с отрубями, того съедят свиньи. Только не надо мне сейчас говорить, что девочка В ШЕСТНАДЦАТЬ ЛЕТ вообще ничего о таких вещах не слышала и ничего не знает. А как ужираться до потери человеческого облика во всяких сомнительных местах, знает?! Читайте внимательнее..Я написала "предположим".. Может быть и слышала, но не сталкивалась даже рядом, до случая пока на себе не испытала.. На своём примере скажу, у меня всегда стойкое убеждение было, мир не без добрых людей..И я в малолетстве упивалась от горя понятного только мне...и ВСЕГДА меня домой отводили, отвозили малознакомые люди..Не было такого, чтобы кто-то меня куда-то завёз (повезло наверное) Может эта девочка просто потянулась к тому кто её пожалел, мы же не знаем, что он ей говорил..И как уговорил поехать к нему.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Витма 1 848 Опубликовано 4 Апреля 2007 Финист Я знаю лишь сочувствие Очень сильно сомневаюсь в этом Уж простите... Галчонка Как же я завидую иногда таким правильным и бескомпромисным людям, которые твердо знают, где черное, а где белое, никогда не ошибаются и даже не допускают мысли, что могут совершить ошибки. Точно. Только эти "правильность" и "бескомпромисность" такие люди чаще всего проявляют тогда, когда дело касается посторонних людей. Как говорится: "В чужом глазу соринку разгляжу, а в своем - бревна не увижу". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Финист 2 Опубликовано 4 Апреля 2007 И я в малолетстве упивалась от горя понятного только мне... Ну, способов оправдать пьянство я слышала много. Может эта девочка просто потянулась к тому кто её пожалел, мы же не знаем, что он ей говорил..И как уговорил поехать к нему.. Вот-вот. И точно ли он ей не сказал, что именно может быть? Именно, что мы не знаем! Так что я нисколько не оправдываю тех, кто набросился на неё, я всего лишь высказываю свои сомнения. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
bilberry 50 Опубликовано 4 Апреля 2007 (изменено) Я вообще не понимаю, как может стоять знак вопроса. Это получается, мы требуем рекомендательный характер УК. Вот только тогда, что брать за точку отсчета? 10 лет – ребенок, 12 ребенок, 14-"девочка", 16- взрослая баба. А где граница? Почему тогда в 16 лет, еще не допускают к материальной ответственности, не разрешают голосовать, водить машину? Опять непонятно, это либо взрослый, либо ребенок. Вырвали в метро авоську – грабеж, а сумку от LV- нефига по метро шляться. Или наоборот? Убили депутата – убийцы, а обыкновенного человека – охота? Увы, приходится признать правоту Лазаря, дети – это когда СВОИ, а чужие – так мусор под ногами. Только вот так противно…. Гнилая эта правота, мерзкая. Шакалья. Изменено 4 Апреля 2007 пользователем bilberry Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Галчонка 242 111 Опубликовано 4 Апреля 2007 Финист А вот если уж она собралась к нему лечь сама, то уж извините. И потом - а ведь она даже не поинтересовалась о его сексуальных пристрастиях. Может секс вдвоём его не устраивает? Ой, млин, ну это уже даже смешно. Вообще считается, что именно тот, у кого странные желания возникают, должен поинтересоваться как его партнер к этому относится, а не наоборот. Ибо девиантности - многообразны, и что мне теперь, перед тем, как на секс согласиться, сначала досконально выяснить по справочнику, нет ли у мужчины каких отклонений? А то вдруг я про групповой секс вспомню, и про садо-мазо, а он - копрофил (что мне тоже как-то не климатит). Или вот у меня муж в принципе очень неплохо к групповому сексу относится, мне что - считать, что раз я с ним согласна на секс, я автоматом подписываюсь и на групповуху в любой момент, когда ему это приспичит? Там детектив под видом дамы из профсоюза пришла домой к одной девице, та пила с самых похорон подружки, а мама говорит: "Она ить видите как переживает! подружка померла, так разве ж можно таперича Альке не пить, а тем более, работать?!" В смысле, вы уже сделали вывод, что девочка - беспробудная алкоголичка и лентяйка, потому что однажды вечером оказалась нетрезвой, курила и ревела? И потом. Герои эти - тоже моральные уроды, да. Похоже, мы просто говорим на азных языках. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Финист 2 Опубликовано 4 Апреля 2007 В смысле, вы уже сделали вывод, что девочка - беспробудная алкоголичка и лентяйка, потому что однажды вечером оказалась нетрезвой, курила и ревела? Нет, просто говорила об оправдании пьянства. Вообще считается, что именно тот, у кого странные желания возникают, должен поинтересоваться как его партнер к этому относится, а не наоборот. А я считаю, что если уж кто-то соглашается на секс, не должен действовать наобум, не обговорив эту тему. А уж если девочка действовала по принципу "Пойдём ко мне, не пожалеешь!"- "А пошли!", то обижаться может исключительно на себя. Да, я тоже считаю, что друзья поступили плохо. Но считаю произошедшее исключительно результатом поведения девочки и только.Ладно бы он её избил, связал и уж потом...Но тут этого не наблюдалось, значит... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ленайк@ 9 Опубликовано 4 Апреля 2007 А я считаю, что если уж кто-то соглашается на секс, не должен действовать наобум, не обговорив эту тему Да, не на секс девушка соглашалась. Ей было просто элементарно плохо! Молоденькая дурочка перебрала, понадеялась на "хорошего" парня, а эта скотина ( простите, нет у меня других слов для Андрюши ), самым грязным способом её использовал! Пыталась бедная девочка сопротивляться, наверняка, пыталась, да разве ж сладишь с такой гоп-компанией! Какой разговор о сексе идёт! Раз, уж взялся девочке помочь, так помоги, а не используй. Тьфу! Ужасно противно, что есть такие "Андрюши" на этой земле! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Финист 2 Опубликовано 4 Апреля 2007 Какой разговор о сексе идёт! Раз, уж взялся девочке помочь, так помоги, а не используй. Тьфу! Ужасно противно, что есть такие "Андрюши" на этой земле! Ну на нет и суда нет! Если Андрюша лёг с ней в постель без её согласия, да ещё и степ-группу пригласил, то это - однозначно изнасилование, никто и не спорит. А я речь вела немножко о другом. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Смолянка 3 Опубликовано 4 Апреля 2007 Ужасно противно, что есть такие "Андрюши" на этой земле! так самое ужасное, что он не один такой оказался, а и дружки у него такие же. и ведь ни одного не оказалось в здравом уме. Ладно она, девчонка перебравшая, а остальные-то взрослые мужики, трезвые. Они-то ЧЕМ думали? Неужели ни у кого из них нет сестры, дочери, подруги? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шкатулка Пандоры 2 Опубликовано 4 Апреля 2007 Финист Эх, хотела в репе написать - не помещается. Напишу тут. Некоторые в 16 лет еще живут с розовыми очками на глазах. И не верят еще в то, что в жизни бывает подлость, грубость и предательство. Некоторые проживают этот возраст без последствий. А на других реальность сваливается вот так... Резко, сразу и с г***м. А Вы еще и в грязь лицом тыкаете - мол, сама пошла - теперь расхлебывай ложкой! Да заруби себе на носу, что так бывает! Неправильно это ... Не должны дети ТАК воспитываться... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Финист 2 Опубликовано 4 Апреля 2007 А Вы еще и в грязь лицом тыкаете - мол, сама пошла - теперь расхлебывай ложкой! Да заруби себе на носу, что так бывает! Леди, да мне в принципе не столь важно, что вы мне в репе напишете. Хоть что пишите, можете подлой тварью подписаться - все они визжат от бабьего бессилия... Да, знаете, как-то так я считаю, что человек должен осознавать последствия своего поведения. Вот такая я нехорошая. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Нютка 1 Опубликовано 4 Апреля 2007 Ну на нет и суда нет! Если Андрюша лёг с ней в постель без её согласия, да ещё и степ-группу пригласил, то это - однозначно изнасилование, никто и не спорит. А я речь вела немножко о другом Это Вы "заднюю" включаете за свои слова?? Или как?? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Финист 2 Опубликовано 4 Апреля 2007 Это Вы "заднюю" включаете за свои слова?? Или как?? Нет, отнюдь. Я только и сказала, что вела речь о другой стороне этого инцидента. А включать заднюю.. 1. Не в моих правилах 2. Вы столько не стоите. Я только и хотела сказать, что изнасилование только тогда изнасилование, когда одна из сторон сопротивляется. А если девушка сама пошла, то... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Анет 0 Опубликовано 4 Апреля 2007 Просто повезло, что нам с подругой пацаны нормальные попались! Слава Богу, что не все мужчины - такие ублюдки, как милый мальчик Андрюшенька! Я уже после изнасилования спустя 5 лет, тоже в нетрезвом состоянии уже не знаю сколько раз ездила после дискотек на попутных машинах, и с подружками и с сестрой вдвоем, и одна ездила. А сестра вообще на протяжении 2 лет, ежедневно в техникум ездила и обратно, только на "попутках".(у них в пригороде очень напряжно с транспортом.) И ничего. "Свои" люди, с которыми "пол жизни" знаком, такое творят. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лилен 0 Опубликовано 4 Апреля 2007 Дикая кошка Мое мнение - этот поступок андрея (спец с мал. буквы) я считаю преступлением. Причем не просто изнасилованием, а групповым. Вот бы всех вычислить (воспользовавшихся), сама бы их всех Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Идиот неместный 8 673 Опубликовано 4 Апреля 2007 Финист, было бы неплохо, если бы Вы до того, как писать приговор, проконсультировались бы с хоть каким-нить юристом... Потому что с юридической точки зрения то, что Вы пишете - откровенный бред. А с житейской - Ваши слова звучат следующим образом: если напилась, то пущай изнасилуют как хотят, что тоже не есть показатель милосердия и гуманизма. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Нютка 1 Опубликовано 4 Апреля 2007 2. Вы столько не стоите. Я только и хотела сказать, что изнасилование только тогда изнасилование, когда одна из сторон сопротивляется. А если девушка сама пошла, то... А сколько интересно я стою?? А дальше уже не раз цитируемый УК...Она могла пойти просто в гости...а дальше..воспользовавшись беспомощным состоянием жертвы..тем более этот подонок довёл её до кондиции, когда она просто не в состоянии сопротивляться и давать отпор.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Финист 2 Опубликовано 4 Апреля 2007 того, как писать приговор, проконсультировались бы с хоть каким-нить юристом... Потому что с юридической точки зрения то, что Вы пишете - откровенный бред. Кому я писала приговор? Вы это сами в своём не слишком здоровом воображении выдумали. Житейский план - не если напилась, а если согласилась, то пусть и получает полной ложкой Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шкатулка Пандоры 2 Опубликовано 4 Апреля 2007 Финист Да я и не собиралась Вас минусовать, а тем более под ПТ. Просто я считаю, что вот из-за такого мнения девушки потом и боятся порицания. Боятся выходить на улицу (покажут пальцем), боятся сплетней (смотри-смотри, это та... ну ТА САМАЯ...), да просто жить дальше боятся. Вместо того, чтобы поддерживать человека, ему начаинают капать на мозги, что нужно было думать, с кем идешь, не пить, не курить, не гулять... Ну да, да, да - надо было! Ну а теперь-то что делать? Повторять это по 100 раз? Дык раньше надо было повторять... А теперь нужно принимать конкретные меры - сажать уродов, рассказать близким о низости человека, в конце концов, помогать девченке! Помогать морально, чтобы она жить не боялась!!! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Финист 2 Опубликовано 4 Апреля 2007 теперь нужно принимать конкретные меры - сажать уродов, рассказать близким о низости человека, в конце-концов, помогать девченке! Помогать морально, чтобы она жить не боялась!!! теперь нужно сажать уродов, согласна. Только поначалу-то речь шла не об этом, а о том, кто виноват. Обсудили. Теперь, видимо, второй по важности вопрос - что делать... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шкатулка Пандоры 2 Опубликовано 4 Апреля 2007 Финист Не, мы так каши не сварим Вот Вам пример: едет человек на машине. Перед машиной перебегает дорогу девченка-подросток (не через пешеходный переход). Машина ее сбивает. Как итог - пожизненная инвалидность. Внимание вопрос: КТО ВИНОВАТ? Мнение суда - водитель. Потому что все равно должен был затормозить. А почему здесь-то девченка виновата? Сама пошла? Так и в вышеизложенном случае никто на дорогу не толкал. Почему у нас такое мнение общественности, что женский пол - всегда виноват? А мужчины - ангелы с крылУшками ? Не понимаю я ... ПыСы: вопрос не к Вам. Он, скорее, риторический... Хотя Вашу точку зрения не понимаю. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Финист 2 Опубликовано 4 Апреля 2007 Мнение суда - водитель. Потому что все равно должен был затормозить. Ну тут играет роль ещё и : 1. А точно ли он не тормозил? Есть же понятие "не успел затормозить" 2. Уехал ли он с места происшествия. Почему у нас такое мнение общественности, что женский пол - всегда виноват? А мужчины - ангелы с крылУшками ? Не понимаю я ... Кто тут такое сказал? во всяком случае это точно была не я. Я просто говорю, что тот, кто ведёт себя, как жертва, жертвой и будет. Разумеется, всего в жизни не предусмотришь. Но можно наконец элементарно не нажираться до отключки и хотя бы подумать, к кому именно ты сейчас ляжешь??? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лана 17 359 Опубликовано 4 Апреля 2007 Скажу сразу - прочитала только первый пост. Мое мнение - насилие отвратительно и его нельзя оправдать ни относительно кого - хоть последней..., у которой ноги не сдвигаются. А вот решила сдвинуть - и это ее право. Относительно конкретного случая - я так и не поняла, девушка была против? Если да, то в чем это выражалось? Если в молчаливом ммммм... на вопрос, а не против ли ты со мной... - то какое же здесь насилие. А вот если, пусть и пьяная - но кричала нет, царапалась-кусалась-отталкивала, то тут явное насилие. А вообще - девушки, ну зачем же вы так свое тело бросаете на произвол судьбы, чтобы даже не прочухать, что взвод солдат его трахает... Ну хоть немножко в себя придти надо и попросить последнего больше очередь не занимать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Финист 2 Опубликовано 4 Апреля 2007 Если в молчаливом ммммм... на вопрос, а не против ли ты со мной... - то какое же здесь насилие. Полностью присоединяюсь к предыдущему оратору. А вообще - девушки, ну зачем же вы так свое тело бросаете на произвол судьбы, чтобы даже не прочухать, что взвод солдат его трахает... Да уж действительно... Наверно, чтобы потом слёзы лить и жаловаться на судьбу-злодейку. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
bilberry 50 Опубликовано 4 Апреля 2007 Финист Лана то сопротивлялась, то падала не в бытие, то бредила, то ревела Это со слов того, кому рассказал сам андрей. Как трактовать, было согласие или нет? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
