Склонность к подчинению. БДСМ

[Интеграция 39 882]

Идиот неместный

"А че, так можно было?" (с)

[Саша Шпиль 9 377]

Садовая соня

Интеграция

Дамы, обычная семья БДСМ, жена нижняя. Ест периодически из миски и спит у кровати хозяина на полу. С радостью причём.

[Фея хлебных крошек 223 279]

Саша Шпиль

Ты тоже в теме?

[Фыва Йцукен 9 286]

Саша Шпиль

Дамы, обычная семья БДСМ, жена нижняя. Ест периодически из миски и спит у кровати хозяина на полу. С радостью причём.

Вот, кстать, не понимаю - как верхний благосклонно воспринимает радость нижнего к подчинению? Это ж... как кроссворды для дошкольников разгадывать.

[Саша Шпиль 9 377]

Фея хлебных крошек

Не-не, моя близкая подруга была нижняя. Немного знаю тему исключительно по рассказам.

Фыва Йцукен

Это у Владимира надо спросить, ему виднее

[Интеграция 39 882]

Саша Шпиль

Как скучно и зашоренно я все-таки живу!

Пошла гуглить про бдсм семьи, такого понасмотрелась - не рассказать в двух словах!

[Эмбер 35 740]

Идиот неместный

Де факто моя жена с радостью примет любую выбранную мной женщину..

Надоели вы ей? Я помню ваш пост, когда вы тоже с радостью приняли выбранную ею женщину

[Дина Сергеевна 11 202]

Эмбер

Надоели вы ей?  Я помню ваш пост, когда вы тоже с радостью приняли выбранную ею женщину

Просто люди любят друг друга, и радуются когда другому хорошо.

[Идиот неместный 8 673]

Просто люди любят друг друга, и радуются когда другому хорошо.

Да

[Эмбер 35 740]

Дина Сергеевна

Просто люди любят друг друга, и радуются когда другому хорошо.

Нет, не так. Радуются от того, что другой полюбил еще кого-то?

[Фыва Йцукен 9 286]

Идиот неместный

А в чем заключается доминирование, если один хочет боли/подчинения, а другой ему ее/их доставляет? Так кто в итоге главенствует-то? Или это опять-таки равноправные отношения, а все разговоры о доминировании - в пользу бедных и ролевого моделирования?

[Дина Сергеевна 11 202]

Эмбер

Радуются от того, что другой полюбил еще кого-то?

А при чем тут полюбил?

[Эмбер 35 740]

Фыва Йцукен

А в чем заключается доминирование, если один хочет боли/подчинения, а другой ему ее/их доставляет?

Это вы с садо/мазо путаете.

Дина Сергеевна

А при чем тут полюбил

Вы, дамочка, кем будете: верхней или нижней?

[Фыва Йцукен 9 286]

Эмбер

Это вы с садо/мазо путаете.

Так а БДСМ что есть?

[Идиот неместный 8 673]

А в чем заключается доминирование, если один хочет боли/подчинения, а другой ему ее/их доставляет? Так кто в итоге главенствует-то? Или это опять-таки равноправные отношения, а все разговоры о доминировании - в пользу бедных и ролевого моделирования?

Фыва Йцукен, нужно разделять 3 составляющих - боль, унижение и подчинение, которые могут существовать как самостоятельно, так и в смеси в любой пропорции..

Если говорить только о боли, то, как правило, отношения равноправны абсолютно.

Если только об унижении - больше похоже на ролевые игры, другой вопрос, что от исполнения этих ролей случаются нешуточные мультиоргазмы, которые без них недостижимы.

А перманентное подчинение очень похоже на восточную семью - есть Глава Семьи, есть ее члены - но при этом нет ни унижения, ни потребности в боли.

Сложнее разобраться в смеси потребностей, но и там можно определить базу, основное..

Радуются от того, что другой полюбил еще кого-то?

Нет. Радуются от того, что другому хорошо...

[Фыва Йцукен 9 286]

Идиот неместный

нужно разделять 3 составляющих - боль, унижение и подчинение, которые могут существовать как самостоятельно, так и в смеси в любой пропорции..

А если существует пара: мазохистка и парень без садистских наклонностей. А ей вот хоть в печень ее клюй, но нужно подчиняться. И она убеждает, буквально заставляет парня взять на себя эту роль. В этой ситуации кто доминирует? И какое доминирование первично - психологическое или физическое?

[Идиот неместный 8 673]

мазохистка и парень без садистских наклонностей. А ей вот хоть в печень ее клюй, но нужно подчиняться. И она убеждает, буквально заставляет парня взять на себя эту роль. В этой ситуации кто доминирует?

Это назвается мазодоминантка - "Вот этой плеткой меня, вот по этому месту, вот с такой силой и столько то раз! И попробуй только накосячить, скотина!"

Дело в том, что доминация, как и подчинение, могут быть только осознанными и желаемыми.. А тут типичное неконсенсуальное насилие с ее стороны, БДСМ тут нет.

[Фыва Йцукен 9 286]

Идиот неместный

Дело в том, что доминация, как и подчинение, могут быть только осознанными и желаемыми

Вот этого я и не понимаю. Какое ж это доминирование, если под тебя сами ложатся и кнут в руки дают? Вот чую, что есть здесь нюанс, а уловить и понять его не могу.

[Идиот неместный 8 673]

Какое ж это доминирование, если под тебя сами ложатся и кнут в руки дают?

Фыва Йцукен, очень условная аналогия - ребенок и родители. Он практически полностью в их власти, но в большинстве случаев эта власть весьма доброжелательна. Но власть. Но - доброжелательна..

[Фыва Йцукен 9 286]

Идиот неместный

Но власть. Но - доброжелательна

Не понимаю Почему власть - доброжелательна? Власть - безгранична. Имхо, нет более подчиненных отношений, чем родители/ребенок, причем подчиненные - именно родители. Это ребенок может выбрыкиваться как захочет, для родителей все регламентировано.

[Идиот неместный 8 673]

Фыва Йцукен, Вы, судя по всему, излишне увлеклись философским аспектом власти и диалектическим подходом к ней

Попробуйте до предела упростить ситуацию:

1. По поводу родителей и ребенка - кто решает, у того и власть. Власть ребенка над родителями - метафизически-диалектическое умопостроение, весьма искусственное. Так же и в БДСМ - есть ЛПР (лицо принимающее решение) и исполняющая сторона.

2. Власть в БДСМ не безгранична вовсе, причем рамки ее определяет нижний партнер, устанавливая табу, которые верх нарушать права не имеет, но внутри этих рамок верх свободен в своих желаниях абсолютно.

3. Власть вовсе не должна быть насильственной, выбитой или вымученной - сразу вспоминается концлагерь - она вполне может быть ad legis, как у наследственных правителей, так и принятой - например вассалитет.

При этом нужно понимать, что подчинение, как форма избавления от бремени принятия решений, может быть весьма привлекательной для подчиненной стороны. А в БДСМ, кроме того, подчинение всегда является и инициативой подчиненной стороны. Я не имею права даже предложить мне подчиняться. Я могу лишь проявить себя и дождаться, когда меня попросят принять власть.

[Вредная мама 209 466]

Дальнейшие нюансы БДСМ настоятельно рекомендуется обсуждать в ТДВ. Спасибо за понимание.

[Солдат Джейн 415]

Эмбер

Радуются от того, что другой полюбил еще кого-то?

По мне - это не любовь вовсе, когда одному насрать на то, что другой "полюбил кого-то еще".. Это только "свободные и красивые слова", а де-факто - посторонние люди, со штампом в паспорте, зачем -то проживающие вместе, когда могли бы просто иногда встречаться потрахаться, как со всеми другими.. Если захотели бы оба, двое, в чем я очень сомневаюсь - когда один уже позволяет другому без писка изменить себе - просто хочет легко отделаться. ИМХО. Может жить негде?

Любовь предполагает не только жертвенность, но и здравый эгоизм, без фанатизма главное что б. А если твой любимый спит со всеми подряд, а ты "радуешься, что ему хорошо" - то это любовь в одни ворота, что в ней хорошего? Это только жертвенность.

Вредная мама

извините, исправляюсь

[Идиот неместный 8 673]

Солдат Джейн, и что в этом плохого, если всем участникам хорошо? То что "обчество" не понимает? Так и хрен с ним...

Кстати, семья отличается не сексом, а взаимопониманием...

Тут уже о семье, так что можно...

[Солдат Джейн 415]

Идиот неместный

что в этом плохого, если всем участникам хорошо?

Ну.. В принципе - да.

Кстати, семья отличается не сексом, а взаимопониманием...

Угу. Пока на случился нормальный секс в другом месте. А там и взаимопонимание возникнет. А семья без секса, а только со взаимопониманием - это дружба называется, и не обязательно жениться тогда.

Ой, да это мы тут разговариваем, а так - обществу глубоко наплевать, пока не начинают навязывать, как что-то очень сильно хорошее, для всех обязательное. Как с гомиками - пока они сами с собой тихо трахаются - это никого не волнует, но как только начинают пропагандировать, что ЭТО нормально и даже прекрасно - люди начинают высказываться против, потому, что жопа ваще-то природой не для члена создана так-то..

Хорошо априори только то, что НЕ придумано, а есть и было изначально, на уровне животных инстинктов. А что придумали - так используйте, но не говорите, что это и есть "самое то". Я так думаю.