Ювенальная юстиция

[Урия Гип 38 094]

У меня вот какой вопрос назрел к тем, кто хорошо себе представляет, что такое ЮЮ, и как она функционирует.

Скажите пожалуйста, кто в курсе, а как инспектора ЮЮ будут контролировать жителей всяких закрытых элитных поселков и обитателей коттеджей с охраной и трехметровыми заборами? Вызывать бригаду омон и брать штурмом?

А ведь обитателям роскошных особняков свойственны ровно те же самые пороки, что и обитателям бараков - алкоголь, наркотики, всякие нехорошие вещи, творимые над детьми, только алкоголь с наркотой будут почище и повыше качеством, а так все то же самое.

Или гражданин, чье благосостояние превысило определенный уровень, автоматически выходит из-под юрисдикции, и ЮЮ разработана для тех, кто победнее, ну, как работные дома в Англии 19в, "чтобы низшие классы знали свое место", как говаривали в доброй старушке Грейт Британи?

А так же ни раз не слышала, чтобы инспекторы пришли с глобальной проверкой в какой-нибудь цыганский поселок. Навели там шороху,проверили холодильники, наличие у каждого ребенка индивидуального спального места, посещение школы и сада, и у тех родителей, кто не справляется с обязанностями, поотбирали цыганят и направили их в адаптационные семьи.

А ведь цыгане - такие же граждане РФ, и все законы распространяются на них в той же степени.

Я, в принципе, не против ЮЮ, мне просто интересно, почему так?

[Луша 5 764]

Нельзя ограничивать "свободу" – например, запрещая смотреть порносайты, общаться с педерастами или курить "травку". Нельзя запрещать достигшей 15 лет дочери вести половую жизнь или сделать аборт. Нельзя давать денег меньше, чем дают одноклассникам. Не дай Бог, ребёнок до 14 лет на минуту останется "без присмотра взрослых" и набьёт себе шишку! За всё это "уполномоченный по правам ребёнка" (даже на основании доноса не самого ребёнка, а соседа или случайного прохожего) вправе возбудить через "ювенальный" суд дело об отъёме детей из семьи. А за задержку учителем урока хоть на минуту после звонка, дополнительное домашнее задание на выходные или любое наказание ученика – вчинить ему судебный иск на кругленькую сумму или снять с работы.

Запретить смотреть порносайты не нельзя, а не возможно.

Если вы узнали, что ваш ребенок общается с педофилом то накажут не вас или ребенка, а педофила. Нужно только сообщить об этом общении в полицию.

Курение любых наркотиков во всех странах кроме Голандии наказуемо законом, так что вы непросто можете, но и обязаны запрещать вашему ребенку курить травку.

Запретить вести половую жизнь не реально, а аборт несовершеннолетней и у нас не сделает ни один врач, только по мед показаниям.

В большинстве стран до 12 лет, но можно оставить с соседкой, часто там школьницы достигшие 14 лет сидят с более маленькими детьми. Ну или братья сестры.

На моей памяти ни одного учителя не штрафовали за опоздание.

Здесь все говорят о том, что ювенальная юстиция делает родителей безправными, что ребенок может нажаловаться и родителя накажут, но забывают что кроме прав у ребенка там есть и обязанности. Так например, за отказ выполнять домашние обязанности, родитель может вызвать полицию и ребенка по суду обяжут выполнять то, что велели родители и еще и научат пылюку выпирать на благо общества.

Если родитель сообщает, о том что не может найти общего языка с ребенком или справится с девиантным поведением своего ребенка ему окажут поддержку и он получит помощь необходимых специалистов: педагог, спец педагог, социальный педагог, психолог, психиатр, опорный работник и любой другой специалист который будет необходим этому ребенку.

Если родитель сообщает, что у него недостаточно средств для ребенка или неподходящие жилье, то ему будет оказываться гуманитарная помощь - одежда, мебель, техника, еда, выделено социальное жилье.

Если родитель не может самостоятельно оказывать полноценный уход за ребенком в силу умственной отсталости или физической инвалидности или социальной не адаптированности, то он получит опорного работника который поможет семье адаптироваться к нормальной жизни с учетом своих трудностей.

Я много лет работала с этим и уверяю вас, детей мы даже у умственно отсталых родителей не забирали. Вам конечно сложно в это поверить, но проживание ребенка в семье биологических родителей все еще приоритено.

Временное изъятие детей из семьи в моей практике было довольна часто, причем чаще всего инициаторами являются сами дети. старший ребенок зная уже всю кухню приходит и сообщает, что мама папа ушли в запой отправляйте нас в приют или сразу берет малышей и в приют, а оттуда уже звонят нам что наши дети у них и чтобы мы приехали оформили все на бумаге. Психологической травмы от того что ребенок после нескольких дней психологического и физического насилия, голода и бессонницы наконец получает уход, еду и возможность помыться и выспаться точно не случится.

И потом дамы, а как мы каждый день ребенку травму устраиваем отдавая его чужой тете воспитательнице? Вот он рыдает не оторвать от мамы, а через полчаса он уже играет и забыл о вас на весь день.

Лишение прав на период работы там был просто минимальный. Один случай я уже рассказывала, причем работали мы с ней 8 месяцев и старались исправить ситуацию и все жто время ребенок был с ней. Изъяли мы ребенка после того как она прямым текстом сказала: - Гуляла и буду гулять, пила и буду пить, заберете этого рожу еще.

Еще один случай когда мать не лишалась родительских прав, но была лишена права опеки и дети были переданы в опорную семью, потому что мама была умственно отсталая. Сначала ей был дан опорный работник который к сожалению безуспешно пробовал научить ее убирать в доме, стирать, готовить, водить детей в детский сад, но увы мама совсем была не обучаемая. В итоге она имела права на посещение детей и брать детей на выходной без ночевки.

В общем лишение родительских прав там даже реже чем сдесь.

Что же касается Финляндии и Норвегии, да там ювеналка зверствует, но у них есть на это причины. В 90 годы их просто захлестнула волна насилия над детьми. Норвеги и фины очень много пьют, в пьяном виде творят просто жуткие вещи. Так что пришлось вводить очень жесткие меры. Очень часто приводят примеры с изъятием детей у русских родителей, У нас очень разное понятие о воспитании и о любви к детям. То что для русских родителей норма, для европейца просто ужас. Это касается и возраста самостоятельности ребенка, и наказаний, и близости общения, норм социального поведения.

В общем не надо туда ездить с детьми.

ПС. Девочку так и не забрали в приют, но это тоже отдельная история. Но вот реально ни с ней, ни с ее мамашкой сделать никто ничего не мог. А ЮЮ могла бы? Мне правда интересно.

В 16 лет ею уже бы занималась молодежная полиция и поехала бы она не в приют и затем в опорную семью, а в спец интернат и то только в том случаи если она совершала противоправные действия ( алкоголь, наркотики, воровство, нахождение на улице после 12 ночи)

Урия Гип

Теоретически вызовут омон. Практически никак. Дело в том, что эти дети ходят в закрытые школы их родители столько платят, что инфа от туда никуда не просачивается. До нас эти дела просто не дойдут.

А так же ни раз не слышала, чтобы инспекторы пришли с глобальной проверкой в какой-нибудь цыганский поселок.

Ой, на счет цыган, это вообще отдельная тема. У меня с детства две фобии воздушные шары и цыгане. Коллеги надо мной смеются, что мне дела цыган и продотрядов воздушных шариков даже не предлагать.

Дело в том, что у цыган нет детей. Они ж рожают не в род домах и документов на них не заводят и в школы эти дети не ходят. Если они и попадают в приемник распределитель, то они не говорят чьи, а потом просто убегают. Как тут работать?

[Травиата 86 778]

Луша

Дело в том, что у цыган нет детей. Они ж рожают не в род домах и документов на них не заводят и в школы эти дети не ходят. Если они и попадают в приемник распределитель, то они не говорят чьи, а потом просто убегают. Как тут работать?

Как это нет детей? Таборные кочевые цыгане- это сейчас большая редкость. У всех цыган есть паспорта, ещё ни одна мама не отказалась от пособия и материнского капитала, они получают пенсию по старости. Просто неохота ими заниматься- орут громко, грязные... А самое главное- приёмную семью для них не найти никогда.

Я не один цыганский паспорт в своих руках держала- детки вписаны бережно. И рожают в роддомах вовсю. Головная боль, но когда- то надо разгребать?

А то прямо какое- то предвзятое отношение к коренному народу- поступайте со своими детьми по закону, а Будулай- пусть живёт как хочет.

[Луша 5 764]

Травиата

Значит меня судьба бережет. Я их боюсь до смерти. Ни одного даже в поле зрения не было.

[глупая кошка 8 390]

Урия Гип

А так же ни раз не слышала, чтобы инспекторы пришли с глобальной проверкой в какой-нибудь цыганский поселок.

Ниже уже написали - боятся они их сильно.

Настолько сильно, что ни одного близко не видели. Зато точно знают, что рожают они не в роддомах... (Кстати, в мое первое посещение роддома я лежала в одной палате с юной цыганкой.)

История из жизни. Смешная.

Это было давно, мальчик из этой истории сильно старше меня.

В 6 лет он ушел из дому. Он написал своей био-маме записку: "R отебя ушол".

И пошел искать свою "настоящую маму".

Времена были заскорузлые, Советский Союз... поэтому "ушол" он ровно до того места, где нужно было переходить проспект.

Неравнодушные прохожие остановили его, расспросили и отвели в ближайшую милицию.

Мама пришла с работы, увидела записку, побежала по подругам "ты - к рынку, ты - на вокзал", и с одной из подруг побежала... правильно! В "ближайшую милицию".

Детка был там уже часа два-три.

Парень обстоятельно рассказал слушателям, что эта тетя - не его мама.

Что эта тетя украла его у родной мамы, по которой он очень скучает.

Что тетя плохо к нему относится и очень плохо кормит.

Тетя все время кричит на него и эксплуатирует. Собственно, именно для этого она его и украла.

Парень был спокоен и уравновешен. Он не путался и стоял на своем - Это не его мама!

Милиционеры подозрительно смотрели на двух взмыленных подруг: "Женщина, а документы ребенка у вас при себе?".

И тут пацан "спалился"!

На вопрос милиционера: "А как же она тебя "эксплуатирует"?", он честно ответил: "Заставляет мыть посуду!".

Милиционеры заржали, ребенка вернули.

У этого мальчика с рождения была мысль (сегодня это называют "фобия"?), что он - приемный.

Кто знает, может советского кино про войну насмотрелся, может, кто в садике сказал...

Если бы мне рассказали чужие люди, я бы поставила под сомнение, что человек в 6 лет может так четко формулировать свои "сбрендившие" желания и так подставлять родных.

И еще бы я заподозрила, что "нет дыма без огня" и с мамой не все в порядке.

Но эта история - притча во языцах в узком кругу. Я хорошо знаю и маму, и подругу, с которой она прибежала в милицию. (Ребенка из истории я знаю шапочно)

Но с тех пор, как он начал говорить, он постоянно говорил, что он хочет найти свою настоящую маму. Умную, добрую и красивую.

Из дома уходил только однажды, годам к 10 все подобные разговоры закончились. (Вырос-поумнел?)

В те времена не было не то что ЮЮ... я сомневаюсь, что опека была в сегодняшнем виде.

Потому, что я просто не представляю, что могла бы им доказать эта одинокая мать, женщина, приехавшая из села после трагической гибели мужа, живущая на съемной квартире и работающая с утра до вечера.

[Эллега 36 725]

К теме. Пока без конкретизаций. И прошу - НДП, пожалуйста.

Дано: мальчику 13 лет, почти 14, но не суть.

На днях подошел к бабушке с вопросом: что ему нужно сделать, чтобы лишить маму родительских прав. Добавлю - ну как бы повод к таким вопросам у мальчика есть, живут с мамой весьма не мирно. И так уже давненько, сейчас просто обострение сильное.

Бабушка рыдает который день.

Естественно если мальчик ляпнет это там, где не надо, последствия могут быть сложными. А что дальше может быть... вот тут немного разъяснили ребенку ситуацию. Дальше пока сидим сами слегка обалдевшие. Все сложно.

[Луша 5 764]

Эллега

Даже если ляпнет сначала проверят если основания у мальчика желать лишения родительских прав или это трудности переходного возраста.

[Эллега 36 725]

Луша

Даже если ляпнет сначала проверят если основания у мальчика желать лишения родительских прав или это трудности переходного возраста.

У мальчика есть основания, увы. Там букет тот еще. Может, для лишения это и не основания, но внимание обратить - очень даже. Ну, скажем, рукоприкладство (и не только руко), грубое обращение (матом), условия жизни - бардак, школьная успеваемость - совсем не ахти...

Только что светит ему после - вот это мальчик себе слабо представлял, ИМХО.

Тут риторический вопрос - бабушка просит помочь. Как?

Муж советует им снять сейчас напряженность ситуации, остыть, потом смотреть, что и как.

[Луша 5 764]

Может, для лишения это и не основания, но внимание обратить - очень даже. Н

Эллега

Так и отлично пусть обратят. Научат сына и маму договариваться или передадут опеку бабушке.

Сами же говорите ребенок подвергается физическому и психологическому насилию.

[Winterborn 19 359]

Эллега

Тогда я за мальчика буду только рада, похоже у него голова в правильном направлении работает. В отличие от мамы и бабушки. Та, вместо того, чтобы реально помогать, походу только реветь и умеет.

Ненавижу таких. Еще поди и говорит парню, что он-де "сам виноват" .

А биородичи - если не умеют воспитывать, то пусть знают, что учиться можно и не вполне добровольно.

[Эллега 36 725]

Луша

Научат сына и маму договариваться или передадут опеку бабушке.

Не передадут. Бабушка в возрасте и на инвалидности. Пенсия маленькая.

А маму там ничему не научить... Там, девочки, такая мама. Она сама всех и всему научит.

Сами же говорите ребенок подвергается физическому и психологическому насилию.

Ребенок там тоже не подарок, да и возраст. Мама бескомпромиссная всегда была. Все знает лучше всех.

Я честно признаюсь - вмешиваться не собираюсь, ибо помочь ничем не в состоянии. Позицию мужа я написала. Парню последствия разъяснили. Его возможное изъятие из семьи не вдохновило.

Что еще сделать - пока не придумали.

Winterborn

Тогда я за мальчика буду только рада, похоже у него голова в правильном направлении работает.

Может, и в правильном. Только пока он дома живет и бабушка с ним рядом, а вот начнет "маму прав лишать", и все может измениться.

Теоретически я тоже всегда за детей. а вот когда практически коснулось, знаете ли, быть однозначной сложно очень. А вообще, как минимум, к психологу бы им. Мысль озвучу, но отчего-то уверена, что мама не пойдет.

[Луша 5 764]

Эллега

С такой мамой откуда мальчику быть подарком? Он же с детства с собственной мамой за место под солнцем борется.

Психолог нужен мальчику, а не маме, если вы уверенны, что она не изменит своего отношения к ребенку.

Иногда приходится учить детей уживаться с родителями, поскольку с родителями там работать бесполезно. Такого большого парня навряд ли возьмут в опорную семью, а интернат не лучшее место.

Можно найти ему кадетский корпус или суворовское, нахимовское училище если он хорошо учится.

[Эллега 36 725]

Луша

Можно найти ему кадетский корпус или суворовское, нахимовское училище если он хорошо учится.

Очень плохо. Это запущено еще с начальной школы. Так что не наш вариант, увы. Да и желания там такого и близко нет.

Такого большого парня навряд ли возьмут в опорную семью, а интернат не лучшее место.

Да вот этого он совсем не хочет, конечно. Ему бы - чтоб мама как-то вот отстала совсем, что ли... Он не ест то, что готовит мать. Его бабушка фактически кормит.

Общаться с матерью нормально у них как бы тоже не получается, все на криках. То молчал неделю, не разговаривал с ней.

Психолог нужен мальчику, а не маме, если вы уверенны, что она не изменит своего отношения к ребенку.

Уверена. И не только я. Мой муж уверен. А он эту маму с детства знает.

Чего уж там... Сестра это, мужа моего.

Грустно, девочки. И что делать, не знаю. Кроме как интуитивно: мне - не лезть.

[Луша 5 764]

Эллега

Опеку может на себя муж оформить, а жить ребенок будет у бабушки. Хотя я понимаю ваше нежелание влезать в это.

[Эллега 36 725]

Луша

Опеку может на себя муж оформить,

Не рассматривается. Я первая буду против. Слишком большая ответственность.

Хотя я понимаю ваше нежелание влезать в это.

Да. Если я ничем не могу помочь, лезть с советами считаю абсурдным. Пошлют и правы будут.

а жить ребенок будет у бабушки

Бабушка не молодеет и здоровье у нее лучше не становится.

Пенсия тоже, знаете ли, не увеличивается.

Я почему написала-то... В сомнениях я, что политика сглаживания ситуации даст результаты. Так, временная оттяжка.

[Луша 5 764]

Эллега

В сомнениях я, что политика сглаживания ситуации даст результаты. Так, временная оттяжка.

Ребенок в том возрасте, когда уже кардинально что-то менять смысла не имеет. Он через два года закончит 9 классов и уедет учится в какое нибудь ПТУ потом армия, работа и заживет своим домом. Опасность данного положения в том, что он не чувствует поддержки и заинтересованности близких в его будущем. И как следствие девиантное поведение, низкая самооценка и поиск приключений на свою попу.

[Эллега 36 725]

Луша

И как следствие девиантное поведение, низкая самооценка и поиск приключений на свою попу.

Да, Вы правы.

через два года закончит 9 классов и уедет учится в какое нибудь ПТУ

Нет смысла ехать. Здесь все есть.

заживет своим домом.

А вот тут сомнения. Скорее с бабушкой. Бабушка не против... Аргумент: "что я, тарелку супа не налью". А то, что кроме тарелки супа масса других аспектов есть как-то не учитывается. Свои сомнения относительно плюсов такого расклада я держу при себе. Раз только высказала, в сердцах, так сказать.

Им, возможно, скоро разъезд светит.

Ребенок в том возрасте, когда уже кардинально что-то менять смысла не имеет.

И тут Вы правы. Скорее всего, ничего больше и не придумать.

[Морская волчица 291]

Эллега

Я так поняла что папы у мальчика нет? Тогда ваш муж (дядя) должен попытаться во многом заменить ему папу. Для этого не обязательно оформлять на себя опеку. Можно часто брать к себе в гости, например на выходные или даже на недельку, брать с собой на отдых. Мальчику сейчас необходимо мужское родственное плечо рядом. Он должен знать что на дядю всегда может рассчитывать.

Какие бы ни были хорошие мама/бабушка, воспитать достойного мужчину без мужского воспитания очень сложно, практически невозможно. Лишение родительских прав считаю имеет смысл только тогда когда пребывание с родителями представляет угрозу жизни или здоровью ребёнка, в том числе и психического. Да и кто знает как лишение родительских прав отразится на дальнейшей судьбе мальчишки? Удачи вашей семье и особенно племяннику!

Вообще я думаю что от ЮЮ в России будет больше вреда чем пользы. К тем же вышеупомянутым цыганам они не полезут, как не трогает их нынешние органы опеки, хотя у них дети часто ни образования не получают ни одежды нормальной нет. На морозе с младенцами на руках милостыню просят И никому дела нет...

А нормальных небогатых родителей особенно матерей-одиночек задолбят. План надо выполнять, цыган, дебоширящих алкашей и наркоманов трогать опасно или противно, а тут вдруг торт не такой испекли или посуду мыть заставляют?

Может я конечно и ошибаюсь... Но вот органы опеки у нас есть, также уполномоченный по правам ребёнка. Разве этого не достаточно?

А решение этой проблемы в том чтобы никто не проходил мимо детской беды, безнадзорности, не был равнодушным. Живёт у тебя рядом такая семейка? Поговори с детьми, помоги чем можешь, при необходимости сообщи в полицию или органы опеки, будь свидетелем, помоги детскими вещами и игрушками или продуктами.

Вот в Испании например вообще нет детских домов, смотрела передачу. Всех детей родственники к себе забирают. Усыновляют детей из-за границы, из России много детей. К такому надо стремиться.

[Эллега 36 725]

Морская волчица

Я так поняла что папы у мальчика нет?

Нет.

Тогда ваш муж (дядя) должен попытаться во многом заменить ему папу.

Ну скажем... это все изначально не складывалось. И уже не сложится. Муж с мальчиком поговорил, конечно. Надеюсь, что результаты определенные будут.

Можно часто брать к себе в гости, например на выходные или даже на недельку, брать с собой на отдых.

Вот я понимаю, что я бы тоже это написала и сказала бы. Но когда 13 лет отношения были дружески-дистанционные на уровне "здравствуйте-до свидания", такой поворот уже вряд ли возможен. В гости он не придет. Сегодня на день рождения нашей дочери не пришел. Пришла бабушка и тетя. Было шумно.

Как я предполагала, все очень неоднозначно. У каждого своя правда. Лично я не имею ни малейшего права и ни малейшего желания вмешиваться и участвовать.

[Белый орикс 128 620]

У нас город шокирован - мама убила дочь. Причем мама стояла на учете в специализированном медицинском учреждении.

Следственными органами Следственного комитета РФ по Владимирской области возбуждено уголовное дело в отношении 41-летней жительницы .

Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего).

По версии следствия, ночью 01 ноября 2014 года в своей квартире подозреваемая, находясь в состоянии психического срыва, нанесла себе ножевые ранения, а затем стала угрожать убийством 12-летней дочери, пытаясь ранить ее ножом.

Девочка смогла позвонить отцу, проживающему отдельно, и сообщить о происходящем.

Мужчина немедленно вызвал на место правоохранительные органы и сам выехал по месту жительства дочери.

Однако по прибытии в квартире было обнаружено тело малолетней девочки, погибшей от множественных ножевых ранений.

Мать ребенка с проникающими колото-резаными ранениями тела помещена в реанимационное отделение местной клиники. Силами органов полиции обеспечена охрана подозреваемой.

Установлено, что семья характеризуется нормальными взаимоотношениями, отец девочки заботился и содержал родных, ранее женщина, состоящая на учете в специализированном медицинском учреждении, не проявляла агрессии к окружающим.

В настоящее время проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления.

В ходе расследования будет также дана оценка действиям (бездействию) должностных лиц органов системы профилактики, образования по принятию мер к безопасности жизни и здоровья малолетнего ребенка.

Разве можно оставлять несовершеннолетнего ребенка на попечении человека, стоящего на учете в психиатрическом медицинском учреждении? Разве такой взрослый может быть ответственным за жизнь и здоровье ребенка?

[Луша 5 764]

Состояние здоровья граждан это закрытая информация и в службы опеки ее никто не сообщает.

А ни кто ж не хочет что бы в его семье копались чужие люди.

Не дай Бог детё заберут кого ж тогда нормальные мамаши у бивать станут?

А теперь виноватыми сделают тех самых теток из опеке, что у них не было шестого чувства и они не предвидели такую трагедию.

[Белый орикс 128 620]

Луша

Состояние здоровья граждан это закрытая информация и в службы опеки ее никто не сообщает.

Даже в таком случае, когда ребенок остается на попечении человека, который по медицинским показаниям не может быть ответственным даже за себя?

Разве представители опеки не могут сделать запрос - состоит ли данный человек на учете? Для справки при получении водительского удостоверения такие данные легко выдаются.

Другой вопрос - когда делать такой запрос. Наверно - если ребенок воспитывается одним родителем. Понимаю - это будет завал бумаг и запросов, но разве это не достойно жизни ребёнка?

Конечно, если не указиловки делать такие запросы, никто не пошевелится, инициатива наказуема...

[Spa 6 552]

Белый орикс

А подобный запрос ничего не даст. У нас не запрещено людям находящимся на учете воспитывать детей. Тут вопрос к отцу ребенка, который знал о состоянии своей бывшей жены.

[Луша 5 764]

Белый орикс

А на основании чего дела-то? Если бы девочка обратилась или из школы сигнал поступил. В статье же написано,

что семья характеризуется нормальными взаимоотношениями

у нас таких "нормальных семей", куда сукам из опеки лезть нельзя, пруд пруди.

[Травиата 86 778]

Луша

таких "нормальных семей", куда сукам из опеки лезть нельзя, пруд пруди.

Я понимаю Ваш сарказм. Но в этом случае была хотя бы формальная причина поинтересоваться. И даже если бы сделали запрос- это ничего бы не изменило. На момент проверки мать была адекватна, отвечала за свои действия, дочка любит маму, всё в порядке. Подшили бумажку, только и всего.

А когда мальчик- отличник расстрелял одноклассников? Или в той стране, где как раз детей защищают на 100% от того, что их случайный человек погладит по голове?

Вообще всё отлично, никто ни на каких учётах не состоит. Только потом приходят детки в школы с ружьями или добрые папы и мамы истязают приёмных детей. Которые почему- то не бегут к сотрудникам ЮЮ.

И сегодня ребёнок может прийти хоть к тому же замотанному участковому и пожаловаться на пьющих и бьющих родителей. Полицейским хорошо известно, кого следует направить в проблемную семью. И детям надо говорить об этом в школах. Зачем создавать велосипед заново?

Я всё же склоняюсь к мысли о дополнительной бюрократической нагрузке на бюджет. Полиция будет вмешиваться только если лужа крови, а юстиция ( любая, кроме уголовной ) у нас крайне медлительная. Одни семьи будут тиранить, другие- не замечать.