Ювенальная юстиция

[Крикуша 167 402]

1 минуту назад, Котота сказал:

Там мама лет тридцати или чуть больше оставила коляску с новорожденным сыном возле детской консультации, чтобы забежать и подарить цветы своему врачу-гинекологу. Я так поняла, что беременность было выстраданная, долгожданная.

Коляска без присмотра оставалась всего несколько минут. , когда мама вышла, то... ну вы поняли. Ребёнка украли.

Да, я тоже помню эту историю... Мутная надо сказать история, очень...

1 минуту назад, Алсура сказал:

А почему бы его не оставить в той семье? Вот почему?

Потому, что перпендикуляр! НЕТ у него семьи, официально эти люди ему НИКТО!!!!

[Белый орикс 120 487]

Только что, Котота сказал:

Абсолютно верно. Похищение - чудовищное преступление.

Я сейчас не могу дать ссылку потому, что это произошло восемнадцать лет назад. Почему я запомнила эту историю - потому, что речь о ребёнке который был всего на два месяца младше моего и я наряжённо следила за развитием. Очень хорошо помню ту историю и даже имя младенца - тоже Егор.

Егор Нисевич?

Только что, Ураган Катрина сказал:

Значит отказников, у которых нет любящих родителей, можно воровать направо налево, так чтот ли?

ДА! Это, понимаете ли, благо и смягчающее обстоятельство! Я в шоке..

[Крикуша 167 402]

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

Егор Нисевич?

Ага он самый, у меня как раз в марте 1998 племянник родился...

[Алсура 4 087]

1 минуту назад, Крикуша сказал:

О как! А отказника можно своровать, типО ему так лучше? А вдруг кому-то покажется, что вы недостаточно любящий родитель? Ну там коляску качнули не 15 раз, а 3, посмотрели косо гуляли на 15 минут меньше...

Воровать никого нельзя. И наказывать за преступление нужно, я не раз об этом писала. Вы специально меня задеваете и цепляетесь, я заметила.

Но в данном конкретном случае, хоть и совершилось преступление, с ребенком все хорошо. Отсюда и надо смотреть.

Мало кто обратил внимание. А бывший супруг может воровать детей значит и увозить куда хочет?

[13 медведей 23 622]

1 минуту назад, Алсура сказал:

Воровать никого нельзя. И наказывать за преступление нужно, я не раз об этом писала. Вы специально меня задеваете и цепляетесь, я заметила.

Но в данном конкретном случае, хоть и совершилось преступление, с ребенком все хорошо. Отсюда и надо смотреть.

Мало кто обратил внимание. А бывший супруг может воровать детей значит и увозить куда хочет?

О, то есть можно похитить человека, не обижать его при этом, и это будет смягчающим обстоятельством похищения? Ни в коем случае. Просто сидеть по одной статье, а не двум.
 

[Крикуша 167 402]

Только что, Алсура сказал:

Но в данном конкретном случае, хоть и совершилось преступление, с ребенком все хорошо. Отсюда и надо смотреть.

Что хорошо с ребенком? Отсутствие документов? Стресс?

1 минуту назад, Алсура сказал:

Мало кто обратил внимание. А бывший супруг может воровать детей значит и увозить куда хочет?

Права у супругов на детей одинаковые, если один не ограничен в них.

[Алсура 4 087]

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

ДА! Это, понимаете ли, благо и смягчающее обстоятельство! Я в шоке.

Вы передергиваете. Благо то, что ребенку жилось хорошо. Плохо, что было совершенно похищение. Но ребенку то в принципе никакого вреда физического, морального в тот момент и в течении 2-х лет не было нанесено. И это нужно учесть.

Я против похищений, не надо тут мне приписывать того, чего нет.

2 минуты назад, Крикуша сказал:

Права у супругов на детей одинаковые, если один не ограничен в них.

Ну если ребенок определен жить с матерью, например? А отец его похищает, увозит куда нибудь, скрывает. Как вы считаете это не факт похищения? Тут ребенку не наносится вред?

[Белый орикс 120 487]

Только что, Алсура сказал:

Благо то, что ребенку жилось хорошо.

Смею Вас заверить - и без той дамы ему жилось бы хорошо. Без перетирания его имени в СМИ, без неожиданной и болезненной разлуки с мамой, с официальными документами, садиком и школой. 

Никакого благого дела для ребенка дама не сделала. Прикрыла свою попу, своё враньё, безо всяких смягчающих обстоятельств. Не о благе для ребенка она думала, похищая младенца. 

[Лавка антиквара 108 977]

2 часа назад, Vik сказал:

Но вот представьте, достаточно глухая деревня, в которую скорая добирается больше часа, а то и несколько часов, и потом так же долго везёт в больницу. Водоём, зима. Кто-то помог выбраться ребёнку, провалившемуся под лёд, и повёл/потащил его к себе или в близжайщее жильё, а потом уже вызывал скорую/спасателей/обращался к врачам и оповещал родителей. Возможна такая ситуация? Логично ли поведение того, кто оказывал помощь?

Такие ситуации случаются. И у нас было, ссылки на нее в интернете нет, но в местной газете писали. Но тут главное  в том, что помогающие в кратчайшие сроки известили кого надо, что у них оказался ребенок, который находился в опасности. Т.е. из опасной ситуации они его вывели, но не оставили себе, утаив ото всех, а ИЗВЕСТИЛИ! Что уже однозначно говорит об отсутствии злого умысла. 

А в случае с Егором произошло хищение. Причем исключительно из личных интересов, а не интересов ребенка. И мужа обманывала два года. 

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

Не о благе для ребенка она думала, похищая младенца. 

Исключительно о своих интересах пеклась. 

[Ураган Катрина 10 275]

Только что, Алсура сказал:

Но в данном конкретном случае, хоть и совершилось преступление, с ребенком все хорошо. Отсюда и надо смотреть.

А если вашего свистнут и с ним будет все хорошо - это нормально?

А, кстати, как оно -  считать ребенка-отказника на ступень ниже, чем детей "любящих родителей"?

[Белый орикс 120 487]

Только что, Алсура сказал:

Но ребенку то в принципе никакого вреда физического, морального в тот момент и в течении 2-х лет не было нанесено

В Страданиях ангелов обсуждалось - в Оренбурге похитили 12-летнюю девочку. Вреда НЕ нанесли. Похитителя можно погладить по головке за доброту душевную и отпустить с миром?

[Котота 65 245]

11 минут назад, Крикуша сказал:

Ага он самый, у меня как раз в марте 1998 племянник родился..

Да. У меня сын этого года рождения. 

 

5 минут назад, Алсура сказал:

Благо то, что ребенку жилось хорошо. Плохо, что было совершенно похищение.

Недопустимо создавать подобные прецеденты.

 

[Ураган Катрина 10 275]

Только что, Алсура сказал:

Но ребенку то в принципе никакого вреда физического, морального в тот момент и в течении 2-х лет не было нанесено. И это нужно учесть.

Да правильно - воруйте детей-отказников, им, никудышним, все во благо, если жив-здоров остался. Это же не дети "любящих родителей",

Вы, простите, сами понимаете, что пишете?

[Крикуша 167 402]

2 минуты назад, Ураган Катрина сказал:

А если вашего свистнут и с ним будет все хорошо - это нормально?

У Алсуры не свистнут, роддом, сад, школа, все строго режима, муха не просочится!

[Ураган Катрина 10 275]

Только что, Крикуша сказал:

У Алсуры не свистнут, роддом, сад, школа, все строго режима, муха не просочится!

А еще есть любящие родители. Понятно, что не чета всяким отказникам, которым все во благо, лишь бы был жив-здоров.

[Крикуша 167 402]

Только что, Ураган Катрина сказал:

А еще у ребенка есть любящие родители

Так что похитителя Алсура лично растерзает, а "бедную" женщину надо пожалеть...

[Алсура 4 087]

2 минуты назад, Ураган Катрина сказал:

Да правильно - воруйте детей-отказников, им, никудышним, все во благо, если жив-здоров осталяся. Это же не дети "любящих родителей",

Вы, простите, сами понимаете, что пишете?

Это вы не понимаете, о чем я пишу. Вы обобщаете и в принципе занимаетесь сейчас кликушничеством. Я пишу про данный конкретный единичный случай.

Каждое преступление вообще-то рассматривают по закону, но учитывают все обстоятельства дела.

[Белый орикс 120 487]

Только что, Ураган Катрина сказал:

воруйте детей-отказников, им, никудышним, все во благо, если жив-здоров остался.

 

Только что, Ураган Катрина сказал:

Понятно, что не чета всяким отказникам, которым все во благо, лишь бы был жив-здоров.

Отказника украсть - всё равно, что из проруби его спасти. Ну или от пожара 

Я всё больше офигеваю от такой "толерантности"

[Алсура 4 087]

4 минуты назад, Крикуша сказал:

У Алсуры не свистнут, роддом, сад, школа, все строго режима, муха не просочится!

Не смешно и глупо как-то...

2 минуты назад, Крикуша сказал:

Так что похитителя Алсура лично растерзает, а "бедную" женщину надо пожалеть...

Бред какой-то.

 

[Белый орикс 120 487]

Только что, Алсура сказал:

но учитывают все обстоятельства дела.

Да какие там обстоятельства? Особенно - смягчающие? Жив-здоров-развит по возрасту?

Еще раз повторю - 17.01.2017 в Оренбурге украли девочку, 12-ти лет. Нашли. Вреда ей причинить не успел похититель. Ему тоже смягчающее обстоятельство засчитать - не убил, не покалечил, только покатал в багажнике по городу? Понять и простить этого, пардон, ублюдка? 

На всякий случай - пруф про похищение в Оренбурге. Может, не все еще знают.

[Крикуша 167 402]

3 минуты назад, Алсура сказал:

Я пишу про данный конкретный единичный случай.

А мы говорим, что данный конкретный единичный случай может создать прецендент по всей стране! И что делать? Сумасшедших нынче много, детей и так нигде не оставляют, а тут даже в песочницу без "сигнализации" не отпустишь! Такнацдут твою кровиночку через 3 года и... А чего сыт-здоров и !!! к новой семье привык!

3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Я всё больше офигеваю от такой "толерантности"

Толлерасты они такие!

[Алсура 4 087]

Только что, Белый орикс сказал:

Да какие там обстоятельства? Особенно - смягчающие? Жив-здоров-развит по возрасту?

Еще раз повторю - 17.01.2017 в Оренбурге украли девочку, 12-ти лет. Нашли. Вреда ей причинить не успел похититель. Ему тоже смягчающее обстоятельство засчитать - не убил, не покалечил, только покатал в багажнике по городу? Понять и простить этого, пардон, ублюдка? 

Конечно же нет! Вы странные выводы делаете.

 

[Крикуша 167 402]

Только что, Алсура сказал:

Конечно же нет!

Так чем этот ублюдок от этой дамы отличается?

[Белый орикс 120 487]

Только что, Алсура сказал:

Вы странные выводы делаете.

 

Это Вы странные заключения делаете. Украла, но не убила и не покалечила - давайте простим 

Только что, Крикуша сказал:

чем этот ублюдок от этой дамы отличается?

Наверно, тем, что только полдня по городу катал, а не 2 года 

[Алсура 4 087]

1 минуту назад, Крикуша сказал:

А мы говорим, что данный конкретный единичный случай может создать прецендент по всей стране!

Я уже писала, любое преступление, которое оправдывают, дает прецедент. Любое, есть и особо тяжкие, и оправданные. Почему кому-то можно, а именно в этом данном случае, неоднозначном достаточно, с точки зрения закона ужасном преступлении, но при этом с другой точки зрения ребенок обрел семью, нельзя рассмотреть в исключительном случае?

Вы мне рот заткнули, когда я примеры приводила, типа не по теме. Но при этом преступники живут себе на свободе и в ус не дуют, совершив довольно таки тяжкие преступления. И что народ ринулся их совершать? Нет конечно.

3 минуты назад, Крикуша сказал:

Так чем этот ублюдок от этой дамы отличается?

Отличается. Если вы не видите, то и я вам не смогу объяснить, потому что вы делаете вид что меня не понимаете, или правда не понимаете. Да все равно в принципе.