№36/2009

[Ленточка 007 41]

M-06

Практически по каждому из них понятно, что Дьяченко православный священник. А почему он не носит бороду, нужно спросить у него самого. Не все православные священники бородатые.

Я тоже по всем публикациям видела, что речь о православном священнике. Спасибо, что подтвердили мою догадку, а то схлопотала за это минус от ПТ, которая решила, что это и есть католический священник.

Янтарная рыбка

Люди не все верующие, не всякий так сразу готов к тому, чтобы "оставшаяся часть жизни прошла в храме" или к тому, чтобы "не выйти из храма".

Конечно это так, но тогда зачем были заигрывания с Богом, согласие на причастие, когда было туго, раздача обещаний? надо уж было быть идейным тогда.

И я считаю, что не каждый человек способен вот так сходу исповедоваться и причаститься. Может, эта бабуля была вообще неверующей. И что, теперь осуждать её за это? А уж тем более брезговать!

Не "может была неверующей", а так и было. Просто свой отказ бы этим и мотивировала, а не тем, что брезгует. Другие люди ( верующие) после нее, гниющей, стали бы принимать причастие. А это гораздо неприятнее, чем после здорового.

Ну и уважемой ПТ- пролежни бывают и прихорошем уходе. Мой муж 1,5 года лежал без пролежней, а за 2-3 недели до смерти они появились. Тогда врач и сказала-ждите, уже скоро конец. Так и случилось.

[Амели 37 990]

Номер мне понравился. Хорошая подборка материалов, много интересного для меня.

Раньше не любила больших рассказов, считала, что лучше бы полосы отдали под письма читателей. Ошибалась.

В последнее время очень радует рубрика «Искусство жить».

Рассказ Якова Кравченко очень понравился. Зацепил. Какие разные врачи. Очень хочу, чтобы таких неравнодушных к чужой боли, к жизни врачей как Александр, было больше.

Врачи – люди, не Боги. Не всегда они могут предсказать исход операции. Но ведь кто-то не сдается и делает всё, чтобы сохранить жизнь человеку. Таким врачам низкий поклон.

Читала отзывы на этот номер, и меня очень удивило мнение, что священник Александр Дьяченко не любит людей. Почему?

Александр в каждом своем рассказе говорит о любви к человеку. И не просто говорит. Он рассказывает о своих конкретных делах. Самым ярким было спасение гастарбайтера . Человек помчался к бандитам, не зная что его ждет. Финал мог быть разным.

Он от души верит в Бога. И его искренняя вера помогла многим людям исцелиться. Меня удивили те женщины, которые на смертном одре давали клятву, а потом забыли о ней.

Я согласна с Тотошка

Нужны такие статьи. Если несколько человек задумаются - это и то плюс. А в целом, может быть и жизнь лучше станет, а люди добрее.

«В голове не укладывается» очень понравилась обезьянка-шимпанзе Аньяна, которая обучена ухаживать за котятами. Для меня это поразительно.

Очень веселый рассказ в «Любимцах» «Гигант мысли». До чего же умный кот.

И фотография очаровательного котенка, которому ищут хозяина, очень понравилась.

В номере много добрых и позитивных историй, писем.

«Давай помолчим вдвоем», «Вовка, будь человеком», «Выпускница Смольного института», «Деревенский режиссер».

Мне очень понравилось письмо «Он – ваш мужчина». Письмо мудрой женщины, которая умеет видеть в людях хорошее и благодарить за это жизнь.

Светлана права. Хороших мужчин много. Лично в моей жизни так. И муж, и дед, и отец. И врач, и сантехник, и просто посторонний человек, который вчера осадил пьяного хулигана.

Автору письма «Молчун со странностями» я сочувствую. Но все же посоветую менять ситуацию. Если без слухового аппарата общение не возможно, то стоит им пользоваться.

А вообще, мне кажется, что Александр получит много советов от читателей.

[Фройляйн Лизхен 6]

Оп-ля! Так и знала! Нелидова снова устроила нам шалль унд раух!

Вот хоть убейте, не могу даже представить себе, как можно научиться эдакой элегантной ненавязчивой ( ) стервозности, да так, чтобы мужики не только сами к твоим ногам в штабеля складировались, но и материальные блага туда же возлагали... Это ж какой недюжинный талант - что у мадам педагога, что у ученицы!

Это ж какой отважный инвалид - боец! Вылечить нереально, увернуться - тоже!

Гротеск, конечно, но читать Нелидову интересно. Такая пища для буйной моей фантазии! Автору бы на художественную литературу перейти из журналистики - я бы первая книгу приобрела.

А про Смольный... Я вот представила себе, как бы институтки разучивали какую-нибудь современную песенку (например, "Ты целуй меня везде, восемнадцать мне уже...") Одно сплошное "ля-ля"... Да, впрочем, так оно и есть...

[Хозяйка сфинкса 1]

Мне надоели эти дети

Уверена, что под этими словами готов подписаться практически каждый, кто вырос в многодетной семье.

Я полностью согласна с автором статьи. От себя хочу добавить, что помимо материальных вложений в каждого ребёнка ещё и душу надо вложить. Если родители озабочены тем, что надо прокормить такое количество детей, то, естественно, у них не остаётся времени просто поговорить с каждым из детей об ИХ проблемах и заботах. А ведь у кого-то проблемы в школе, у кого -то - первая любовь. И каждый хочет ( и достоин того ), чтобы его проблема была решена первой, или, по крайней мере, родители хотя обратили на неё внимание. А родителям некогда. Им надо прокормить...

[Франки Штейн 1]

У меня в тесте на грамотность 2 ошибки, одна в загсе, а вторая в слове, которое я даже выговорить не могу.

Дьяченко затронул в душе струну. Часто перед людьми мы стараемся выполнять обещания, а обеты, данные Богу, забываем. Думаем, что нам в очередной раз сойдет с рук.

Даже родители могут рассердиться и наказать необязательное дитя, которое сто раз обещало убрать в своей комнате, и не сдержал слова, хоть и любят его, и берегут. Так же и мы, даем обет очистить душу, и не выполняем его.

По поводу брезгливости (сначала резануло), но я думаю, что может просто неправильно поняла, какой смысл вложил Дьяченко в эти слова.

А по поводу всей статьи думаю, что иногда нужно быть жестким, чтобы люди отрезвели и поняли, что вера - это не спекуляция, тяжело - верю, хорошо - добился сам.

[Прозерпина 1]

Прочитав рассказ Лора сразу вспомнила стихотворение Асадова "Любовь, измена и колдун". Там такие строки:

...Схватил он Любовь колдовскою рукой,

Схватил он Измену рукою другой

И бросил в кувшин их, зеленый, как море,

А следом туда же - и радость, и горе,

И верность, и злость, доброту, и дурман,

И чистую правду, и подлый обман.

Едва он поставил кувшин на костер,

Дым взвился над лесом, как черный шатер,-

Все выше и выше, до горных вершин,

Старик с любопытством глядит на кувшин:

Когда переплавится все, перемучится,

Какая же там чертовщина получится?

Кувшин остывает. Опыт готов,

По дну пробежала трещина,

Затем он распался на сотню кусков,

И... появилась женщина...

Вот эту женскую многогранность и показала Нелидова, по моему мнению.

[Арабеска 1]

Номер интересный, неоднозначный, есть что перечитать, над чем подумать (хотела вот растянуть удовольствие до выходных - не вышло )

Очень понравились Пинцет, Выпускница Смольного института, Он - ваш мужчина, Давай помолчим вдвоём, Краткая история дуэлей (запальчивость и беспощадность "дам-с" поражает и удивляет )

Лора не "зацепила"...

Может потому, что в приёмных не видела ни "бланшированных", ни "замазанных" (тем более хронически) секретарей , может потому, что не верю в существование наивных Ответственных Работников, раздающих квартиры секретаршам "как нефиг делать" (), а может потому, что квартирный финт в "захолустном городке" не пройдёт аж 4(!!!) раза

Поэтому согласна - "чисто мексиканский сериал. Кина не надо."

А ты всё равно не веришь

По поводу брезгливости (сначала резануло),

А меня не резануло...

Во-первых, священник это не бабушке в лицо высказал,

во-вторых, извините, на пороге смерти, если так повезло и предоставился момент, надо подумать о Душе, а не о том, какие там "тараканы" были в уходящей жизни

Тех женщин тоже ведь никто не заставлял давать какие-то обещания.

Зачем было говорить "просто так" (= всё равно умираю, почему бы не сказать )

[КорниШрекс 536]

Меня зацепил комментарий обожаемой мною Галины Белозуб к письму "Ласками да сказками".

Нет, с советами, как хитростью пользоваться во благо, добиваясь от своего мужчины того, что хочешь, я всеми руками "За". Сама именно так поступала всегда. Это и правда очень действенный способ - привлекать, прикинувшись дурочкой и придя за советом

Но вот про секс... Не прокатит это, если у автора письма отвращение к сексу именно с этим мужчиной.

Вот психолог советует Вере научить мужа тому, что нравится ей, но ведь если даже он начнет ублажать ее так, как ей нравится, это не поможет женщине возжелать мужа и перестать испытывать к нему отвращение.

Понятно, что ковать счастье надо самой Вере и чего-то большего посоветовать невозможно. Вопрос только в том, сможет ли она изображать жрицу любви и поможет ли ей это взглянуть по новому на мужа?

Насмешило открытое письмо без подписи из Санкт-Петербурга:

...тебе были нужны и секс, и деньги от меня, а всего сразу не бывает."

Во какая у него наглая дама была, всё ей, видишь ли, подавай сразу в одном флаконе, и секс, и деньги, одного голого секса мало

Секс вам надо давать только за деньги, а то забесплатно вы быстро привыкаете

Да, мы, женщины, такие..., привыкаем забесплатно, потому как помимо вас, неуважаемый Без подписи, есть множество других мужчин, не столь самовлюбленных и гораздо более умных

Да, и тест мне показался совсем простым, только загс вызвал вопросы.

[Тришка 7 399]

Ласками да сказками

Я сначала тоже была в недоумении, ну к чему этот комментраий? Ясно из письма, что автор мужа не любит, при перечислении качеств, по которым она вышла за него замуж присутствуют какие угодно: и положительность и мнение подруг-знакомых и даже отношения со свекровью, но только не любовь. Только дело-то в том, что мозг в разумности и подходящести убедить можно, а вот тело и сердце гораздо сложнее. И если неприятны прикосновения нелюбимого, мало что можно тут поделать, а тем более трудно заставить себя его ублажать.

И обида на невнимание во время беременности, конечно, сыграла свою роль, может она и простила бы такое любимому, коих женщины всячески в своих глазах оправдывают обычно. А вот нелюбимый стал от этого еще гаже.

Но потом я взглянула с другой стороны и на ситуацию и на комментарий. Что еще советовать женщине? Бросить мужа? Так она этого делать явно не собирается, к тому же у них маленький ребенок. Да и вряд ли психологу корректно давать такие радикальные советы только по письму в газете. Завести любовника? Так ведь ситуация в сексе с мужем от этого не поменяется, в постели-то она ему отказывает и не ровен час мужик тоже загуляет или уйдет.

Вот и получается, что советовать-то больше и нечего, кроме как наладить с мужем эти самые постельные отношения путем ласк и сказок. А возможно через это начать и самой получать удовольствие, посмотрев на мужа по-другому, что очень сомнительно, конечно, но все же, если хоть маленький шанс есть, его нужно использовать.

[Антошкин 388]

Новая Белка

Про Пинцет

Поначалу я даже поморщилась увидев статью на 2 страницы, не люблю такие подвалы доморощенных авторов, всегда кажется что сейчас будет менторско-занудная тягомотина с кучей штампов.

Я тоже эту статью сначала просто пропустила. Подумалось: "Или хают, или хвалют наших славных дохторов".

Но прочитав в этой ветке отзывы, вновь достала газету. И не пожалела. Прочитала "на одном дыхании". Как детектив! Честно, до последнего была уверена, что Мазанов-гад спер пинцет, и тетку сейчас снова разрежут. Уф, камень с души упал - не угадала. Спасибо автору за поднятое настроение!

[Наглая кошка 0]

Арабеска

Во-первых, священник это не бабушке в лицо высказал,

Согласна, он сказал это НАМ, что бы мы задумались о том, что и нами кто-то может побрезговать.

Тришка

Я поняла это так, что начнет муж помогать потихоньку по хозяйству, наладит отношения с ребенком и отношения улучшатся, и в постеле не так худо будет, придет уважение - придет и желание в сексе.

Насмешило открытое письмо без подписи из Санкт-Петербурга:Цитата

...тебе были нужны и секс, и деньги от меня, а всего сразу не бывает."

прочитала бы на форуме, подумала бы очередной развод.

Неужели это действительно серьезно написано

Прозерпина

спасибо за стихи

[Дальняя дорога 2 749]

Лора.

Никак.

Немного удивило то, что героиня четырехкратно провернула аферу с квартирами в провинциальном городке. Рассказ, конечно, но фантастика вроде немного иная бывает..

Пинцет.

Конечно гвоздь номера. Начала читать в кухне, потом заперлась в спалне - это невозожно читать в компании.

И такое уфффф... в конце

[Одри 630]

"Пинцет" очень понравился.

Правда я до последнего (по законам жанра) думала, что этот пинцет свистнул другой доктор, чтобы насолить оперирующему хирургу.

[Погода в доме 9]

Губкабоб

Лора.

Никак.

Немного удивило то, что героиня четырехкратно провернула аферу с квартирами в провинциальном городке.

Я раньше рассказы Нелидовой тоже как-то "недовоспринимала", что ли... А потом поняла, в чём неоднозначность! Приведу сравнение. Когда читаешь, к примеру, "Сказку о глупом мышонке", возникает довольно-таки закономерный вопрос, который в детстве мой племянник так сформулировал: "А почему кошка слопала мышонка, а не мышку-мать - она же толще!?" Но ведь кошка поступила нелогично именно в сказке! И если бы было по-другому, не было бы и морали.

Я вот к чему. Нелидовские рассказы, по сути, некая аллегория, с помощью которой она пытается обозначить какое-либо явление. Но форма такова, что многие (и я в том числе, пока не "въехала") начинают искать несостыковки с действительностью, и это их раздражает. Но замените в данном рассказе имя Лора (которое даже в сноске стоит, как аббревиатура) на Василиса Прекрасная и провинциальный городок на Остров Буян. Ну вот, меньше же вопросов стало?

фантастика вроде немного иная бывает.. 

Да какая угодно бывает, на то и фантастика она! Но именно к Нелидовой возникают такие претензии! А что, тоже талант, я считаю!

Ну и ещё один момент, на мой взгляд, немаловажный: по-моему, в таких непонятках "повинно" направление газеты вцелом! Она ведь позиционируется именно как издание о реальной жизни и реальных людях. И уже на подсознательном уровне именно так и воспринимаются материалы в ней! Вот в этом и есть огромная заслуга издателей и редакционной коллегии!

Отредактировано по просьбе ПТ!

[Проезжающая 0]

Статья "Залётный паразит" вызвала некоторое недоумение. Этакое трепетное отношение к самогонщице за её какие-то прошлые заслуги. "Милиционеры от души рассмеялись".... Очень трогательно. Да у нас страна спивается, нет чтобы привлечь старую ведьму, они ещё и умиляются. Могла бы и чем-нибудь другим подрабатывать

[Арабеска 1]

Наглая кошка

он сказал это НАМ, что бы мы задумались о том, что и нами кто-то может побрезговать.

Правильно, согласна с вами

(А ещё мне подружка, поющая в церковном хоре, сказала, что брезгливость - это гордыня )

Насмешило открытое письмо без подписи из Санкт-Петербурга:Цитата ...тебе были нужны и секс, и деньги от меня, а всего сразу не бывает."

Обхохоталась до невозможности!

Извините, за прямоту и вульгарность, но это тот случай, когда вибратор обойдётся дешевле

Погода в доме

Но замените в данном рассказе имя Лора (которое даже в сноске стоит, как аббревиатура) на Василиса Прекрасная и провинциальный городок на Остров Буян. Ну вот, меньше же вопросов стало?

Да всё равно вагон всяких непоняток!

Я промолчу про то, что ...гм.. "Иван-царевич" мог сидючи дома хотяб... макраме плести, а не токмо подругу свою... (не самую конечно верную) дланью богатырской по сусалам наяривать.

Я про главное - про что песня?

Про то, что цель оправдывает средства? - так нет, до "цели" как до Луны и не факт, что всё получится.

Про то, что любовь всё стерпит? (так тут тоже вопрос - а любовь ли это или уже "стокгольмский синдром")

[Ягодка опять 138 439]

Тотошка

Ведь в критические моменты в своей жизни я обращалась к богу, а когда все нормализовалось, забыла все

Меня тоже тронула эта статья и сама знаю, что когда нам плохо и не видим выхода - только тогда вспоминаем и идём к богу. Просим, обещаем и вроде делаем это искренне, но..

Как только беда отступает, сразу закрадываются в души сомнения и человек рассуждает примерно так: " Да ладно, совпадение, конечно", хотя в глубине души знает, но всё время что-то не пускает: то лень, то важные дела, хотя что может быть важнее элементарной благодарности в вопросах жизни и смерти.

А чаще всего и причины-то нет не пойти - лукавим сами с собой: потом, завтра, в следующий выходной, а время бежит, а мы всё суетимся.

[Соня-засоня 2 350]

Молчун со "странностями"

Хочу обратиться к автору письма.

Я в жизни близко столкнулась со слабослышащими людьми. Несколько лет жила с родителями первого мужа, свекровь плохо слышала. Потом работала в фирме, занимающейся продажей слуховых аппаратов, сама протезировала слабослышащих.

Я не знаю, какой именно аппарат был у Вас, Александр, но сразу скажу, что при слабой потере слуха нужен цифровой. У нас в России таких не делают, к тому же отечественные могут ещё больше снизить слух. К аппарату нужно привыкать постепено, а потом можно, и даже нужно, носить его весь день, снимая только на ночь. Ещё лучше, если аппараты надеваются на оба уха, это не только улучшит разборчивость, но и поможет лучше определять с какой стороны находится источник звука.

Большая часть Вашего письма посвящена тому, что окружающие не хотят понять Вас, войти в Ваше положение. Но ведь и Вы не хотите понять, что общение с Вами не доставит большого удовольствия, если придётся всё время повышать голос, говорить медленно и повторять по несколько раз.

Я столкнулась с этим по работе. Довольно часто плохослышащих людей приводили к нам родственники, ведь они каждый день вынуждены терпеть громко включенный телевизор, повышать голос, а то и кричать, в зависимости, от степени потери слуха близкого человека. И очень часто я слышала, особенно от пожилых: "Да не надо мне аппарат, сколько лет не слышала, жила, так и дальше проживу". А родные их уговаривают, готовы платить любые деньги...

Вы пишете, что не стали носить аппарат из-за того, что после снимания "ощущение, будто стал слышать ещё хуже". Это всего лишь ощущение. Может, я и не права, но мне кажется, что на самом деле Вы стесняетесь носить аппарат. Опять же, из моего опыта работы. Сталкивалась с подобным среди молодых людей со слабым слухом. Им кажется, что все только и смотрят на аппарат.

Могу сказать, что постепенно все знакомые привыкнут к тому, что Вы с аппаратом, так же, как к людям в очках и с удовольствием отметят, что с Вами стало легче общаться. Главное, на этом не зацикливаться. Подумайте, если проблема в общении с людьми лежит в Вас, почему множество других людей должны прилагать усилия, чтоб его облегчить. Ведь именно в Ваших силах всё изменить. Не бойтесь переспросить, если что-то недопоняли, сказать, что у вас снижен слух, но так, будто в этом нет ничего особенного. В этом действительно нет ничего особенного и во всём цивилизованном мире к этому относятся спокойно, так же, как к людям с плохим зрением.

У меня есть примеры молодых людей, пользующихся слуховыми аппаратами, которые учатся, работают и живут, как и другие, нормальнослышащие, несмотря на то, что слух у них ещё хуже, чем у Вас.

Вы молодец, что с таким диагнозом, как ДЦП, занимаетесь спортом, танцуете. Можно точно так же не ограничивать себя ни в чём и со сниженным слухом. Верьте в себя и всего Вам доброго.

[Бурул 0]

Умилило обращение З.Н. из Московской области к людям доброй воли, то есть к "богатеям" (так в тексте письма)

Дама набрала кредитов, а теперь попала в неловкое положение. И если сначала сочувствуешь ей, читая о бедах, свалившихся на неё (впрочем довольно часто встречающихся в нашей обыденной жизни, увы). То завершение письма показывает нам желчного, озлобившегося человека, которому совсем неохота помогать. А потому что не просит, а требует. И требует, оскорбляя.

[Сансевьера 3]

Не бойтесь переспросить, если что-то недопоняли, сказать, что у вас снижен слух, но так, будто в этом нет ничего особенного.

Соглашусь с этим советом.

И кроме того, мне кажется, нет ничего зазорного в том, чтобы попросить человека говорить чуть-чуть громче. Именно не кричать, а просто на полтона повысить голос. А самому смотреть собеседнику в глаза и следить за движениями губ. Так будет ещё проще понять.

У нас в университете был парень с похожей проблемой. Выход он находил очень простой - на всех лекциях садился в первом ряду, а если чего-то не слышал, не стеснялся переспрашивать преподавателя.

И отношение к нему было совершенно адекватное.

А вообще письмо очень светлое; чувствуется, что оно написано думающим, разумным человеком. И я уверена, что у его автора всё будет хорошо.

[Челябинка 1 518]

Меня в этот раз почему-то зацепила рубрика "Криминал". Сначала две похожие заметки про фальшивую тысячу и заведующую кассой укравшую 30 миллионов. Поразило, что наказание в этих случаях грозит почти одинаковое: лишение свободы до 8-10 лет и штраф до миллиона рублей (украла 30, а штраф - миллион ).

Но больше всего задела заметка о пьяном инспекторе ГИБДД, который насмерть сбил женщину и покалечил мужчину, но "потом искренне раскаялся, попросил прощения" и в результате всего 2 года в колонии-поселении. Да его ведь как представителя закона должны были в два раза строже судить, как нарувшего тот самый закон! Вот и ездят у нас инспектора ГИБДД и милиционеры, превышая скорость, разговаривая по сотовому за рулем и т.д.

(меня саму недавно чуть не сбили на пешеходном переходе 2 таких "представителя". Увидев мой испуг, то как я отскочила, поржали и поехали дальше).

[Мама-Кошка 0]

Последнее время очень волнуют меня Рассказы сельского батюшки. Я бы вполне могла быть героиней его рассказа, доведись нам быть знакомыми.В церковь меня привела не вера, а беда.Не могу сказать, что я стала фанатично верить в то, к чему раньше была равнодушна, но какое-то удивительное успокоение я нахожу в своих мыслях о Боге.

До личного общения с батюшкой местной церквушки я ещё не "созрела", поэтому ищу ответы на свои вопросы в Рассказах...Александра Дьяченко.

Сначала всё написанное им было понятно и применимо ко мне. А последняя статья вызвала некоторые сомнения в его, скажем так, компетентности (можно ли так говорить о священнике?)

Разве Бог, если бы обращался к нам напрямую, без посредничества священников, допустил бы подобный торг - я тебе помогаю, а ты - цитирую автора -"должна обещать ему, что оставшаяся часть жизни пройдёт в храме"? В моём понимании, не может Бог требовать платы за свою помощь, тем более устами священника.

Да, мы можем, и большинство так и делает, давать какие-то обеты, но такие решения должны приниматься добровольно и обдуманно, а не по принуждению.

И про бабушку, которой нужно, оказываться, брезговать - тоже поразило. У меня та же онкология, решусь ли я принять причастие теперь, зная мнение одного из священников? Интересно, прибавилось ли прихожан у нашего батюшки после его статей?

И немножко не по теме

И тогда отхватят любого - хоть косого, хоть кривого, хоть без ноги.

Тришка , к какой категории Вы отнесли героя публикации, к которому обращаетесь? Вот уж утешили парня...

[Сюсюмбер 10 139]

С удовольствием прочитала номер. Особенно понравились "Пинцет" и "Выпускница Смольного института".

В "Пинцете" - до последнего думала, что чертов инструмент утащил второй хирург. И была рада, когда он нашелся в кармане халата.

А "Выпускница..." поразила своей выразительностью. Я просто увидела эту даму (не женщину - именно даму), поющую романс, перебирающую сухонькой ручкой струны гитары. Поет, пропуская слова, ибо неприлично.

Все бы хорошо в статье, да есть там одна ошибка. Ростропович был Мстислав Леопольдович, но никак не Всеволодович.

А Нелидову не читаю из принципа. Злая она. Не гротеск это, а злоба. ИМХО.

[Соня-засоня 2 350]

Вот я и до теста добралась. Одна ошибка, сама от себя не ожидала. Но там только орфография проверялась, с пунктуацией было бы сложнее.

И у мужа тоже одна ошибка. Причём в сложных словах он даже не сомневался, а вот на "мороженом" застопорился. Говорит: "Напомни, одна или две буквы "н"?"

Приятно такие тесты проводить. Понимаешь, что хоть в чём-то ты на 5 с плюсом. А ведь мы не редакторы и не учителя. Так, бухгалтер с водителем, просто книжки любим читать.

[Дальняя дорога 2 749]

Два открытых письма свалили под стол. Из тех, что адресованы прекрасному полу.

Вот уж перлы и выперлы