Яромир 3 Опубликовано 5 Сентября 2011 Вы б с таким рвением с быдлом, срущим по подъездам и бухающим на детских площадках, боролись. Борюсь, что же вы так, сразу с наездами? Мимо несправедливости не пройду, или когда вижу, что обижают кого-то, не переживайте. Кошечки бездомные им мешают Мне - не мешают. а вот стая бродячих голодных собак - напрягает, особенно когда вижу, как мамы с детишками их обходят по лужам и грязи, а псы уже чувствуют себя чуть ли не завоевателями территории. Пару раз детей сам переводил через такие вот стаи. Но я взрослый мужик, справлюсь, а вот детей растерзают за пару минут. И если стоит выбор между детьми и собаками, я выберу спокойствие детей, а "защитники" животных могут идти мимо. Да, домашние тоже могут покусать, но это уже претензии к хозяевам, да и прививки у домашних есть. Я не против животных, у меня у самого есть собака ротвейлер и кот с кошкой (я живу в своем доме), но у меня и мысли не было в городе своего пса выгулить без короткого поводка и намордника. Зачем создавать проблемы? Чтобы потом героически их решать? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Fata 318 Опубликовано 5 Сентября 2011 Яромир да и прививки у домашних есть. Вы в этом уверены? У нас сейчас нет закона, обязывающего хозяев их делать. но это уже претензии к хозяевам Хотите узнать, чем это грозит хозяевам? Штрафом за непрвильный выгул. Весьма издевательским штрафом, между прочим. И это еще если вы его добьетесь. а псы уже чувствуют себя чуть ли не завоевателями территории Вы прям собачьи мысли читаете? Зачем создавать проблемы? Чтобы потом героически их решать? А это вы кому сейчас говорите? Вы искренне верите, что проблема бездомных животных у нас существует только из-за сердобольных людей, дающих кусок голодному псу или кошке? Проблем и создавать не надо - у нас катастрофическая ситуация и без того. Нам закон надо принимать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Самочудо 75 786 Опубликовано 5 Сентября 2011 Fata Например, с бабушки можно и 200 рублей в год брать. Для нее не накладно Если только такой налог введут, многие просто выбросят своих кошек, собак на улицу и будет стая не в 15-20 собак бегать и пугать, а гораздо больше. Не поверите, но укусить может даже хозяйская Ещё как! По крайней мере, на меня ещё ни одна бродячая собака не напала. Хотя их у нас в городе видимо-невидимо. Зато от хозяйских каждый день обороняемся. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Fata 318 Опубликовано 5 Сентября 2011 Самочудо Если только такой налог введут, многие просто выбросят своих кошек, собак на улицу и будет стая не в 15-20 собак бегать и пугать, а гораздо больше. Я уже сто раз сказала - да, викинут! И первое время будут массовые усыпления, зато потом будет шанс жить в стране с цивилизованным отношением к животным. Контролировать численность нужно, причем контролировать разумно. Все страны, вводившие подобный закон, через это прошли. Зато теперь на любого котеночка очередь стоит взять в добрые руки. Причем не бесплатно. А чтобы завести бойцовскую породу, нужно столько геморра пройти и такие деньги вывалить, что дебилы, заводящие пса "для поиграться", отсеиваются сами собой. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фея хлебных крошек 222 182 Опубликовано 5 Сентября 2011 Fata Я уже сто раз сказала - да, викинут! Как вы так легко. А если у той бабули сердце разорвется от жалости к кошке, которую придется выкинуть или усыпить, и собственной беспомощности в том, что не может ее оставить? Вы посмотрите в глаза конкретной собаке и скажете: "Дружок, тебя придется усыпить, потому что у твоей хозяйки нет денег заплатить за тебя налог."? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Никакая 1 Опубликовано 5 Сентября 2011 Ольга, это была какая-то организация? Это скорее общественное объединение, называют себя догхантерами. У них есть даже ресурс в интернете. Привлечь их к ответственности пока ни у кого не получилось. Закрыть ресурс тоже. Они поставили целью уничтожать бродячих собак. Массированно ликвидируют прикормленные стаи во дворах, промзонах в гаражах и автостоянках. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Совёнок 7 Опубликовано 5 Сентября 2011 Вредная мама о главе какого-то района, который накинул на бездомного пса удавку и таскал его за машиной некотоое время, потом бросил умирать в лесу И этот человек имеет власть в своих руках. Печально. Очень печально. Хоть я и за то, чтоб с улиц убрали бродячих собак и кошек, но не такими способами. Считаю, что не отстреливать надо, а пристраивать в добрые руки, строить питомники. А чтоб далее не повлялись бездомыши ввести штрафы, только не 300 рублей, а 30 000 тысяч за выкинутую животинку. Хотя как отслеживать? У нас на сколько знаю жильцы до сих пор не отметились в РЭУ на счёт домашних животных, хотя объявление уже полгода как вешают. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Любимая звёздочка 1 240 Опубликовано 5 Сентября 2011 Я считаю что как только человек покупает собаку или кошку, то надо чипировать животное. Чтоб знать кто хозяин и где находится животное. В какой то стране есть такое, только не помню в какой. Так если человек бросил животное или обидел, то он уже не имеет право заводить какое либо животное - никогда! Нет просто у нас в стране строгости, а она нам ой как нужна. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Fata 318 Опубликовано 5 Сентября 2011 Ильга 300 рублей налога в год не найдется, а на усыпление найдется?.. Однако. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фея хлебных крошек 222 182 Опубликовано 5 Сентября 2011 Fata Я взяла ваши слова о том, что многие животные будут выкинуты. И соответственно, вы или кто там, собираются их усыплять. Интересно, откуда взята сумма в 300 рублей? Вы знаете, к нам в магазин га газетами приходят бабули. И когда их любимая газета дорожает, хотя бы на 1-2 рубля - для них это куча переживаний и дилемма покупать ли газету дальше. А на 300 рублей та же бабушка может месяц кормить своего кота. Я это к чему вообще все? К тому, чтобы закон был продуман от и до еще до принятия. А не как у на всегда. Сначала примут, а потом головы чешут, что же такое мы навыдумывали. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Fata 318 Опубликовано 5 Сентября 2011 Вредная мама Я про эту историю писала выше. Уже направлено коллективное письмо ген.прокурору. Мандрагора Была и не одна. Надеюсь, племенной доберман метр в холке - это достаточно серьезный пес? С детства кормила бездомных псов, НИ РАЗУ ни один на меня не зарычал, только ласка и благодарность в ответ. Видимо, они просто не читали книжек, о том, что я - низшая ступень, раз не дала сдохнуть от голода) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Fata 318 Опубликовано 5 Сентября 2011 Ильга Это была гипотетическая сумма, реальная для наименее социально защищенных слоев населения. Корм для животных дорожает стремительнее, чем газеты, но кормить животных бабушки не перестают. Налог - мера, в любом случае необходимая. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мандрагора 9 343 Опубликовано 5 Сентября 2011 Fata Надеюсь, племенной доберман метр в холке - это достаточно серьезный пес? Добер метр в холке еще и племенной при стандарте 60-70 см? С детства кормила бездомных псов, НИ РАЗУ ни один на меня не зарычал, только ласка и благодарность в ответ. Видимо, они просто не читали книжек, о том, что я - низшая ступень, раз не дала сдохнуть от голода) Вот именно, те кто не нарвался ни разу, те и кормят, Слава Богу впрочем. Я предпочитаю не рисковать. Голодная стая не маленьких дворняг - это жуть. Одно только о том, что я - низшая ступень, раз не дала сдохнуть от голода) Не вяжется с вашим Я уже сто раз сказала - да, викинут! И первое время будут массовые усыпления Мне тех кого выкинут и массово усыпят больше жаль, чем тех кто уже живет на улице и социализировать их уже почти не реально.polkushka У меня питбуль был. 6 месячным подобрали на улице. Понимал всё с полуслова. Прожил у нас 13 лет. Умер от рака мозга. Добрейшая собака была. Только с кошками войну вёл. Детей любил. На нём, как на лошадке малыши катались Об этом можно спорить бесконечно... У меня добрая и воспитаная псинка на первый взгляд, но я бы не рискнула на нее детей сажать, это СОБАКА и никто ни я, не вы не знаете что у нее в голове. Со своей стороны я могу только жестко дрессировать чтобы не допустить беды и в случае промаха поплачусь тоже я, а вот остальных как-то в группу риска впутывать я не знаю... P.S Минус не я поставила. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фея хлебных крошек 222 182 Опубликовано 5 Сентября 2011 Fata Что-то у меня сомнения, что те бабули своим котам и кошкам дают готовый корм. Скорее рыбку дешевую варят и в кашу добавляют. А за неправильное кормление будут лишать возможности содержать кошку? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Калёное железо 1 Опубликовано 5 Сентября 2011 Ильга Что-то у меня сомнения, что те бабули своим котам и кошкам дают готовый корм. Скорее рыбку дешевую варят и в кашу добавляют. А за неправильное кормление будут лишать возможности содержать кошку? Это тоже вопрос очень спорный, что готовый корм полезнее, чем то, что со стола. Я перса своего в его юности кормила готовым кормом. Когда ветеринар узнал о рационе, запретил строго настрого. Сказал, что то, что со стола-самое сбалансированное и полезное. Fata С детства кормила бездомных псов, НИ РАЗУ ни один на меня не зарычал, только ласка и благодарность в ответ. Видимо, они просто не читали книжек, о том, что я - низшая ступень, раз не дала сдохнуть от голода) И меня чего то не сожрали безграмотные собаки...Наоборот, провожали до дома стаей и встречали стаей. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
tillya 7 Опубликовано 5 Сентября 2011 Fata Или как это: на содержание собаки денег нет, а один раз в год за нее налог заплатить (разумный) нет? А почему я должна платить свои, честно заработанные деньги, на воздух? Кому то на дачу не хватает? А в мифические площадки я не верю. Да и не нужны мне площадки,у меня своя есть для выгула. За какой хрен я буду государству платить какие то деньги? Нет уж, я сделаю всё, найду лазейки, чтобы не платить, или платить по минимуму. Хозяин по этому закону обязан будет минимум 1 раз в год, к примеру, обеспечить доступ в жилье домкому или участковому для пересчета. А если меня нет дома? Должны будут предупредить, что придут. А к приходу у меня останется только одна собака. Остальных попрячу по знакомым или отвезу на работу на время. Но за нашего участкового я не беспокоюсь))) У него других забот нет, кроме как ходить по домам и животных пересчитывать))) Когда-то никто не верил в обязательное автострахование. Даже бойкотировать хотели. Худо-бедно начало работать. Так и тут. Главное, дать возможность инициаторам законопроекта быть в числе контролирующих представителей. Что начало работать? Деньги полились кому-то на халяву? Вы хоть раз пробовали оплатить ремонт по ОСАГО на машину, ну которой, допустим, лет 5-7? Да там ничего не светит. Только бабки собирают. А народ предпочитает решать вопросы по старинке - оплачивать из своего кармана. Потому что один фиг, страховая не покроет и придется из своего кармана разницу доплачивать. Вот и получилось, что и за страховку заплати, и денег пострадавшему отдай, да еще и страховую историю попортишь, потом будут брать больше за страховку... Если не будем даже пытаться - точно не доживем. Мы всегда сдаемся, особенность у нашего народа такая. А мы в Краснодаре таки добились закрытия живодерни по отстрелу животных ядовитыми дротиками, которую, внимание!, крышевала сама администрация! Да, сил люди потратили нереально, но добились! Добились ликвидации стихийного рынка по торговле щенками и котятами, которых "коробочницы", не успев продать за день, просто заклеивали в коробках и выкидывали умирать в муках на мусорке. Выигран суд в отношении садиста и живодера, развлекавшегося стрельбой из воздушки по местных кошкам и выстрелившего глаз у котика Мурзика, жившего у церкви. Эта тварь развлекалась расстрелом церковных голубей, которых кормили служители! Теперь морду и фамилию ублюдка узнает весь край, потому что послезавтра выходит статья в "Комсомолке" о нем и о беспрецедентном решении суда. В ней же в доступных словах всем уродам и живодерам будет объяснено, что каждый из них реально попадет на бабки, если вздумает повторить подобное. Вот с этим и надо бороться. А не с владельцами собак и кошек... А закон этот дебильный, если прокатит, то придется все таки искать лазейки. Я что-то не поняла, что вы предлагаете? Забить? То, что вам никакой закон не нужен, это я уже поняла. И пример других стран вам тоже ни о чем не говорит, к чему тогда вы задаете вопросы, на которые вам не нужны ответы? На данный момент у нас есть все необходимые законы. В том числе и о жестоком обращении. Но они не работают. Почему вы думаете, что будут работать новые??? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Fata 318 Опубликовано 5 Сентября 2011 Мандрагора Добер метр в холке еще и племенной при стандарте 60-70 см? Выше 70. Я округлила, вдруг вы не знаете размеров взрослого добера.) Для племенного самца 60? Вы точно о добермане говорите? Даже для суки это недоросток. Кроме цепляния к цифрам есть еще комментариии - серьезная это собака или нет? Не вяжется с вашим Эмм, и в чем не вяжется? Вот именно, те кто не нарвался ни разу, те и кормят А те, кто нарвался, сразу становятся истиной в последней инстанции и глаголят истину. Ну понятно.) Мне тех кого выкинут и массово усыпят больше жаль, чем тех кто уже живет на улице и социализировать их уже почти не реально А мне всех жалко. Только лучше хвост рубить разом, а не по частям. А в случае с бездомными собаками и полной безответственностью наших граждан в деле заведения питомца, это не просто хвост, а хвост, который вырастает снова и снова, и его снова и снова рубят по чуть-чуть. Вместо единожды принятой радикальной меры. Ильга А за неправильное кормление будут лишать возможности содержать кошку? Ну если кошку морить голодом и держать на хлебе и воде, то, думаю, и правильно. Калёное железо Сказал, что то, что со стола-самое сбалансированное и полезное. Очень странный врач, если честно. Половину того, что мы ставим для себя на стол, нельзя ни кошкам, ни собакам. Может, он имел в виду натуралку, а не "стола"? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
tillya 7 Опубликовано 5 Сентября 2011 Куклаваня Достаточно заводчиков обязать регистрироваться как ИП и платить налог на общих основаниях. А то получается государству опять двойной подарок. Сначала заводчик заплатит, а потом приобретатель отстегивает. И кто же это побежит ИП регистрировать? Те, кто в здравом уме, ликвидирует питомники, будет торговать из-под полы, но регистрировать ИП при разведении животных - это утопить себя же собственными руками. Вместо того, чтобы кормить животных дорогим кормом, придется отстегивать налоги государству, в пенсионный, еще куда то...А помет возьми, да погибни...А налоги все равно заплати. С чего? Придется ущемлять животных, экономя на них? Здорово))) Fata Несколько лет назад мы спасли умирающего на остановке малыша русской голубой, котята просто родились с зелеными глазами и весь помет вышвырнули на остановке. Ну почему сразу русской голубой то? К котятам доки прилагались? Их, похожих, на русских голубых не мало гуляет по улицам. Из-за зеленых глаз котят бы никогда не выбросили. Потому что даже плембрак продать за 2-3 тыс выгодней, чем выбросить... Этот вопрос тоже освещался в предлагаемом законопроекте. Попробуй сначала получи лицензию и разрешение на разведение беспородной кошечки или котика. Ну вы же понимаете, что это - бред. Кто будет контролировать рождаемость кошек в деревнях? на дачах? У нас кошь есть, вроде как наша, потому что кормим, но она дикая, в руки не дается. Стерилизовать её невозможно, потому что даже если поймаем, то потом обработать после операции шов невозможно будет. И черт знает, как она в ветклинике себя поведет, может вырвется и вообще убежит. Думаете, я пойду лицензию на её разведение получать?)))) Я чего, больная что ли? Никакая Надеюсь, что когда введут на уровне закона налог на каждое животное и экзамен по ОКД для любой крупной собаки, подобные "владельцы" переведутся. Кому экзамен кажется делом непосильным, зайдите на алабайскую ветку - девочки с кавказами и азиатами экзамены сдают. Вот у таких владельцев и должны содержаться собаки. И это бред тоже. Тех же алабаев и кавказов берут не для спорта обычно, а для охраны. Обычно частных владений. И на фига владельцам ОКД? Вот каким боком оно им уперлось? На фиг им аппортировка, хождение рядом без поводка? На фиг преодоление барьеров? Чтобы легче через забор учились прыгать???? Край - это тест на спокойное отношение к спокойным прохожим при выгуле за территорией. Остальное - оставьте жителям больших городов. Вот там пусть и обязательное ОКД и выгул в намордниках... А частный сектор с его собаками оставьте в покое. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мандрагора 9 343 Опубликовано 5 Сентября 2011 Fata Вы точно о добермане говорите? Даже для суки это недоросток. Кроме цепляния к цифрам есть еще комментариии - серьезная это собака или нет? Точно онем, о том что - это не серьезная собака я не писала. А те, кто нарвался, сразу становятся истиной в последней инстанции и глаголят истину. Ну понятно.) Не они, а заводчики, кинологи и иже с ними, они как-то больше разбираются. А мне всех жалко. Только лучше хвост рубить разом, а не по частям. Смысл есть, но подкармливая бездомную суку с щенками вы "агонию" не продлеваете? Может если б доброхоты эту бездомную популяцию нне кормили их уже бы было меньше, мало ли. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Fata 318 Опубликовано 5 Сентября 2011 Мандрагора Не они, а заводчики, кинологи и иже с ними, они как-то больше разбираются. Давайте не будет возводить их в касту избранных? Потому что, уж извините, но многие кинологи, которых я знала лично, искренне считали всех дворняг "шавками", коптящими небо над их драгоценными животными и недостойными жизни на земле. Этакий "Майн капф" на собачий лад. Смысл есть, но подкармливая бездомную суку с щенками вы "агонию" не продлеваете? Действительно, пусть все сами передохнут от голода. Это вы так видите решение проблемы? Может если б доброхоты эту бездомную популяцию нне кормили их уже бы было меньше, мало ли. Извините, мы с вами говорим на разных языках. Кстати, для тех, кто видел сегодня по 1 каналу сюжет про Лакки, свежая информация: тамбовский чиновник, обрекший собаку на мучительную смерть, решил уйти с поста по собственному желанию. Неужели хоть в этот раз восторжествует относительная справедливость? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Калёное железо 1 Опубликовано 5 Сентября 2011 Fata Очень странный врач, если честно. Половину того, что мы ставим для себя на стол, нельзя ни кошкам, ни собакам. Может, он имел в виду натуралку, а не "стола"? Если под натуралкой вы понимаете естественное питание (рыба, мясо, некоторые овощи, злаковые, молочное), тогда да. Речь, конечно, не о магазинных полуфабрикатах. Но я своему кошаку желудок убила в период кормежки того готовыми кормами. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Fata 318 Опубликовано 5 Сентября 2011 Ильга Т.е. не стерилизованными, судя по этим словам, останутся только животные, участвующие в разведении и имеющие породную ценность? А вы знаете, что кастрация кобелей, по исследованиям немецких ученых, резко увеличивает рост онкологических заболеваний у них? Я не собираюсь вязать своего кобеля, но почему я должна гробить его здоровье кастрацией? Не согласна. Не согласны, тогда платите на него налог, в разы выше обычного. Потому что если вы не уследите за своим кобелем на прогулке и он оприходует какую-нибудь течную суку, вы будете ответственны за появление щенков. Селеста Для чего эти темы, фразы, нервы? А для чего вы вообще на форум заходите? Смысла нет эту тему обсуждать. Если для вас нет - пройдите мимо. Для меня есть. Потому что ситуация с животными в нашей стране катастрофическая. У нас не было секса (когда-то), а теперь у нас нет животных! Лет через двадцать что-то произойдёт в мозгах у людей и мы наконец будем уважать не только свою задницу, но и мир вокруг. Расшифруйте эту глубокую мысль, плиз. Нифига не поняла, что вы хотели этим сказать. Никакая Вот тогда дамочку пришлось бы судить наравне с убивцем. Не наравне. Штраф бы огребла нехилый и последнее китайское предупреждение. вреднюлька Считаю что в этой ситуации женщина сама виновата в случившемся, собак конечно жалко, но ничего не попишешь. Она была виновата только в их проникновении за забор. Представители службы имели язык, чтобы элементарно поинтересоваться, чьи собаки, хотя животные на их глазах из двора вылезли. И дальше пусть хозяйка огребала за неправильное содержание, выгулы и т.д. Но у нас любят решать вопросы наикратчайшим путем. tillya А почему я должна платить свои, честно заработанные деньги, на воздух? Кому то на дачу не хватает? А в мифические площадки я не верю. Да и не нужны мне площадки,у меня своя есть для выгула. За какой хрен я буду государству платить какие то деньги? Нет уж, я сделаю всё, найду лазейки, чтобы не платить, или платить по минимуму. Да на здоровье, ищите. Я уже говорила, что и не сомневалась, что большинство тут же найдет себе оправдание ничего не менять) А если меня нет дома? Должны будут предупредить, что придут. А к приходу у меня останется только одна собака. Остальных попрячу по знакомым или отвезу на работу на время. Но за нашего участкового я не беспокоюсь))) У него других забот нет, кроме как ходить по домам и животных пересчитывать))) Вы - очень живописный ответ на вопрос, почему в России так хреново работают законы. Потому что у большинства, вроде вас, есть своя "правда", и они сами себе выписывают индульгенцию за нарушение закона любым путем. А еще у вас, уважаемая, есть соседи, которые в курсе, сколько у вас собак. И если ввести хотя бы минимальное вознаграждение в раскрытии таких горе-хозяев, вы не поверите, как рьяно кинутся люди помогать в сборе налогов)) Что начало работать? Деньги полились кому-то на халяву? Вы хоть раз пробовали оплатить ремонт по ОСАГО на машину, ну которой, допустим, лет 5-7? Да там ничего не светит. Только бабки собирают. Не знаю, как у вас, а если раньше при аварии ты мог вообще нифига не получить с виновника ("ну нету и всё!"), то сейчас при аварии мы хотя бы 30 000 получили. Не работает? Да, не идеально, но хоть на скромный ремонт хватает, а не все из своего кармана. Вот и получилось, что и за страховку заплати, и денег пострадавшему отдай, да еще и страховую историю попортишь, потом будут брать больше за страховку... А, так вы про виновников аварии так печетесь? И поделом. Аккуратнее ездить будет. А закон этот дебильный, если прокатит, то придется все таки искать лазейки. Да-да, я ж говорю, все цивилизованные страны вокруг дебилы, и только мы самые умные. Только почему-то именно мы живем в атмосфере средневековой жестокости по отношению к животным, а не они, странно, правда? На данный момент у нас есть все необходимые законы. В том числе и о жестоком обращении. Но они не работают. Почему вы думаете, что будут работать новые??? Девушка, сразу видно, что вы не в курсе, о чем говорите... Какие-такие "ВСЕ" законы у нас есть? Вы читали этот пресловутый закон о жестоком обращении? Точнее, ст. 245 УК. Почитайте, обрыдаетесь. В частности, под этот закон не попадают действия урода, стрелявшего в Мурзика, потому что он делал это "не с особой степенью садизма и не на глазах у детей". Вы думаете, суд выигран по вышеупомянутой статье? Ага, щаз. По статье "причинение вреда чужому имуществу"! Вот так и будет, до тех пор, пока наши люди будут искренне верить, что собака или кошка - это вещь и "оно". Ну почему сразу русской голубой то? К котятам доки прилагались? Их, похожих, на русских голубых не мало гуляет по улицам. Потому что так сказали ветеринары и заводчики породы, которым мы позже показали котенка. Из-за зеленых глаз котят бы никогда не выбросили. Потому что даже плембрак продать за 2-3 тыс выгодней, чем выбросить... А вы не мне, вы тем уродам этот вопрос задайте. Мне-то откуда знать... И это бред тоже Да я ж говорю, все вокруг, у кого эти законы работают, дебилы, ага. Вы одна умна, вы. Наденьте себе на медаль на шею. И на фига владельцам ОКД? Вот каким боком оно им уперлось? На фиг им аппортировка, хождение рядом без поводка? На фиг преодоление барьеров? Чтобы легче через забор учились прыгать???? Край - это тест на спокойное отношение к спокойным прохожим при выгуле за территорией. Остальное - оставьте жителям больших городов. Вот там пусть и обязательное ОКД и выгул в намордниках... А частный сектор с его собаками оставьте в покое. ОКД не ОКД, а лицензирование на владение крупными породами пройти придется по закону. Потому что крупная собака - это источник опасности при неправильном отношении и воспитании. Нет - плати охрененный штраф. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фея хлебных крошек 222 182 Опубликовано 5 Сентября 2011 Fata Не согласны, тогда платите на него налог, в разы выше обычного. Потому что если вы не уследите за своим кобелем на прогулке и он оприходует какую-нибудь течную суку, вы будете ответственны за появление щенков. А если не оприходует? Так что ж я за зря платить буду? Бассеты они, знаете ли, тяжело вяжутся. И откуда суки течные на улице, если вы всех или усыпить, или стерилизовать собираетесь? И еще, гипотетически, если мне будет назначен такой налог, то не возникнет ли у меня соблазн разрешить своему кобелю вязку с уличной сукой, ведь все равно деньги плачу? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Fata 318 Опубликовано 5 Сентября 2011 Ильга А если не оприходует? Так что ж я за зря платить буду? А вы как думали? Вы платите в первую очереь за риск и за свою ответственность. Когда вы платите страховку за машину, тоже нет 100%-ной вероятности, что вы попадете в аварию. И откуда суки течные на улице, если вы всех или усыпить, или стерилизовать собираетесь? Я собираюсь? Как откуда? А заводчики? И еще, гипотетически, если мне будет назначен такой налог, то не возникнет ли у меня соблазн разрешить своему кобелю вязку с уличной сукой, ведь все равно деньги плачу? Откуда ж я знаю, какой у вас соблазн возникнет)). А закон призван в том числе позаботиться о том, чтобы бездомных сук не было. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фея хлебных крошек 222 182 Опубликовано 5 Сентября 2011 Fata Какое-то странное сравнение аварии и вязки кобеля. Согласитесь, у автовладельца больше шансов попасть в аварию на средстве потенциально опасном для жизни и здоровья, чем домашнему кобелю повязаться с уличной сукой. Ведь А закон призван в том числе позаботиться о том, чтобы бездомных сук не было.Вот я и спросила поэтому, откуда возьмется безнадзорная течная сука, с которой мой кобель может повязаться? А заводчики? Заводчики будут выпускать в свободный выгул течную суку? Слабо в это верю. И проще все-таки контролировать сук, чем кобелей. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В