Законопроекты о содержании животных

[Брокколи 41]

Ильга

Люд, я немного о другом. Я бы хотела, чтобы этот налог зависел от места жительства. Ну из-за того, что действительно разница в доходах ощутима. А там, пусть будет даже равнозначным для всех животных данной местности - хомячок ничем не хуже кавказца и жестокого обращения к нему не меньше. Многие хомячка считают вообще за живую игрушку, покупают детям, даже не разобравшись, что требуется зверьку. Да. До сих пор есть случаи проживания хомяков в банках месяцами. Недавно знакомая сама призналась.

Изменено 4 Сентября 2011 пользователем Брокколи

[Фея хлебных крошек 222 808]

Брокколи

Я не про штрафы, а про налог. По месту жительства, это одно, хотя и в провинции доходы у людей могут значительно отличаться. Как у нас, у кого-то премия в 100 ежеквартально, а кто-то на 5 тыс живет. Так что, скорее, налог должен от дохода зависеть. Но и от животного тоже. Поверь, бедный человек позволить себе содержать , к примеру кавказца, не может.

[Брокколи 41]

Ильга

Поверь, бедный человек позволить себе содержать , к примеру кавказца, не может.

Я верю. Пусть от животного (от степени прожиточного минимума, который данному животному необходим - сюда питание, лечение, содержание, дрессура, может ещё что-то забыла.). От дохода это было бы вообще идеально. Но как это осуществить на практике?

[Фея хлебных крошек 222 808]

Брокколи

Но как это осуществить на практике?

Вот он, основной вопрос. Как реально это будет работать?

[Леонталь 29]

Ильга

Да никак не будет работать, будет очередная лазейка для штрафов и набивания карманов взимаемыми налогами. У нас одно время вводили налог на собак.

Я так понимаю, с этих денег должны были средства выделяться на специальные выгулочные площадки? Да щас прям. Как не было ничего, так и нет. Зато приходили регулярно за оплатой за право содержания. И никаких документов.

А вообще я обратила внимание - раньше "собачников" было много больше... Сейчас - раз-два, и обчелся... Жаль.

О жестоком обращении, вроде, писала уже. Не знаю, как назвать цензурно людей, загодящих породистых сторожевых псов, считающих ухаживанием - сажение на цепь и кормежка раз в день сухими лепешками. Сплошь и рядом. В частных домах. И я каждый раз, видя эти скелеты и голодные глаза собак, преданно всё же несущих службу своим извергам, вспоминаю передачу по Дискавери о специальной полиции, которая спасает животных от таких горе- хозяев, и последним, в зависимости от тяжести преступления, от штрафа до тюремного заключения... Боюсь, мы до такого не доживем...

[Fata 318]

Никакая

Почему я же и должна еще и кому-то приплачивать?

Почему кому-то? Вы же за квартиру платите не наравне с пенсионерами и инвалидами? Это всего лишь социальная тарфиная сетка.

вреднюлька

Само понятие "грамотная подготовка законопроекта" и Россия как то не вяжется. Жаль что это всё кроме нас с вами никому не нужно.

Очень даже возможно, если подготовкой этого законопроекта займутся те, кому это надо и кто готов это делать. Ошибаетесь, примерный план этого закона, который я вам озвучила, это как раз разработка наших защитников животных, среди которых и юристы грамотные есть. Помощи никто уже и не просит, хотя бы не мешали...

Брокколи

Не получится и здесь нечто подобное? Тем, кто готов содержать и ухаживать за животными, перекроют кислород, а кто берёт животное для забавы - у того найдутся деньги при таком подходе? Если уж налог будет - он должен быть разумным.

Не получится. Или как это: на содержание собаки денег нет, а один раз в год за нее налог заплатить (разумный) нет?

Ильга

А кто будет определять, представляет животное ценность для разведения или нет? Ну вот реально? В больших городах есть клубы и общества, у нас их попросту нет. Где брать экспертов?

Если вы берете животное в клубе, то эксперты должны быть. Никто не говорит о повальной кастрации ВСЕХ домашних животных, но если вы надумаете заниматься разведением, то должны быть готовы с ужесточению налога, причем существенному. Только так можно будет контролировать безответственных заводчиков, которые выбраковку потом относят на мусорку (и это в лучшем случае).

Понимаете, пытаться изменить менталитет как таковой сложно. Бессмысленно пытаться заставить всех резко любить и уважать животных. Хрен с ним, не любите. Но хотя бы не вредите! И когда нанесение вреда животному или несоблюдение закона будут напрямую завязаны с существенными финансовыми затратами, вот только тогда наши люди что-то будут понимать. А-та-та по попке не прокатит, только рублем.

Участковые скажут "огромное спасибо". Ну ладно, крупных животных, собак можно пересчитать, а хомяков, крыс, птиц и пр.? Тех же кошек, которых бывает десяток в одной квартире? Ведь хозяин имеет право никого не пускать в сое жилье без ордера. Думаете, прокуратура будет выдавать такие ордера? Как реально будет проходит пересчет?

Ну давайте тогда еще вспомним пресловутый закон о нахождении совершеннолетних после 22.00 на улице. Я думаю, полиция тоже не обрадовалась этому дополнительному головняку. Ну давайте не будет принимать новых и полезных законов, чтобы не най бог не перегрузить наши органы)

Хозяин по этому закону обязан будет минимум 1 раз в год, к примеру, обеспечить доступ в жилье домкому или участковому для пересчета.

Самый малореализуемый пункт, как мне кажется, в нашей стране, по крайней мере в ближайшие годы точно. Собрать-то деньги соберут, только кто ж их потом отдаст, я про чиновников.

Когда-то никто не верил в обязательное автострахование. Даже бойкотировать хотели. Худо-бедно начало работать. Так и тут. Главное, дать возможность инициаторам законопроекта быть в числе контролирующих представителей.

Думается, все-таки налог на кавказца будет неравнозначным налогу на хомячка.

Конечно. Ведь за джип и за малолитражку тоже разные налоги платятся.

Брокколи

Но как это осуществить на практике?

На практике это осуществимо введением определенного налогового коэффициента, привязанного к прожиточному минимуму местности.

Леонталь

Боюсь, мы до такого не доживем...

Если не будем даже пытаться - точно не доживем. Мы всегда сдаемся, особенность у нашего народа такая. А мы в Краснодаре таки добились закрытия живодерни по отстрелу животных ядовитыми дротиками, которую, внимание!, крышевала сама администрация! Да, сил люди потратили нереально, но добились!

Добились ликвидации стихийного рынка по торговле щенками и котятами, которых "коробочницы", не успев продать за день, просто заклеивали в коробках и выкидывали умирать в муках на мусорке.

Выигран суд в отношении садиста и живодера, развлекавшегося стрельбой из воздушки по местных кошкам и выстрелившего глаз у котика Мурзика, жившего у церкви. Эта тварь развлекалась расстрелом церковных голубей, которых кормили служители! Теперь морду и фамилию ублюдка узнает весь край, потому что послезавтра выходит статья в "Комсомолке" о нем и о беспрецедентном решении суда. В ней же в доступных словах всем уродам и живодерам будет объяснено, что каждый из них реально попадет на бабки, если вздумает повторить подобное.

Мы как мантру повторяем, что не стОит даже и пытаться, тем самым помогая плодиться уродам. Надо! Надо пытаться и бороться. За закон о защите животных в том числе.

[Фея хлебных крошек 222 808]

Леонталь

с этих денег должны были средства выделяться на специальные выгулочные площадки? Да щас прям. Как не было ничего, так и нет. Зато приходили регулярно за оплатой за право содержания.

Я думаю, что и у нас будет примерно тоже самое.

Не знаю, как назвать цензурно людей, загодящих породистых сторожевых псов, считающих ухаживанием - сажение на цепь и кормежка раз в день сухими лепешками. Сплошь и рядом. В частных домах.

Не могу сказать о многих случаях, но один знаю точно. Писала в ветке про корм. Из соседнего магазина женщина очень хотела сторожевую собака в частный дом, причем желательно овчарку. У них осенью умер пес, когда чумка в том районе прошлась по дворам. Оказалось, собака не привитая была.

Взяли наконец-то щенка которому чуть больше месяца было, у каких-то знакомых, причем оба работают целый день. А до этого она постоянно забегала ко мне и расспрашивала как мы Дара кормим, сколько раз в день и т.п. Я думала они в отпуск пойдут по очереди, раз такого маленького взяли, его же 6-7 раз в день кормить нужно. Где там! И не думали. Два дня, пока были выходные, она с детенышем понянчилась, а на третий день на работу пошла и ограничились двухразовым питанием. Причем, на третий же день накормили остатками плова со дна казана, где самый жир. Потом бегала, спрашивала, что с поносом делать.

И какая собака вырастет? С каким здоровьем? Вот оно, на мой взгляд, жестокое обращение с собакой. Была бы моя воля, я бы щенка у них отобрала.

[Fata 318]

Ильга

И какая собака вырастет? С каким здоровьем? Вот оно, на мой взгляд, жестокое обращение с собакой. Была бы моя воля, я бы щенка у них отобрала.

Вот если бы у нас был работающий закон, щенка реально можно было бы отобрать и поместить в приют, в котором он бы содержался первые несколько недель на деньги от штрафа, выписанного хозяйке за жестокое обращение с животным.

[Фея хлебных крошек 222 808]

Fata

Я двумя руками за закон. Только в предложенном варианте много неувязок. Кто будет штрафовать таких горе-хозяев? Милиция? Ну гиббд у нас тоже штрафует нарушителей. Куда зачастую эти штрафы идут?

[Fata 318]

Ильга

Я не являюсь разработчиком, но, поверьте, в законе нет ничего сложного, особенного если учесть, что он может опираться на успешный опыт тех же европейских соседей. Неувязок не вижу. Штрафы сможет налагать структура, котролирующая исполнение конкретного закона. Соответственно и штрафы должны идти в ее бюджет. Вероятно, бюджет этот будет местным.

[Никакая 1]

Почему кому-то? Вы же за квартиру платите не наравне с пенсионерами и инвалидами? Это всего лишь социальная тарфиная сетка.

Вот и задолбало, простите, содержать убогих против моего желания. Если надо - пусть платят доброхоты из собственных средств. А зоозащита наша - это вообще чей-то кошелек.

Подберут полудохлую собаку и качают под нее деньги. На том же ПиКе по 200 тысяч собирается на "лечение" песика. Я ж всю жизнь держу собак и лечить приходилось, не нужно зачастую ТАКИХ денег.

А печально-известный приют "Теремок"? Собрали кучу денег, а собаки тонут в болоте и даже забора нормального нет. Лучше уж усыпление, чем такой приют. Сейчас все эти проекты "дохнут", спонсоры поумнели и разбежались. Теперь, похоже, с нас хотят сдирать деньги насильно.

[Fata 318]

Никакая

Вот и задолбало, простите, содержать убогих против моего желания. Если надо - пусть платят доброхоты из собственных средств.

Но это же и есть социальная система государства Вы знаете, каков процент у нас неработающих пенсионеров в стране? Вы же понимаете, что те же пенсии из бюджета не просто так берутся - это доходы работающей части населения. Вы же тоже не всегда будете молодой...

Подберут полудохлую собаку и качают под нее деньги. На том же ПиКе по 200 тысяч собирается на "лечение" песика. Я ж всю жизнь держу собак и лечить приходилось, не нужно зачастую ТАКИХ денег.

Это другой случай. Тем более, там деньги добровольно собираются. Никто не обяжет вас лечить чужую собаку.

Теперь, похоже, с нас хотят сдирать деньги насильно.

Насильно - это как? Посредством закона, о котором я говорю? Тогда, еще раз говорю, забудьте даже о призрачной перспективе цивилизованного отношения к животным в нашей стране.

[Никакая 1]

Вы же тоже не всегда будете молодой...

Я уже не молодая и поэтому лет 15 плачу взносы в частный пенсионный фонд, находящийся в Германии. Свою старость я обеспечила сама.

А что Вы считаете цивилизованным подходом. Стада бродячих собак на улице, прикормленных кураторами? Многие москвичи и питерцы из моих знакомых, просто на стену готовы лезть от такой "цивилизации".

А нарушать закон будут как раз те, за кого Вы заступаетесь, бабушки всякие. Будут прятать животину от стерелизации, от прививок, а потом выбрасывать никому не нужное больное потомство. И как Вы себе представляете контроль? Любой человек имеет законное право к себе домой никого не пустить.

[Пульсатилла 24]

Никакая

Лучше уж усыпление, чем такой приют

Вот и задолбало, простите, содержать убогих против моего желания

И мы еще удивляемся человеческой жестокости.

А ведь таких "доброжелателей" у нас очень много, считающих что больных детей надо усыплять при рождении, убогим - пенсионерам и инвалидам пенсий платить не надо, а собак просто уничтожать. Нефиг на них деньги тратить.

У меня всегда возникает вопрос к таким людям - если вы заболеете(или попадете в аварию к примеру) и не сможете работать и себя обслуживать, добровольно готовы умереть?

Или платя взносы в частный фонд, считаете себя избранной? А мелкие сошки вроде убогих и бездомных животных так мусор на вашем пути.

[Fata 318]

Никакая

Стада бродячих собак на улице, прикормленных кураторами?

Вы почитайте сначала, что я написала. Безнадзорных животных не должно быть в принципе, т.к. их невозможно контролировать.

А нарушать закон будут как раз те, за кого Вы заступаетесь, бабушки всякие. Будут прятать животину от стерелизации, от прививок, а потом выбрасывать никому не нужное больное потомство. И как Вы себе представляете контроль? Любой человек имеет законное право к себе домой никого не пустить.

Я что-то не поняла, что вы предлагаете? Забить? То, что вам никакой закон не нужен, это я уже поняла. И пример других стран вам тоже ни о чем не говорит, к чему тогда вы задаете вопросы, на которые вам не нужны ответы?

[Никакая 1]

У меня всегда возникает вопрос к таким людям - если вы заболеете(или попадете в аварию к примеру) и не сможете работать и себя обслуживать, добровольно готовы умереть? music_whistling.gif

Да. Можете почитать мои посты, я - за эвтаназию. Не хотелось бы мне смердеть и отравлять жизнь своим близким.

Или платя взносы в частный фонд, считаете себя избранной? А мелкие сошки вроде убогих и бездомных животных так мусор на вашем пути.

Про фонд написала, чтоб не давили на жалость фразой "Вы когда-нибудь станете старой". Я как-то лет с 20 это предполагала и естественно, готовилась. Я между прочим без воплей и хождений с протянутой рукой, своих собак забираю с усыпления (как агрессивных и опасных). И устраиваю после дрессировки без стонов и воплей в интернете лет этак 20, действительно в хорошие руки. Ни одну мне не вернули и не выбросили. И ни одной жалобы от соседей на срач, лай и вольное гуляние без поводков.

Прежде чем кому-то читать мораль, господам зоозащитникам не мешало бы почистить свои ресурсы в интернете. Убрать хотя бы фото своих "приютов", где собаки гниют заживо. И жалобы на жестоких жильцов, которые ну никак не любят их собанек, гуляющих без намордника, срущих где попало и лающих на все, что движется. Господам зоозащитникам самим не помешало бы цивилизоваться, соблюдать хотя бы существующие правила содержания животных, а потом браться за создание законов и воспитание нас сирых и убогих.

[Брокколи 41]

Никакая

Прежде чем кому-то читать мораль, господам зоозащитникам не мешало бы почистить свои ресурсы в интернете. Убрать хотя бы фото своих "приютов", где собаки гниют заживо.

Скажите, пожалуйста, госпожа Никакая, к кому конкретно из участников этой ветки обращены эти ваши слова?

Изменено 4 Сентября 2011 пользователем Брокколи

[Никакая 1]

Брокколи

К любому, кто считает, что их видение ситуации с приютами (оплата за счет государства, то есть порядочных налогоплательщиков) - единственно правильное. Кто пытается добиться своего с помощью расхожих и набивших оскомину штампов: "бедные старушки", "несчастные животные", "Вы когда нибудь тоже состаритесь". А так же всем деятелям с ПиКа, Хвостов и Виты, если таковые здесь имеются.

Если хочешь помощи от состоятельных людей, будь добр попроси, а не ставь человека перед фактом. И вообще зачем животное тому, кто и себя не в состоянии обеспечить?

Я была бы рада видеть в законе пункты о ужесточении штрафов за нарушение правил выгула собак. Об обязательной постановке на учет крупных служебных и охотничьих собак. О проверке адекватности владельца крупной собаке и обязательной сдаче экзамена по дрессировке.

[Fata 318]

Никакая

К любому, кто считает, что их видение ситуации с приютами (оплата за счет государства, то есть порядочных налогоплательщиков) - единственно правильное.

С удовольствием выслушаю ваше, безусловно, не в пример моему более разумное предложение о глобальном решении проблемы безнадзорных животных и небросовестного содержания животных в России. Взяла ручку и приготовилась записывать, честно. Заодно готова выслушать ваши предложения о контроле размножения домашних животных. Западные образцы, великолепно работающие вот уже много лет, я так понимаю, вас не устраивают.

Я была бы рада видеть в законе пункты о ужесточении штрафов за нарушение правил выгула собак. Об обязательной постановке на учет крупных служебных и охотничьих собак. О проверке адекватности владельца крупной собаке и обязательной сдаче экзамена по дрессировке.

Что мешает их внести в закон?

Кто пытается добиться своего с помощью расхожих и набивших оскомину штампов

"Своего" - это чего?

[Брокколи 41]

Никакая

К любому, кто считает, что их видение ситуации с приютами (оплата за счет государства, то есть порядочных налогоплательщиков) - единственно правильное.

Я далека от того, чтобы считать своё виденье единственно правильным и не уверена пока в эффективности введения налогов. То есть мне этот вариант нравится, но сомнения в его реализации остаются.

Но что вы предлагаете взамен? И кто такие порядочные налогоплательщики? Правильно ли я поняла, что пенсионеров и инвалидов вы считаете непорядочными налогоплательщиками?

И почему вы говорите исключительно о собаках? Другие животные в защите не нуждаются?

Изменено 4 Сентября 2011 пользователем Брокколи

[Никакая 1]

И почему вы говорите исключительно о собаках? Другие животные в защите не нуждаются?

Судя по полемике в интернете, собачий вопрос самый обсуждаемый. Я понимаю тех, кто в ужасе от жестокого обращения. Но вполне понимаю и тех, кто стал жертвой собак (а все-таки не кошек и хомяков).

Не понимаю позицию зоозащитников, с упорством маньяков отстаивающих уличные стаи и выгул без поводка и намордника. Они ведь против себя этим людей настраивают. Зайдите на сайты мамочек, там проклятья и призывы уничтожать собак. Есть ресурс так называемых догхантеров.

Если нет денег на цивилизованные приюты, почему не эвтаназия? Уменьшится численность бродячих животных, сейчас катастрофическая, тогда и перейти к цивилизованным методам.

За границей вовсе не рай для бродячих животных, как считают многие. В государственных приютах невостребованные животные подлежат эвтаназии. Доживание возможно только в частных приютах (то есть человек купил землю за свои деньги, содержит животных за свои деньги и при этом соблюдает все санитарные нормы и правила общежития).

Если в Германии Ваша собачка лает после 22.00., Вы обязаны ее отучить, иначе собачку изымут, а Вас лишат права заводить животных.

Если у нас будет все так же - я двумя руками за. А так, простите, надоели безнадзорные и больные блохонсцы. И кисы соседские, с демодекозом, забегающие во двор на предмет пожрать. Имеешь животное - ухаживай, нет денег - не заводи. Сделай так, чтоб оно не мешало окружающим. И пусть безнадзорность животного внесут в закон, как жестокое обращение. Выпустил киску-собачку бродить где попало, прилетело ей кирпичом, сломана лапка - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ШТРАФ ВЛАДЕЛЬЦУ!

[Селеста 4 672]

Никакая

Я была бы рада видеть в законе пункты о ужесточении штрафов за нарушение правил выгула собак. Об обязательной постановке на учет крупных служебных и охотничьих собак. О проверке адекватности владельца крупной собаке и обязательной сдаче экзамена по дрессировке.

Со сдачей экзамена Вы, конечно загнули. Эх... если бы законы вообще работали. Вы говорите о законах, которые действуют в цивилизованных странах евросоюза. Нет у нас таких законов и не будет. А хотелось бы. Чтобы мы все знали сколько и за что платить и отвечать перед законом.

Поверьте, владельцы животных были бы только рады, потому, что животные обрели бы статус неприкосновенности и защищённости. У животных тоже появилось бы право на жизнь, а не на всеобщее уничтожение. (Как то: отлов и убийство несчастных собак, травля кошек, которые ловят мышей.)

Мы, люди всю жизнь угробили на планете и даже законы не можем издать и соблюдать. Цари природы... Да мы уроды!

[Мандрагора 9 442]

Fata

Однажды я вышла на улицу, а мои любимицы вылезли через дырку в заборе, чтобы меня проводить, - вспоминала женщина. - Тут проезжала машина, из которой вышел мужчина в униформе и начал расстреливать собак прямо на моих глазах, собрал трупы и уехал. Я тогда дар речи потеряла.

Удивительно, а она не в курсе Кубаноидского неписанного закона о том что "Во дворе че хотите, а если собака хоть морду высунет за забор и особенно если кого-то напугает, то ее и убить могут, а на вас еще и в суд подать"? Я вот в курсе, у меня собака пока будку не сделали, по двору только на поводке ходила... А тут еще и восемь штук вышло... Дорожишь собакой следи за ней и будет жива. Не досмотрел сам виноват, ИМХО.

1. Ежегодный налог на животное, чтобы каждый, берущий котенка или щенка понимал всю ответственность. А поскольку наши люди лучше всего понимают это через воздействие рублем...

Угу а потом с берегов Кубани будем подбирать уже взятых когда-то Кубанцами животин, кубанская бережливость уже стала легендарной, тут за копейку народ удавится а что б еще за блошиные коврики платить? И хорошо если просто на берег реки вывезут, а не утопят.

2. Обязательная стерелизация всех безнадзорных животных + стерелизация домашних животных, если хозяин не собирается зарабатывать на разведении и если животное не представляет ценности для породы.

Сомневаюсь что реально, а если введут то опять же, если не выбросят то кастрировать будут страшно, мне тут уже живописали как под надзором ветврача кастрируют хряков, растягивают животину на цепях и острым ножом отрезают простите яйца наживую и отпускают. Как считаете многие поедут к вету на кастрацию, кто вырос на таком отношении к скотине? А кошки и собаки тут именно нужная в хозяйстве скотина и не более.

3. Если хозяин решил разводить животное, то он а) платит налог в разы выше обычного, б) платит единоразовый налог на каждого родившегося дитеныша.

Как обрадуются перекупщики, ну хоть на берегу Кубани можно будет породное что-то подобрать, хоть и больное.

В общем не радуют меня эти законы, не обижайтесь. Все будет через *опу ИМХО.

Никакая

Не понимаю позицию зоозащитников, с упорством маньяков отстаивающих уличные стаи и выгул без поводка и намордника. Они ведь против себя этим людей настраивают. Зайдите на сайты мамочек, там проклятья и призывы уничтожать собак. Есть ресурс так называемых догхантеров.

Вы наверное во мне разочаруетесь, но я вот из тех... У меня кроме собаки и дочь есть. Я за отстрел уличных стай и все такое, вы как никто в курсе как опасны эти собаки. И на данный момент пока нет вариантов, я за отстрел.

[Куклаваня 7 710]

Fata

Вставлю и я свои пять копеек.

1. Ежегодный налог на животное, чтобы каждый, берущий котенка или щенка понимал всю ответственность. А поскольку наши люди лучше всего понимают это через воздействие рублем...

Я бы поняла, если бы это был целевой налог, который бы использовался именно решение проблем с бездомными животными и далее по списку. Но платить налог за свою кошку за просто так мне не интересно. Я за просто так плачу и так не мало нашему государству. Ему хватит и тех денег, которые платят с моих покупок зоомагазины и ветеринары.

3. Если хозяин решил разводить животное, то он а) платит налог в разы выше обычного, б) платит единоразовый налог на каждого родившегося дитеныша.

Достаточно заводчиков обязать регистрироваться как ИП и платить налог на общих основаниях. А то получается государству опять двойной подарок. Сначала заводчик заплатит, а потом приобретатель отстегивает.

. Сейчас защитникам животных ничуть не легче, ведь все существующие у нас приюты и передержки существуют только на пожертвования любителей животных.

В нашей стране подобные целевые расходы опять попадут в сферу распила и никому дела не будет до бедных зверушек. А вот наказывать рублем тех, кто жестоко относится к животным можно и нужно. С этим я готова согласиться.

[Fata 318]

Мандрагора

Да я и не удивлена вашей реакции. У нас 90% не желают ничего менять, поэтому мы в хвосте цивилизации А в остальных странах мира просто живет кучка дебилов, у которых эти законы почему-то действуют.

Удивительно, а она не в курсе Кубаноидского неписанного закона о том что "Во дворе че хотите, а если собака хоть морду высунет за забор и особенно если кого-то напугает, то ее и убить могут, а на вас еще и в суд подать"? Я вот в курсе

Мы с вами, видимо, в разных местах живем. Потому что я о таких "кубаноидских" законах слышу впервые, видимо, потому что они неписанные.

И на данный момент пока нет вариантов, я за отстрел.

Варианты-то как раз есть. Только вы, как и большинство, за самое простое решение - отстреливали, отстреливаем и будем отстреливать. А вы, так беспокоящаяся о своем ребенке, не в курсе, что собак у нас отстреливали ядовитыми дротиками, во дворах, где гуляют дети, не заботясь даже после собрать эти самые ядовитые дротики и трупы животных?

Куклаваня

Я бы поняла, если бы это был целевой налог, который бы использовался именно решение проблем с бездомными животными и далее по списку.

А я где-то иное написала?

Достаточно заводчиков обязать регистрироваться как ИП и платить налог на общих основаниях.

Не достаточно. ИП может по вмененке платить фиксированную сумму, которая не будет отображать реальных доходов.