Проституция и проститутки. Мужчины и женщины.

[БАРЕЛИНА 0]

Ну чо все так ополчились на содержанок? Ну молодая, красивая, безбашенная,по наивности полагающая, что помани она пальчиком, весь мир мужиков у ее стройных ножек...Ну пусть живет, крутит богатого мужичка, который женати, как правило, с кучей детей впридачу. Ну сменит одного на другого. В 50 лет уже трудно будет найти того, кто будет содержать за красоту,фигурку, за тот же секс. Ее ровесник найдет себе пассию явно помоложе и посвежее.А неприспособленной остаться у разбитого корыта.Что может быть хуже? Жизнь все сама расставит по местам...Это как в басне про стрекозу.

[ULITKA 32]

БАРЕЛИНА

Ну чо все так ополчились на содержанок?

не..не ополчились))) скоро начнем обсуждать вопрос: "Почему брачный агент мало чем отличается от сутенера?"

Сволочь

В том то и дело, что не нужно мне ничего доказывать, потому как отношение к проституткам и проституции, а так же содержанткам, куртизанткам у меня совершенно миролюбивое, и совсем противоположное вашему))))

Вот интересно ... у меня старшей 18 ... мы с ней часто на разные темы общаемся, я ей втолковываю, что она должна состояться в жизни, иметь профессию, чтобы быть самостоятельным самодостаточным человеком ... и только в этом случае она будет востребованна в жизни. Это не мешает мне терпимо и с долей понимания относиться к подруге-содержанке. Но дочери я такого счастья не желаю. Отсюда мое слегка негативное отношение в тому образу жизни, который обсуждаем)))

А вы своей что объясняете (ну иль объясняли бы)?

[Фрукта 614]

Abdul Al`hazred

Ц: "которых взаимоискренне любиш и соответственно делашь всё чтобы они не в чём не нуждались в материальном и душевном плане."

и они оказываются у Вас на содержании - это раз.

Ц: "преследуют только меркантильно-денежный интерес"

на два - вызываю очередной помидор на себя. Вы полагаете, что материальный аспект в при вступлении в отношения/брак значения не имеет? простите, но всегда считала, что женщина с головой заранее думает "а на что мы будем жить?" замечательно, если на комфортное проживание всей семьи хватает только Вашей зарплаты...

просто запросы у всех разные. одной достаточно для этого самого комфортного проживания дивана, паласа, холодильника, другой - необходимы брульянты и яхты.

и как правило содержанками и проститутками "оказываются" в общественном мнении женщин - те, чьи запросы выше твоих и при этом возможна их реализация или, с точки зрения мужчины, - те, чьи запросы ты удовлетворить не в состоянии. зависть. ИМХО

ULITKA

Ц: "Те, кто мотаются по гарнизонам за мужьями часто не работают ... их тож содержанками назовем????"

я их назову "бессеребренницами"

простите, но не понимаю и восхищаюсь одновременно. я бы не смогла жить при минимальных условиях комфортности.

а если в русле вышесказанного, Вы уже ответили на этот вопрос:

Ц: "Не имеющий дохода - живет на содержании."

[Сволочь 11 325]

ULITKA

Что у каждого свои приоритеты в жизни, и в первую очередь за собой бы последить. У меня нет дочери, но наверно я бы не пожелала ей быть честной - гордой - но голодной, и правильной.

[ULITKA 32]

Сволочь

У меня нет дочери, но наверно я бы не пожелала ей быть честной - гордой - но голодной, и правильной.

На вопрос то вы не ответили. Ушли от ответа.

Что у каждого свои приоритеты в жизни, и в первую очередь за собой бы последить.

Эт про что было? Не очень понятно кому адресовано))))

Банальность, конечно, но .... "все средства хороши" по-вашему получается идеальная формула выживания?

[Сволочь 11 325]

ULITKA

Банальность, конечно, но .... "все средства хороши" по-вашему получается идеальная формула выживания?

Вы меня простите, не относится именно вас, (не примите как оскорбление) но вот на счет формулы выживания -

"Если вас поставить раком, и зажать соски в тиски.

Толстый засунуть в - вы не снимите носки"

Так вот. для того что б снять эти носки, подойдет любая формула, лиж бы выжить. А потом можно сколько угодно терзаться своей безнравственностью, перед тарелкой супа, под теплым кровом (эти сравнения утрированны, но в принципе что будет на тарелке роли не играет)

[Abdul Al`hazred 0]

Так вот. для того что б снять эти носки, подойдет любая формула, лиж бы выжить. А потом можно сколько угодно терзаться своей безнравственностью, перед тарелкой супа, под теплым кровом (эти сравнения утрированны, но в принципе что будет на тарелке роли не играет)

Вы сгущаете краски, в проститутки и содержанки в большинстве соём идут женщины которые не хотят работать головой и руками (хотя с другой стороны это как посмотреть ). А устроится на нормальную работу можно везде.

на два - вызываю очередной помидор на себя. Вы полагаете, что материальный аспект в при вступлении в отношения/брак значения не имеет? простите, но всегда считала, что женщина с головой заранее думает "а на что мы будем жить?" замечательно, если на комфортное проживание всей семьи хватает только Вашей зарплаты...

Второй помидор.

Материальный вопрос конешно имеет значение, чтоб не жить с голой жопой в шалаше из бамбука, но зато с любовью)), а нормально строить свои отношения.

Однако в случае с любимой и любящей женой которую ты содержиш по обоюдному согласию нет ничего зазорного и содержанкой её нельзя назвать.

А в случае где имеется товар (женщина - содержанка) которая сознательно себя продаёт за какие либо ценности, и всё равно кому (лиш бы платил) и покупатель мужчина (как правило состоятительный и преклонных лет), которому тоже всё равно на какието чувства (лишбы помоложе была, покрасевее и давала регулярно), то такая женщина называется... Правильно называется она Б***Ь! Ну или содержанка, кому как нравиться...

[Abdul Al`hazred 0]

Вы меня простите, не относится именно вас, (не примите как оскорбление) но вот на счет формулы выживания -

"Если вас поставить раком, и зажать соски в тиски.

Толстый  засунуть в  - вы не снимите носки"

Так вот. для того что б снять эти носки, подойдет любая формула, лиж бы выжить. А потом можно сколько угодно терзаться своей безнравственностью, перед тарелкой супа, под теплым кровом (эти сравнения утрированны, но в принципе что будет на тарелке роли не играет)

То есть следуя Вашей логике у человека не должно быть ни каких принципов и ценностей ради которых можно пострадать или ласты склеить героически)

А как же дружба, семья, и тд и тп. (у ково что). И такое поведение вы так яростно защищаете? Мда...

[Фрукта 614]

Abdul Al`hazred

Ц: "и всё равно кому (лиш бы платил)"

о её мотивах и критериях выбора спорить не буду. так как могу говорить об этом аспекте чисто гипотетически. а это не есть гут.

для меня вариант "с любым" не приемлим. по этому полагаю, что и содержанка, или как вы там еще её обозвали, выбирает из того, что есть не только по толщине кошелька. надеюсь.

[Бухой Кошак 6]

Хах.. Дожили. Уже жену с содержанкой сравнили, хотя это два таких-же далёких друг от друга понятия, как бульдозер и вибратор...

Жена живет с мужем потому-что ЛЮБИТ. Она поддержит его в сложный период, если такой выпадет, и будет рядом не смотря ни на что...

А проститутскую содержанку волнует лишь материальная сторона аспекта. Есть бабки, спонсируешь - будет тебя в постели ублажать. Нету бабок - пойдет себе другого папика искать... Ну нет там любви. Одна корысть. И о какой порядочности можно после этого вообще рассуждать?

[Abdul Al`hazred 0]

о её мотивах и критериях выбора спорить не буду. так как могу говорить об этом аспекте чисто гипотетически. а это не есть гут.

для меня вариант "с любым" не приемлим. по этому полагаю, что и содержанка, или как вы там еще её обозвали, выбирает из того, что есть не только по толщине кошелька.

На мой предусудительный взгляд)) выбор всё таки делается в сторону кошелька, а никахто моральных или физических качеств.

[Сволочь 11 325]

Abdul Al`hazred, Бухой Кошак

Жена живет с мужем потому-что ЛЮБИТ.

Однако в случае с любимой и любящей женой которую ты содержиш по обоюдному согласию нет ничего зазорного и содержанкой её нельзя назвать.

Тоесть по вашему выходит, что все жены живут со своими мужьями исключительно по любви. По любви выходят за муж 17- тилетние ссыкухи за 80-ти летних стариков.

И если по любви деньги брать то не зазорно, а по тому что жрать охото - зазорно.

То есть следуя Вашей логике у человека не должно быть ни каких принципов и ценностей ради которых можно пострадать или ласты склеить героически)

Тоесть если у человека не чем накормить близких, одеть их, дать кров и тепло, то вот как раз ради них можно потерпеть и поступится со своими и чужими принципами.

Не мало родственничков сидящих на шее у такой содержантки, которая их кормит, поит, обувает, одевает - живущих за счет ее содержания, жуя бутерброд с буженинкой и стыдливо опуская глазки сообщают - ах а вы не знали, она же шлюха. И не давятся ведь при этом.

[Гость холодильник]

Есть одна знакомая. Ей 33, муж красавец писаный, но таксист. Скажем, не может удовлетворить все её одежды, бусы...

За эти бусы она спит со старым, толстым, фу, в общем противно.

Особенно когда пикник, она к дяде лосниться как кошка:"У меня сумочки нет!"

Дядя, открывая кошелёк:"На!"

Все всё знают и муж тоже. Наверное их это устраивает. Но со стороны противненько. Ну и кто она после этого? Считаю её производственной проституткой.

Было бы за что спать, извините, но за барахло спать, как-то это не очень в голове укладывается.

[Abdul Al`hazred 0]

Тоесть если у человека не чем накормить близких, одеть их, дать кров и тепло, то вот как раз ради них можно потерпеть и поступится со своими и чужими принципами.

Не мало родственничков сидящих на шее у такой содержантки, которая их кормит, поит, обувает, одевает - живущих са счет ее содержания, жуя бутерброд с буженинкой и стыдливо опуская глазки сообщают - ах а вы не знали, она же шлюха. И не давятся ведь при этом.

Ну конешно! Все содержанки и проститутки самые нещасные люди на земле и кушать им нечего и 10 детей кормить надо, и родственников которые в заполярье в фигваме живут одеть надо, и кошек бездомных накормить и комарам крови посасть дать нужно. Давайте откроем тогда благотворительный фонд "В поддержку голодающих проституток подмосковья и Всея русси", будем каждый месяц скидываться кто скоко может, а каждую суботу будем собираться в клубе и вязать им шерстянные носки, что бы не мёрзли стоя зимой на трассах.

[Abdul Al`hazred 0]

Есть одна знакомая. Ей 33, муж красавец писаный, но таксист. Скажем, не может удовлетворить все её одежды, бусы...

За эти бусы она спит со старым, толстым, фу, в общем противно.

Особенно когда пикник, она к дяде лосниться как кошка:"У меня сумочки нет!"

Дядя, открывая кошелёк:"На!"

Все всё знают и муж тоже. Наверное их это устраивает. Но со стороны противненько. Ну и кто она после этого? Считаю её производственной проституткой.

Было бы за что спать, извините, но за барахло спать, как-то это не очень в голове укладывается.

Вот яркая и самая распространённая представительница данной проффесии (Деньги, деньги и есщё раз деньги).

[Золотая Осень 58]

она к дяде лосниться как кошка:"У меня сумочки нет!"

Я таких жен мульен знаю. Может, они и любят по своему своих мужей, но как-то со стороны больше сумочки любят. Да далеко ходить не будем, на форуме почитайте, по темкам пройдитесь, некоторые своих мужей испытвают весьма странные чуства, похожие на ненависть и презрение, но ни за что на свете от них не уходят, не бросают их, потому как они ЖЕНЫ, тип, порядочные, типа, если что, у них, видите ли, любофффф. Аха, щаз.

Да и собсно говоря, любовь бывает далеко не у всех, а жисть устраивать как-то надо, но любая женщина при прочих равных обстоятельствах (повторю, при РАВНЫХ) отдаст предпочтение более состоятельному мужчине. Я знаю мульён историй, когда борьба разворачивалась не на жисть, а на смерть за богатого женишка, интриги похлеще мадридского двора, зато потом она - законная жена, а все остальные, кто к мужчинным деньгам льнет - шлюхи

[ULITKA 32]

Сволочь

Мне в начале темы ваши рассуждения в чем-то даже нравились. Одного понять не могла...вам как будто на мозоль больную наступили и вы в оборону содержанства встали. Сейчас .. хмм ...

"Если вас поставить раком, и зажать соски в тиски.

Толстый  засунуть в  - вы не снимите носки"

Так вот. для того что б снять эти носки, подойдет любая формула, лиж бы выжить. А потом можно сколько угодно терзаться своей безнравственностью, перед тарелкой супа, под теплым кровом (эти сравнения утрированны, но в принципе что будет на тарелке роли не играет)

Вы как на фронтовой полосе живете)) Нравственностью терзаться не нужно))) Вы хотите сказать, что добрая половина содержанок была героически спасена от голода своими благодетелями????? У любого человека есть выбор. И содержанство трудом особым считать то не надо)) А вот для всего остального пахать надо. Безусловно - каждый живет как хочет ... безусловно - каждый для себя выбирает сам и способ зарабатывания денег и все остальное.

[Сволочь 11 325]

ULITKA

Да не в этом дело. Просто не стоит так категорично делить на белое и черное. Разные понятия жизненных принципов, и достижение целей у всех разные. А так же разная реакция на эти принципы.

Моя реакция не осуждение и порицание, а честно говоря наплевательская. Я не утверждаю что всех содержанток, проституток, и выше описанных "потаскух" кидает на подопные поступки - голод, холод. Для каждого эти понятия тоже разные.

А обсуждение-осуждение, того как человек добился чего то в жизни, особенно его сексуальные контакты, связанные сексуальным подспорьем в жизненных достижениях, для меня сродни с копанием в грязном белье шестнадцатилетних подростков. У которых других дел больше нет и самая большая радость это заглянуть в чужую постель.

Не понятна так же позиция - если законно, то это Любофф. А по любви быть на содержании не зазорно.

С каклй стати - то?

А если красивый - богатый мужик, то почему бы и не побыть у него на содержании, если нет никаких других обязательств? Ах ну да - по закону это любовь, а не по закону - потаскушничество.

А если лысый, страшный и толстый, то это уж точно не любовь (правильно, это взаимовыгодное сотрудничество) Или как утверждают моралисты - Ну что ж, коней на белых принцах не хватает, зачастую кругом одни верблюды.

Глупости все это, каждый ищет от жизни того чего для себя больше всего хочется. И если это желание денег, сумочек, шмоток, и канар - то чем плохо. Не у всех много МозХа что б добится этого путем праведным. Добились - честь вам и хвала, или добиваетесь постепенно.

Я в своей жизни видела достаточно морально-устойчивых праведников, которые на поверку оказывались похуже самой последней проститутки, и уж постель поверьте тут совсем не причем. Постель для карьеры не самый страшный грех, есть вещи гораздо похуже. Например сплетничество за спиной, и такие вот правильные действия - что б вышибить "потаскуху", подставы и прочее - вот это вызывает самое большое отвращение.

[Colonel Kid 6]

Сволочь

Если мой босс такой идиот, то это его проблемы, а не мои. И уж точно не проблемы, той что так нагло влезла к нему в постель))))

Ну так Вы не ответили все-таки. Вопрос не про идиота-босса, который лично Вас променял на дуру, оказывающую ему секс-услуги, а про ВАШЕ отношение к этой ситуации.

У меня нет дочери, но наверно я бы не пожелала ей быть честной - гордой - но голодной, и правильной.

Т.е., Вы согласились бы, чтобы Ваша гипотетическая дочь пробивала себе место в жизни , а не мозгами? Забавное у Вас отношение к детям. А может лучше постараться ей мозгов побольше вложить?

но вот на счет формулы выживания -

"Если вас поставить раком, и зажать соски в тиски...

Ну, во-первых, цитату исковеркали. А во-вторых, скажите, Вы уверены, что проститутки, ой, извините, содержанки, настолько зажаты в тиски, что иного выхода у них просто нет?

Тоесть по вашему выходит, что все жены живут со своими мужьями исключительно по любви. По любви выходят за муж 17- тилетние ссыкухи за 80-ти летних стариков

Ну, полюбила же красавица Мария старика Мазепу. Однако, с бабками у нее вроде все нормально было. Вот, кстати, у нас с женой разница конечно, поменьше, но... Она - перспективный менеджер, я - в общем-то в той ситуации, что о пенсии скоро думать пора . И к тому времени, когда она будет на пике карьеры, я окажусь у нее на содержании А вот, понимаешь, любоффф.

[Сволочь 11 325]

Colonel Kid

Почему же не ответила, как раз ответила. Читайте просто внимательно. не зацикливаясь о моей не существующей дочери.

Т.е., Вы согласились бы, чтобы Ваша гипотетическая дочь пробивала себе место в жизни пи, а не мозгами? Забавное у Вас отношение к детям.  А может лучше постараться ей мозгов побольше вложить?

А если и тем и этим? А какое мое отношение к детям? Тоесть если я нормально отношусь к людям подобной профессии, и не зацикливаюсь на том какими постелями они добиваются своего карьерного роста - то все, трындец мне, я урод и извращенка? "Забавное у Вас отношение" к людям)))

Получается, что я должна тут сидеть и обсасывать с вами очередную "потаскуху", подробности ее прыганья по ступеням, восхищатся тем как круто мы ее выперли, как жестко мы указали что ее место у параши.

А то надо же через голову прыгнула, ножки раздвинула, своего непосредственного начальника обидела. Если я тут такая извращенка, то щас тоже поизвращаюсь. А скажите ка мне Abdul Al`hazred , вам так обидно стало, может от того что она не в вашу постель нырнула? Есть у меня такие грязные мыслишки. А то вон как вас задело, шлюха - проститутка. Я в своих извращениях могу еще дальше пойти, воображение слава богу еще пока не отшибло.

Colonel Kid

Любит Вас ваша супруга, и замечательно. Я своего мужа тоже люблю. Правда я не перспективный менеджер, всего лишь не плохо знаю компУтер, да и муж старше меня всего на 2 месяца. Не олигарх конечно, но содержит, потому как у нас в городе хоть ты менеджер, хоть компьютерщик, хоть конь в пальто - для женщигы рабочих месть - днем с огнем не найдешь.. Только бухгалтера требуются, да и то месяца на три, что б было на кого потом долги списать.

Вот и получается, что мой супруг меня содержит, по закону, по любви, по совести. Содержантка - как не крути. А еще есть такие пары - он бухает как проклятый, но зарабатывает очень хорошо, она и рада бы пойти, да куда? Работы нет, детей кормить надо, одевать их надо. ( Я очень попрошу не говорить о том что работу можно найти, и не приводить примеры - я же работаю (где? в Москве.))

Вот и получается, что и она содержантка. Тоже по закону, но все равно содержантка. И вообще содержантка это та кого содержат, а по закону или по постели - роли то не играет

Жена содержит - дом, семейный очаг, муж содержит семью. (это по закону если)

Если не позакону - она греет ему постель, он содержит ее.

И заявлять гордо - что я мол не содержантка - я жена - я зарабатываю тоже, (ага на трусы с помадой), чистой воды глупость. Я не спорю есть жены которые много зарабатывают, но не у нас в переферии.

А то вы простите Abdul Al`hazred , как на луне живете.

[Золотая Осень 58]

Я, конечно, кое в чем могла бы со Сволочью поспорить, но по большому счету я с ней согласна. Для женщины гораздо большая заслуга в партнерстве быть для мужчины музой, стимулом, путеводной звездой, а не бахвалится тем, что она с ним "наравне", а то и еще круче, из серии "а ну-ка догони", т.е. кто больше заработает из супругов.

[Sumiotoshi 3]

Долго думала, высовываться или нет.

Вот сидели мы как-то с подругой, делились эпитетами в адрес друг друга, исторгамемыми устами одной нашей знакомой.

Один из наиболее непонятных в плане его отношения к нам был "содержанка".

Почесали репу. Подумали, какое отношение это может иметь к нам. Хмм....

А потом стали регулярно подкалывать друг друга: молодой человек по пути к тебе домой хлеба купил? Фсееее...содержанка!))))

Деньги на телефон положил - однозначно!

Ну а уж если взял на себя твое проживание в гостинице в какую-нибудь поездку, так это вообще.....

Ну и что в настоящий момент: подруга моя уволилась. Летом на работу устраиваться категорически не желает. Да и любимый ее уже этого не шибко хочет. Нравится ему, когда она дома сидит, не мотыляется по всяким там офисам. А что, спокойная стала, как удав, хозяйством заниматься нравится.

Вот кто она? Содержанка?

Мы дружно хихикаем "Да!" И она, и я.

Потому что от слова "содержать". И пофиг, что это удобно им обоим. Что любофф есть. Содержит же? Содержит

ЗЫ: и про проституцию мы в данном случае почему-то и не вспомнили. Дуры, наверное.

[Дельта 28]

Я вааще, господа, не зрю в корень данной дискуссии, ибо здесь навалены в кучу "дубы вековые вместе с молодым ельничком".

И не понимаю, почему образованному человеку пришло в голову построить из них некое сооружение за счет богатства "великого и могучего" русского языка....?

" Содержанки" - словоформа , имеющая негативный окрас по отношению к женщине, не имеющей собственного жизнеобеспечения/дохода, чъе социальное положение полностью зависит от мужчины, за чей счет она существует. Это может быть и законная супруга, свившая гнездо, построившая мужу карьеру крепким тылом , воспитавшая детей и жизнь положившая на премножение рода человеского и временная подруга-кокотка, тянущая соки из своего покровителя, что б жизнь прожечь, да сгинуть непутево и бесславно...

Не видеть в них разницы - зрение лечить , господа.

А проститутки здесь и вовсе особняком.

Там все понятно - " товар-деньги".

"Об" чем речь ?

[Abdul Al`hazred 0]

А то надо же через голову прыгнула, ножки раздвинула, своего непосредственного начальника обидела. Если я тут такая извращенка, то щас тоже поизвращаюсь. А скажите ка мне Abdul Al`hazred , вам так обидно стало, может от того что она не в вашу постель нырнула? Есть у меня такие грязные мыслишки. А то вон как вас задело, шлюха - проститутка. Я в своих извращениях могу еще дальше пойти, воображение слава богу еще пока не отшибло.

1. С проститутками не сплю.

2. Не каких обид и сильных эмоций только принцип.

А если Вы хотите пофантозировать перейдя на личности, чтож пожалуста...

Исходя из Ваших постов в которых Вы придерживаетесь агресивной защиты проституток и содержанок, мотивируя это тем, что им всем плохо и жизнь гавно и всё такое, какбутто Вы хорошо знакомы с их жизнью, исчего сам собой напрашивается вывод...

[Бухой Кошак 6]

Сволочь

Тоесть по вашему выходит, что все жены живут со своими мужьями исключительно по любви.

Нет, чтоб кто-то мусор выносил!

По любви выходят за муж 17- тилетние ссыкухи за 80-ти летних стариков.

Если старик - пенсионер, не имеющий за душой ни копейки, и проживающий в доме престарелых - то безусловно.