Как избавиться от ребенка любовницы

[Лучистая 0]

Магия Слова

Это что, суд обяжет моего мужа добровольно, за свой счет, ехать в другой город для прохождения этой процедуры ?

И дату определит. И так три раза. Если не поедет и на третий - признают автоматически. Проходили.

[Stella Polare 53 182]

Лучистая

И так три раза. Если не поедет и на третий - признают автоматически.

О, как!

Автор, надейтесь, чтоб ваша "знакомая" этого не знала.

[Курортозаложница 9 417]

Магия Слова

Понимаю вашу агрессию. Эта дама если уж затеяла головомойку, то надо было доставать не вас, а вашего мужа. Это ЕГО проблема, а не ваша. Это он должен выслушивать, а не вы.

Вам и правда лучше сменить место жительства, если дама такая хабалистая, увы.

А что касается ребенка... Тут все таки надо быть более честной, ведь детей дает бог, как ни странно порой ( миллионы женщин годами не могут забеременеть, а тут раз - и готово).. Пусть доказывает, судится, но когда и если отцовство будет признано, пусть ваш муж платит честно, т к это ЕГО ребенок будет, и это будет факт.

У меня друг платит алименты на своего ребенка, хотя бывшая супруга не подпускает и на километр, даже фото не высылает уже 2 года, но он платит и платить будет, ибо это по мужски. Да просто по совести.

В конце концов даже если ошибку вы простили и бог простит, это еще не значит что за нее не надо будет расплачиваться всю жизнь. К тому же если у вас сын, то это и ему будет урок - за свои ошибки в жизни настоящий мужик должен платить. Пока не научится их не совершать как минимум.

А вам и вашей семье желаю счастья в новых теперь для вас жизненных обстоятельствах.

[Spa 6 558]

Эллега

Вот тут...если она докажет отцовство, до трех ребенкиных лет вроде ее тоже содержать придется.

Не придется, это распростаняется только на супругу. А ребенку алименты платить придется.

[Гость Трофея]

И дату определит. И так три раза. Если не поедет и на третий - признают автоматически. Проходили.

Лучистая

Тут тоже лазеек много. У нас женщина на работе все пыталась отцовство установить . Назначалась дата, а тот то на больничном, то в коммандировке, то еще где. Причины всегда были уважительные. Так и бегал от нее несколько лет. В итоге плюнула она на это дело, больше нервов себе измотала.

Так и тут - не захочет мужчина отцом становится, то найдет способ.

А один случай, рассказанный знакомой я вообще объяснить не могу. Я даже не знала, что так бывает или что так можно сделать в официальном браке.

Она развелась с мужем , алиментов не получала, числилась как мать одиночка. Я спросила - как же так ? А у мужа была в ту пору любовница, и когда жена родила, то он пришел в роддом и написал официальный отказ от ребенка. Все, отца у ребенка не стало, его даже в свидетельство о рождении не вписали, хотя они были еще не разведены.

Может быть кто-нибудь, знающий, прояснит мне эту ситуацию, пожалуйста.

[Эллега 36 725]

Spa

Не придется, это распростаняется только на супругу. А ребенку алименты платить придется

Кстати, да.

Алименты - само собой. Но установить отцовство все же надо. Чтоб быть уверенным, что ребенок действительно его.

[Малинка_29 83 711]

Тут тоже лазеек много. У нас женщина на работе все пыталась отцовство установить . Назначалась дата, а тот то на больничном, то в коммандировке, то еще где. Причины всегда были уважительные. Так и бегал от нее несколько лет. В итоге плюнула она на это дело, больше нервов себе измотала.

Трофея

Вы правы, у нас в законах очень много лазеек, особенно для тех, кто хочет избежать закон.

У нас тоже женщина пыталась отцовство доказать несколько лет, безуспешно. Там папа тоже беготней занимался. А потом она встретила мужчину, который на ней женился и ребенка ее усыновил. И сказала - какое счастье, что Бог миловал от того отца. А как она перживала, что папе ребенок не нужен.

И , если честно, я не понимаю этого многолетнего бегания за мужчиной ради призрачных трех рублей. Или это просто принципиально - с паршивой овцы хоть шерсти клок ?

[Первомайская 0]

Курортозаложница

А что касается ребенка... Тут все таки надо быть более честной, ведь детей дает бог, как ни странно порой ( миллионы женщин годами не могут забеременеть, а тут раз - и готово).. Пусть доказывает, судится, но когда и если отцовство будет признано, пусть ваш муж платит честно, т к это ЕГО ребенок будет, и это будет факт.

А, если, например, автор хочет или хотела ещё ребёнка или детей, но подумала, что ей их не потянуть, что тогда? А тут - платить честно. Честно платить - это 13% подоходный + 25 - алиментов. Остальные 62%-на всех. И ладно если бы это был обоюдожелаемый ребёнок, а здесь решала такая вот золотоискательница счастья попытать.

Любовница та не знала, что от секса дети появляются? То что она "эксплуатировала" субпродукты мужичка дало ей право автоматически наложить лапу на его имущество?

Ну забеременела она, родит. Что с того? Знала на что идёт. Пусть растит. Может в следующий раз умнее будет - на себя рассчитывать.

Автор что, сама бесплодная? Если уж так захочется сама родит.

[Курортозаложница 9 417]

Первомайская

Это позиция женщины и я сама женщина и понимаю вас. Сама бы жадничала и сама бы возмущалась , если бы вынуждена была требовать, а мне другая законная кукиш бы крутила..

Но кроме женщин в этой истории есть еще мужчина. Не мальчик пионер заметьте, а взрослый половозрелый мужик. И у него будет ребенок. И за СВОИ ошибки надо нести ответственность.

И ЭТО НОРМАЛЬНО.

[Первомайская 0]

Курортозаложница

Не мальчик пионер заметьте, а взрослый половозрелый мужик. И у него будет ребенок. И за СВОИ ошибки надо нести ответственность.

Но и дама та не пионерка. Ей и нести ответственность за своего ребёнка. А ответственность он нести будет, если отцовство подтвердится, куда ж без этого. Только не такие на какие она рассчитывает. Поэтому и бесится. А ребёнок если бы нужен был, другими проблемами бы озадачилась. Как ребёночка здорового родить, например, как приданое ему собрать, денег заработать.

[Гость Трофея]

Честно платить - это 13% подоходный + 25 - алиментов. Остальные 62%-на всех.

Первомайская

В ситуации автора сумма будет гораздо ниже. У нее с мужем двое детей. Она правда не писала их возраст, но если есть дети до трех лет, и автор сама подаст на алименты и собственное содержание, то 50% зарплаты, которые отводятся на всех, разделят на четверых. И что она получит ? 12,5 % от белой зарплаты, жалкие копейки. У нас прожиточный минимум около 7 тысяч. Частные фирмы обычно эту сумму и указывают, остальное в конверте. 12.5% от этой суммы - это меньше тысячи. И стоит ради этого себе нервы мотать ? Тоже мне миллионы.

А что, по сути эта сумма и будет честной и по закону.

[Первомайская 0]

Трофея

Я ж писала про ЧЕСТНО . По честному на две семьи не хватит. А на вторую работу его отправлять и не видеть, то может, проще, любовницу в дом к себе забрать? Прелесть же какая - ползунки, пинетки! Да и уставать она будет сильно - опять же не чужой ребёнок то! Неважно же кто его родил, важно кто зачал. Вот как то так.

[наталиша 4]

Трофея

У нас женщина на работе все пыталась отцовство установить . Назначалась дата, а тот то на больничном, то в коммандировке, то еще где. Причины всегда были уважительные. Так и бегал от нее несколько лет.

Сейчас в суде это такие рутинные иски, что вся заморочка сводиться к согласию на анализ ДНК от предполагаемого отца. В итоге , если отцовство устанавливается,то стоимость анализа взискивается с того, кто был инициатором анализа, т е с отца ребёнка( он не признавал отцовство без анализа).Дешевле предполагаемому отцу, если он на самом деле отец, согласиться с иском, чем накручивать долг. С 1 марта 1996 года все эти дела решаются очень резво, т к судом должны рассматриваться любые доказательства, даже косвенные- свидетельства третьих лиц , письма, записки и т п .Что же касается случаев неявки стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставления экспертам необходимых предметов исследования, то сами по себе они не являются безусловным основанием для признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была назначена. Вопрос об этом разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 74 ГПК). Если предполагаемый отец упорно избегает дачи материала для экспертизы - чаще сего отцовство устанавливается.

[KuklaTanya 1 067]

Магия Слова

Конкретно :

1) Прописку своему ребенку.

2) Признание отцовства добровольное и записать ребенка на себя.

3) Так как у нее тяжелый физический труд - то содержать ее уже до родов

4) Содержание ее и ребенка после родов и помощь в оплате съемного жилья

5) Я( в смысле она ) беременна, и потому вы мне теперь со всех сторон должны.

А не много ли мы должны ? Вот пусть сначала потрудится отцовство установить, а вот когда установит, то будет получать копеечные алименты. Это все, на что она может рассчитывать.

Учитывая ее запросы, с трудом верится, что все получилось "случайно". Это больше напоминает "развод", не самый умный, когда пытаются "развести того , с кого можно что-либо поиметь.

Она живет в съемной квартире ( или даже комнате ). В нашем городе постоянной прописки не имеет. Ей нужна постоянная прописка ребенка у отца. Муж сказал, что не будет прописывать ребенка и добровольно признавать его тоже не будет.

Это многое объясняет. Не знаю как другие, но мне не верится, что она беременна от вашего мужа, может просто именно на него ей выгодно повесить свою беременность? Если все было так как вы написали, то отцом может быть кто угодно.

Правда мы узнавали, у нас эта процедура не делается, даже забор крови не производят. Нужно ехать в другой город. Это что, суд обяжет моего мужа добровольно, за свой счет, ехать в другой город для прохождения этой процедуры ?

За свой счет - нет. Оплачивать все должна будет она, это если суд посчитает нужным проводить экспертизу. Но это процедура не самая дешевая, кстати проезд в другой город тоже она должна оплатить. У нее есть на это деньги?

Свечкая

Если уж такое случилось, платить алименты и все. А не хаять тут женщину и ее ребенка. И имущество скорей пристраивать, как будто у них его завтра конфискуют.

Лучше заранее подстраховаться. На всякий случай, мало ли что.

Гардемарина

Единственное в чем вас упрекали - то, как вы называете еще не рожденного ребенка.

Будто бы он в чем-то виноват.

Не только. Еще ее упрекали и в том, что в мужа вцепилась, детятю без отца оставляет (то что свои есть - так это фигня), и то что имущество на маму переписали - жадная делится не хочет и еще много в чем, Вы ее репку почитайте.

Кстати:

Конечно он получил удовольствие. Ребенок же в следствии оргазма (мужского точно) получается.

"У мужчины возможна эрекция и семяизвержение без наступления оргазма." А также может быть оргазм без семяизвержения.

Трофея

Женщины, изменяющие своим мужьям, они просто женщины, со своими слабостями. А мужчины, изменяющие - они кобели! Разве это справедливо так рассуждать. Нужно смотреть в свое гнездо, а не искать что не так в другом. И даже если мужик гуляка, то у женщины может быть стописят причин жить с ним и дальше. Но вот это не дает его любовницам право что-то требовать от жены.

Хотя у мужчин в принципе те же причины и поводы для измен, что и у женщин

Вы 100 раз правы. Мне вообще иногда мужчин жалко. Экспертиза конечно вещь хорошая, но иногда вредная. Вот интересно, если женщина, ложась в постель, убедила мужчину, что предохраняется, он ей поверил (хотя она его сознательно обманула) в результате наступила беременность и родился ребенок. Получается, что он отец и обязан ребенка содержать , но правильно ли это? С моральной стороны. Я считаю, что нет, а по закону - "да". Как им бедным тяжело живется.

[наталиша 4]

Магия Слова

Нам не нужен этот ребенок. Как от него избавится. И как избавиться от надоедливой любовницы

Вы так всё с мужем за одно обстряпываете, что даже странно, что вы не вместе в тот раз в постели с другой женщиной лежали. Не боитесь, что следущим планом будет план от избавления от трупа любовницы? Или обсуждение с любовницей плана избавления от вас?

Я лично сама не святая и мужа своего непорочным не считаю, но дойти до такого единодушия в желании избавиться от ребёнка , случившегося в результате измены или отлынивания от его содержания - это верх семейного цинизма. За все удовольствия надо платить.

[Свечкая 6 389]

Вот интересно, если женщина, ложась в постель, убедила мужчину, что предохраняется, он ей поверил (хотя она его сознательно обманула) в результате наступила беременность и родился ребенок. Получается, что он отец и обязан ребенка содержать , но правильно ли это? С моральной стороны. Я считаю, что нет, а по закону - "да".

У моего мужа такая же ситуация была до брака со мной, встречались они пару лет, он ей всегда говорил, что не женится и если еи подходят вот такие отношения, то все ок. Она таблетки пила, в тайне от него бросила и забеременела близнецами. жениться трбовала. Муж не женился, она захотела детей оставить, 300 долларов в месяц еи отсылал, дети копия он. И мой муж никогда не перестал отсылать деньги и за это его очень уважаю. Один раз было, он лишился работы, так она звонила и претендовала, что бы деньги отсылали все равно, я же ведь работаю, на что была послана. Дети мужа, а не мои.Сейчас она замужем, деньги больше не отсылаем.

[KuklaTanya 1 067]

наталиша

Вы так всё с мужем за одно обстряпываете, что даже странно, что вы не вместе в тот раз в постели с другой женщиной лежали. Не боитесь, что следущим планом будет план от избавления от трупа любовницы? Или обсуждение с любовницей плана избавления от вас?

Тут вроде никто никого убивать не собирается, а просто люди хотят свести к минимуму негативные последствия для своей семьи.

Если автор пишет правду и если ее муж не врет, то мне странно, что случайную партнершу на один раз называют "любовницей". Любовница - это когда есть длительные отношения, а не "трахнулись - разбежались".

Я лично сама не святая и мужа своего непорочным не считаю, но дойти до такого единодушия в желании избавиться от ребёнка , случившегося в результате измены или отлынивания от его содержания - это верх семейного цинизма.

Физически от ребенка никто избавляться не собирается. А не "странно" ли, что, случайно зачатый, ребенок будет иметь равные права с законными детьми? Так как автор живет со своим мужем в браке их имущество считается "совместно нажитым", так какое отношение к нему имеет побочный ребенок? В таком случае правильнее разделить все на мужа и жену, а уже потом мужнюю часть делить на жену и детей.

Я бы на месте автора тоже делится бы не захотела и правильно они сделали, что имущество перевели на тещу.

Свечкая

встречались они пару лет,

Они "встречались", она не была случайной партнершей. Согласитесь обстоятельства немного разные.

[Гость Трофея]

А теперь ему придётся 18 лет платить. Таков закон

наталиша

Цитату правда из репки взяла, но все же. Будет платить муж автора по закону жалкие копейки, но ведь писала Магия Слова, что там далеко не алименты барышне нужны от их семьи, она хочет и прописку, и собственное содержание, и отца ребенку.

Ну вот оно ей надо - так унижаться и ребенка своего унижать ? Запись в свидетельстве есть, а отца по сути нет. Как потом объяснять ребенку, что ты ему такого мужчину в папы выбрала, который от него нос воротит , который его стыдится , стыдится того, что он вообще родился ?Не каждый ребенок простит подобное.

Вы так всё с мужем за одно обстряпываете, что даже странно, что вы не вместе в тот раз в постели с другой женщиной лежали

Ну не зря же говорят - муж и жена - одна сатана. Они вместе против этого ребенка, вместе и решают, как поступить, чтоб тому вообще ничего не досталось или достался самый мизер, от которого по закону не отвертеться.

Вот согласна с теми, кто считает, что тут любовница ничего не выгадает. Ну не стоит овчинка выделки. Уж больно продуманна автор с мужем в финансовых вопросах оказались.

[Свечкая 6 389]

KuklaTanya

Они "встречались", она не была случайной партнершей. Согласитесь обстоятельства немного разные.

От перемены мест слагаемых сумма не меняется.

[Гость Очарование юности]

то мне странно, что случайную партнершу на один раз называют "любовницей".

KuklaTanya

А как ее назвать, чтоб не обидеть ? Автор ее назвала в первом посте - единожды по пьяни трахнутая . Слишком длинно, муторно и звучит не благородно. То ли дело - любовница! Практически от слова - ЛЮБОВЬ, и не важно, что на одну ночь.

[KuklaTanya 1 067]

Свечкая

От перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Но это же не математика. Он с ней встречался два года, зачем? Значит какие-то чувства были. И потом, ни одно средство не дает 100% гарантии, тем более таблетки. Тут если он не хотел детей должен был и сам подстраховаться.

Лично для меня это большая разница - переспали один раз и встречались два года.

[Гуманус 12 308]

наталиша

но дойти до такого единодушия в желании избавиться от ребёнка

Ну и что, что ВЫ не дошли бы. А я вот тоже была бы с мужем единодушна в планах избавления. Да я с ним по любому вопросу единодушна если это выгодно нашей семье и мне.

Тоже мне удивила-она бы НЕ В каждой избушке свои погремушки, у автора семья,муж, дети и эту семью она и защищает. А вы бы хотели, чтоб она его, гада такого, выставила пенделями под зад, себя без мужа оставила, а детей без отца?

Правильно делает, что ищет возможности избавится от бабы и от ЕЁ ребенка.

[Гость Трофея]

от слова - ЛЮБОВЬ, и не важно, что на одну ночь.

Очарование юности

Ну если любовь на одну ночь, то это другим словом называется - проститутка.

[Свечкая 6 389]

Лично для меня это большая разница - переспали один раз и встречались два года.

Хорошо, если бы муж автора имел 2 года отношений , то тогда ладно, можно платить алименты? Зависит от порядочности человека. И странно, что переспав по пьяни один раз, любовница знает, где работает муж, где живет семья, и уж слишком она нагло ведет себя для "одного перепиха". Кстати, автор, она больше не давала о себе знать?

[KuklaTanya 1 067]

Свечкая

И странно, что переспав по пьяни один раз, любовница знает, где работает муж, где живет семья, и уж слишком она нагло ведет себя для "одного перепиха".

Автор ведь писала на 28 странице:

Женщину мы эту мы знали. Нет, не общались с ней, она знакомая наших знакомых. И эта моя знакомая как-то мне сказала, что она ее расспрашивала про моего мужа, а она ей и сказала , что женат, что дети у него. Больше я про нее ни разу не слышала и даже не видела ни разу до одного случая. Мы пересеклись по поводу юбилея одного мужчины, где была и она со спутником и мне ее моя знакомая показала.

Это было больше года назад. Я , когда у мужа спросила - знает ли он ее , ответил, что знает, что это Такая-то такая, но лично не знакомы.

То есть дама та уже давно данным мужчиной интересовалась. Наверно не с проста.