Как избавиться от ребенка любовницы

[Альтер Эго 91 083]

Сибирская душа

ВАШ муж - ВАШИ? Вы ему хоть на карманные расходы-то выдаете?

Ваши - это значит наши. Мои и супружника. На карманные расходы муж берет сам. Только ребеночка карманными расходами не обеспечишь. Смысл моему мужу оставаться без любымых барбарисок только из-за того, что кто-то там самостоятельно решил от него родить?

Тем кто приравнивает заботу о ребенке к заботе о проститутке, не следует обижаться, если в случае развода бывший муж заботу о детях, приравняет к заботе о той стерве,

Да пофиг, мы это уже проходили. Ничего, пережила.

А все, что касается детей, рожденных не мной - мне до них все равно, понимаете? Так-же, как и автору. Свои дети дороже. А ребенок любовницы неприемлем в жизни хотя бы потому, что это - лишнее неприятное напоминание для автора.

В моем случае ребенка не было, зато имеется кольцо с брильянтами, подаренное супругом в связи с его возвращением в семью. Очень красивое, могло бы стать любимым, будь оно подарено при других обстоятельствах. Лежит в шкатулке на самом дне. Как вижу его - так вспоминаю всё, что пережила. Продать бы - да уж больно красивое. Пусть внучка решит, что с ним делать. Дочь его тоже видеть не может - такая вот память...

Никакая

А ребенок ни в чем не виноват.

Естественно, не виноват. Где тут кто пишет, что ребенок виноват в том, что его родители без мозгов оказались?

Только давайте тогда уже не кривляться, а смотреть правде в глаза: мужик, если бы мог, сделал аборт. Сам себе и, возможно, без наркоза! Ну никак от него не зависело, появиться этому ребенку на свет или нет! Он не детей делать штаны снимал, а просто НУЖДУ справить с легкодоступной бабенкой. (Про средства контрацепции я уже выше писала)

Вот почему ему только один клин - кормить этого нерожденного еще ребенка 18 с лишним лет, да еще спонсировать бабенку? Кто может дать 100% гарантию того, что отец этого ребенка - муж автора? Где решение суда, я вас внимательно спрашиваю? Вы почему исключаете, что эта тетка в день по три мужика не имела и что ходит с ребенком к десяти потенциальным папам авось с кого чего и перепадет?

Девочки, что мы сейчас обсуждаем? Родится ребенок - будет о нем разговор. А пока разговор о материальной помощи любовнице разовому половому партнеру на основании того, что якобы она беременна от мужа автора.

Кто из вас согласен спонсировать тетку, которая якобы беременна от вашего мужа? Вот мой вопрос. А все остальные рассуждения о неродившемся еще ребенке - в пользу бедных.

[Гость Районная Милиция]

Здравствуй, Автор... Автор - ты наглядное пособие существа... Существа, которого нужно изолировать... Желать смерти ребенку... Автора в район Альфы-Центавра - пусть посидит, подумает... Существо. А главное обратно на Землю НЕ НАДО... Пусть там сдохнет...

[Тришка 7 399]

Альтер Эго

Только давайте тогда уже не кривляться, а смотреть правде в глаза: мужик, если бы мог, сделал аборт. Сам себе и, возможно, без наркоза!

А вот это сааавсем не факт. Боятся наши мужики многие врачей, а себя-любимых очень любят.

Девочки, что мы сейчас обсуждаем? Родится ребенок - будет о нем разговор. А пока разговор о материальной помощи любовнице разовому половому партнеру на основании того, что якобы она беременна от мужа автора.

Вот с этим согласна. Действительно, будет ребёнок, будет суд, будут доказательства, что отец - именно этот мужик, тогда и разговор будет более конструктивный.

А тут пока, что обсуждать? Витаминчики любовнице, чтобы ребёнка сохранила? Так никто, кроме неё в этом сохранении не заинтересован. А люди в первую очередь делают то и тратят деньги на то, в чём они заинтересованы. Тут, да - надо смотреть правде в глаза.

. А все остальные рассуждения о неродившемся еще ребенке - в пользу бедных.

Со стороны, хоть и в пользу бедных, а всё равно передёргивает слегка, что человек ещё не родился на свет, а его уже ненавидят ТАК и всячески обзывают.

[Свечкая 6 388]

Альтер Эго

Кто из вас согласен спонсировать тетку, которая якобы беременна от вашего мужа? Вот мой вопрос

Да я согласна спонсировать, но вам и это не нравится.

[Тришка 7 399]

Свечкая

Да я согласна спонсировать, но вам и это не нравится.

Вы согласны спонсировать ту, которая беременна не от вашего мужа, а от мужа автора. Это разные вещи, не находите?

[Лана 17 359]

Свечкая

Почему именно вы так хотите, чтобы этот "живот" рассосался?

Мне по большому счету все равно именно на тот живот. Но лично мне не нравится обладательница того живота потому, что ведет себя для меня не допустимо - у нее явная жажда халявы, которую она хочет поиметь посредством того живота. А я таких, как известно - чуть не долюбливаю и всегда за то, чтобы обломилось им с халявой.

Альтер Эго

Ибо нефиг прощать гуляк, Я так решила

Вроде ж автор не о том советовалась, этот вопрос она и без советчиков решила. Или у Свечкая свербит именно этот вопрос, других ей не надоть - спрашивают одно, а она все про баню?

Сибирская душа

Ибо зная моего мужа и моего брата - долго жить такому сынуле не придется.

Кто сильнее физически - тот и прав? Ну, тогда у того сынули ничего, что есть три братца-каратиста? Ваши слабые мужчинки все еще собираются убивать их всех?

Не верится мне в любовницу 40 лет. Тетка жизнь прожила и не думаю, чтобы к 40 годам настолько сдвинулась.

Да всякое бывает. А как раз старые девы к 40 и свихаются окончательно.Тришка

Скорей бы тётка к 40 годам решила, что если всё равно пора рожать, то может хоть что-то удастся стрясти, а не получится так не получится. А вот так нагло лезть

Дак она скорее всего именно так и решила!! Просто по жизни нагловатая наверное - вот и в свойственной ей манере пытается стряхнуть вдруг что обломится.

не виноват же ребёнок, что родился у любовницы, а не у жены

Ребенок не виноват - но виновата его мать. Вот ей - и расхлебывать, ей и работать за двоих ради своего ребенка, нести двойную нагрузку.

А всех детей все равно не уравнять - кто-то в более обеспеченной семье родился, кто-то в менее. Ребенок любовницы - в менее обеспеченной семье родился, а ребенок жены в более обеспеченной, они ведь в разных семьях родились.

Я понимаю о чем вы. И так оно у нас поэтому и есть - типа в интересах ребенка. Но - все равно скособочено, потому что здесь тот случай, когда нос вытащишь - хвост увязнет. Облаготельствуя одного - неминуемо поступаешь не справедливо по отношению к другому... Раньше - был нос увязнут, теперь такой период, что нос пожалели - хвосту не справедливо.

Принимая другие законы, мы автоматически признаём, что одни люди лучше других уже по праву только одного рождения, а это как-то несправедливо.

Тогда надо все царские фамилии перестрелять нафиг, потому как они только по праву рождения царствуют. Но где-то это уже было

Не уравнять всех все равно. Да, по праву рождения один ребенок в нашей стране с семью нянями растет, а другой бутылки собирает.

Я тоже много раз высказывалась, что именно ради ребенка.... Но потом пришла к тому - а разве ВСЕ обязаны чем-то ребенку?? По мне - только тот ему обязан, кто взял на себя ответственность за него!! И это может быть даже не мать, хоть она уже самим решением родить его уже вроде бы должна быть ответственна - но даже она может отказаться. И только спермодонор - не может, вот парадокс у нас.

Не люди по праву рождения лучше или хуже - а люди рождаются в разных условиях, материальных в том числе, вот и все. И тогда - уже все справедливо, каждый родился в тех условиях, которые ему суждены

Не должен ребёнок отвечать за безмозглость своей матери. Хотя бы перед обществом, огребая общественное презрение - не должен.

Здесь полностью согласна, ребенок не виноват. Но его мать - вполне может огребать

Но ребенок - все равно будет жить в тех материальных условиях, в которые родила его его мать. И эти жалкие потуги уравнять всех детей одного спермодонора смотрятся как-то нелепо и несправедливо. Это как уравнивать материально всех однофамильцев...

[Альтер Эго 91 083]

Свечкая

Да я согласна спонсировать, но вам и это не нравится

Вы еще раз мой пост прочитайте. От половой партнерши СВОЕГО мужа. То есть вам - спонсировать вашу Ольгу, а не шалавить ее (см. ваши посты). Оказывать вашей любовнице знаки внимания, а не чужой.

Чужую (которая на ВАШЕ любимое не позарилась) пожалеть просто, вы свою на алтарь возведите, а там и поговорим

А то она к вам в гости зашла - вы нам уже доложили. Чего без уважения только, а?

[Сибирская душа 19 979]

Никакая

А потому, что я твердо уверена. Для такой (женщиной язык не поворачивается назвать) ребенок только средство прикрыть голый зад и источник денег в старости. И будет растить в нищете и использовать для шантажа.

И отдавать МОЕГО ребенка у меня нет никакой надобности, я достаточно обеспечена. И ребенок будет рожден в браке от любящего отца, и желание иметь его обоюдно.

Вы всегда судите о других не пытаясь даже узнать человека? В реальной жизни, простите, за подобные слова о моем ребенке, имели бы бледный вид в суде.

Ну Вы же имеете наглость решить, что для незнакомой Вам женщины ребенок лишь средство прикрыть зад, а потому лучше для неё и её ребенка отдать ребенка на усыновление. Вы в этом твердо уверены.

А я твердо уверена, что дама твердо уверенная, что отдать ребенка в чужие руки для незнакомой ей тетки - лучший выход, столь же легко откажется от своего. И ни один Пятигорский суд не сумеет мне сделать бледный вид за эти слова.

Даже не рассчитывайте на это.

А "сужу" я о Вас, по вашим словам, по тому, что Вы пишите.

Не столь уж бдительно Вы следите за своей речью, увы-увы

Изменено 7 Августа 2011 пользователем Сибирская душа

[Свечкая 6 388]

Альтер Эго

Стебитесь сколько хотите, а у меня свои приоритеты, прежде всего относительно мужчин и " быть человеком".

А то она к вам в гости зашла - вы нам уже доложили. Чего без уважения только, а?

Вы о чем? А дурах- любовницах? Или всеже вернемся в ветку, о том, как избавиться от ребенка любовницы?

[Домосед 18 909]

Сибирская душа

Все люди грешны - Вы не знали?

Знала, потому и простила.

сильно страха натерпелись когда муженек налево свернул?

А вот страху не было. И без страха понятно было - на х..на 22-летнему парню перестарок в 30 с лишнем лет, обременённая двумя детьми? Я даже удовольствие получала, когда они меня с сестрой обрабатывали. Прямо наслаждалась, когда пели мне в уши, надеясь на стандартную реакцию. И Вы меня порадовали. Редко найдёшь женщину, выходящую за рамки стереотипов. Вы это подтвердили. Но есть другие и они меня радуют как единоплеменники.

[Никакая 1]

Ну Вы же имеете наглость решить, что для незнакомой Вам женщины ребенок лишь средство прикрыть зад, а потому лучше для неё и её ребенка отдать ребенка на усыновление. Вы в этом твердо уверены.

Не наглость, а логику. Те кому нужен РЕБЕНОК как правило думают о том, чем его обеспечить. Хотя бы на то время, пока будет доказано отцовство и ребенок получит законное содержание от законного отца. А у мадам даже на съемное жилье не отложено, на витамины.

И претензии сразу предъявила аж до прописки в квартиру. И о своем содержании. Если так мечтала о ребенке, почему даже то жилье, что было умудрилась прогулять? Продолжить?

А насчет судов... Вам повезло, что Вы со мной в жизни не столкнулись. То что МНЕ надо, докажет даже деревенско-общинный суд из Вашей таежной глубинки, где судя по всему Вы и проживаете. А обширность региона проживания наталкивает на мысль, что Вы с обсуждаемой девушкой коллеги, в смысле отсутствия жилья.

А рьяность с которой защищаете ее, наводит и на другую мысль. Может и способ оное жилье заработать Вас устраивает. Тогда желаю успеха на столь трудном поприще. И сибирского здоровья.

[kuksi 55 581]

Альтер Эго

Кто из вас согласен спонсировать тетку, которая якобы беременна от вашего мужа? Вот мой вопрос. А все остальные рассуждения о неродившемся еще ребенке - в пользу бедных.

Спонсировать была бы не готова, говорю сразу. Но впрочем и битвы за мужиков тоже не моё...

Но вот если тетка и впрямь такая одноразовая, то ребенок на стороне не самая большая неприятность, которую муж может принести своей родной жене, не так ли? Тем более судя по наличию у тетки беременности, возможно и от него. Значит на одноразовую без предохранения что ли? Выставила б за одно это скажу честно.

Ну а если тетка не столь уж одноразовая, как бы того хотелось жене, и к мужику предъявляются требования тоже не от того, что она сильно обнаглела, а потому что там были отношения, то снова-таки одна ли тетка в этом виновата?

Нет, никто не предлагает гнать мужа или брать любовницу на полный пансион ( ибо эти вопросы каждый решает для себя сам). Да и не у всех обстоятельства позволяют сделать, что первое, что второе. Обстоятельства тоже разные бывают.

Никто тут, кстати, и не говорит, что эта любовница ангел с крыльями. Вот не читала я таких постов ( хотя читала и не всё - страниц многовато). Да и я этого не писала, кстати, нигде и хотя бы потому, что мы ничего толком о ней и не знаем. Да и не узнаем.

И да - она вполне может быть наглой пронырливой халявщецей, пытающейся воспользовавшийся ситуацией. Хотя может ею и не быть. Мы не знаем о чем они там говорили и как часто виделись. Да и не важно в сущности это. Не о том я.

Но вот одного я не понимаю, не понимаю одобрения поведения мужа или хотя бы сочувствия ему ото всех кроме его супруги. Ну жена понятно, она его любит, она не хочет его терять, у них семья и она его простила. И, кстати, ее я понять могу. Не скажу, что мне близка такая точка зрения, но мне она понятна.

Мне странно другое - неужто мужик, предоставляющий теперь разбираться с беременной от него теткой собственной жене, вместо того, что бы самому разруливать созданную им и только им ситуацию, в чьих-то глазах если и не молодец, то уж явно пострадавшая сторона? Вот что искренне удивляет.

И неужели в глазах незаинтересованный лиц ( которые к этой истории никаким боком) он заслуживает наибольшего сочувствия в данной истории?

[Гость Магия Слова]

Хочу разочаровать некоторых. Моя история правдива. И разочарую еще раз - к истории в соседней ветке я не имею никакого отношения, даже смысл разный. Общее одно -родила от женатого и ребенок не нужен. И если нашей подавай отца ребенку во всех смыслах, потому что ее ребенок такой же как и наши ( как она считает ), то в той ветке девушка советуется - имеет ли она моральное право подать на алименты и посвятить во все жену, потому как ей трудно одной растить ребенка, уже рожденного.

Наша такими моральными терзаниями не маялась. Ей плохо - значит всем должно быть плохо.

Свечкая, я не буду сообщать вам никаких координат, просто не хочу, имею полное право не хотеть и не делать что-то против своей воли.

Да, и еще, по поводу того, что редко отвечаю - у меня все-таки грудничок, мне физически некогда сидеть на форуме, поэтому и отвечаю только в своей теме и то - урывками. Другие темы и почитать некогда, вникнуть, не то, что отвечать.

А если бы эта женщина как-то рассосалась из нашей жизни вместе со своим ребенком, я была бы абсолютно счастлива.

И еще, знаю из надежного источника ( бабулька в подъезде там санитаркой работает ), что она сейчас в очень тяжелом положении. Лежит с кровотечением, плюс обострились хронические болячки - те же почки. Возможность сохранить беременность очень небольшая.

В таких ситуациях говорят - на все воля Божья. Но мужу своему я ни про звонок с больницы, ни про то, что соседка по подъезду рассказала - не говорю. Незачем ему знать.

[Нездешняя 0]

Магия Слова

Ещё больше пропиталась к Вам симпатией...

Модераторы, извините, я же не могу ей плюсик в репутацию поставить.

[Гость Трофея]

. Лежит с кровотечением, плюс обострились хронические болячки - те же почки.

Магия Слова

Мужу ничего не говорите, вы все правильно делаете. Какое вам дело до хронических болячек какой-то посторонней тетки и ее кровотечений.

Меньше абортов надо было в свое время делать, глядишь, и болячек поменьше было бы, и беременность легче проходила.

Все взаимосвязано. Эта женщина сама загнала себя в угол своими же уловками. Ни кто не виноват во всех ее проблемах и несчастьях, кроме нее самой.

И телефонов и прочих координат не вздумайте сообщать. Никто, даже самые жалостливые, не будут содержать ее и ее ребенка до 18-ти, а то и до 21 -го года ( если будет учиться в ВУЗе ). Пусть сразу учиться рассчитывать на себя. Халява расслабляет.

А потом читаешь объявления о помощи - 5-ть детей, мужа нет, жилья нет, есть нечего, одеть-обуть-в школу/садик собрать не на что ..... О чем думала, когда рожала ?

[Лана 17 359]

kuksi

Мне странно другое - неужто мужик, предоставляющий теперь разбираться с беременной от него теткой собственной жене, вместо того, что бы самому разруливать созданную им и только им ситуацию, в чьих-то глазах если и не молодец, то уж явно пострадавшая сторона?

Никто и не говорит, что он молодец. Но никому не кажется его вина настолько огромной и непростительной (если следовать заявленному разовому траху по пьяни), чтобы его теперь четвертовать или приговорить к пожизненному наказанию. Да, упустил он свой сперматозоид оооочень неосмотрительно - но ведь та тетка миллион раз могла от него, этого упущенного сперматозоида, уже давно избавиться, совсем не травматично - одной таблеточкой. Так сказать - догнать и вернуть владельцу Или - радоваться своему положению, смотря какие у нее были планы - и исполнять свое желание за СВОЙ счет.

Но она - предпочла другое, предпочла агрессию, направленную на мужика и его семью. Поэтому - негатив обычно непроизвольно вызывает агрессор. А в данной ситуации - это та тетка, хоть она и беременна. Но это ее не спасает от многими даже неосознанного негатива к ней.

А разбираться своей жене он не предоставлял - я так поняла, что это та агрессор вышла на его жену и устроила с ней сама разборки. Может не все читала.

И неужели в глазах незаинтересованный лиц ( которые к этой истории никаким боком) он заслуживает наибольшего сочувствия в данной истории?

Когда мужик "наступил тетке на ногу" - жалели тетку. Но когда тетка, вместо получить небольшую компенсацию от мужика за подрыв здоровья химикатами и забыть про это, выпив "болеутоляющую" таблеточку в течении нескольких часов после такой оплошности мужика (да и самой себя), обезопасив всех от последствий и себя в первую очередь - начинает шантажировать его именно последствиями, от которых не пожелала уберечься, а наоборот растирая свой наступленный мозоль, раздувая его так, что он чуть не в гангрену у нее переходит и винит в этом мужика, требуя лечение этой "гангрены", пожизненное содержание, квартиру и чего там еще - то уже мужика жалко становится. Потому что он ЭТОГО не заслуживает в наказание за относительно не большой проступок - ну он же ей не раздирал мозоль до гангрены, сама она его запустила

Наказание не соответствует вине в данном случае и уже жалко "перенаказанного".

Магия Слова

А если бы эта женщина как-то рассосалась из нашей жизни вместе со своим ребенком, я была бы абсолютно счастлива.

Если не рассосется - то просто вам останется поставить ее в полный игнор. Она перестанет возникать, когда поймет, что все ее усилия напрасны и доставляют ей только хлопоты и неприятности. Т.е. - ее не должно радовать возникновение в вашей жизни. Соответственно - любое ее появление должно оставлять у нее неприятный осадок Здесь вы с мужем должны выработать такую линию поведения, если не хотите общения с ней.

Ну, а материально - если она пройдет все судебные круги и докажет донорство вашего мужа - то останется перечислять ей через судебных исполнителей некоторую сумму. При этом вы на своих детей вправе тоже подать на алименты, даже без развода, и на себя как на жену, пока в декрете, так что очень это по вашему бюджету не ударит. Понятно, что вам ей и гроша ломаного жалко - но тут уже ничего не поделаешь, законы у нас такие и их придется выполнять. Попали на 18 лет на небольшие отчисления, увы. Успокаивайтесь тем, что у нас многих вполне законно лишали квартир... Вам еще повезло можно сказать, по сравнению с ними

[Рыжее солнышко 6 215]

Капитанская дочка

Не *иг дергать МОИ фразы. Не для Вас было написано.

Эллега

Не смешите. Кому нужен потаскун, не умеющий презики одевать?

Автору можно только посочувствовать, что за столько лет жизни мужик не выучил КАК нужно бегать на сторону.

Так а чего вы тут сидите и посты пишете? А до сих пор не спасаете жизнь этого малыша. Купите Дюфастон

Вразумите автора, чтобы она телефон дала. Я ее уже дважды прошу и тишина в ответ.

Магия Слова

Автор, так телефон в личку будет или нет?

Что касается мужика Вашего, то лично мне вообще по барабану с кем он будет. Лучше всего сам. Пока не научится презики покупать или пока мама ему в брючки не будет класть.

А Вы - умная женщина, выжали из этой ситуации максимальную выгоду. Мой респект Вам. Но то, что мужик побежал на сторону без резинок, извините, Ваше упущение. Границы дозволенного не выставили ВЫ.

Альтер Эго

Дамы, не зарекайтесь, изменить может и самый (на ваш взгляд) хороший муж. И вы, любя, закроете глазки на все, лишь бы он вернулся. И любовницу, а не родного мужика в домагательствах обвините. Не зарекайтесь. Это "чужую беду рукой разведу!", а когда саму жаренный петух клюнет, то вановатым будет не законный супруг, а та стерва, которая под женатого стелется. 

А кто ж спорит. "Я сам обманываться рад". Потому как, если жена не захочет обманываться, ей нужно будет наказать этого подлого изменщика вплоть до изгнания. А если она его выгонит, то есть шанс, что назад не запросится, а где-то осядет. А оставатся одной с детьми ох, как не сладко. И выходить на брачный рынок с пониманием, что ты уже не 20-летняя куколка с прекрасной фигурой, а дама с фигурой после родов, не хочется. Потому что прийдется столкнуться с реальностью, что замену мужу-кобелю найти - это нужно еще постараться. А уж если этот кобелина уйдет к любовнице - так вообще удар по самолюбию. Вот тогда, от страха, и начинают вспоминать о нравственности.

Правильно автор пишет. Виноватый муж лучше неизвестности.

ВСЕМ. Если еще кто посмеет меня потенциальной любовницей назвать, я оправдаю эту великую честь. Приеду в Ваш город и займусь Вашим мужиком. Я ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБЛЮ КОГДА МЕНЯ ХАЮТ ПРОСТО ТАК. Не злите. Я из тех, кто за "базар" отвечает и если нужно, по трупам пойдет. И путешествовать я очень люблю, легкая на подъем. Так что думайте, дамы.

[Эллега 36 359]

Рыжее солнышко

Не смешите. Кому нужен потаскун, не умеющий презики одевать?

Хм... Без комментариев.

Вразумите автора, чтобы она телефон дала. Я ее уже дважды прошу и тишина в ответ.

Щаззз. Ринулась вразумлять. Я тоже никогда не раздаю чужих телефонов. Чревато, знаете ли.

Приеду в Ваш город и займусь Вашим мужиком

Ой, испугали . Мы тут все кинулись прятать мужиков.

[Рыжее солнышко 6 215]

Лана

Вы понимаете, что вы просите человека действовать против своих интересов??

Они с мужем спят и видят, чтобы эта беременность не закончилась рождением ребенка, чтобы прервалась - а вы просите автора дать вам возможность помочь той женщине выносить ту беременность. Автор, по-вашему, совсем дура?.. 

Я этого еще десять страниц назад просила. И до сих пор жду ответа. При этом, когда я сказала, что автор спит и видит, как у любовницы выкидыш будет, меня помидорами забросали. Естественно, ей не выгодно. Вот и проверяю человеческую сущность автора. Она не Мать Тереза и помощи от нее никто не ждет. Но дать помочь другим она тоже не хочет.

[Альтер Эго 91 083]

Свечкая

Вы о чем? А дурах- любовницах? Или всеже вернемся в ветку, о том, как избавиться от ребенка любовницы?

Вы странный человек. Для вас "избавиться" = это физически уничтожить? Для меня - убрать навсегда из моей жизни. Пусть живут себе долго и счастливо, но только не пересекаясь со мной никогда. Всего лишь. О том и тема автора.

kuksi

Но вот одного я не понимаю, не понимаю одобрения поведения мужа или хотя бы сочувствия ему ото всех кроме его супруги.

А все просто. Для того, чтобы понять автора, надо оказаться в ее ситуации. Или иметь хорошую фантазию, чтобы понять, что с любимым мужем, который ошибся, не разводятся. Прощают или не прощают. Но никто не будет прощать в ущерб себе! Если мужчина действительно хочет вернуться - то он сделает все, чтобы прошлое не тревожило их дальнейшую с женой жизнь.

Автору нужен ее вернувшийся муж. Она любит его и собирается с ним жить дальше. Чего вы от нее ждете? Она простила его и приняла. Козлом не может считать любимого человека, и не будет, как бы некоторые форумчане ей свое мнение не навязывали. И это правильно. Почему ей не защищать его в этой ситуации? У нее свое видение проблемы.

Но вот если тетка и впрямь такая одноразовая, то ребенок на стороне не самая большая неприятность, которую муж может принести своей родной жене, не так ли?

Это наши домыслы. Автор же пишет, что слышала разговор мужа и тетки этой (ну не поворачивается у меня язык ее любовницей называть!)

Давайте вы многоразовую связь домыслите, я - десяток потенциальных клиентов в отцы, Лана - процесс изнасилования теткой мужика, А Свечкая нимб подрисует. Кто в лес, кто по дрова... Это уже будет не история автора, а форумская сборная солянка

Мне странно другое - неужто мужик, предоставляющий теперь разбираться с беременной от него теткой собственной жене, вместо того, что бы самому разруливать созданную им и только им ситуацию,

Так он и разруливает, как может. Отказывается тетку спонсировать. А жена тут только одним боком - тетка к ней в дом прется. Что делать? Сделать вид, что ее это не касается? С какой стати? Касается, и еще как!

И неужели в глазах незаинтересованный лиц ( которые к этой истории никаким боком) он заслуживает наибольшего сочувствия в данной истории?

Мне тут больше всего автора жалко.

[Гость Магия Слова]

При этом вы на своих детей вправе тоже подать на алименты, даже без развода, и на себя как на жену, пока в декрете, так что очень это по вашему бюджету не ударит

Лана

Я уже писала об этом, вы видимо просто пропустили или не читали. Я подам обязательно на алименты на себя и детей и те 50 % от белой зарплаты разделят на четверых. Это будет меньше тысячи рублей. А чтобы у налоговой не было к нам лишних вопросов, на что мы живем - живем у тещи, из милости и пользуемся ее имуществом и материальной поддержкой ( это я про перевод активов нашей семьи на мою маму я писала ).

Но было столько негодования! Алименты нужно платить честно! И ребенок этот должен получать денежное содержание наравне с моими детьми. Тут уж возмутилась я - такого не будет. Нашлось много возмущенных.

А потом разговор дошел до того, что мой муж обязан еще и воспитывать его, когда я сказала, что этот ребенок никогда не войдет в мой дом на правах родственника или члена семьи.

Люди идеализируют ситуацию. А некоторые просто поверить не могут - ну как это ребенок может быть не нужен. Да вот так. У меня муж сейчас по уши в пеленках, думаете ему есть дело еще до какого-то ребенка, которого он стыдится. Да, мужу стыдно, что от него беременна посторонняя женщина, он стыдится своей ошибки и всего того, что с ней связано.

[kuksi 55 581]

Лана

Но никому не кажется его вина настолько огромной и непростительной (если следовать заявленному разовому траху по пьяни), чтобы его теперь четвертовать или приговорить к пожизненному наказанию.

А что кто-то предлагал четвертовать? Да и про пожизненное разговоров не было, не так ли?

Были о том, что если ребенок родится, и если отцовство докажут, то да - ребенку помогать обязан.

Нет, можно, конечно, всячески стараться максимально снизить алименты и клясть "единственно во всем виноватую тетку", но мне вот такая позиция не близка.

Я считаю - сделал ребенка, изволь помогать ему ( не матери его, а ему) материально ( если, конечно, мать ребенка сама не освободила био-папу от этой помощи).

А уж за ручку в зоопарк водить, это, понятное дело, по желанию. Это никто не заставит.

А коль не хотел дитя делать - как минимум постарайся хотя бы предохраняться. А не рассчитывать, что эта тетка, как марионетка помчится на аборт по первому требованию мужчины.

У "этой тетки" могут на этот счет быть свои соображения и она имеет на них полное право. В конце концов это ее жизнь, ее судьба и ее здоровье.

А коль не хочешь в этом участвовать не создавай ситуацию вероятного зачатия. Тем более, раз эта дама тебя отчего-то активно преследует ( как описано в постах автора).

П.С. Почитала я все посты автора. Да, поведение любовницы, описанное в них, у меня так же больших симпатий не вызывает. Малых тоже. Ну да тем не менее ребенок, коль он все-таки родится, в поведении обоих родителей уж никак не виноват. Ни коем боком. И он имеет полное право на то, что ему положено по закону.

Альтер Эго

Чего вы от нее ждете? Она простила его и приняла.

Я вообще ни от кого ничего не жду. Просто обсуждаю форумскую тему.

И высказываю своё мнение по теме.

[Лана 17 359]

Рыжее солнышко

Но дать помочь другим она тоже не хочет.

Естественно не хочет - почти любая бы на ее месте не хотела. Она же четко сказала - мечтает, чтобы рассосалось. И ее в этом прекрасно можно понять.

А вы - тоже к ней с медвежьей услугой пристали Не враг она себе, чтобы лишаться своей мечты из-за вашей односторонней доброты, направленной против ее интересов.

Кому нужен потаскун, не умеющий презики одевать?

Этот потаскун - еще и кормилец семьи, и двух детей автора. Так что - нужен ей, хотя бы пока дети не подрастут. И это - только ей решать, гнать его или нет. Может - ей и такой в хозяйстве сгодится.

Альтер Эго

А жена тут только одним боком - тетка к ней в дом прется. Что делать

Мне вообще странно, почему автор эту тетку с лестницы не спустила. Тогда бы точно больше не поперлась - а вроде этого автору и надо. И что та с жены донора хотела? Не пойму ее наглости

[Гость Магия Слова]

Для вас "избавиться" = это физически уничтожить? Для меня - убрать навсегда из моей жизни. Пусть живут себе долго и счастливо, но только не пересекаясь со мной никогда. Всего лишь. О том и тема автора.

Альтер Эго

Именно это я и имела ввиду, когда она начала шастать ко мне и доставать меня своими визитами.

Она не смогла договориться с мужем, тот ее сразу послал. Я сначала была шокирована и в замешательчтве, вот она и воспользовалась этим моим состоянием. Потом я ее послала тоже, после того, как мужа простила. А она все никак успокоиться не могла.

Рыжее солнышко

Я уже писала Свечкая, напишу и вам - никаких координат на форуме я предоставлять не буду.

Я даже не против, чтобы мою историю напечатали в газете, может ей стыдно станет за то, что так нагло атакует нашу семью.

[Рыжее солнышко 6 215]

Магия Слова

Сколько алиментов будет, столько и будет. Главное у ребенка будет официально отец и его никто не будет байстрюком называть. А любовница будет огребать за свой грех тяжелым трудом, чтобы обеспечить ребенка.

Лана

Я очень много читаю Ваших постов и они мне всегда нравились. Но то, что Вы писали последние две страницы в теме, меня убило. Уж чего-чего, а такого я от Вас не ожидала.

Лишний раз хочу подчеркнуть, что многие перестали быть женщинами, потеряли качества, присущие женщинам во все времена - способность к состраданию, жалость, доброту. Вы вроде бы соревнуетесь, кто больше ненавидит любовниц. Некоторые даже удивляются тому, что муж в такой ситуации выплачивал бы женщине алименты.

Я прекрасно понимаю жену. Но и понимаю, что для женщины 37 лет после абортов - это единственный шанс стать матерью. И автор сама написала что она - одна на белом свете. Вот для меня это все в совокупности - смягчающие обстоятельства ее поведению. Настолько смягчающие, что я готова помочь на лекарства, чтобы она родила. И если кто-то, у кого душа холодная, как лед, не понимает меня, то мне это до одного места.

Специально спрашивала у батюшки (духовного и мудрого человека), как поступить в таком случае? Сказал, что если дите уже зачато, то на него была Воля Божья. И таким образом матери дан шанс искупить свои грехи убийства предыдущих деток. А свой грех прелюбодеяния она должна искупать. Ей теперь из церкви не вылазить (это я упростила то, что он сказал). Как и мужчине тому. Вся семья изменившего теперь тоже должна ходить в церковь. Своей изменой мужчина разрушил узы, связывающие его с женой. В этой семье нет цельности. Беды будут. Нужно опять восстанавливать целостность семьи.