Как избавиться от ребенка любовницы

[Рыжее солнышко 6 215]

Маиза

Да, здесь не такая ситуация. Я просто постаралась максимально

показать все варианты разития ситуации.

Что касается второго поста. Лично я никогда не буду беременной любовницей потому, что люблю себя. Я вообще не могу быть второй. Либо единственная, либо мужика в топку. А вот если мужик меня обманет и я де-факто, вопреки своим убеждениям стану любовницей, то огребет он у меня так, что и ориентацию сменит.

домосед

Ну, к бывшей я бы не пошла. Послала бы мужчину. Деньги на лечение из семейного бюджета бы выделила. Если нужно с детьми посидела бы. Никто друг друга любить не обязан, а оставаться человеком не сложно.

Я написала самый плохой сценарий развития ситуации. Надеюсь, мне в реале не прийдется так поступать. Надеюсь, что хватит ума просчитать любого женатика.

Лояльная

Девушка, у меня огромный круг знакомых, приятелей и друзей-мужчин, что подразумевает очень откровенное общение. И я прекрасно в курсе всех их телодвижений и иногда кое кому мозги вставляю, чтобы жены не были в курсе похождений. И в нескольких коллективах я работала. Народ после корпоративов хорошо отрывался. И женатые, и замужние, и свободные. Ко мне поначалу тоже липли, но поскольку главбухи обычно "дружат" с руководителями, а руководители и сами проявляли интерес, то персонал успокаивался. А угомонить одного директора или учредителя можно.

В общем, святые мне не попадались. Может, и есть где-то, но мне таковые не известны.

[Лана 17 359]

Огневка

Так вот имено. И памятуя о том, что одно неловке движение - и ты отец, хочешь того или нет - можно быть поразборчивее и хоть по пьяни то не драть все, что рядом шевельнулось?

Тут скорее просится законы пересмотреть Ну, а пока они такие вот у нас - умело искать в них лазейки, что мужики с успехом и делают. Потому что драть все, что шевельнулось - оно глубже у мужиков, чем наши такие переменчивые законы, оно у них в подкорке.

А если мужчинам женщины не особо нужны будут, а тенденция такая есть - то женщины сами первые и застонут от этого. Уже стонут - у европейских мужиков реально понизилось либидо. Взяли они себя в руки и не лезут ни на что, хоть как перед ним шевелись. В том числе и жена... И что - довольны женщины, что их не хотят? Ага, щаз - они на арабов и пр. пачками кидаются. Ну, которые все, что шевелится имеют, причем без всякой ответственности. Уже секс-туры есть.

Так что призывать мужчин сдерживать себя - себе яму рыть. Лучше законы под более справедливые подогнать

Ответственность будет.

Какая - те три копейки, кторые ей собираются платить?

Неужели трах по пьяни от злости того стОит, не понимаю я...

Понять действия пьного трезвому человеку не дано. Потому, что на то он и пьяный, что соображаловка выключена.

если окажется ушлой - много чего получить может.

Да что она сможет-то кроме грошовых алиментов??? Имущество уже все переписано.

Да хоть постоянно в семью вклиниваться - и то ад...

Будет зависеть ТОЛЬКО от реакции семьи - если ее реально с лестницы спускать будут каждый раз, выработав как у собачки Павлова отрицательный рефлекс на такие вклинивания - то не будет. У нее сразу ступеньки-пеньки-пеньки будут в глазах при упоминании о той семье стоять

А то много желающих другим ад устраивать.

[Рыжее солнышко 6 215]

Капитанская дочка

А мужик не отбивается. Потому что он личность, а не баран. Он хотел именно разового секса, а остальное ему не интересно.

Со всем согласна, кроме того, что мужик - личность. Баран он. Пусть будет благодарен, что у него жена умная.

Лана

Пока есть вот такие мнения

да, я не считаю, что если мужчина лег в постель с женщиной - то он передал ей право решать за него. С чего вы это взяли?? ОН - просто лег с ней трахнуться, а какие такие решения он уполномачивал за него принимать? По мне - никаких.

ветки жена - муж - любовница будут плодится.

Я считаю, что ответственность наступает тогда, когда человек берет на себя эту ответственность! Осознанно берет ответственность, без всяких домыслов за него и двусмысленностей. Например - признает свое отцовство.

То есть, если мужик в браке не хочет ребенка и увиливает от алиментов, то это только потому, что он не захотел добровольно взять на себя ответственность? То есть ребенка он заделал, а ответственности он не хочет?

Давайте исходить не из гипотетического закона о желании мужчин становится отцами. Наши страны такое не приймут, а что касается брачных контрактов, то там тоже, насколько я знаю, в письменном виде не требуютт согласие мужчины на отцовство. Зная "любовь" мужчин к ответственности, любое развитое государство побоится вымирания населения.

Продолжим лучше тему отвественности. Если следовать Вашей логике, то женатый мужчина, вступая в единоразовую связь, даже не обязан обеспечить здоровье жене. Во время разгула СПИДа, без презерватива вступать в связь с тетками-однодневками - это верх безответственности не только к своему здоровью, но и к здоровью жены! Это даже страшнее внебрачных детей, так как может осиротить своих. И вот мне, по меньшей мере странно, что жена за это мужу мозг не вынесла. А сифилис, после излечивания которого нельзя два года рожать? А грибковые инфекции, которые лечат ударными дозами антибиотиков, вырубающих печень и обрекающих на месяцы диеты?

Прокалывают презервативы единицы. Это Абрамовичу или Ахметову нужно бояться. Что касается рядовых мужчин, то он может купить сам презики и сам одеть. В случае разрыва ничто не мешает тому же мужчине держать упаковку постинора. Но это все - единичные случаи. А Вы хотите оправдать безответственность мужчины по отношению к своей постоянной партнерше. В данном случае - жене.

[Домосед 18 909]

Рыжее солнышко

Послала бы мужчину

А он там и остался. Потом бывшая жена к Вам пошлёт , а Вы - борец за свою рубашку. Побороли. Так и будете в футбол мужиком играть?

Огневка

Неужели трах по пьяни от злости того стОит, не понимаю я...

Не понимаете потому, что Вы женщина и представления о жизни и трахах у Вас женские. Если мужчины начнут думать, как женщины,

то женщины сами первые и застонут от этого.

[Огнёвка 74 954]

Лана

если ее реально с лестницы спускать будут каждый раз, выработав как у собачки Павлова отрицательный рефлекс на такие вклинывания - то не будет. У нее сразу ступеньки-пеньки-пеньки будут в глазах при упоминании о той семье стоять

Это ведь еще делать надо... Ее саму, допустим и спустят... А ребенка за руку держать будет?

Я человек очень взрывной. Если под горячую руку - т могу и с лестницы - помню как шла за любовницей мужа, ну так получилось хотела е пнуть. Потом испугалась себя, потому что поняла, что не остановлюсь. Помню, как в черную минуту он опять же мне опалась и я ее толкнула. Кстати, на этом и негатив закончился, как отрезало - интерес попал и азарт и желание мести.

Но тащи она заодно ребенка от мужа неприведибудда - не знаю... Он сам тогда помню, вспотел от такой перспективы, жить-то с ней не собирался. Но и проходить мимо ребенка своего и знать о нем и все такое и делать все, чтобы ему ничего не досталось - поседеешь... если еще что-то человеческое есть в мужчине...

Да что она сможет-то кроме грошовых алиментов???

Захочет - сможет. Это уже к юристам. Через органы опеки навязывать ребенка на проживание в семью отца, например. Пока мать работу ищет. Или потому что содержать ребенка не может. Можно и отказать. И опять же мужчине знать, что его родной ребенок в приюте. И его родная жена этому способствовала. И кто он после всего этого. Брр..

[Рыжее солнышко 6 215]

домосед

А он там и остался.

Блажен, кто верует. Не останется, не переживайте.

[Капитанская дочка 16]

Огневка

Захочет - сможет.

Реальность такова, что не сможет. Даже при белой зарплате размеры алиментов можно уменьшить до 10-12 процентов, в зависимости от наличия детей у мужчины.

Через органы опеки навязывать ребенка на проживание в семью отца, например.

Для мужчины это идеальный вариант. Воспитывать ребенка в семье и вычеркнуть из жизни его мать. А его жена, если согласится, будет вся в белом рядом с осуждаемой всеми любовницей.

Мужчина решает. И чем наглее навязывают ему чужое решение - тем активней он будет сопротивляться. Тем изощренней будет стараться оставить врага без ничего.

Более того - люди обычно охотно дружат против кого-то. И если в семье были проблемы - они могут уйти перед угрозой общего врага в лице скандалящей мамаши.

А хуже всего будет ребенку. Тут вот писали - она за ребенка борется. Странно мне это. Ребенку что за выгода от такого мамашкиного поведения? Грошовые алименты? Или от скандалов любовь к нему проснется?

За себя дамочка воюет. Чтоб мужика себе получить. Чтоб отомстить. Ну или еще что. НО - для себя.

Рыжее солнышко

Баран он.

Это про мужа автора или в целом?

Вы писали постом раньше, что мужиков, не совершивших хоть раз грехопадение, вы не встречали. Выходит ли, что все мужики - бараны?

[Лана 17 359]

Рыжее солнышко

Пока есть вот такие мнения

Как это пока - да такие мнения всегда были, есть и будут! Потому как так оно и есть, это в общем-то естественное мнение, основанное на законах природы. Это искусственно другое мнение внедрить в общество тяжеловато

То есть, если мужик в браке не хочет ребенка и увиливает от алиментов, то это только потому, что он не захотел добровольно взять на себя ответственность?

С браком трудновато - там вроде мужик взял на себя ответсвенность, по крайней мере за женщину. Конечно он (или она) может и в браке не хотеть детей - но сейчас не об этом, сейчас проще.

Сейчас - о том, что если без брака мужик не захотел взять на себя ответственность за решение женщины иметь ребенка - то по мне имеет на это полное моральное право. Свое-то мнение он имеет право иметь или как пионер, должен всегда хотеть иметь детей от любой женщины?

Зная "любовь" мужчин к ответственности, любое развитое государство побоится вымирания населения.

А вот это совсем не так. Как раз наоборот - вы в курсе, что после войны отменили все алименты??? Ага, именно для того, чтобы как можно скорее восстановить численность населения!! Мужчины уже не боялись лезть на все, что шевелится - а этого государству и надо было.

А вымирание наступит - когда мужчины будут как огня бояться лезть на женщин.

Мыслите масштабно

А как раз сейчас - мужчины тоже хотят иметь детей. И чем дальше - тем чаще отсуживают детей, не боясь ответственности. Не вымрем точно, если одноразовые трахи не обеспечивать алиментами.

И вот мне, по меньшей мере странно, что жена за это мужу мозг не вынесла.

Ну, это уже их личное дело. Наверное вынесла - иначе при мозгах он бы вряд ли свое имущество на тещу переписал

Огневка

Это ведь еще делать надо... Ее саму, допустим и спустят... А ребенка за руку держать будет?

Ну, я все же больше образно, не совсем про физический пересчет ступенек Но дверь перед носом захлопнуть, обласкав при этом всеми этажами, можно - вобщем-то это и есть спустить с лестницы, не обязательно же толкать на ступеньки в прямом смысле, особенно в домах 137-й и т.п. серий (там лестница далеко) . Неужели опять на такое действо ребенка поведет?...

ребенка своего

Вот опять - СВОЕГО ребенка. Неужели для вас СВОЙ ребенок определяется ТОЛЬКО генетически??? Не надо СВОЕГО ребенка ни хотеть, ни ждать, ни носить-рожать (для женщин), ни кормить-укачивать, ни умиляться улыбке, ни первое слово ловить, ни первому шажку учить - так, с одной лабораторной бумажки, глянуть на нее - ой, МОЙ ребенок! ТОЛЬКО гены и нужны, чтобы именно СВОИМ ребенком назвать?... А как же тогда - не та мать/отец, кто родила....

Ага, а потом пришла другая бумажка из лаборатории - извините, ошиблись с результатом. И уже - не мой, чужой ребенок, бумажка же!!

По мне - МАЛО генетики, чтобы ребенка СВОИМ назвать и соответственно переживать, как вы описали.

Через органы опеки навязывать ребенка на проживание в семью отца, например.

А вот это не реально, если семья отца не хочет. Никто насильно ребенка в семью не поселит.

И опять же мужчине знать, что его родной ребенок в приюте. И его родная жена этому способствовала. И кто он после всего этого

Не, нормально - мать, которая решила родить ребенка, носила, родила, кормила грудью хоть немного - она так, мимо проходила, сдаст в приют. А вооот мужик, который по пьянке пару фрикций сделал - он дааа, он же оказывается за это все ответственный. Ну да, еще и со своей семьей заодно, до кучи

Капитанская дочка

. Воспитывать ребенка в семье и вычеркнуть из жизни его мать.

Если это будет решение мужчины - то он это и будет делать, причем ТОГДА добросовестно.

Гы... А мать ребенка, ага - конечно же обеспечит такому папе все необходимое - хорошие алименты, с жильем поможет

Да женщина, оказавшаяся на месте мужика - фору любому злостному алиментщику даст в укрывании от алиментов, переплюнув его!! С нее и гроша ломаного будет не взять, не то, что три копейки. Особенно та, которая больше всего возмущалась трехкопеечными алиментами - та еще и детские пособия отцу постарается не отдать...

[Огнёвка 74 954]

Капитанская дочка

Для мужчины это идеальный вариант. Воспитывать ребенка в семье и вычеркнуть из жизни его мать. А его жена, если согласится, будет вся в белом рядом с осуждаемой всеми любовницей.

Вот не поверю я что жена на это согласится... Как-то это из области фантастики...

За себя дамочка воюет. Чтоб мужика себе получить. Чтоб отомстить. Ну или еще что. НО - для себя.

Естественно. А кто у нас живет для других? Она этого захотела - она это сделала. Все. Муж ей в этом помог сам, своими руками. Пардон - членом.

Ни в одном месте у него не щелкнуло и ничто не легло на чашу весов.

Вывод -

мужики - бараны

Но не все. А те, которые идут на поводу у члена, напрочь отключая пр этом голову. Плюс добавляя себе безмозглости алкоголем.

У меня подруга, когда поняла, что в пьяном виде творит черте-что, пить перестала совем. Просто приняла это решение чтобы самой в дерьмо не вляпываться и семью краснеть не заставлять и хлебать последствия своих пьяных выходок. Это совсем нетрудно как оказалось...

Мужчина все равно ответит. Он никто теперь прежде всего в своих глазах. Он не может не понимать всего безобразия происходящего. Мало того, он в мерзкое поведение вовлек жену и первых детей. Это - не мужчина. Не муж. И не отец.

К слову. Для меня все отцы, сортирующие своих детей - не отцы и не мужчины.

Мужчина мне сказал - это есть люди гнилые такие. А дети у них в итоге виноваты.

Если в семье мужчина - голова, то гниль пошла...

И никогда эта семья не будет жить как жила. Это просто невозможно. Даже если любовница утрется и скроется из глаз с ребенком вместе.

[Лииса-Кайса 6]

Лана

Я считаю, что ответственность наступает тогда, когда человек берет на себя эту ответственность! Осознанно берет ответственность, без всяких домыслов за него и двусмысленностей. Например - признает свое отцовство.

Тут скорее просится законы пересмотреть Ну, а пока они такие вот у нас - умело искать в них лазейки, что мужики с успехом и делают. Потому что драть все, что шевельнулось - оно глубже у мужиков, чем наши такие переменчивые законы, оно у них в подкорке.

...

Так что призывать мужчин сдерживать себя - себе яму рыть. Лучше законы под более справедливые подогнать

Наша ГосДума рассматривает проект закона, предусматривающий согласие или несогласие мужа на аборт жены.

То есть, женщина не сможет сделать неизвестный ему аборт

Про любовниц ничего не знаю, но мужчины женатые, по этому закону, с удовольствием могут принимать на себя ответственность за здоровье или беременность жены

[Огнёвка 74 954]

Лана

Вот опять - СВОЕГО ребенка. Неужели для вас СВОЙ ребенок определяется ТОЛЬКО генетически???

МОЙ - это тот кому я мать, а мужчина который со мной его делал - отец.

Это определяется самим созданием ребенка. И не важно, хотели его при этом или нет. Если он родился - факт свершен.

мать, которая решила родить ребенка, носила, родила, кормила грудью хоть немного - она так, мимо проходила, сдаст в приют. А вооот мужик, который по пьянке пару фрикций сделал - он дааа, он же оказывается за это все ответственный. Ну да, еще и со своей семьей заодно, до кучи

Но - сделал же. Как ни крути - без этих пары фрикций женщина матерью стать не может. Ну, в норме, конечно.

Поэтому - да, несет ответственность.

А как же тогда - не та мать/отец, кто родила....

Это - по желанию. А гентически - по факту рождения и бесспорно.

[Лана 17 359]

Огневка

Для меня все отцы, сортирующие своих детей - не отцы и не мужчины.

Да не отец он тому ребенку будет, а спермодонор. И не сортирует он СВОИХ детей - тот ребенок ему не его, чужой. Он чужой тетки ребенок будет, не его.

Или для вас не мужчины те мужики, которые могут в принципе спермодонором стать, типа разбросать свое семя? Дак тогда бОльшая часть наших офицеров не мужчины - не секрет, что сдача спермы хлеб курсантов...

И никогда эта семья не будет жить как жила. Это просто невозможно. Даже если любовница утрется и скроется из глаз с ребенком вместе.

Да кто его знает - может будет. Время лечит... Говорят, что почти все семейные пары, которые долго жвут - переживают измены. И ничего, пожизненно страдающих мало, наверное забывается, стирается со временем. Во всяком случае - пусть попробуют, главное, чтобы не мешали.

Лииса-Кайса

Наша ГосДума рассматривает проект закона, предусматривающий согласие или несогласие мужа на аборт жены.

Конечно это фигня какая-то - женщина выходит не может распоряжаться своим телом, ага.

Но хоть о мнении мужиков задумываться стали, правда с другого боку. Но может одно за сосбой другое потянет.

мужчины женатые, по этому закону, с удовольствием могут принимать на себя ответственность за здоровье или беременность жены

Правильным курсом идем, товарищи!

Главное - найти рычаг воздействия на уклонистов-передумщиков.

Огневка

МОЙ - это тот кому я мать, а мужчина который со мной его делал - отец.

Нет, он всего лишь спермодонор. Отец - это не кто сперму дал, а кто воспитал!

Но - сделал же. Как ни крути - без этих пары фрикций женщина матерью стать не может.

И стал не отцом, а спермодонором. Вот отцом - это еще вопрос, станет ли.

А женщина с парой этих фрикций выбирает (у нее есть выбор) - станет она матерью или нет. Но за мужчину - пусть не выбирает, все же у него тоже есть свое мнение на этот счет, с которым не все женщины считаются.

А гентически

Да дались вам эти гены и их анализ. Не для всех гены что-то значат. Не все придают большое значение похожести этих генов - ну похожи и похожи, что с того...

[Огнёвка 74 954]

Лана

Дак тогда бОльшая часть наших офицеров не мужчины - не секрет, что сдача спермы хлеб курсантов...

Это не то. Они н хотели тех жнщин, кторым их сперма достанется. Но помгли им жть и родить. Они не лезли на чужих теток по пьяни наплевав на жену в злобе на нее из-за ссоры.

Это совсем разные вещи...

тот ребенок ему не его, чужой. Он чужой тетки ребенок будет, не его.

Может, по сердцу будет и чужой. Но по уму и совести - его. А если еще и похож будет...

Говорят, что почти все семейные пары, которые долго жвут - переживают измены.

Девчонки, так много нас на форуме... Как жили те, у чьих мужей любовницы родили? Есть здесь живые свидетели, как пережилось это? К чему привело? Как семья сохранилась или распалась? Как муж воспринял ребенка?

Чего-то теоретизируем много, хотелось бы реальности все же...

На моей памяти такой случай у свекрови мой сестры произошел. Муж переспал с молодой вот так же по пьяни. Она так же была очень даже не против. И даже он ушел к ней жить, муж этот. Быстро сбежал оттуда, правда.

Но ребенка - признал. А куда деваться - по закону признать бы пришлось.

Ребенок, девочка, скоро в школу пойдет. Вылитая отец.

Алименты он ей платит. Точнее, свекровь сестрина переводы делает.

Девушка в покое семью отца дочери не оставляет. Хотя и ступеньки-пеньки-пеньки были.

В семье свекрови сестры по этому поводу не утихают скандалы. Муж то гордится отцовством, то нет. Свекровь боится этой молодой семьи, этого ребенка и его мамы. Из памяти вычеркнуть не удается это все, мало того - чуть что, муж угрожает уйти туда. А мужа она терять не хочет, он-то не имущество, на маму не перепишешь...

Так и живут.

[Капитанская дочка 16]

Рыжее солнышко

Вы хотите оправдать безответственность мужчины по отношению к своей постоянной партнерше.

Нет-нет. Я как раз и твержу здесь уже который раз - виноват мужчина именно перед своей постоянной партнершей. И за то, что подвергал ее жизнь риску (согласна со всем, что вы писали про СПИД и ЗПП). И за то, что допустил вторжение в их семью идиотки. А вот перед своей случайной любовницей он не виноват. По обоюдному желанию подружились органами - где тут ответственнойсть мужика?

И я не спорю, что спать без презерватива с левой бабой, и таким образом родить с ней ребенка - это поступок барана. И потому в том числе, что дитя наследует гены и мамаши тоже. А если она - дура или потомственная пьяница?

Только вот ангелов мне, как и вам, встречать не приходилось. И я сама не ангел. И я не знаю ни одного человека, который бы не сделал в жизни хоть одну глупость. Потому и признаю за людьми право на ошибку. И не буду им клеить пожизненный ярлык - баран.

А за ошибки расплачивается тот, кто их совершил. В меру своей ответственности.

Вот мера ответственности мужика - именно за незащищенный секс. А не за рождение ребенка. Потому что это решение все-таки женщины.

[Огнёвка 74 954]

Капитанская дочка

Вот мера ответственности мужика - именно за незащищенный секс.

Только за секс было бы, если бы не появился общий плод. Вот не забеременей она - только за измену и ответил бы.

А появится ребенок - ответит и перед ним. Деточки-то еще и растут. И иногда кой-чего вот таким отцам говорят а то и делают... А иногда лучше родных помогают, и так бывает.

Да, решать о том, появится ли ребенок - будет женщина. Но мужчина что с 16 лет об этом приоритете не узнал до сих пор? Что есть вот этот момент, над которым он не властен?

[Рыжее солнышко 6 215]

Капитанская дочка

Баран потому что не обезопасил себя и свою семью от результата своего загула.

[Капитанская дочка 16]

Огневка

А появится ребенок - ответит и перед ним.

Вот-вот. Именно перед ребенком. НО - никак не перед ребенкиной мамашей.

А в жизни всякое бывает. Тут уж как карта ляжет. С уверенностью сказать только можно, что насильно любовь не потребуешь. Ребенка мужик может не любить, просто исполнять положенное по закону - из-под палки.

Поэтому и считаю мадамов, реализующих схему "прижать пузом", не только глупыми, но и подлыми. Прежде всего перед собственным дитенком.

[Рыжее солнышко 6 215]

Капитанская дочка

Последствий незащищенного секса два - ЗПП и беременность случайной партнерши. А Вы согласны с тем, что он отвечает за ЗПП, а за беременность отвечает случайная партнерша. Как-то странно.

Если бы автор написала не о левой мадонне с младенцем, а о том, что у нее положительный анализ на ВИЧ, то, думаю все бы разом вспомнили об ответственности мужика и отсутствии резинки.

[Огнёвка 74 954]

Капитанская дочка

НО - никак не перед ребенкиной мамашей.

Тут и я соглашусь. Мамаша выглядит полной дурой... В первую очередь по отношению к своему ребенку.

Уж по пьяни залететь чтобы родить и от неженатого можно было. Толку было бы в разы больше. А нервотрепки - меньше. Раз уж так продуманно шла на этот шаг.

считаю мадамов, реализующих схему "прижать пузом", не только глупыми, но и подлыми. Прежде всего перед собственным дитенком.

Да и по отношению к мужику подло. Хоть он и баран... Но мы-то всегда знаем, как из них баранов сделать, да... Когда подлезть и что показать.

Но - бараном делаться не надо бы... Елки, надо сыну еще прочесть лекцию о сексе в пьяном виде. Добавить в профилактические беседы это темку... Я еще и квартиру приобрела собственную, у папани в новой семье машин как грязи стало... Вдруг какая идиотка озаботится...

А я ведь не дам сыну мимо своего дитя боком ходить... Да и сам он однако, не сможет...

[Капитанская дочка 16]

Рыжее солнышко

Вы согласны с тем, что он отвечает за ЗПП, а за беременность отвечает случайная партнерша.

Ну при ЗПП мужик может (и должен, если не паскуда) пойти к дяде-венерологу. А потом уже - в постель к своей партнерше, излечившись.

А вот решение его случайной партнерши - родить - он никак не проконтролирует. И не повлияет, если его не спросят. Тут у него выбора нет. То есть он не может предотвратить последствия, как ни старайся. В отличие от ЗПП.

А если человек не может принимать решения и контролировать последствия этих решений, то и мера ответственности за последствия гораздо меньше, чем у того, кто может.

Кто решил - тот и несет ответственность.

В здешнем же случае, требуя содержание себе любимой, любовница стремится свою ответственность на мужика перевалить. И потому - фигу ей. ИМХО.

[Лана 17 359]

Огневка

Это не то. Они н хотели тех жнщин, кторым их сперма достанется

Относительно ребенка - оно то самое и есть. Биодонор дал сперму для его рождения - а как, уже детали. В одном случае мужик получил деньги без удовольствия, а в другом удовольствие без денег. От перемены мест слагаемых...

А то, что ребенок родится - вероятность у платно сдающих сперму в тысячи раз больше, чем у получающего удовольствие. Так что - больше знал, что будет ребенок с похожими на него генами курсант.

Они не лезли на чужих теток по пьяни наплевав на жену в злобе на нее из-за ссоры.

А это уже проблемы только жены и мужика.

Может, по сердцу будет и чужой. Но по уму и совести - его. А если еще и похож будет...

Как раз по уму и совести - чужой. По уму чужой - не растил он его, не знает как личность. По совести - без него решили этот вопрос, он был против. Он не обязан быть всегда за.

Как раз по сердцу - может, у кого оно от похожих генов и трепыхается. Но - повторяю, не у всех. Не для всех гены - что-то трепетное.

А если еще и похож будет...

Полно похожих друг на друга людей, и даже двойников - с совершенно разными генами. А чтобы, если у мужика есть склонность к мелодрамам - не пускал розовых пузырей - правильно жена поставила условие: не ведиться. Тогда похож, не похож - не увидит.

Как жили те, у чьих мужей любовницы родили?

Я думаю, что важнее факт измены, а не чем закончилась связь для любовницы. Потому что ребенок только как напоминание об измене женщинам неприятен, а не сам факт существования. Поэтому, если его совсем не будет в жизни супругов - то останется одна измена, как и у тех, у которых без ребенка у любовницы дело закончилось.

Я так это понимаю.

Но ребенка - признал. А куда деваться - по закону признать бы пришлось.

Ребенок, девочка, скоро в школу пойдет. Вылитая отец.

Алименты он ей платит. Точнее, свекровь сестрина переводы делает.

Девушка в покое семью отца дочери не оставляет. Хотя и ступеньки-пеньки-пеньки были.

Потому и не оставляет, что имеет с той семьи. Иначе давно оставила бы в покое.

Для того, чтобы оставила - надо не признавать самому ребенка. Как куда деваться - пусть в суд идет. Еще вопрос, пойдет ли. Не так это просто - а хлопотно.

Ну и ступеньки показывать не через раз, а именно постоянно. Чтобы у нее лишь один финал был походов к семье мужика - неприятный для нее.

А тех, кто помогает - кто же в покое-то оставит

Муж то гордится отцовством

Вот от этого все и идет. Была бы непреклонная позиция - давно отстали бы.

Только за секс было бы, если бы не появился общий плод. Вот не забеременей она

Нет, только за секс. Потому что не все беременности заканчиваются ребенком. Вернее - даже наверное меньше половины беременностей заканчиваются ребенком. И это решение - принимает женщина, одна или с мужчиной, когда у нее наступает беременность. Если с мужчиной решение принимает - то вот ТОГДА и наступает и его ответственность!

Или вы забыли, когда ОКОНЧАТЕЛЬНО (перед этим еще куча возможностей у женщины была - посткоитальные, уколы, вакуум) решается судьба беременности? Да когда вы с кресла сползаете и врач вам говорит - у вас такой-то срок, я для аборта направления на анализы выписываю или оставлять будете? Подумать у вас есть еще пару неделек времени, но на аборт лучше начинайте поскорее сдавать, там очередь большая, я выпишу на всякий случай. А кровь вы сейчас успеете сдать, они до часу работают

Что есть вот этот момент, над которым он не властен?

Как это не властен - быть ему отцом или нет??? Да не захочет - не будет, такое только по ЕГО решению бывает.

А спермодонором - ну, это мужики могут и бесплатно сдать, если с удовольствием

[наталиша 4]

Трофея

Вот ее жена то и спустила с лестницы, летела, своим пузом ступеньки считала. Судиться пыталась - ничего не высудила. Опозорилась по первой программе. Всех друзей и знакомых растеряла, ни кто с ней общаться не хочет, а в свой дом приглашать и подавно.

А жена- то наверно уважаемым человеком стала? А мужик наверно доволен, что у него такая жена боевая, что убить за него готова? Лошок!!! Да как вообще можно спокойно смотреть на то, как ту с кем ты хоть раз переспал толкают с лестницы, слушать, как её оскорбляют. Ты ведь с ней в постель ложился не под дулом пистолета, она тебе хоть немножко была симпатична. А иначе надо признаться в том, что готов лечь с кем угодно. Неужели кому-то из жён приятно думать о своих мужьях так, что хотели они просто дырку, не важно в каком оформлении.Мне вот так о своём муже думать не хочется. И не хочется видеть его в роли прячущегося за мою спину. Хотелось бы видеть его желание решить всё самому как- нибудь, но по мужски. Не могу терпеть мужиков, способных поливать грязью женщин, какими бы эти женщины не были. И что уж тут рассказывать жёнам сколько раз и в каком состоянии у них всё было и кто был инициатором. Разве важно сколько раз? Дело то тут уже не в количестве.

А уж то что никто не хочет общаться с женщиной, забеременевшей от женатого мужчины - это вообще бред. А вот с мужиком с этим хотят общаться? Наверно жёны друзей смотрят на него с интересом? Как же ловелас такой оказался! Кто бы мог подумать! Взяли на заметку.

[Не ваша Тётя 0]

Лана

Как же вас противно читать, да вы разве человек? Кто вы такая, чтобы решать чужие судьбы? Вашего сынка никто не спускал с порога? Жаль! Как можно о детях такое писать, вы же сама мать!

Да и по отношению к мужику подло. Хоть он и баран

Если он баран, что ж жена в него так вцепилась? Раз баран, зачем он ей так нужен то? Из-за чего вообще в этой ветке общий психоз?? И вообще, женщины, вы что такие злые? Неужели у всех такая несчастная жизнь? Остановитесь!

[Огнёвка 74 954]

Лана

Или вы забыли, когда ОКОНЧАТЕЛЬНО (перед этим еще куча возможностей у женщины была - посткоитальные, уколы, вакуум) решается судьба беременности? Да когда вы с кресла сползаете и врач вам говорит - у вас такой-то срок, я для аборта направления на анализы выписываю или оставлять будете?

Нет, не забыла. Потому и говорю - над этим моментом мужчина не властен. Женщина решает, быть ему отцом или нет. Вне зависимости от его желания.

быть ему отцом или нет??? Да не захочет - не будет, такое только по ЕГО решению бывает.

Захочет-не захочет... Неа. Сделал ребенка - отец ему. Хоть что говорите.

Даже если трястись от нежелания признавать этот факт - отец. И спермодоноры отцы чьим-то детям. Они об этом знают. Для этого и сперму сдают. Чтобы дети родились. Эти дети - их.

Да, они никогда их не узнают. Но еще раз - это другая ситуация. Те, кто пользуется спермой доноров, весьма редко бегут потом искать автора. Тут все по взаимному молчаливому согласию об неузнавании и анонимности. Трудно лезя на тетку в пьяном виде, подозревать о том же...

Хотя я слышала один раз, правда только один , мечту посмотреть на своих детей, узнать какие они. Мужчина так и говорил - моих детей.

[Рыжее солнышко 6 215]

Капитанская дочка

Ну при ЗПП мужик может (и должен, если не паскуда) пойти к дяде-венерологу. А потом уже - в постель к своей партнерше, излечившись.

Насмешили. В реале узнают о ЗПП когда у жены начинаются выделения, зуд и прочие симптомы. Где Вы видели мужика, который побежит после незащищенного секса со случайной партнершей на следующий день к венерологу?