Любовница женатого мужчины. Часть седьмая.

[Огнёвка 75 708]

Вега Прайм

Ты хочешь поведение любовницы подвести под нормы морали.

Не, не морали. Человечности...

Почему-то сразу испаряется мысль "Не она, так другая, какая разница?"

Кстати, да. Вместе с мыслью - не виновата она совсем...

Вон сколько тем, когда бывшая любовница, ставшая в последствии женой, места себе не находит, когда теперь уже её мужчина ходит в бывшую семью и, ВОЗМОЖНО, спит с другой женщиной.

А места себе не находит именно потому что помнит себя. Свое отношение и свое поведение. И про чужую тетку...

[Куралеся 37]

Огнёвка

Мне просто интересно узнать. Мыслящее ли существо - любовница или она тупо ведется как овца на мужиковские совращения...

Не, ну разве можно под это понятие подводить всех женщин, которые имеют секс с женатым? Это ж кто как. Овцой можно назвать только ту, которая грезит выйти замуж за своего любовника, игнорируя его достаточно крепкий брак. И вот она ждёт, ждёт годами, отгоняя других претендентов, по ночам воя в подушку, и в результате остается ни с чем. Вот это и правда из овечьего.

Но в другом ситуаций же миллион! А если брак мужчины и правда неудачен? Тогда вполне может получиться другой союз. Или женщина отдает себе отчет, что просто проводит с женатым время, одновременно строя свою личную жизнь, а когда встречает достойного мужчину, то прекращает роман. Или она тупо решает материальную проблему. А почему бы нет? И тут она далеко не овца. Или вот бывает: "Млин, хочу этого мужика!". Меньше всего тут думается о том, что его кто-то дома ждёт. Но ведь и это проходит, оставляя приятные воспоминания. Зачем рушить прочные отношения ради временной интрижки?

Так что под это понятие всех не подведешь. Ситуации разные.

[Ovum albino 1]

Мыслящее ли существо - любовница

Мне кажется, что мыслящее существо побрезгует брать чужое, вне зависимости от настойчивости чужого.

Сугубо ИМХО.

[Цветок радости 0]

Мне кажется, что мыслящее существо побрезгует брать чужое, вне зависимости от настойчивости чужого.

Недавно читала Маринину, там у одного героя такая жизненная позиция, что жизнь-это как игра в шахматы.Квадрат черный, квадрат белый. Ты в это жизни-король, все окружающие тебя люди (родители, жена/муж, дети, друзья)- это другие фигуры. И главный в СВОЕЙ жизни-только ТЫ САМ. Потому как все в жизни течет и меняется, может не стать родителей, жены/мужа, детей, друзей, но сам от себя ты никуда не денешься. Ты один пришел в эту жизнь и один уйдешь. Поэтому, мне смешно читать яростные высказывания жен о муже как о вещи, типа ОН МОЙ. Да не ваш он! И не любовницы! Он сам по себе взрослый думающий человек. Я не оправдываю походы мужчин налево, просто смешно читать высказывания обиженных жен.

Изменено 7 Марта 2012 пользователем Цветок радости

[kuksi 56 674]

Ovum albino

Мне кажется, что мыслящее существо побрезгует брать чужое, вне зависимости от настойчивости чужого.

Ну если у этого чужого клеймо владельца на лбу, то да.

Снова-таки, ситуации у людей бывают разные, отношения между парами, как устоявшимися, так и вновь создавшимися, опять-таки разные. Сколько людей столько и вариантов этих самых отношений. Да и браков за жизнь может быть поболее одного.

Но если, конечно, муж это что-то неодушевленно чужое (имущество), а любовница некое существо, норовящее унести это чужое, как лиса кур из курятника, то да. Тогда все однозначно, остается только обворованный владелец.

[ksana 7 636]

Лично по мне, лезть к чужой жене по какому-либо поводу - это отсутствие культуры и воспитания самой любовницы.

По-моему лезть к любому чужому человеку - это уже отсутствие культуры...

Есть которые только сексятся и им больше ничего не нужно. И к женам они не лезут...

И жены о них не знают.

Мне кажется, надо реально оценивать силы, становясь любовницей, да и объективно смотреть на вещи не мешало бы.

По-моему все так и есть. В жизни так много всяких вариантов...

Я писала о себе - с мужем связывает все, кроме секса. Ну вот не надо ему ни меня, ни кого-то другого... Конечно для меня женатый любовник - лучший вариант, потому как не полезет в мою семью, не будет дергать лишними звонками...

А вот зачем ему я? Наверное из таких же принципов... Знает, что дел у меня и без него много - то есть не буду лишний раз настаивать на встрече, не захочу куда-то выйти.

Иногда проскальзывают какие-то фразы о его жене... Не поддерживаю. Его семья - отдельный мир, моя семья - отдельный мир.

Ну а наши встречи - хобби такое, своеобразное что ли.

Лучше конечно, когда все, что тебе нужно получаешь в своей семье, но не всегда получается, к сожалению...

[Куралеся 37]

Ovum albino

Мне кажется, что мыслящее существо побрезгует брать чужое, вне зависимости от настойчивости чужого.

Человек - не вещь, поэтому слово "брать чужое" на мой взгляд неприменимо к человеку.

В том то и проблема многих женщин, что они считают своих мужей собственностью, оттого и сравнивают мужчин с вещами. А вот если помнить о том, что человек может остаться с тобой исключительно потому, что ему с тобой комфортно, и что он волен уйти в любой момент, то и отношение будет другое.

[Правая нога 51 934]

Ovum albino

А сами в аренду ничего не брали? Любовница же не насовсем берет, а на попользоваться. И платит за это иной раз очень высокую цену.

Хозяин телу мужчины все же сам мужчина. Душе - тем более. Ну и мозгам. Я беру все это в аренду.

У кого? У общества. У семьи. У самого мужчины. И плачУ соответственно: обществу - репутацией, семье - сохранением этой семьи, мужчине - удовольствием.

Что и где не так?

kuksi

Ну если у этого чужого клеймо владельца на лбу, то да.

Угу, а у некоторых на книгах экслибрисы до сих пор проставлены. Что не мешает эти книги читать и другим. А потом возвращать.

[kuksi 56 674]

Правая нога

Угу, а у некоторых на книгах экслибрисы до сих пор проставлены. Что не мешает эти книги читать и другим. А потом возвращать.

Но тут только с согласия владельца книги. Захочет даст почитать, не захочет, придется искать эту книгу в других местах.

[Дальняя дорога 2 806]

Цветок радости

Поэтому, мне смешно читать яростные высказывания жен о муже как о вещи, типа ОН МОЙ. Да не ваш он! И не любовницы! Он сам по себе взрослый думающий человек

Человек вряд ли будет чьим-то. Рабовладельчества нет Но есть обязанности друг перед другом. Если помните тот самый постулат: Желай ближнему то, что желаешь себе. Если муженек ничего не имеет против жениных гулек то почему бы нет? Свобода есть свобода. Ну и проверки в КВД на всякий случай. Но они почему-то этому очень яростно сопротивляются

Я могу разлюбить мужа, это жизнь. И лучше спокойно развестись чем устраивать ему ад индивидуального пользования.

Куралеся

и что он волен уйти в любой момент, то и отношение будет другое.

В том и проблема, они уйти не стремятся. Как говорил Бобик: "И того побольше и другого побольше".

[Струна для скрипки 6 788]

ksana

По-моему лезть к любому чужому человеку - это уже отсутствие культуры...

Но насколько я понимаю, Вы сейчас сами в подобной ситуации оказались.

[kuksi 56 674]

Дальняя дорога

Человек вряд ли будет чьим-то. Рабовладельчества нет  Но есть обязанности друг перед другом.

Правильно. Так перед женой у кого обязательства? У мужа или у посторонней женщины?

Я могу разлюбить мужа, это жизнь. И лучше спокойно развестись чем устраивать ему ад индивидуального пользования.

[Цветок радости 0]

Правильно. Так перед женой у кого обязательства? У мужа или у посторонней женщины?

Вот именно! Обязательства у МУЖА !!! Но жены почему то не хотят принимать очевидные вещи!!! Проще вылить кучу грязи на любовниц! Да я согласна! вина любовниц есть, но вина вашего мужа в сто раз больше перед вами, чем вина чужой женщины!

[Куралеся 37]

Дальняя дорога

В том и проблема, они уйти не стремятся. Как говорил Бобик: "И того побольше и другого побольше".

Тогда из неустраивающих отношений вольна уйти женщина. Но в большинстве своём наши женщины продолжают страдать и ждать верности от мужчины, который хранить ее не пытался и вообще не имеет на это планов, какие б там сказки он ни сочинял.

[НатаФКа 112 870]

Вчера звонила мне моя подруга, у нее ситуация хоть стой, хоть падай! Она была замужем 2 раза, полностью разочаровалась в браке и теперь хочет просто жить для себя. У нее имелся любовник, причем она специально выбирала женатого, с детьми, чтобы иметь гарантии того, что ничего серьезного быть не может. Об этом, кстати, она ему говорила. И вот он ей заявляет на днях - милая, я развелся, давай жениццо Иринка вообще в шоке, спрашивает, с чего ты взял, что я замуж то пойду? А все женщины замуж хотят - было ответом.

Естественно, она ему от ворот поворот, теперь в поиске нового любовника. А тот уж не знаю, в семью вернулся или как. Я ей посоветовала у нотариуса договор подписывать сразу, что на ее руку и сердце он претендовать не будет.

[Правая нога 51 934]

И вот он ей заявляет на днях - милая, я развелся, давай жениццо

Один из моих страхов. Я на всякий случай своему любовнику мой дом даже и не показывала. Он так и не знает, где я живу, не то что на моей территории встречаться. Надеюсь, что одно это уже ему указывает определенные рамки. А все равно боюсь - а вдруг? Мало ли, кольнет вдруг - что я делать-то буду?

[Ликос 10 946]

Разговоры о том, обладают ли любовницы умом/интеллектом и прочее - вообще некорректны сами по себе. Давайте говорить так, есть разные ЛЮДИ с разными жизненными позициями и ситуациями.

Ремарочка. Сама из "бывших". Любовниц, соответственно.

Да, хотела бы быть с ним всегда, но, МОИ ЛИЧНЫЕ желания заканчивались там, где начинались ЕГО ЛИЧНЫЕ желания. Это было важно! И никогда мне в голову не приходило звонить ей, оставлять помаду и прочая фигня.

И сколько раз я была у него дома/на даче/а уж в машине подавно - первое правило АККУРАТНОСТЬ. Я его люблю и не хочу ему неприятностей. А уж если он САМ решит менять свою жизнь, тогда другое дело. Но, не моими руками.

Полагаю, его жена догадывалась (не замечать ничего 3,5 года - как минимум странно). Но, она СУПЕР молодец, выдержала .

Болезненный разрыв. Оба зализываем раны.

Так что и у любовниц бывают и моральные принципы и устои. Давайте уважать друг друга, пусть и по разные стороны баррикады

[Ovum albino 1]

kuksi

Ну если у этого чужого клеймо владельца на лбу, то да.

Если существо мыслящее, то, по всей вероятно, сначала для себя прояснит принадлежность.

И, на мой взгляд, ПОРЯДОЧНАЯ женщина, какие бы бабочки в живот у нее не порхали и как бы чужой муж вокруг не увивался, не посчитает правильным для себя становиться любовницей.

Правая нога

А сами в аренду ничего не брали?

Не брала. Влюблялась - да, бабочки в животе были, но не брала, мне противно было даже представить (*блюющий смайлик), что сейчас такой со мной, а через полчаса к жене побежит. Брезгую я чужими: мужьями, вещами и т.п.

Хозяин телу мужчины все же сам мужчина. Душе - тем более. Ну и мозгам. Я беру все это в аренду.

Б-г вам судья.

Изменено 7 Марта 2012 пользователем Ovum albino

[kuksi 56 674]

Ovum albino

Если существо мыслящее, то, по всей вероятно, сначала для себя прояснит принадлежность.

Принадлежность кого? Другого мыслящего существа или чужой (или бесхозной) вещи?

Так вот - у мыслящих существ нет принадлежности кому бы то ни было. Рабство как и крепостное право уже отменили.

Да и не вступают мыслящие существа в отношения с неодушевленными предметами. Они как-то больше предпочитают тоже мыслящих. Тех у кого мозг контролирует конечности.

И, на мой взгляд, ПОРЯДОЧНАЯ женщина, какие бы бабочки в живот у нее не порхали и как бы чужой муж вокруг не увивался, не посчитает правильным для себя становиться любовницей.

А, например, стать следующей женой? Тогда как?

П.С. Да, и кто такой б тире г который кому-то там судья? Это к вопросу об уважении к чужим чувствам и чужим святыням. Мне вот как верующей это тире просто глаз режет.

[Правая нога 51 934]

Ovum albino

Видите, Вы опять о принадлежности. Так уверены, что мужчина может бессловесно принадлежать - Вам ли, другой ли.

А женщина?

Вы - чья-то принадлежность? Своих мыслей, желаний, мнений не имеете?

Брезгую я чужими: мужьями, вещами и т.п.

Это легко вылечивается лишениями. Лишили же Вас возможности самой выращивать лен, прясть нить, ткать полотно и одеваться только в то, что никто другой и в руках не держал. И ничего, покупаете вещи, которые кто-то в руках держал, а то и примерял. Не брезгуете.

И мужчины вам, поди, нецелованными не доставались. И ничего, не брезговали Вы. Рвотных смайликов в рожу им гневно не бросали. Стало быть - опять одно кокЭтство...

Б-г вам судья.

Если это Борис Гребенщиков - то кто он мне, чтоб судить? А если Бог - то он, припомните, и сам с грешком... Мария-то его женою не была...

[Ovum albino 1]

kuksi

А, например, стать следующей женой? Тогда как?

С моим нынешним мужем мы встретились, когда оба УЖЕ были в разводе официально.

Правая нога

Вы - чья-то принадлежность?

Да, я принадлежу своему мужу. Так же, как и он мне. Собственничество обоюдное, но в разумных пределах, установленных двумя мыслящими существами)))).

Лично мне кажется, что честнее сказать, если что-то не устраивает, чем пытаться усидеть на двух стульях. Я так воспитана. Считаю для себя неприемлемым быть чьей-то любовницей.

Так уверены, что мужчина может бессловесно принадлежать - Вам ли, другой ли.

Может, более чем. Но называется это "лайфстайл 24/7" и проходит не только по ведомству BDSM, но и психологии с психиатрией.

И мужчины вам, поди, нецелованными не доставались. И ничего, не брезговали Вы. Рвотных смайликов в рожу им гневно не бросали. Стало быть - опять одно кокЭтство...

Вы меня умиляете. Вы защищаете любовниц - в моем понимании это тоже самое, что защищать воров.

Я вам своего мнения не навязываю, это форум, здесь каждый вправе высказывать свою точку зрения. Но, пожалуйста, и вы не навязывайте мне своих взглядов.

Не брезгую, ибо не любовница ни разу, и никогда ею не была. Замужняя счастливая женщина.

На следующий закономерный вопрос отвечу, что предпочту отпустить, чем унижать себя ролью обманутой жены.

Изменено 7 Марта 2012 пользователем Ovum albino

[Оревуар 8 008]

Но жены почему то не хотят принимать очевидные вещи!!! Проще вылить кучу грязи на любовниц!

Дак все люди разные. Кому-то кажется, что это на него льют грязь. А по мне соблазнить женатого - вывалятся в грязи. Я если честно, почти не знаю таких мужиков, что устояли бы перед моими чарами Женатые, неженатые... Но какие-то тормоза есть, всегда останавливают.

[Дальняя дорога 2 806]

Куралеся

Тогда из неустраивающих отношений вольна уйти женщина.

Выйти из игры с навязанными правилами (мужская полигамность и прочая) тоже надо уметь. Мы все-таки не детекторы лжи. Но если подобное повторилось то ясно что повторится еще и еще. Выбор за женой - верить ему или нет.

[Струна для скрипки 6 788]

Ovum albino

мне противно было даже представить (*блюющий смайлик), что сейчас такой со мной, а через полчаса к жене побежит. Брезгую я чужими: мужьями, вещами и т.п.

Не Вы первая и не последняя, особенно из новичков на форуме и в данной конкретной ветке, кто точно так же про брезгливость пишет.

Но если подумать, неженатый мужчина тоже может прийти ко мне на свидание, спустя полчаса после секса с другой женщиной, а я об этом даже и не узнаю.

Я помню, как-то на форуме кто-то из мужчин писал, насколько его заводит провести утро с одной женщиной, а вечер - совершенно с другой. И он ведь не один такой...

Так что, как бы мы не ломали копья в данном, по сути, бесконечном споре, только любовниц меньше от этого не станет.

[Правая нога 51 934]

Ovum albino

Да, я принадлежу своему мужу. Так же, как и он мне. Собственничество обоюдное, но в разумных пределах, установленных двумя мыслящими существами)))).

Лично мне кажется, что честнее сказать, если что-то не устраивает, чем пытаться усидеть на двух стульях.

А в один прекрасный момент одно из мыслящих существ начинает расширять рамки возможности собственничества. В одно рыло. Думается, за это надо именно его шпынять - любовница появляется позже, как следствие, а не причиной является.

При этом мужчину сплошь и рядом все устраивает. А больше всего - те "два стула". Это еиу кажется гораздо более привлекательным именно с точки зрения его собственничества. А не с точки зрения принадлежности. Две женщины - это же больше, чем одна, его собственническое чувство в восторге!Ovum albino

Получается, чем больше здесь общаешься, тем меньше жизненных принципов остается?

Тем больше знаешь жизнь. И тем более разделяешь принципы, способствующие выживанию, и принципы, этому мешающие. То есть приобретаешь житейскую мудрость - отличать нестерпимое от неизменного. И спасибо ресурсу.