С коляской вход запрещён?!

[Черника 31 357]

Флер де Лиз

Но в данном случае именно "ЯЖЕМАТЬ, как хочу, так и хожу".

Не обязательно. Если б я зашла в мебельный салон заказать мебель, я бы предпочла заехать с коляской. У меня было бы в этом случае минут 15 спокойно все рассмотреть и даже поговорить с продавцами. Если б я выпустила ребенка, этой возможности у меня бы не было. Пришлось бы следить, чтоб дите не залезло на драгаценные диваны

Но повторюсь, если продавец хочет продать товар, он работает со всеми категориями граждан. А если ему важно, чтоб товар красиво стоял день за днем, то да - делают замечания тем, кто несет в себе угрозу, а не толстый кошелек

Если конкретная мамаша поцарапала мебель коляской (убей, не пойму, как это можно сделать), так и привлечь ее к оплате порчи.

Грильяж

то муж носил дочь на руках.

У меня нет такой возможности. И что теперь, пока я с коляской - я изгой? Да щас прям! Везде хожу, где мне надо и мне удобно.

[Лигия 11 374]

Гюрзель

Вешайте объявление о том, кому и как к вам можно приходить. И вопросов не будет.

Если на дверях магазина такого объявления нет, то человек в своем праве.

Ни разу нигде за год и восемь месяцев мне не сказали, что с коляской нельзя. Я хожу буквально ВЕЗДЕ с ней: магазины одежды, гипермаркеты, общественный транспорт, магазины около дома и далеко от дома, музеи, зоопарк. Сказали бы, что нельзя - не пришла бы больше. И без того реальные магазины проигрывают интернет-магазинам в цене ( а мебели это особенно касается, разница иногда измеряется десятками тысяч рублей), так если еще они выставляют столько ограничений при посещении, то смысл ходить туда?

Я намеренно здесь не касаюсь такого пункта, как статья 493 Гражданского Кодекса Российской Федерации, о том, что "...договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. ..."

А до этого взыскать что-то за порчу товара с покупателя можно только в судебном порядке. Магазин должен доказать, что покупатель нанес ущерб умышленно, что на практике не представляется возможным.

То есть это не покупатель виноват в царапинах от коляски на дорогой мебели, это продавец виноват в том, что мебель стоит так, что невозможно проехать с коляской. Если не согласны - велкам в суд доказывать. ОЧЕНЬ нудно и ОЧЕНЬ долго.

Я сама работала в торговле и как "Отче наш" знаю все эти моменты, предпочитаю ПРЕДУПРЕДИТЬ проблемы, чем потом их разгребать. То есть зашел "потенциально опасный" субъект ( женщина с коляской, с кучей шустрых детей, с большими не очень чистыми сумками) - "веди" его по залу, задавай вопросы, лучше сама подведи ее к нужной вещи, а то и принеси эту вещь. В вашем случае - закидала бы даму вопросами и как бы цинично это не звучало, праздношатающиеся люди этого не любят и предпочитают ретироваться. Но делать это надо так, чтобы комар носа не подточил.

[Гюрзель 3 341]

Черника

Касательно той ситуации в салоне- ребенок спал, его можно было легко оставить в коляске в салоне. Повторюсь, салон небольшой очень, все просматривается отлично, охранник на входе, из людей была она одна, администратор, продавец и охранник..

[Белый орикс 128 527]

Гюрзель

Оставить ребенка в коляске? А потом вернуться и с ужасом обнаружить ее пустой? И кто будет ответственным за ЧП? Та же мама будет пинаема со всех сторон - ибо только она несет ответственность за ребенка, а никак не охранник и не девочки-продавцы.

Лигия

Я намеренно здесь не касаюсь такого пункта, как статья 493 Гражданского Кодекса Российской Федерации,

Не хочется сейчас в поисковиках шариться, но есть, по моему в Правилах торговли, что ширина проходов в магазине не должна быть меньше 1,5 м, что вполне достаточно для проезда коляски. И даже в продуктовых магазинах человек, разбивший по неосторожности что-то, не обязан оплачивать ущерб, если эти нормы нарушены.

А если владелец магазина мебели на каждом метре по стулу поставил - так тут и без коляски запнуться легко.

ЗЫ. Всё же нашла

СП 1.13130.2009 ЭВАКУАЦИОННЫЕ ПУТИ И ВЫХОДЫ

7.2.4 Ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале должна быть не менее, м:

1.4 — при торговой площади до 100 м2;

1,6 — при торговой площади св.100 до 150 м2;

2,0 — при торговой площади св. 150 до 400 м2;

2.5 — при торговой площади св. 400 м2.

То есть 2 м должны быть проходы, чего явно не хватает обсуждаемому магазину мебели

[Гюрзель 3 341]

Белый орикс

Прочтите мой пост внимательней, ОК?

[Силантия 20 497]

Травиата

Есть в жизни такое правило: сильный уступает слабому. Водитель- пешеходу. Взрослый- ребёнку. Умный- дураку. Здоровый- больному.

При этом пешеход может быть пьяным, ребёнок- ленивым, дурак- совсем дураком, а больной- нервным и неблагодарным.

Но правила это не отменяет. Когда это не понятно- общество разваливается и начинаются джунгли. "- А. Десницкий.

Я поторопилась отметиться в Вашей репутации. Если бы можно было, поставила бы Вам ещё Плюс. За фразу:

Есть в жизни такое правило: сильный уступает слабому.

[Белый орикс 128 527]

Гюрзель

Прочтите мой пост внимательней, ОК?

Прочитала. Не нашла - где Вы указали ширину проходов для покупателей.

А по поводу одного выхода, просматриваемости (300 кв.м просматривается одним взглядом, ага) и администратора - я бы всё равно не оставила ребенка в коляске. Ни при каких условиях. Администратор может отлучиться в туалет, охранник - попить чаю, а я стоять спиной к дверям.

Лишиться ребенка - самый сильный страх. Да еще и все, абсолютно все назовут безголовой мамашей, оставившей ребенка без присмотра.

Даже в это веточке уже была фраза, что за ребенка несут ответственность родители и только они, а не администратор с охранником.

Есть желание - оставляйте коляску со своим ребенком хоть у подъезда, но от других такого не требуйте, не все готовы распрощаться навсегда с малышом.

[Гюрзель 3 341]

Белый орикс

Вы плохо просто представляете 300 квадратов пустого мебельного магазина, где только столы, стулья и кровати, шкафы вдоль стен. Поверьте, просматривается все очень хорошо.

Я не буду дисскутировать, просто рассказала, что иногда не рады коляскам.

[Белый орикс 128 527]

Гюрзель

Почему не можете ответить про ширину проходов между мебелью?

все не кучно, но и особо не разбежишься

пустого мебельного магазина,

Так не разбежишься или пустой?

[Гюрзель 3 341]

Белый орикс

Потому что я сказала все, что хотела сказать.

[Белый орикс 128 527]

Гюрзель

Потому что я сказала все, что хотела сказать.

Нет, потому что обвинили девушку с коляской, а обвинения подтвердить не можете - по факту виноваты те, кто так выставил мебель, с нарушениями.

Но я бы не стала и отвечать, как бы не было предложения оставить ребенка спящим одного, без присмотра. Предположу, что своих детей у Вас нет.

[Альтер Эго 91 997]

Гюрзель

Но при этом эта ЯЖЕМАТЬ оцарапала своей коляской дорогую мебель, за реставрацию которой вычли из зарплаты продавцов.

А продавцы что должны были сделать?

Заставить даму с коляской оплатить первый же поцарапанный стул? Я правильно понимаю?

Какие в вашем магазине правила по защите продавцов от такого вот покупательского беспредела?

А вообще зажрался у нас народ. В 90-х годах попробовали бы вы с коляской в магазин. И вас бы смяли, и коляску. Кенгурятник надела, ребенка в него и вперед!

[Белый орикс 128 527]

Альтер Эго

Заставить даму с коляской оплатить первый же поцарапанный стул? Я правильно понимаю?

Нереально. Во-первых, нарушены нормы выставления мебели, во-вторых - необходимо доказать, что девушка специально повредила стулья, а не случайно. И всё это делается через суд.

В 90-х годах попробовали бы вы с коляской в магазин. И вас бы смяли, и коляску

В 90-ых взрослых-то людей сминали, чего уж плохое-то вспоминать.

[Розалинда Айзенштайн 10 550]

Белый орикс

Ну не знаю. Что значит случайно, специально? Просто, заходя с коляской в магазин, нужно смотреть, куда собственно едешь. Ребенка в коляске одного однозначно оставлять нельзя, но и просто праздно шататься по бутикам с коляской именно потому, что имеешь на это право, на мой взгляд, перебор.

[Белый орикс 128 527]

Розалинда Айзенштайн

Что значит случайно, специально?

Это разные пункты одной статьи ГК РФ

просто праздно шататься по бутикам с коляской именно потому, что имеешь на это право, на мой взгляд, перебор.

Почему?

Ну иду с коляской, захотелось посмотреть, приценится. Что ж теперь - с коляской изгоем быть?

[Луша 5 764]

Ну иду с коляской, захотелось посмотреть, приценится. Что ж теперь - с коляской изгоем быть?

Пересадите или переложите ребенка в магазинную корзинку на колесиках.

[Белый орикс 128 527]

Луша

Спящего? А переложить как - не подскажете? Хоть раз видели тележку с отсеком для грудничков? Я - нет.

А в некоторых магазинах вообще тележек нет.

[Розалинда Айзенштайн 10 550]

Белый орикс

Нет, конечно, но аккуратнее надо, на мой взгляд. Просто есть такая категория граждан, очевидно потомки Людовика XIV, после них хоть потоп. Имею право и точка. Всегда же можно найти компромисс. Ребенка не оставлю, но пойду крайне аккуратно, ничего не задевая, не царапая и не круша.

Луша

Терпеть не могу, когда детей в обуви в эти тележки сажают, даже иногда делаю замечание. Я туда потом продукты кладу. Это первое, а потом, ребенок может быть слишком маленьким.

[Альтер Эго 91 997]

Белый орикс

Ну иду с коляской, захотелось посмотреть, приценится. Что ж теперь - с коляской изгоем быть?

Скромнее быть надо. Ходить с коляской туда, где это предусмотрено, а не где с коляской не развернуться.

За детским питанием как с коляской ходите? У нас в свое время там каморка была, больше 20 человек не помещалась. Представляете, с коляской никого не было! Там еще десяток ступенек был.. Как-то справлялись?

Зачем с грудничком по магазинам мотаться, заразу подцепить не боитесь? Муж хлеб купить может. Или подружку попросить раз пригорело - откажет? На край коляску около магазина на велосипедную цепь пристегнуть, детку в кенгурятник и вперед. Не создавая неудобств другим людям.

[Варюша 10 889]

Гюрзель

ребенок спал, его можно было легко оставить в коляске в салоне.

Капец, может еще на улице надо было ребенка оставить? Вы видимо сильно в возрасте и страшно далеки от маленьких детей.

Правильно девочки пишут, за ребенка отвечает мать, а никто иной. Плюс материальные ценности (телефон, кошелек, сама коляска) и самое драгоценное - ребенок. И это вы предлагаете оставить без присмотра в угоду тетеньке-продавцу? Вы здоровы?

Лигия

Черника

Везде хожу, где мне надо и мне удобно.

Ни разу нигде за год и восемь месяцев мне не сказали, что с коляской нельзя. Я хожу буквально ВЕЗДЕ

Таскаюсь с коляской везде, в магазины и на рынок в том числе. Никто ни разу слова не сказал. Да и вообще, что за дискриминация? Где не проедет мама с коляской, там и инвалид не проедет. Их тоже из жизни вычеркнем? А вдруг он инвалидной коляской товар зацепит.

В магазины, где дурная выкладка товара, узкие проходы, не хожу. Сейчас конкуренция мощнейшая, кто заботится о покупателе, тот найдет возможности и пандус сделать и проходы нормальные. Часто продавцы двери подбегают придерживать, если они не автоматические, чтобы я с коляской свободно проехала. Сразу и настроение другое и купить что-то хочется.

И все-таки я не поняла, как можно коляской повредить несколько стульев. Из какого (нехорошее слово) они там слеплены?

[Флер де Лиз 171 777]

Розалинда Айзенштайн

праздно шататься по бутикам с коляской именно потому, что имеешь на это право, на мой взгляд, перебор

Вот, именно это я имела в виду.

Ребенка не оставлю, но пойду крайне аккуратно, ничего не задевая, не царапая и не круша.

Да. И тогда бы у администрации магазина претензии к той мамочке не было. Коляску девушке предложили оставить не как только она с ней, коляской, появилась на пороге, а когда она стала портить мебель. За которую вычли из зарплаты у продавцов (оставлять ребенка без присмотра не предлагаю, вполне достаточно везти коляску аккуратно).

Так интересно. В истории, рассказанной Засадой, девушка, случайно наехавшая на внезапно притормозившего мужика - "клуша", и чёприпёрлась в магазин с коляской. У нее права нет за продуктами сходить, когда удобно ей, а не когда одобрят тети с форума. А здесь все нормально, здесь, оказывается, у девушки все права на месте. И аккуратно везти коляску, думая не только о себе, ей не надо.

Я бы как-то не очень мечтала купить за немаленькие деньги покарябанную мебель.

[Галчонка 250 188]

Белый орикс

Нереально. Во-первых, нарушены нормы выставления мебели, во-вторых - необходимо доказать, что девушка специально повредила стулья, а не случайно. И всё это делается через суд.

Правильно ли я вас поняла, что даже если вы, идя с коляской, явно видите, что не сможете пройти, не задев мебели, все равно пойдете, потому как "право имеете"?

Вот просто ситуация такова, что продавец и охранник в примере, описанном выше, мамочку с коляской не выгоняли, просто попросили быть аккуратнее, но мамочка внимания на замечание не обратила - ей надо было пройти, она и прошла. Я понимаю, что дела ей нет до того, с кого вычтут за порчу дорогой мебели. Я просто не понимаю - что, совсем ради своего права наплевать на других? Ну что, присмотреться к мебели - это так жизненно необходимо, что вот никак без коляски не пойти в другой раз?

Ну да, можно сказать, что виновата администрация, но администрации-то без разницы, они с продавца за порчу мебели вычтут и все... Вот кому что доказано-то?

[Белый орикс 128 527]

Варюша

И все-таки я не поняла, как можно коляской повредить несколько стульев.

Да коляской, оказывается, даже можно ахилл повредить так, что спортивной карьере конец. В футболе здоровые мужики бутсами друг друга лупасят, врачи их уносят, а на следующий матч опять бегают. КАК можно так стукнуть коляской, да еще и случайно?

Альтер Эго

Скромнее быть надо. Ходить с коляской туда, где это предусмотрено, а не где с коляской не развернуться.

Да где еще развернуться, как не на 300 кв.м.?

За детским питанием как с коляской ходите? У нас в свое время там каморка была, больше 20 человек не помещалась. Представляете, с коляской никого не было! Там еще десяток ступенек был.. Как-то справлялись?

Сейчас есть огромный выбор магазинов с детским питанием. Я не пойду с коляской туда, где не смогу зайти с ней. Конкуренция рулит. И оставлять коляску с ребенком у входа тоже не буду.

Галчонка

Правильно ли я вас поняла, что даже если вы, идя с коляской, явно видите, что не сможете пройти, не задев мебели, все равно пойдете, потому как "право имеете"?

Да не пойду я, давно уж без коляски обходимся

Зачем девушке понадобилось идти в мебельный с коляской - понятия не имею. Тем более - зачем и почему она упорно натыкалась на эти стулья.

Да я вообще бы пропустила между глаз пост Гюрзель, как бы она на голубом глазу не предложила оставить коляску с ребенком у входа в магазин.

[Альтер Эго 91 997]

Белый орикс

Да где еще развернуться, как не на 300 кв.м.?

300 кв. метров - это без товара чтоль? Извините, я не знала, что речь идет о американском супермаркете.

И оставлять коляску с ребенком у входа тоже не буду.

Зачем с ребенком? Ребенка в руки.

Я еще раз спрошу - какая необходимость грудничка по людным местам таскать?

[Грильяж 26 042]

Люди, вы с дуба рухнули?

Как я могу оставить ребёнка в коялске без присмотра? А в багаж его не надо сдавать при перелёте, чтобы не орал?

При этом я не чокнутая мамаша, орущая на всех углах о своей детности. Но нормы-то какие-то должны быть? Ребёнок до определенного возраста может быть только под присмотром матери и точка.

Пересадите или переложите ребенка в магазинную корзинку на колесиках.

Терпеть не могу, когда детей в обуви в эти тележки сажают, даже иногда делаю замечание. Я туда потом продукты кладу. Это первое, а потом, ребенок может быть слишком маленьким.

Ага, а еще эту тележку люди со всякими туберкулёзами трогают. А туда ребёнка своего. Нормально, чо.