Детская агрессия: драки, укусы. Что делать пострадавшим?

[Ураган Катрина 10 275]

52 минуты назад, Красный мак сказал:

Еще когда мои дети росли, обратила внимание на тенденцию, чем сильнее  мамы  детей настаивают, что их детей нельзя трогать, тем больше вероятность, что эти дети достали окружающих

Так и есть. Писали уже об этом, вот только не помню, в какой теме.

Обычно так бывает, потому что мамы сами не в состоянии справиться со своими детишками. И с годовасиками в том числе. Или не хотят, но покой на прогулке им должны обеспечивать другие, терпеливые и мудрые.

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем Ураган Катрина

[Лось Анджелес 125 440]

7 минут назад, Чудесное создание сказал:

то есть ваши имеют право дать сдачи, потому что это необходимость. А чужие дети если дают сдачи, то это агрессивные изверги. Двойные стандарты? Не невидели.

Господи, да где я написала, что моим драться можно? А другие - агрессивные изверги? Цитату приведите, а то получается, что брешете, извините за прямоту.

 

15 минут назад, Красный мак сказал:

Вот поэтому вам и легко настаивать на мирном решении конфликта. ваши то и покусают и сдачу дадут.  

Опять же вы делаете заявления абсолютно безосновательные. Что значит "и покусают"? Было несколько случаев год назад с одним из моих детей. С ребёнком поработали, вопрос снят. Опять же кусался в основном "в ответ", так что претензии можно было предъявить и к другой стороне конфликта.

"Сдачу дадут". Да, бывает, но в своей весовой и возрастной категории. Никогда мои дети не обижали младших по возрасту или слабых физически. Это им внушено с несознательного возраста. Поэтому да, мне - легко, я своих детей воспитываю постоянно и не в стиле "око за око", а стараюсь прививать им ценность человеческого общения без мордобоя.

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем Лось Анджелес

[Ураган Катрина 10 275]

45 минут назад, Чудесное создание сказал:

Это другим детям "трогать нельзя ВСЕХ". А вашим сдачи давать можно при необходимости.

Им тоже нельзя, и мама работает над этим вопросом.

А пока что они вот как-то так, в меру агрессивные. В отличии от других, по видимому, не в меру агрессивных.

Наглядная демонстрация того, о чем выше написала @Красный мак

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем Ураган Катрина

[Лось Анджелес 125 440]

10 минут назад, Ураган Катрина сказал:

Им тоже нельзя, и мама работает над этим вопросом.

А пока что они вот как-то так, в меру агрессивные. В отличии от других, по видимому, не в меру агрессивных.

Нельзя обижать маленьких и слабых. Это закон.

Можно драться с физически равным или превосходящим в силе. Но в пределах разумного, кулаком в нос - можно, палкой в глаз - нельзя. Ногой в голень - можно, ногой в живот или в пах - нельзя. Почему - нет?

Конкретно ситуация: старший сын время от времени дерётся с одноклассником, при этом они временами друзья, а ещё вместе занимаются хоккеем, поэтому на турнир едут в соседних креслах в автобусе и едят печенье из одной пачки. На вопрос "чего дерётесь-то?" отвечают (почти хором): "Потому что иногда надо".

При этом никогда не лупил годовасиков лопатой по голове, не замечен в агрессии в сторону младших, девочек не обижает. Когда младшая сестра (специально!) бросила его телефон об пол - вдребезги, не бросился пинать её или ещё как-то "давать в ответку".

Никогда не колотит свою двоюродную сестру-ровесницу, даже если "достала". Потому что он - мужчина, а она - девчонка.

Это и называется "в меру агрессивный". Вот мои - в меру агрессивные. А те, которым в 5 лет мамы разрешают годовасиков бить - не в меру.

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем Лось Анджелес

[Шампурик 35 835]

16 минут назад, Чудесное создание сказал:

Ну то есть ваши имеют право дать сдачи, потому что это необходимость. А чужие дети если дают сдачи, то это агрессивные изверги. Двойные стандарты? Не невидели.

Это другим детям "трогать нельзя ВСЕХ". А вашим сдачи давать можно при необходимости.

 

Нельзя бить и давать сдачу маленьким и заведомо слабым, даже если очень достали.

Если уж быть справедливыми.

Но, когда достанут, до печёнок, то можно--моё личное мнение))

 

 

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем Шампурик

[Ураган Катрина 10 275]

31 минуту назад, Лось Анджелес сказал:

При этом никогда не лупил годовасиков лопатой по голове

А ваших детей лупили старшие? В песочнице, а не  в школьном возрасте?

[Старая ведьма 18 326]

1 минуту назад, Шампурик сказал:

Нельзя бить и давать сдачу маленьким и заведомо слабым, даже если очень достали.

 

3 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

Нельзя обижать маленьких и слабых. Это закон.

 

11 минут назад, Лось Анджелес сказал:

"Сдачу дадут". Да, бывает, но в своей весовой и возрастной категории.

Шампурик Что не так с @Лось Анджелес?

[Лось Анджелес 125 440]

Только что, Ураган Катрина сказал:

ваших детей лупили старшие? В песочнице, а не  в школьном возрасте?

Нет. Старшему 12, мы в принципе никогда в песочницах не играли, негигиенично. На детской площадке как-то тоже не было такого, чтобы кто-то ударил его. Среднему 8, в семье он 3 года, не было ни одного случая агрессии по отношению к нему.

[Красный мак 4 220]

10 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Опять же вы делаете заявления абсолютно безосновательные.

Почему безосновательно? Я читала до этого ваши сообщения. И верю, что вам нелегко и есть проблемы.

Я как раз вырастила абсолютно миролюбивых детей. Которые понимали, что нельзя обижать маленьких, нельзя кусаться, драться. И когда они пошли в школу, то те детки, которых этому не научили стали хорошо так их доставать. Пришлось пересматривать принципы воспитания. Папа начал учить приемам самообороны и все проблемы быстро снялись. 

4 минуты назад, Шампурик сказал:

Нельзя бить и давать сдачу маленьким и заведомо слабым, даже если очень достали.

Вы знаете, как показала жизнь - иногда даже нужно.

[Шампурик 35 835]

Только что, Старая ведьма сказал:

 

 

Шампурик Что не так с @Лось Анджелес?

Все так)) Но есть исключения, я выше дописала.

Что, когда достанут до печёнок, то врежешь и слабому и младшему.

[Белый орикс 119 253]

 

1 час назад, Шампурик сказал:

 

Не оставляли их рядом ни на секунду, ни я, ни мама подружки)) Но иногда не успевали. Фото ниже.

Вот теперь можете прочитать эти цитаты и полностью отнести их к себе 

2 часа назад, Ураган Катрина сказал:

Если маме важна безопасность своего ребенка, то она будет за ним смотреть,

2 часа назад, Чудесное создание сказал:

Причина мама не следит за ребёнком он мешает другому

Или только Вы можете не успеть, а остальные априори просто фокусники с невероятной реакцией?

Только что, Красный мак сказал:

Еще когда мои дети росли, обратила внимание на тенденцию, чем сильнее  мамы  детей настаивают, что их детей нельзя трогать, тем больше вероятность, что эти дети достали окружающих.

А я настаиваю на том, чтобы мой не трогал малышей. Это, оказывается, неправильно  Надо учить лопаткой за куличик годовасов бить.

Да не пошли бы вы все с таким воспитанием...пардон за мой французский...

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем Белый орикс

[Лось Анджелес 125 440]

24 минуты назад, Красный мак сказал:

Я как раз вырастила абсолютно миролюбивых детей.

Это не вы их вырастили, если речь идёт о дошкольниках (в садик дети не ходили?) абсолютно миролюбивыми, это у них природой заложен низкий уровень агрессии. Вот таких как раз легко держать в узде правил приличия.

Но другие дети по природе своей более агрессивны. Таких приходится учить управлению гневом.

24 минуты назад, Красный мак сказал:

Папа начал учить приемам самообороны и все проблемы быстро снялись. 

Верится с трудом, потому что ребёнок миролюбивый не будет даже для самообороны активно драться. Абсолютно миролюбивых, тех, которые не агрессивны по природе, нельзя заставить (научить) драться. Они не победители в драке, поэтому всегда будут к ним цепляться.

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем Лось Анджелес

[Ураган Катрина 10 275]

56 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Нет. Старшему 12, мы в принципе никогда в песочницах не играли, негигиенично. На детской площадке как-то тоже не было такого, чтобы кто-то ударил его. Среднему 8, в семье он 3 года, не было ни одного случая агрессии по отношению к нему.

Песочница - как обозначение возраста, тут уже нарицательное. А вопрос снимается, извините. У вас же со средним были кусачие проблемы, если не ошибаюсь. 

52 минуты назад, Белый орикс сказал:

Или только Вы можете не успеть, а остальные априори просто фокусники с невероятной реакцией?

У моих детей не было кусачих влюбленных, как в случае @Шампурик

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем Ураган Катрина

[Белый орикс 119 253]

Только что, Ураган Катрина сказал:

У меня нет подруг с кусачими детьми, как в случае

Я Вас процитировала для Шампурика, чтобы показать - как на такие ситуации могут ответить другие мамы

[Красный мак 4 220]

2 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

Это не вы их вырастили

Ну да, мне их выдали готовыми вместе с похвальными грамотами)

3 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

Верится с трудом, потому что ребёнок миролюбивый не будет даже для самообороны активно драться

А где я написала, что они активно дрались? Но постоять за себя очень даже научились. Много не надо было, стоило пару раз ответить и хватило. А младшую прям сама лично обзываться учила. Вот ужас то! 

[Шампурик 35 835]

Рука лицо--случайность и закономерность.. Разницы никто почти  не видит?

Мой 3-х летка поколотил 6-ти летку, сильно, девочку, когда планка сорвалась за 3 месяца мелких издевательств.

Она верещала как фиг знает, кто, но получила ещё и от мамы, за то, что уже достала его и была в курсе ситуации.

Если что, то ситуацию решали вместе, но не сталкиваться и уходить, был не вариант.

 

Агрессор? Девочку побил?

Сейчас дружат и даже не вспоминают.

 

[Лось Анджелес 125 440]

12 минут назад, Красный мак сказал:

18 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Это не вы их вырастили

Ну да, мне их выдали готовыми вместе с похвальными грамотами)

Вы фразу целиком прочитать не в состоянии? Чтобы не искажать смысла написанного.

 

18 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Это не вы их вырастили, если речь идёт о дошкольниках (в садик дети не ходили?) абсолютно миролюбивыми, это у них природой заложен низкий уровень агрессии. Вот таких как раз легко держать в узде правил приличия.

 

[Ураган Катрина 10 275]

50 минут назад, Белый орикс сказал:

Я Вас процитировала для Шампурика, чтобы показать - как на такие ситуации могут ответить другие мамы

А я вам объяснила, что у меня и @Шампурик ситуации разные. У моих детей, когда они были маленькие, не было влюбленных кусачих друзей. Которые от переизбытка чувств могли грызануть. Патамушта любовь

Зато потом сыну в школе досталось от такой влюбленной дамы. Она лупила его два года подряд и одновременно под окнами бродила и домой к нам приходила. Так что я имею представление, о чем идет речь и какого рода там укусы. Это не простые разборки в песочнице, а нечто большее.

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем Ураган Катрина

[Крикуша 166 257]

Дамы, разговор в ключе "а если", лично меня утомил, профилактика.

[13 медведей 23 624]

Пока шли с сыном домой, обсуждали вопрос "почему нельзя бить слабого, даже если он очень обнаглел". Пришли к единой позиции.  
Позиция "ну и что наглый, нельзя, он слабый" приведет к тому, что наглость станет превалировать над слабостью и будет уже просто называться безнаказанностью. И оттуда потом "онижедевочки", тети за рулем, которые могут не соблюдать правило потому что "он пропустит, яжедевочка", и т.д., охамевшие бабки и деды, которые могут огреть клюкой просто потому что "проститутка". 
И почему нужно учить "не бить слабых-девочек", а не учить тому, что "подумай трижды, прежде чем докопаться и провоцировать ссору"? Почему осуждается возмездие, а не провокация?  

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем 13 медведей

[Белый орикс 119 253]

3 часа назад, Шампурик сказал:

Мой 3-х летка поколотил 6-ти летку

6-летка знала - за что получила? Знала. А годовас не осознает этого.

Только что, 13 медведей сказал:

почему нельзя бить слабого, даже если он очень обнаглел

Не то что слабого - абсолютно непонимающего происходящее маленького человека. 

[13 медведей 23 624]

5 минут назад, Белый орикс сказал:

6-летка знала - за что получила? Знала. А годовас не осознает этого.

Не то что слабого - абсолютно непонимающего происходящее маленького человека. 

Стоп. Я уже не про снеговика. А а про общую тенденцию "девочек, слабых, маленьких, даже если обнаглели". С маленькими еще как-то можно согласиться и то с сомнениями, а вот с девочками и слабыми, особенно когда они хорошо понимают, что творят - нет. 
Я кстати не уверена, что трехлетка воспринимает годовасика как маленького. Вряд ли спрашивает паспорт и прописку. И лопаткой хлоп не по маленькому, а по раздражителю. Тоже не доктор наук с жизненным опытом. 

 

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем 13 медведей

[Анел 20 252]

2 часа назад, Белый орикс сказал:

Не то что слабого - абсолютно непонимающего происходящее маленького человека. 

Я соглашусь с 

 

2 часа назад, 13 медведей сказал:

Я кстати не уверена, что трехлетка воспринимает годовасика как маленького. Вряд ли спрашивает паспорт и прописку. И лопаткой хлоп не по маленькому, а по раздражителю. Тоже не доктор наук с жизненным опытом. 

в том, что насколько дочка той же @лунтик может воспринимать разницу в возрасте - это на самом деле еще тот вопрос.

У меня дети погодки. Разница в их возрасте один год четыре месяца и... Эту разницу в определенный период даже внешне особо было не отличить - сынишка был крупным, а вот дочка мелкою была, несмотря на то, что она была как раз старшею.

Мы в то время дружили семьями, как раз с такими же родителями, как и мы, имеющими также двух деток погодок одного возраста с нашими. Эти четыре сорванца в возрасте полутора лет одних и трех лет других... Ой, как сложно было объяснить то, что эти уже постарше, а эти еще помладше.

При этом, также было и в семье моей младшей сестренки, где также росли дети погодки.

Поэтому, объясняли и при этом младшим наглеть и портить то, что старшим дано не разрешали. Не было такого, что он же маленький, а было то, что учитесь жить дружно. Так, что вырастить детей без поощрения разрушения - вполне по силам без этих упований на авось перерастёт. Он уже растёт. Сейчас растёт.

Сейчас впитывает то, что сегодня можно, т.к. сегодня уже родитель позволил. Не пресёк, а позволил.

[Шампурик 35 835]

Ну и если быть совсем справедливыми, то дочке автора чуть больше 3-х лет, а ребёнку, который сломал снеговика около 2-х.

Тоже никакой разницы? Или год за пять считаем?

И лопаткой может двинуть 3-х летка 2-х летке, когда не сошлись в интересах строить-ломать-созерцать.

И не давать свою игрушку мааааленькому, а оставить её при себе!!

[Livilla 533]

И почему мне казалось, что понимание,толерантность, умение разрешать конфликты является очень важной состовляющей культурного человека. А тут про рукоприкладство между детьми, да еще оказывается такие пустяки как разрушения снеговика, может стать обоснованной и поощеряемой родителями причиной, для донесения до юного оппонента своего мнения в виде удара. Да, в жизни бывают разные ситуации и иногда серьезные, так что же будет следующим логическим шагом, сначала - удар, потом избиение и далее...... Что за грубая и прямолинейная реакция, ладно у детей, но у родителей которые считают такой подход оправданным?

Изменено 22 Февраля 2017 пользователем Livilla