Муж неадекват или я эгоистка?

[Жизнь продолжается 94 090]

Вояка

Как с чего взяла? Вы где-то писали, что отговорили жену от рождения ребенка.

И счастье непременно с двумя детьми?

Кстати, когда будет вам 70 лет, тогда можно и о гипертонии поговорить.

[Fata 318]

Принципиально не придаю значения. В ход идут любые доводы, чтобы убедить жену.

Умный мужчина такой идиотский довод никогда бы не привел в надежде убедить жену. Ибо этот "довод" как раз убеждает ее в обратном: человек не способен сам нести за своего ребенка ответственность.

Да не будет она загибаться! За счастье быть полезной и с внуками посидеть по мере сил.

О, я смотрю, вы не только лучше беременных знаете, каково носить ребенка, но и лучше пожилых женщин, как легко сидеть с маленькими детьми на восьмом десятке. Жгите дальше.

Вот нормальный житейский исход необоснованного женского упрямства.

И снова торжествует мужская логика: желание мужика иметь ребенка - обосновано, а нежелание женщины - не обосновано. И его хотелки, ясен пень, превыше ее нехотелок.

А еще лучше сбежать из дома и не слушать нудеж о "бедной, несчастной, больной".

Конечно, лучше. А главное - проще. Настоящий мужик при первых трудностях просто валит из дома или сваливает проблему на маму 70-ти лет. Ответственность, говорите?) Ну-ну.

И что ей теперь всю жизнь в ножки кланяться?

Да, как бы, неплохо было быть хотя бы благодарным за это и уважать ее страхи в отношении своего здоровья после подобных проблем.

Постоянно? Только не надо рассказывать это гипертонику со стажем! wink.gif Если у меня 160-180 постоянно, мне можно бросить работу и сесть на иждивении у жены?

А вы пенсионер 71 года от роду? Если да, то, конечно, можно. Или вам не только про беременность, но и про разницу гипертонии у 40-летнего мужика и 71-летней бабушки объяснять нужно? Вы серьезно не понимаете таких элементарных вещей или прикидываетесь?

С того же, что и жена мужниным, заставляя его вкалывать сутками на пролет для пользы жены (не про мужа автора).

Это вы про кого конкретно? Сейчас договоритесь до того, что муж жену кормить в декрете не должен?

[Robby 16 591]

фасолинка

Да нет, он свою маму не жалеет, у которой давление за 200 зашкаливает

Хм, значит неверно прочла. Не, ну и мать не жалко, ну разобьет инсульт, подумаешь...Автор уйдет с работы за детьми да свекровью ухаживать, своя мать старенькая, а тут суперпупер обеспечивающий муж. Сказка, а не перспективка.

[Juliy 15 137]

Вояка

От любых жен уходят, и от прекрасных тоже, если встретят новую любовь.

того же, что и жена мужниным, заставляя его вкалывать сутками на пролет для пользы жены (не про мужа автора).

Данный муж не готов вкалывать сутками. С какой стати пытается распоряжаться здоровьем жены?

И что ей теперь всю жизнь в ножки кланяться?

Но вы же пишите"обеспечивает", "содержит" с пафосом, что жена мужу за это должна. Автор свой декрет отработала - ребенка родила, если уж на то пошло

[фасолинка 14 187]

Вояка

С того же, что и жена мужниным, заставляя его вкалывать сутками на пролет для пользы жены (не про мужа автора).

О любимый мужской аргумент наконец привели! Вроде нынче жёны не хуже мужей вкалывают. Да и автор не бездельница - в отпуске по уходу за ребёнком. И какие такие хотелки жены он выполнил на заработнные, не перечислите ли по пунктам. А то я их что-то не увидела.

И один ответ на Ваш вопрос - раньше бабы меньше из интернета всякую чушь вычитывали и применяли в жизнь.

Ну, естественно в интернете про женское здоровье чушь одна. А так усе здоровы!

Банальный вопрос - зачем же за таких "мачо" замуж-то выскакиваете? У Вас муж такой же? Тоже будет ложки делить и ребенка на голодный паек посадит в случае чего?

Опять женщина виновата, а мужчина в белом! А я в разводе давно, и ребёнок вырос. Мы свои ложки уже поделили. Так что за меня не переживайте. Только таких "мачо" ныне - каждый второй.

[Мадлина 13 388]

Если у меня 160-180 постоянно, мне можно бросить работу и сесть на иждивении у жены?

Блин! У меня сегодня скакнуло 150, чуть не скопытилась. Представляю, какая-бы из меня нянька-бы получилась, когда голова шаром опухает, тошнит и в глазах темнеет. Только ляльки маленькой в руках не хватает.

Это я к вечеру оклемалась, поэтому на форуме и сижу.

[Мана 3 448]

фасолинка

Да и автор не бездельница - в отпуске по уходу за ребёнком.

Для мужчин это не может быть аргументом. Неважно, что в декретном, она же "в отпуске", значит отдыхает.

[Robby 16 591]

Эскалибур

Он все себе идеальную искал. [А бабушка тем временем ему стирала, готовила, пенсию отдавала и т.д., короче, всячески обхаживала].

И что здесь красивого? Пока сынок до полтинника на сеновалах теткам кастинги устраивал, его мать на него ишачила как рабыня. Муж Автора, наверное, из этого отряда - до последнего вздоха ему обязаны. Наверное, они и женятся тогда, когда матерям пора место на кладбищах бронировать, замену брать.

[Juliy 15 137]

MaNa

ЗА точность не ручаюсь, но вроде автор еще подрабатывает

[Бэара Гриллзовна 0]

Не знаю, родила двоих с миопией - не ослепла. Естественным, кстати, путём при помощи замечательных специалистов.

Я честно не понимаю ситуации, когда жена - глава семьи и решает, сколько детей она может родить самостоятельно. Зачем тогда мужу семья, если на его мнение демонстративно кладут с высокой горы?

Если есть аргументы, запреты специалистов - разговор в другом ключе идёт. А на уровне "ой, боюсь" - это несерьёзно.

Сейчас модно говорить - "я не инкубатор, не кухарка и не воспитательница". Хорошо, а замуж зачем тогда идти?

[Жизнь продолжается 94 090]

Бэара Гриллзовна

Ну наверное замуж идти не значит, что надо выполнять то, что тебе поперек души?

Особенно рожать детей. И потом раздражаться на них. В наше время к появлению детей нужно очень серьезно относится.

[Кроха Лу 36 763]

Жизнь продолжается

Так у Вояки вроде обратная ситуация была. Жена хотела ребенка, а он нет.

Вояка

С чего Вы взяли? Я о желании не думал. Надо, значит надо.

А я почему то считала, что взрослые здравомыслящие люди осознанно принимают такие решения, а не потому что взбрендило, прихотелось или надо , чтобы как у всех.

[Мана 3 448]

Бэара Гриллзовна

А если бы ваш муж не двоих, а пятерых-шестерых захотел? Не задумались бы ни о своем здоровье, ни о материальных проблемах?

Зачем тогда мужу семья, если на его мнение демонстративно кладут с высокой горы?

А если муж "кладет", то это нормально?

И миопия миопии рознь. Близоруких сейчас много, но у некоторых проблемы серьезнее, чем у других.

[Страшная симпатяга 1]

Все-таки последнее слово за женщинами, правильно это, или не очень- а родит она ровно столько сколько пожелает, ну если здоровье позволит. Заставить рожать из под палки - ничего хорошего не выйдет, у затурканной жены в животе будет расти хилый ребенок. Хорошему мужику рожают много детей, а тому кто не внушает доверия соттветственно нет, или не рожают вовсе. Значит у экспи есть основания пока что не размножаться.

Вояка и Просто мужик, Вы только представьте насколько плохое у нее зрение. Я-то со своими минус полтора в метрах трех от себя лица почти не различаю, вывески, ценники не могу прочесть, знакомых не сразу узнаешь, пока не подойду вплотную. А минус 12 тогда что такое? И может еще более упасть зрение, организм очень уязвим в это время. Хороший муж бы ее поберег, я считаю. В поле рожали, так кто у них спрашивал, контрацептивов-то не было, и мерли как мухи и болели. В тридцать уже старухами считались. А сейчас в тридцать еще девушками зовут))

Ежели хотите патриархат в вашем видении с полностью зависимой бабой, тогда отказывайтесь от благ цивилизации, лекарств там, водопровода, женитесь на какой нибудь мормонке и ставьте хату в чистом поле. Самое интересное, что до зрелости полюбас доживет человека один-три максимум из детей. А мы лучше в чистоте как нибудь, да с медпомощью.

[Juliy 15 137]

Бэара Гриллзовна

Если есть аргументы, запреты специалистов

Есть эти аргументы, но муж их игнорирует.

Сейчас модно говорить - "я не инкубатор, не кухарка и не воспитательница". Хорошо, а замуж зачем тогда идти?

А что замуж можно идти только будучи готовыми быть всем этим? Женщины, не желающие к себе такого отношения, не ждут от мужей полного обеспечения. Кому-то нравится схема "равные права - равные обязанности"

[Нисса 4]

Вояка

раньше бабы меньше из интернета всякую чушь вычитывали и применяли в жизнь.

А как было бы хорошо, чтобы женщины меньше знали, но слушали чушь таких вот мужчин, которым откровенно плевать на здоровье жен, принимая эту чушь за истину, ага?

А у мамы, на минуточку, давление под 200.

Постоянно?

Как все запущено. И на жену плевать, и на мать, типа, раз не постоянно давление - впрягайся в действо по доставлению радости эгоистичному сыночку. За это вы? Будут нагрузки - будет постоянно давление, эта вероятность не учитывается? Да и вообще, желания мамы не учитываются? Хотя чего это я, если подобное мерзкое высказывание

За счастье быть полезной и с внуками посидеть по мере сил

для вас нормально.

Подстраховался бы конечно у врача, но при малейшей возможности желание жены выполнил бы.

Бы, бы..Если бы да кабы во рту росли грибы.

Бэара Гриллзовна

Сейчас модно говорить - "я не инкубатор, не кухарка и не воспитательница". Хорошо, а замуж зачем тогда идти?

А туда надо идти, чтобы рожать, что ли, только и желания мужа без возгудания выполнять, засунув свое мнение подальше?

[Вояка 6]

Fata

Если бы мне подобное заявил муж, я бы ему собственноручно чемоданы помогла собрать, честно.

Или он Вам.

Вот уж действительно лучше помолчите, коли не в зуб ногой в подобных вопросах. rolleyes.gif

Вы сколько детей родили и вырастили, если "в зуб ногой"?

Robby

Содержащего, обеспечивать - да что Вы так выпячиваете это как героизм?

Да нет! Просто мне тут роды выпячивают, как форму героизма...

Жизнь продолжается

Вы где-то писали, что отговорили жену от рождения ребенка.

А вот Вы о чем! Так это нынешнюю. Мне еще ее сына и свою дочь поднимать. Довольно взрослых. Потому и реально рассчитал свои силы.

И счастье непременно с двумя детьми?

Кому как.

Кстати, когда будет вам 70 лет, тогда можно и о гипертонии поговорить.

Значит доктор врет? Вот гад...

Fata

а нежелание женщины - не обосновано.

А как же желание женщины при не желании мужчины? Это чаще намного.

Настоящий мужик при первых трудностях

Пока что в подобных ситуациях "валят" настоящие женщины и других к этому призывают! Я не прав? Почитаем ветку еще раз...

Да, как бы, неплохо было быть хотя бы благодарным за это и уважать ее страхи в отношении своего здоровья после подобных проблем.

А сальто назад сделать не надо и "комаринского" сплясать? Вообще-то надо человека уважать, а не его тараканов.

Или вам не только про беременность, но и про разницу гипертонии у 40-летнего мужика и 71-летней бабушки объяснять нужно? Вы серьезно не понимаете таких элементарных вещей или прикидываетесь?э

И в чем? Что бабушка сидит со своим давлением и лелеет его, а мужику еще с таким же давлением работать надо? Вот здесь Ваше противоречие. Бабушку беречь надо, а мужик... Да что ему сделается! Ну сдохнет лет в 50 да и хрен с ним! Другого поищем! Какие наши годы! Лишь бы успел побольше заработать для меня пока не скопытится. Так кто наплевательски к здоровью противоположного пола относится?

[Мадлина 13 388]

Вояка

Ну сдохнет лет в 50 да и хрен с ним! Другого поищем! Какие наши годы! Лишь бы успел побольше заработать для меня пока не скопытится. Так кто наплевательски к здоровью противоположного пола относится?

Вы хотите об этом поговорить? Эк вас понесло.

[Страшная симпатяга 1]

Высокое давление и молодым грозит внезапным инсультом, что говорить про пожилых. Весь цимес в том, что нарожай она сколько он хочет, бабушка отойдет в мир иной, долгожительство у нас редкость. С кем потом детей оставлять? Скорее Автору будет сказано - нарожала, вот и нянчи. Так что девушка рассуждает абсолютно правильно, ее дети - ее проблемы.

[Жизнь продолжается 94 090]

Вояка

Я не поняла, а нынешняя жена не человек? Или семья с ней понарошку? Или когда мужчина говорит, что рожать не надо, потому что денег мало, это нормально, а когда женщина - тогда она тупая истеричка, которой все мало?

Я прекрасно понимаю, что двойные стандарты есть и будут, но не в одной же теме.

[Fata 318]

Бэара Гриллзовна

Зачем тогда мужу семья, если на его мнение демонстративно кладут с высокой горы?

Зачем тогда жена, если на ее мнение относительно ее же здоровья не менее активно кладут?

Если есть аргументы, запреты специалистов - разговор в другом ключе идёт. А на уровне "ой, боюсь" - это несерьёзно.

Что значит "несерьезно"? Если вам было не страшно за свое здоровье и вы не ощущали проблем рожать второго, пока еще первый с рук не слез, все должны быть обязаны рожать?

"я не инкубатор, не кухарка и не воспитательница". Хорошо, а замуж зачем тогда идти?

Да вообще-то в первую очередь, чтобы быть вместе с любимым человеком. Лично я, да, именно не кухарка и не инкубатор. Готовлю, потому что люблю мужа и забочусь о нем, а не потому что "должна". А уж вопрос рождения детей посерьезней готовки.

Juliy

А что замуж можно идти только будучи готовыми быть всем этим?

Так ясен пень. Других-то радостей и предназначений у женщины в инструкции не указано.

[Juliy 15 137]

Вояка

Да что ему сделается! Ну сдохнет лет в 50 да и хрен с ним! Другого поищем! Какие наши годы! Лишь бы успел побольше заработать для меня пока не скопытится. Так кто наплевательски к здоровью противоположного пола относится?

То есть ваше наплевательское отношение к здоровью женщины вроде мсти?

Всякое бывает. Но мы рассматриваем конкретный случай. И данная жена не считает, что может полностью положиться на мужа, поэтому и подстраховывается.

А то, что муж использует грязный шантаж на связанные со здоровьем и не только возражения жены, говорит о нем не лучшим образом. Разве можно доверять такому человеку? А то, что он только требует ребенка, но никаких шагов для улучшения материального положения семья не делает тоже характеризует как человека, несущего ответственность за семью?

[Страшная симпатяга 1]

Вояка

А почему Вы бабушку и мужика увязали вместе, муж автора разве гипертоник? Тогда ему плодится совсем недальновидно, кто растить то будет? Или Вы о ком?

[Бэара Гриллзовна 0]

Равные права и обязанности могут быть только у гомосексуалистов. Или у скопцов. То есть, там где детей нет и не предполагается.

Пока у мужа есть обязанность отвечать семью - он имеет решающее право голоса относительно детей. Потому что ответственность за семью на нём. И ничего стыдного в этом для женщины нет.

И если женщина не НЕ ХОЧЕТ, а не НЕ МОЖЕТ рожать - я не понимаю смысла создания семьи для мужчины, потому что фактически все обязанности остаются на нём - а все права у женщины.

И если ради сомнительного права на самоопределение женщина в браке не учитывает взгляды мужа, то она не замужем, а сбоку-припёку.

А если сбоку-припёку, то фигли требовать ответственности ЗА СЕБЯ в семье?

[Juliy 15 137]

Бэара Гриллзовна

Пока у мужа есть обязанность отвечать семью - он имеет решающее право голоса относительно детей. Потому что ответственность за семью на нём.

Если вам нравится эта схема, то это не значит, что она единственно верная.

И в чем заключается такая особенная ответственность мужчин? Женщины чаще тоже работают, материальный достаток оба обеспечивают. С какой стати у мужчины решающее право голоса?