Зачем нужны любовники и любовницы?

[Биссектриса 6]

номинально верен супругу (не изменяет то есть), но при этом ненавидит его?

Я кроме чуства собственничества никаких оснований не наблюдаю

КорниШрекс, номинальной верности не бывает, это не стоимость. Если есть ненависть, а люди все равно вместе, они уже лгут - другим и себе.

Ахматов, а я кроме чувства собственного достоинства... Вот уж два полюса

[Asso 1 010]

Ахматов

Какие исторические факты, физиологические обоснования верности?

Иронично спросил Плохиш Мальчиша, поедая варенье...

[Kjhf 5 668]

Какие исторические факты, физиологические обоснования верности?

Ну хотя бы нежелание стать пациенткой КВД.

Для мужчин - желание быть уверенным в своем отцовстве.

Чувство собственничества разве не аргумент? Я, например, еще какая собственница...

[Ахматов 1 421]

Ахматов, а я кроме чувства собственного достоинства... Вот уж два полюса

Биссектриса

Енто еще у кого можно понаблюдать в природе? Что за зверь такой - достоинство от верности?

А уменя достоинство от неверности.

И чо, мне заплакать?

Asso

Иронично спросил Плохиш Мальчиша, поедая варенье...

А Плохиш точно был бабником? ( Упустил Гайдар самое главное в сей повести)...

Kjhf

Для мужчин - желание быть уверенным в своем отцовстве.

Если я верен своей жене, я должен быть уверен в отцовстве, а если не верен, то дети не мои?

Я не догоняю...

Ну хотя бы нежелание стать пациенткой КВД.

А еще бывает вывих члена. Измена здесь при чем?

[Kjhf 5 668]

А уменя достоинство от неверности.

А еще говорите - мужчинам ласка нужна, приключения...

[Kjhf 5 668]

Если я верен своей жене, я должен быть уверен в отцовстве, а если не верен, то дети не мои?

Если Ваша жена Вам верна - дети 100% от Вас, если же нет... то неясно.

Историческое обоснование бОльшего осуждения неверности жены, а не мужа.

[КорниШрекс 536]

Биссектриса

Цитата

верность естественное состояние человека?

Я так думаю. Потому что она без лжи.

С чего Вы взяли, что именно верность - естественное состояние?

По Вашему, потому что без лжи - это естественно, но насколько я знаю, человек в течении дня врет неоднократно, даже на элементарный вопрос - как дела?

То есть как раз правда для человека - противоестественна.

[Asso 1 010]

Ахматов

А Плохиш точно был бабником? ( Упустил Гайдар самое главное в сей повести)...

Да ничего он не упустил. Что варенье, что супружеская постель - принцип один: своих не кидают. А если кинул, то уже не свои. Как бы Плохиш (или Плохиша) самому себе это не внушал, и чем бы свою тягу к халявному варенью не оправдывал.

[Ахматов 1 421]

Asso

Да ничего он не упустил. Что варенье, что супружеская постель - принцип один: своих не кидают. А если кинул, то уже не свои. Как бы Плохиш (или Плохиш)самому себе это не внушал и чем юы свою тягу к халявному варенью не оправдывал.

Догоняю... Значит я таки еще продам Родину? Просто не было случая?

Kjhf

Если Ваша жена Вам верна - дети 100% от Вас, если же нет... то неясно.

Тоже понятно. Женская верность - вещь хорошая. Мужская - одни понты...

[Кубик Рубика 38]

Вот не знаю всем ли мужчинам нужна любовница. А за женщин скажу точно не всем. Хотя бы мне. За 15 лет ни разу любовник не понадобился. Всё что мне надо я могу получить от мужа. Он у меня всё. И друг и муж, и любовник.

Мне кажется, когда двое не могут найти между собой общий язык, взаимопонимание, тогда и появляются любовники и любовницы.

[Биссектриса 6]

А уменя достоинство от неверности.И чо, мне заплакать?

Ахматов, а я б посмотрела на ваши достойные рыдания от собственной неверности Ух, интриган!

КорниШрекс, вы своим деткам тож такое внушаете?

правда для человека - противоестественна.

Граждане, я понимаю, облюбованную платформу мировосприятия никому - ни тем кто за измену, ни тем, кто против, - покидать неохота. Так что до сотни страниц точно будем тут выклевывать друг у дружки в постах перлы и иронизировать: эк я его/ее.

Тем не менее, мне лично противно под чужого мужика лечь. Я мужа люблю (а теперь- ату меня!)

[Тришка 7 399]

С чего Вы взяли, что именно верность - естественное состояние?

Кстати говорят, что изначально была именно полигамность, а потом уже, с появлением собственности, из-за наследства... но в историю углубляться не буду.

В общем основная идея большинства такова. Хотеть должна только мужа. Если не хочешь мужа, разводись нафих и живи с тем, кого хочешь. Так что ли?

[Одри 630]

Прикольное оправдание измены нашла в сети.

Вкратце - меня заинтересовало такое оправдание:

Биологическое оправдание

Сравнение с миром животных является универсальным оправданием мужских измен. Любой самец попросту выполняет задачу, поставленную перед его полом природой. Если женский пол консервативен, и его задача – сохранение наиболее удачных признаков вида, то мужской пол направлен на поиск новых, более удачных эволюционных направлений. И сделать это возможно только одним способом – передав свои гены максимальному количеству самочек. Так что мужские измены и женское постоянство заложены в нас самой природой. Если это объяснение вам претит, то у вас есть по крайней мере один выход – объявить, что эволюционная теория устарела.

[Баритон 116]

Биссектриса

а Вам-с это нравится?

Мне нравится, когда вещи называют своими именами. Опираясь именно на это я произвел на свет свой пост.

Когда тетка просто так - под другого, даже если это Вы?

Если это- я???

Господь с Вами, я из тех мужиков, которые если замечают, что под них тетки начинают подбивать клинья, окончательно теряют к ним интерес.

Ну а что прсто так- под другого, так ведь и просто так- под другую.

Что ни говорите, а блуд он и в Африке блуд. И можно тут привести кучу "смягчающих " обстоятельств, да только он, блуд, блудом и останется.

блуд он и есть блуд.

[Kjhf 5 668]

Ахматов

Слава Богу, и до мужчин начинает что-то доходить.

Зачем нужен любовник:

1. Муж очень долго находится вне зоны действия сети. (Уплыл на подводной лодке на полгода, к примеру).

2. В любовника очень сильно влюбилась женщина, аж на адюльтер согласилась. (Со мной не было).

3. Муж - козел, ему решили отомстить, наставив ветвистые рога.

Ни в каком ином случае любовник при наличии мужа-неимпотента не нужен.

Ахматов, а я б посмотрела на ваши достойные рыдания от собственной неверности  Ух, интриган!

Это как раз про моего БМ. Сам изменил - сам признался - сам устроил истерику, что я не так прореагировала.

[Asso 1 010]

Ахматов

Догоняю... Значит я таки еще продам Родину? Просто не было случая?

А она тебя удовлетворяет? Если нет, то мотив налицо! Разве не логично?

[Одри 630]

Если жена верна мужу - дети 100% от мужа, если же нет... то неясно. Ну а при чем тут это? Ведь жена то точно на 200% уверена что ее дети от нее, даже если ее муж ей изменяет или она ему изменяет.Пусть муж и волнуется по этому поводу.

В плане материнства у женщин явные преимущества в случае измены.

[Лелька 20 855]

Тем не менее, мне лично противно под чужого мужика лечь.

Биссектриса, стоит лечь под мужика, и он практически всегда, хоть ненадолго, становится СВОЙ!

Ещё один вариант зачем, Бабаня.

У меня есть подруга, которая несколько отличалась вольным нравом в юности.

На прямой вопрос подруг "зачем?" она ответила:

- Это такая малость, мне ничего не стоит, а они так просят...

Родила дочку, поправилась более, чем вдвое, просить перестали.

Уже 25 лет абсолютно верная жена!

[Баритон 116]

Одри

Если женский пол консервативен, и его задача – сохранение наиболее удачных признаков вида

А вот это меня очень позабавило... Получается, женщина в своём консерватизме поддерживает социальную идею самца производителя, страдая от его идейных и моральных изысков по отношению к ней же...

то мужской пол направлен на поиск новых, более удачных эволюционных направлений.

Интересное мнение. Но идёт в разрез с поведением в животном мире как таковом, стремящемся как можно больше произвести потомства на свет, в надежде, что хоть кто- то выживет и сохранится вид.

Значит нас, мужиков, вид " Хохмо- сапиенса" не устраивает?

[Kjhf 5 668]

Одри

Так мужья обычно и волнуются! И пральна, пусть волнуются...

[Ахматов 1 421]

Баритон

Что ни говорите, а блуд он и в Африке блуд. И можно тут привести кучу "смягчающих " обстоятельств, да только он, блуд, блудом и останется.

Во как!!! Да в Африке есть многоженство, и есть племена не регистрирующие отношений. Так что не надо лапши на уши. Христианский блуд и блуд в Африке - это очень разное.

Кроме того, я - атеист, должно ли меня волновать трактование этого понятия православием? (Если Вы посмотрте подробнее о этом термине - то в основном идут обоснования от Библии и тому подобное).

Мне Библия - не аргумент.

И бубнения молитвы "блуд - это блуд" - не аргумент.

Asso

А она тебя удовлетворяет? Если нет, то мотив налицо! Разве не логично?

Не логично. Есть друзья, с которыми я разосрался. Но я никогда и никому не выдам их коммерческие или другие тайны.

Попытка свалить все в одну кучу - неосновательна.

[Юга 0]

Тут вот, когда про любовниц разговор был, все вспоминали, что это-де природа у мужика такая... Так ведь кроме того, что мужики моногамны, они ещё от природы завоеватели. Значица, если муж будет от жены постоянно любовников-поклонников отгонять, то и ценить её будет. Чем не причина любовника завести? Ну это конечно на самый крайний случай.

[КорниШрекс 536]

Биссектриса

КорниШрекс, вы своим деткам тож такое внушаете?

Давайте не будем здесь решать, что я своим деткам внушаю, ОК?

Вопрос здесь обсуждается другой.

Как Вы смешиваете все измены в кучу и ставите на всей этой куче большое клеймо.

Так и я позволила себе порассуждать так же категорично, как и Вы, и выводы делаю по-моему очень логичные, как и Вы.

Не находите?

[Одри 630]

Баритон

Меня тоже улыбнуло.

Получается, женщина в своём консерватизме поддерживает социальную идею самца производителя, страдая от его идейных и моральных изысков по отношению к ней же...

Проводим аналогию. Сначала жалуется, а потом говорит - ну так они ж все такие, пусть изменяет лишь бы был со мной.

Значит нас, мужиков, вид " Хохмо- сапиенса" не устраивает?

Устраивает Но КАКОЙ.... Шоб Памэлы Андерсон вокруг одни были. Это так...подвид хохмо-сапиенса Называется силикон-сапиенс.

[Asso 1 010]

Юга

Так ведь кроме того, что мужики моногамны, они ещё от природы завоеватели. Значица, если муж будет от жены постоянно любовников-поклонников отгонять, то и ценить её будет. Чем не причина любовника завести? Ну это конечно на самый крайний случай.

Мужики еще и практичны. Вон Кутузов на Москве зацикливаться не стал, сжег и отдал французам, помятуя о том, что Россия большая.