Анапчанка 5 590 Опубликовано 17 Мая 2016 Амбиция Ля-Минор Артанс Сафари+ Девочки, спасибо! Да, суффиксальный, дочка у учительницы уточнила Давно не повторяли, забыла она, что все причастия образованы суффиксальным способом. Насчёт музыки - нет, картинок никаких не было, только это, тест по теме "рапсодия" 7 класс. Я вообще очень далека от уроков музыки Вроде у кого-то в школе спросила Спасибо за помощь! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Артанс 0 Опубликовано 17 Мая 2016 Амбиция Если верить словарям, то корень в слове извивающийся -ви-. Однако, словообразовательный разбор - это не разбор слова по составу. Здесь суть не в том, какие части есть в слове, а в последовательности их включения в слово. Допустим, доучившийся образовано от учившийся Способ префиксальный, поскольку добавили только приставку. А вот недоучка- уже префиксально-суффиксальный, поскольку и приставку, и суффикс добавили одновременно. Ни слова "учка", ни слова "недоуч" не существовало. Именно одновременно к корню -уч- присоединили обе части. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Я просто Космос 6 299 Опубликовано 17 Мая 2016 Артанс Если верить словарям, то корень в слове извивающийся -ви-. Причастия же образованы от глаголов. По Розенталю глаголы имеют суффиксы -ива- (-ыва-) и -ева- (-ова-). В глаголах "извиваться", "забивать", "настаивать" и др. суффиксом считается -ива-. Почему в причастии "извивающийся" корень -ви- не пойму. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Артанс 0 Опубликовано 17 Мая 2016 Амбиция В глаголах "извиваться", "забивать", "настаивать" и др. суффиксом считается -ива-. Почему в причастии "извивающийся" корень -ви- не пойму. Там сложно. Корень существует в трех вариациях: -вь-, -ви-, -вив-. Суффикс -ва- мне тоже не очень нравится, может зря. Утверждать не стану, но предполагаю, что в слове извивается имеет место наложение корня и суффикса друг на друга как раз на месте буквы и. Так бывает. Например, в слове брянский -ск- одновременно входит в корень и является характерным суффиксом прилагательных. Или в слове рассорились первая буква с одновременно входит в приставку рас- и в корень -ссор-. А иначе было бы аж три буквы с. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Снежевика 180 Опубликовано 19 Мая 2016 Девочки, помогите, пожалуйста! Может у кого есть сборник упражнений по русскому языку Шкляровой, 3 класс. Наши писали сегодня упражнение в школе, мой не дописал, велено дописать дома. А сборник в классе остался, домой взять забыл. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эллега 36 363 Опубликовано 23 Мая 2016 Девочки, мы как-то с дочкой в ступоре чуть. 2,4 часа это ж 144 минуты? PS: Временное затмение, сорри. Конечно, так и есть. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Леночка В. 12 085 Опубликовано 2 Июня 2016 Мы застряли - антоним слова "жалеть"? Никак не врубимся, смыслов - то много. Сын предлагает " наказать", это и понятно, первая ассоциация. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Цитата Лаврова 92 736 Опубликовано 2 Июня 2016 Леночка В. Злорадствовать Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Пума Марковна 41 297 Опубликовано 2 Июня 2016 Леночка В. Если идти от основного значения слова, то антоним "быть равнодушным". Версия из одного слова на ум не приходит. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Цитата Лаврова 92 736 Опубликовано 2 Июня 2016 Пума Марковна Я на той странице написала. Не подходит - злорадствовать? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Любимая солнцем 3 329 Опубликовано 2 Июня 2016 Леночка В. Может радоваться? Кто -то упал и радуешься, вместо того чтобы жалеть. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Бяка Закаляка Кусачая 10 Опубликовано 2 Июня 2016 Леночка В. Тиранить, свирепеть, зверствовать, мучать, издеваться Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белая Медведица 24 331 Опубликовано 2 Июня 2016 Игнорировать? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Электросила 2 012 Опубликовано 2 Июня 2016 Транжирить, разбрасываться (в плане того или иного имущества). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ласковый дождь 3 110 Опубликовано 2 Июня 2016 Мне прямо неловко с таким бестолковым вопросом обращаться Но вот хожу и кручу в уме. Первоклашке задали ребус - нарисовано число 100 и рядом три смайлика. Думаем: "Ага, смайлики - иначе рожи. Итак, получается сто (чего?) рож. Слово "сторож". Учительница исправляет на "сторожи" и снижает оценку на полбалла. Кто прав? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Рост 165 вес 55 18 533 Опубликовано 2 Июня 2016 Леночка В. Мы застряли - антоним слова "жалеть"? Может, ругать? Или обижать? Ласковый дождь Слово "сторож". Учительница исправляет на "сторожи" и снижает оценку на полбалла. Кто прав? Мне кажется, правы все-таки вы. "Сторожи" - это типа много сторожей? Тогда не "сторожи", а "сторожА", неплохо бы учительнице это знать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Крикуша 167 932 Опубликовано 2 Июня 2016 Гнев ангелов Сторожи" - это типа много сторожей? Это типа глагол... Ласковый дождь Первоклашке задали ребус - нарисовано число 100 и рядом три смайлика 100 сто рожи сторожи А ребус сто рож это квадрат 10*10 из рож Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Рост 165 вес 55 18 533 Опубликовано 2 Июня 2016 Крикуша Это типа глагол... Все равно учительница не права. Если в ребусе загадывается одно слово, то оно должно быть, как правило, именем существительным, причём в единственном числе и в именительном падеже. Отклонение от этого правила должно быть обязательно оговорено в условиях ребуса. Это из правил составления ребусов. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ласковый дождь 3 110 Опубликовано 2 Июня 2016 Гнев ангелов оно должно быть, как правило, именем существительным, причём в единственном числе и в именительном падеже. Отклонение от этого правила должно быть обязательно оговорено в условиях ребуса. Вот! Я тоже на глагол грешила, но неправильно же. И "сторожи" во множественном - это уже за гранью русского языка Спасибо всем, я права значит. Там много таких вот мелочей, просто думаю, что дальше будет Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Артанс 0 Опубликовано 2 Июня 2016 Ласковый дождь Это слово "столица". Существительное в единственном числе. Всё как положено. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ласковый дождь 3 110 Опубликовано 2 Июня 2016 Артанс Спасибо! Короче, все неправы, и я, и учительница Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Спектакль окончен 7 573 Опубликовано 2 Июня 2016 Леночка В. Мы застряли - антоним слова "жалеть"? Никак не врубимся, смыслов - то много. Сын предлагает " наказать", это и понятно, первая ассоциация у нас в конце года надо было антоним к слову "спасать" подобрать. Мы написали "убивать" Чего то больше в голову не пришло путного... 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ласковый дождь 3 110 Опубликовано 2 Июня 2016 У нас задача во втором классе: у тебя есть столько-то копеек. Что ты можешь купить из предложенного ниже? И перечисление, по паре вещей и всё в рублях. Вот сиди и гадай - то ли ошибка составителя и у нас есть все же сколько-то рублей или ответить, что ни фига мы купить не можем, бедные мы Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Саша Шпиль 9 377 Опубликовано 2 Июня 2016 Ласковый дождь Вы не по "Планете знаний" учитесь? Там такие шедевры сплошь и рядом. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ласковый дождь 3 110 Опубликовано 4 Июня 2016 Саша Шпиль Нет Мы в Баку, у нас своих шедевров хватает Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В