Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

Ласковый дождь

Так а копейки в рубли не перевести? Или их там дано меньше 100?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так мы и не определились с этим антонимом. Попозже позвоню учителю нашему, интересно её мнение. Там такое гигантское расхождение может быть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пума Марковна

Не перевести, меньше 100.

Дай бог памяти, копеек (гяпиков по нашему) 50 было. А вариантов ответа 4, в каждом из которых по две вещи, каждая рублевой (манатной) ценой. Поэтому по логике напрашивается, что копейки ошибочны, должны бы быть 50 рублей. Чтоб ребенок мог сложить в каждом варианте ответа стоимость покупки и соотнести с имеющимися деньгами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача по физике 9-ый класс ОГЭ

Без использования простого механизма для поднятия груза пришлось совершить работу 100 Дж. При использовании простого механизма получили выигрыш в силе и, подняв груз на тот же уровень, совершили работу на 25 Дж больше. КПД такого механизма равно?

1)25%

2)40%

3)75%

4)80%

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крикуша

Задача по физике 9-ый класс ОГЭ

Кинула Саше. Он пишет, что 80%.

там n=Aпол/Азатр = (100/125)*100=80

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крикуша

Работа по поднятию груза вертикально вверх определяется формулой:

A = m*g*h.

Т.к. без использования простого механизма совершена работа 100 Дж, то m*g*h = 100 (Дж).

КПД механизма = А полезная / А затраченная.

А полезная = m*g*h. = 100 (Дж).

А затраченная = 125 (Дж).

КПД = 100/125 = 80 %

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Археоптерикс

Ля-Минор

Сын никак не мог врубиться почему надо к 100 прибавить 25. ranting.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крикуша

Сын никак не мог врубиться почему надо к 100 прибавить 25.

Так в условии ясно же написано: на 25 больше. Значит, надо прибавить. biggrin.gif Это я так с Мишкой обычно мучаюсь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Археоптерикс

Так в условии ясно же написано: на 25 больше. Значит, надо прибавить

ОН не может в физическое понятие "сила" врубиться, если присоединили блок, почему прикладываемая сила стала больше, по его понятиям должна быть меньше... shiz.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крикуша

ОН не может в физическое понятие "сила" врубиться, если присоединили блок, почему прикладываемая сила стала больше, по его понятиям должна быть меньше... shiz.gif
Не совсем так. С блоком еще и момент силы появляется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крикуша

ОН не может в физическое понятие "сила" врубиться, если присоединили блок, почему прикладываемая сила стала больше, по его понятиям должна быть меньше...

Пусть исходит из математических понятий. Так проще. smile.gif Тоже физику 9-го сдает?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Археоптерикс

Тоже физику 9-го сдает?

Ага, вот и я посоветовала исходить из математических понятий. laugh.gif

Лауретта Скикки

С блоком еще и момент силы появляется.

Это понятно, никак не уяснит почему с блоком больше. Эта физика! shiz.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крикуша

Это понятно, никак не уяснит почему с блоком больше.

Попробую пояснить smile.gif

Увеличивается НЕ прикладываемая сила, а работа, т.к. с блоком надо будет преодолеть ещё силу трения. Но! С блоком увеличенная работа производится двоими: человеком и блоком, причём бОльшую часть "усилий" берёт на себя блок. Как-то так, если грубо smile.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ля-Минор

С блоком увеличенная работа производится двоими: человеком и блоком, причём бОльшую часть "усилий" берёт на себя блок. Как-то так, если грубо

Господи, как просто, спасибо тебе добрый человек! notworthy.gif А то его заклинило, что блок это облегчение работы и отсюда все проблемы, bb.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуй, открою сезон! laugh.gif

Задание: подчеркни название насекомого, которое спряталось в двустишии.

Притих камыш, мелькнула птица,

Всё спит, ничто не шевелится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Белая Медведица

Притих камыш, мелькнула птица,

Всё спит, ничто не шевелится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Талиена

notworthy.gif Слава великому математику филологу! Мы с мужем и старшей дочкой не смогли найти! Спасибо! Вы знали или сами нашли?

Чувствую себя тупицей. Показала ответ мужу, он что-то там гундит про подготовку разведчиков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подруга позвонила в сомнениях. smile.gif

Небольшая ложка- маленькая ложечка( образец).

Вроде все понятно? Ан нет. Небольшой овраг. Маленький овражек. Так?

А сельская молодежь? Сельская молодежечка?

g.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Школа волшебников

Небольшой овраг. Маленький овражек. Так?

А сельская молодежь? Сельская молодежечка?

Может "провинциальная молодёжь"?

Ведь уменьшительное значение возникает от прилагательного, а сельская, вроде, не уменьшает, но... возможно, тоже как-то меняет качество g.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Школа волшебников

А сельская молодежь? Сельская молодежечка?
Деревенская молодежь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Школа волшебников

сельская молодежь? Сельская молодежечка?

Сельские дети - уменьшаем существительное, у слова молодежь уменьшительное - дети.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архимедовна

Ведь уменьшительное значение возникает от прилагательного, а сельская, вроде, не уменьшает, но... возможно тоже как-то меняет качество

Нет же, прилагательное - синоним, а вот существительное, как раз уменьшает.

Крикуша

дети

Точно! Деревенские дети тогда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо девочки! 4 класс, начало года. laugh.gif Сейчас сброшу ей на почту.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лауретта Скикки

Нет же, прилагательное - синоним, а вот существительное, как раз уменьшает.

А мне показалось, что прилагательное - синоним, существительное - синоним с учетом прилагательного

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×