Что и как читают наши дети? Их свободное время

[AT&T 4]

Кирюша

моей 11 летней дочери текст понравился!!!

[Лысьва 27 167]

что-нить по развитию речи у студентов...

Вы тоже в педагогике? Я инст почти год назад закончила,диплом у Светловской писала,может,знаете такого зверя?

Гм...А про развитие речи...

Может,о негативном влиянии СМИ на разв.речи?

[кирюша 0]

Не знаю, сколько Кирюше лет.

Мне 20

Масянчику я тоже по картинкам все расказываю, просто обидно за муху.

Я покупаю книжки в палатках, они простые и прочные, стоят 30р. А в супермаркете таких нет, если и есть дешёвые книжки, то они мягкие. А прочные дорогие от 100р. Если есть интересные, то мы можем позволить себе только 1-2 в месяц, т.к кроме книжек надо еще игрушку купить.

[Крыска 4]

Отвратительная на мой взгляд сказка....г какое-то...

[Мнемосина 1]

Так вот хотелось бы услышать нравится ли вам такая сказка?

Однозначно - не нравиться. Бред какой-то.

Я своему читаю только Пушкина, Ахматову и сказки народные (в нормальном виде).

[VESNAnavas 0]

лысенок

диплом у Светловской писала

Знаем такого зверя! Я у Соловейчик хотела, но работала не в началке...

Эх, как говорится, чем больше знаешь, тем меньше спишь. Купила бы любую книжку, а тут смотришь, какая будет подходит по всем параметрам для гармоничного развития ребёночка....

[Пофигистка 3 731]

Я не консерватор в воспитании своего чада,которой 15 лет.Я давно нехожу на родительские собрания,года три не проверяю ее дневник.Знаю,что эту четверть она закончила без троек.Сегодня решила пролистать ее тетради.Литература добила меня окончательно.После каждого классического произведения стоял вопрос"Актуально это сейчас?Почему?"Так вот мой "индивидум" пишет" "Неактуально.Примитивно.Устарело."Я выпала в осадок. По литературе стоит пятерка.В понедельник пойду в школу.С Дахой еще не разговаривала.Честно говоря даже незнаю с чего начать разговор.Хочу узнать мнение преподавателя.

[Инетка 2]

Я сейчас скажу "Неактуально. Примитивно. Устарело"! Попоробуйте поговорить с "индивидумом", почему ей так видится?

Может она у вас уникум! Сначала, ненавязчиво, вместе с ней разберите ее мысли. А потом, когда поймете свою дочьку, уже можно идти на разборы с учителем.

[Пофигистка 3 731]

Инетка Сомневаюсь,что она уникум. А вот тараканов в голове много.Это точно.

[Дикая кошка 6]

Пофигистка

Сомневаюсь,что она уникум.  А вот тараканов в голове много.Это точно.

Тараканы у гениев были-это точно!!!!!!!!

Я вот в школе тоже свое мнение писала в сочинениях училки ненравилось,а я вот думала,что в "Онегине" идеал женщины Ольга ,а не Татьяна и не переспорить.

[Куралеся 37]

После каждого классического произведения стоял вопрос"Актуально это сейчас?Почему?"Так вот мой "индивидум" пишет"

Ну вы даете! Но Вам же наверняка известен смысл слова "классика". Это то, что не оставляет равнодушными ВСЕ поколнения во ВСЕ времена. Будучи молодыми, мы можем принимать или не принимать какой-то образ, но со временем всё равно к нему возвращаемся.

А вот тараканов в голове много.Это точно

Единственное, что могу сказать - у вас очень умная дочь! Если думает, анализирует, сопоставляет. Пускай вернется всё равно к тому, с чего начинала, но... даже по вашему рассказу она мне очень симпатична.

[Куралеся 37]

вот в школе тоже свое мнение писала в сочинениях училки ненравилось,а я вот думала,что в "Онегине" идеал женщины Ольга ,а не Татьяна и не переспорить.

А я когда на свой филфак поступала, писала мини-сочинение об образах Татьяны и Ольги. Сказали, что написала хорошо. Но долго глумились над словом "материалистка", которым я окрестила Ольгу Грят: "Девушка, а теперь объясните нам, что значит "материалист" Когда я начала что-то вякать, мне сказали: "Лучше уж молчите! За умную сойдете!"

[Дарующий свет 6]

Пофигистка

После каждого классического произведения стоял вопрос"Актуально это сейчас?Почему?"Так вот мой "индивидум" пишет" "Неактуально.Примитивно.Устарело."Я выпала в осадок.

Гык... И шо? И я так писал, потому что я так считаю! На мой взгляд, многие вещи, которые описаны в классике, действительно устарели, и на мой взгляд в большинстве своем глупы. Меня еще заставляли читать весь этот бред... Гадость. Ну не нравится мен! Я нахожу там один абсурд! Я не согласен с тем, что пишут в классике! И я сто раз доказывал учителю по литре неактуальность данного произведения в наше время. Я их воспринимал только как дар времени, но не как "пособие" для своей жизни.

Так вот, если учитель задает вопрос

Актуально это сейчас?Почему?

Пусть будет готова услышать такой ответ

Неактуально.Примитивно.Устарело."

И по своему, дочь права. Жму лапу!

[Конди 72 506]

Меня еще заставляли читать весь этот бред

Вот оно- ключевое слово! ЗАСТАВЛЯЛИ! Я тоже классику ненавидела в 15-16-17. Потому что осилить в 14 лет "Войну и мир" по моему ИМХО под силу только сдвинутому будущему литератору или писателю. Осилить -не только формально прочесть от и до, но и понять, переработать, присвоить, принять на себя материал. Это не для подростков!

Зато через 7 лет, поступая в интститут, я вынуждена была прочесть курс школьной программы заново- и вот это, товарищи, было потрясение. Оказалось- я ЛЮБЛЮ Чехова, я рыдала и смеялась над тем, что написано больше ста лет назад. Оказалось, что я натурально схожу с ума вместе с героями Достоевского, и теперь я читаю его книги только тогда, когда у меня достанет на это сил. А Толстой- что ж. Не любила, не люблю и не знаю, смогу ли полюбить. Может, так и умру, им недоразвитая. Мне хватило его притч для детей. Более злобных зарисовок детоненавистника я не встречала.

Теперь о детях. Я, помня о своих страданиях, не заставляю их читать что-то сверх нормы учебника. Я даю им другие книги. "Вам и не снилось", например.

[Дарующий свет 6]

Конди

Вы не заставляете, а школа заставляет читать то, что не интересно. Типа, для общего развития. Но по прочтению "Онегина" я не ощущаю, что стал умнее и чего-то понял в этой жизни. Мое сочинение по "Онегину" - сплошь критика и отказ продолжать осмысливать то, что я считаю откровенным бредом. Вот уж что мне безумно понравилось, так это "Мастер и Маргарита" и "Мы" Замятина. Вот это шедевры, на МОЙ взгляд. Это я буду читать и перечитывать, осмысливать, понимать, УЧИТЬСЯ! А то что мне не нравится, не понятно, то, что не поддается моему осмысливанию и навязано другими - конечно, читать это не интересно. Как минимум.

Изменено 5 Февраля 2006 пользователем Дарующий свет

[Конди 72 506]

Дарующий свет Но согласитесь, что и дурнее Вы от этого не стали. Ничего в душе не отложилось? Не беда. Пройдет время- Бог даст, всплывет в нужный момент. Все же школа призвана в лучшем своем варианте закладывать фундаментальные знания, а не идти на поводу у детских в своей сиюминутности желаний учить только то, что интересно.

[Дарующий свет 6]

Конди

В этом Вы тоже правы. Под вкус и цвет не подберешь знания, поэтому и учат всему. Куда ж деваться, учимся...

[Конди 72 506]

Дарующий свет

Так Вам вроде 19 скоро. И что-в школе еще ? Простите, без обид.

[Дарующий свет 6]

Конди

19 мне в октябре будет)

Нет, я в универе)

Под словом "Учимся" я имел ввиду сам процесс обучения, а не только школу)

[Конди 72 506]

Дарующий свет

Ну что ж поделать. В жизни не бывает все фиолетово . Я о том, что нужно учить то, что не нравится. Но это все как в жизни, повторюсь. Другое дело, что школа зачастую вдалбливает. А научить учиться не в состоянии. Вот беда. Об этом передача на канале Культура была 2 дня назад- не видели?

[Дарующий свет 6]

Конди

Нет, к сожалению.

[Конди 72 506]

Дарующий свет

Жаль. Очень поучительная была тема. В кратце- надо ли себя заставлять уиться тому, что тебе трудно или неинтересно- или лучше сразу разрабатывать глубоко тему, в которой у тебя талант.

Мнения, как водится, разошлись. Я на стороне тех, кто считает- лишних знаний не бывает. Иначе это приведет к созданию общества узких специалистов, могущих только забивать гвозди (а не закручивать гайки в дополнение) или оперировать только аппендицит (или глаз). Поэтому в рамках учебника хотя бы мои дети (да и я сама) должны знать, что Воёна и мир- это Толстой, Тостый и тонкий- это Чехов, Тяжелый песок- Рыбаков.

Мне повезло в том смысле, что сам процесс учебы мне всегда доставлял удовольствие. Но и нелюбимую физику я учила на 5. Теперь я могу с достаточной степенью легкости помочь своим детям в школе по большинству предметов в рамках 6-7 классов. Да и вообще- поговрить с умным человеком мне всегда в своем лице приятно хе хе

[Дикая кошка 6]

Мне что ненравилось на уроках литературы это то что училка говорила"напишите свое мнение",но свое мнение должно совпадать с её,тогда 5,а если Танька Ларина-дура,ну не любят мужики девушек,которые делают первые шаги,это лишь мое мнение.

А вообще обожаю "Мастер и Маргарита".

[Дарующий свет 6]

Дикая кошка

"напишите свое мнение",но свое мнение должно совпадать с её,

И через это проходил. Плевать! Писал всегда свое менние, и учитель ничего с этим поделать не мог. Поэтому оценки за содержание были от "2" до "5")))

[Прерия 3]

Дарующий свет,я с вами в корне несогласна.

Вы не заставляете, а школа заставляет читать то, что не интересно. Типа, для общего развития.

Это классика,свонего рода история.А как красиво всё описано,какой язык написания Сранивая с тем,что пишут сегодня,например детективы Донцовой,небо и подземелье.По крайней мере из классики веет манерами джентельменства,в то время ,как в сегодняшних произведениях,одно из самых распространённых обращений к девушкам-крошка.детка и малышка.

В школе я тоже писала своё мнение,порой не совпадало с мнением учителей.Помню,как в сочинении Есенина назвала Серёжей. Училка очень долго и упрямо тыкала меня носом,что Сергей,что это великая личность,а не какой нбудь Серёжа из соседнего двора

А общее развитие в этих произведениях есть,да ещё какое...Или вы скажите,что "Отцы и дети","Преступление и наказание","Ревизор",и т.д. это не интерестно???