Если еще и муж "кидает' меня?

[Мирра 633]

12 минут назад, Золотая лилия сказал:

Вполне  может  быть. Но  было  бы  тогда  справедливо, чтобы  у  жены  тоже  оставался  свой  остаток тогда.  Жена себе  ни  на зубы, ни  на  недвижимость не почему-то не  накопила. Всё в обеспечение семьи ушло. 

Я знаю кучу людей, которые даже не имея возможность полностью обеспечить семью, все равно не в состоянии на зубы отложить или купить недвижимость. Автор просто не зарабатывала достаточно, чтобы что-то существенное приобретать на свое имя, а отнюдь не являлась главным, кто зарабатывал на нужды семьи.

[Огнёвка 74 942]

Только что, Вольный ветер сказал:

И "хорошей" всю жизнь хотела быть, порисоваться любительница и денеХ все- таки хочется)))). Вот и вся проблема. Хочется быть выше "меркантильных стерв" и денег хочется

Глупо. Можно быть хорошей, при этом не упускать свое жилье, ремонтировать его параллельно с дачей и сейчас не переживать ни за имя свое, ни за то, что пойти некуда... Ни за труды только в одну каску сделанные.

[Золотая лилия 24 393]

3 минуты назад, Мирра сказал:

Автор просто не зарабатывала достаточно, чтобы что-то существенное приобретать на свое имя, а отнюдь не являлась главным, кто зарабатывал на нужды семьи.

А  я  и  не  спорю, вполне  возможно, что  меньше  зарабатывала. Но  получается, тогда раздельный бюджет означает:  деньги  женщины - общие, деньги  мужчины - его  деньги. И домашний  труд  не  ценится совсем.

[Эллега 36 321]

Я все думала о контрпримере... не знаю, насколько удачно, но..

Есть вот, скажем, чудесная женщина с дочкой, она вышла замуж за мужчину и так вот вышло, что его дети живут с ними. У нее дом, в который вкладывается мужчина, но дом принадлежит ее дочери, оформлен на нее, но она-то еще ребенок, то есть по факту дом самой женщины. Добрачная ее собственность. Жить планируют долго и счастливо, да, собственно и уже живут. Значит ли это все, что на дом может претендовать мужчина  и его дети (не дай Бог, конечно). Ну вот после того как он лет 20 в него повкладывается, поремонтирует и пообихаживает саму женщину?

По закону - слава Богу нет. Но и в данной ситуации мы говорим больше о совести, чем о законе.

[Туземка 69 603]

Только что, Эллега сказал:

Я все думала о контрпримере... не знаю, насколько удачно, но..

Есть вот, скажем, чудесная женщина с дочкой, она вышла замуж за мужчину и так вот вышло, что его дети живут с ними. У нее дом, в который вкладывается мужчина, но дом принадлежит ее дочери. Жить планируют долго и счастливо, да, собственно и уже живут. Значит ли это все, что на дом может претендовать мужчина  и его дети (не дай Бог, конечно). Ну вот после того как он лет 20 в него повкладывается, поремонтирует и пообихаживает саму женщину?

По закону - слава Богу нет. Но и в данной ситуации мы говорим больше о совести, чем о законе.

Если по совести, 20 лет - это все-таки срок. И если была действительно настоящая семья, а не каждый сам по себе, и сам себе на уме, и если дети мужчины жили с ними вместе, то можно бы всё поделить поровну. Не считая, свои дети или не свои. Или есть другой выход: обеспечить всех детей жильем, чтобы они не стояли в очереди за наследством, как за последним шансом хоть где-то жить. Это если есть возможность.

[Данжи 88 771]

4 минуты назад, Эллега сказал:

По закону - слава Богу нет.

Если сохранит все чеки-договора, допустим, с бригадами, на перестройку-отделку, то сможет претендовать)

По факту в ситуации автора, она считала, что вкладывается и может рассчитывать на отдачу, а муж ее считал, что все это - из великой любви и альтруизма. 

[Мирра 633]

 

12 минут назад, Золотая лилия сказал:

А  я  и  не  спорю, вполне  возможно, что  меньше  зарабатывала. Но  получается, тогда раздельный бюджет означает:  деньги  женщины - общие, деньги  мужчины - его  деньги. И домашний  труд  не  ценится совсем.

Не поняла вашей логики. Если ей не удается существенно больше зарабатывать, то кто виноват?

Двое вкладываются в бизнес. Вы думаете, тот кто больше зарабатывает согласится вложиться больше и отдавать потом половину с выручки? Ну нет конечно.

Либо вкладываешся поровну, либо получаешь в процентном соотношений от вклада. 

Надо было новую дачу на равнозначные по вложению средства строить, не трогая недострой и было бы автору счастье. Мужчина ведь на берегу предупреждал.

 

 

[пси-холог 16 981]

2 часа назад, Приморская славянка сказал:

 

Без медицинского/фармацевтического образования?? Господи, спаси от таких аптек и таких операторов!

Фармобразование не требовалось. Вбивала тупо рецепты в базу. Потом отчеты делала. 

[Дальняя дорога 2 749]

37 минут назад, Вольный ветер сказал:

что- то СВОЁ сделать не хотят или не могут. Начинают обихаживать чужое,

Особенно пол магазина, которым кормился и кормится муж. Видимо это не в счёт. 

[Золотая лилия 24 393]

Эллега

По  закону -  имеет  право.  Если   супруг  вложился в  недвижимость другого  супруга, произвел в  нём  улучшения, значительно  повышающие  стоимость  недвижимости, он  имеет  право на  долю  этих  улучшений. Об этом уже  Кукурузина  писала. Но это  надо  доказывать в  суде  -  произведенные  затраты.

Я  даже более  интересный  случай  знаю. Когда  посторонний  человек  претендовал  на  долю. Дело  было  так. Один  не  совсем благополучный  мужчина (алиментщик, наркоман)  предложил квартиранту  купить у  него убитую  квартиру за очень  низкую  цену, с  рассрочкой. Квартира  принадлежала  ему  по  дарственной.  Задаток  получил.  Квартирант  делает  капитальный  ремонт в  квартире. Тем  временем, жена, накладывает  арест  на  квартиру за  долг  по  алиментам.  Квартирант  судился, и ему  возмещали  затраты, которые  он  подтвердил.

9 минут назад, Мирра сказал:

Двое вкладываются в бизнес. Вы думаете, тот кто больше зарабатывает согласится вложиться больше и отдавать потом половину с выручки? Ну нет конечно.

Опять я  вас  не  понимаю. В  какой  бизнес  они вкладывались?

[Марька 2 653]

Обычно, по справедливости, жене отца, прожившей с ним много лет, и ухаживающей за ним в его старости, дают дожить в квартире, на даче.

Но, тут так не получится, детям там самим уже за пятьдесят перевалит, они ее ровесники. Так что, после похорон, сын со снохой выпроводит ее под белы рученьки из квартиры и сменит замки.

Пока она надеялась что у них с мужем семья, работали они 50 на 50. Сейчас надо пыл поумерить в 10 раз и привносить свои 5%.

А лучше, бежать, пока старичок не слег.

[Дальняя дорога 2 749]

37 минут назад, Мирра сказал:

Где жили пока не была куплена квартира? Все пять лет копил и жил у нее?  Кубышки хватило на квартиру, зарплата отличная? 

Наверно я совсем косноязычная

 Во первых истории разные. Которую через пять лет выставили это один случай.

Покупка сыну квартиры другой случай. 

У мужика квартира была, но хотелось, чтоб сын тоже был с жильем.  Наверно. Вот и купил.

[Эллега 36 321]

Золотая лилия

А его кто просил? Никто. Сам там шустрит - он же ж там и живет. Уверена, никто чеков не сохраняет. И вообще - дом на дочь женщины оформлен. Предусмотрительно. Жена его детьми тоже занимается.

Не знаю, девочки... Понятно одно - со вторыми браками и детьми от первых - те еще заморочки. Надо все аккуратно оговаривать и заранее. И лучше в чужое не вкладываться. Только в свое каждый и вместе в совместное

[КукуруЗина 8 225]

Капризулька

2 часа назад, Капризулька сказал:

Вот именно, что совесть! Почему она позволяет претендовать на имущество пусть уже и взрослых, но детей от первого брака? Поставьте себя на место падчерицы, например... Только не лукавьте хотя бы сами с собой.

Вот где? Где она претендует на имущество уже взрослых детей? Детям после матери полагается по 1/6 от дачи и от квартиры (причем дачи недостроя, а не той, которая сейчас, ухоженная и благоустроенная). Остальное это его имущество!!!! И как он им распорядится, это его личное дело. Вот он всю жизнь хотел детям передать, а на старости увидел, что детям ни фига он не нужен, не нужны его проблемы, что у него не хватает уже денег эту дачу обихаживать, дети могут денег не дать. У жены денег тоже не особо, может он передумать и понять, что ему грозит одинокая старость, и лучше всё же её коротать с женой, чем одному? А за это всё же сделать её наследницей наравне с детьми, или всё же лучше выкинуть её на улицу с голым задом, в благодарность за то, что прожила  с ним достаточно долгую жизнь. 

 Или он надеется, что придёт ещё одна молодуха, которая будет его облизывать? Но тогда уж точно если и придёт, то только за наследство. А в таком возрасте маразм не за горами, может то наследство вообще мимо детей пройти, доставшись совершенно посторонней тётеньке, которая во время подсуетится.

[Огнёвка 74 942]

Только что, Эллега сказал:

Понятно одно - со вторыми браками и детьми от первых - те еще заморочки

Да. Я сначала хотела замуж выходить, а потом как начала думать и считать - божечки мои. Никаких нервов не хватит, а жить в вечных расчетах - кто на чьи и сколько кусков сахару съел - да провались оно нафиг. Туда же притирки с детьми и родителями и прочей родней. И тяжкие труды - аналогично. 
В итоге - готова только к гостевым отношениям. 

Только что, КукуруЗина сказал:

А в таком возрасте маразм не за горами, может то наследство вообще мимо детей пройти, доставшись совершенно посторонней тётеньке, которая во время подсуетится.

Да-да. И начнет дергать за куда более действенный на ее пользу, чем совесть, еще работающий рычаг.

[пси-холог 16 981]

2 часа назад, Туземка сказал:

Я бы покруче словечко написала. только нельзя. Культурные мы.

Дорогой автор, Юлечка, закрой ты уже эту тему, не надо на себя кучу негатива брать. Ты уже тут скоро предстанешь аферисткой, которая втерлась в доверие к бедному мужику и обобрала его и его детей. Капец, товарищи!

Я отвечу на вопросы и тему попрошу закрыть. Ибо от моих откровений людям уже плохо. Да и смысл по кругу ходить. Подробности выспрашивать. Придумывать что-то. Чего я не пишу. 

[Вольный ветер 48 167]

10 минут назад, Мирра сказал:

 

Не поняла вашей логики. Если ей не удается существенно больше зарабатывать, то кто виноват?

Двое вкладываются в бизнес. Вы думаете, тот кто больше зарабатывает согласится вложиться больше и отдавать потом половину с выручки? Ну нет конечно.

Либо вкладываешся поровну, либо получаешь в процентном соотношений от вклада. 

 

 

 

Вообще женщина могла и имела право претендовать на совместный кошелек и совместные планы. Да, мужчины выгодно было жить так, как жил. Но он НЕ ВРАЛ, а это главное. 

Нет тут обмана, он даже озвучивал причину нежелания брака. И деньги не ныкал, а по согласию его доход Автора не касался. Ну на все если была согласная, что поделать? 

 

[Туземка 69 603]

Только что, Эллега сказал:

Не знаю, девочки... Понятно одно - со вторыми браками и детьми от первых - те еще заморочки. Надо все аккуратно оговаривать и заранее. И лучше в чужое не вкладываться. Только в свое каждый и вместе в совместное

Согласна. Или сразу брачный контракт составить, чтобы было всё прозрачно.

[Отражение 41 893]

1 час назад, Дальняя дорога сказал:

Жалела автор мужика, вот и жила.

Это не вписывается. Мимо.  В отношениях и в заключении брака заинтересована была ОНА. И вот тут уже заложена бомбочка замедленного (или не очень) действия. Совсем уж перекошенными отношения эти становятся с учётом того, что муж в отцы годящийся, был дожат молодой женщиной до решения жениться. Если по разуму, товсё должно было быть ровно наоборот. А дальше - пошло-поехало. Муж-папа не думал даже от своих прежних привычек отказываться. Его и жадным любили, и невнимательным принимали, и равнодушным к пасынку он вполне годился. Так и зачем ему дёргаться, если всё и так хорошо? 

1 час назад, Капризулька сказал:

Я понимаю, если на лекарства - еще туда-сюда, но прожрать на Новый Год игрушку ребенка... Финиш!

Надо было сухарик ребёнку дать на праздник и умилиться. Тогда можно было бы считать Автора хорошей мамой. 

1 час назад, Мирра сказал:

Рукастый дядька, жмот, и не хочет особо разбазаривать что либо в пользу тех кто не столь  проворен. 

Рукастый, здоровый, работоспособный.... А почему же не зарабатывает? Ему в голову не стреляло, что и пенсионеры вполне могут работать, если здоровье позволяет. У него позволяет, но на работу не рвётся, хотя жена молодая, в дочки годящаяся, на его грядках годами пашет, зубы уже не в порядке (это уже кирдык. Автор - протезироваться немедленно! Пусть деньги даёт.), спина болит. И это при такой разнице в возрасте? Позор ему, да и автору за то, что довела себя до такого. 

36 минут назад, Капризулька сказал:

наверняка бы все советовали, чтобы отец уже делал дарственные на детей...

Первая бы посоветовала именно так сделать. При одном условии. Старость отца обустраивать тоже должны дети в таком случае. Прав без обязанностей не бывает. 

[пси-холог 16 981]

3 минуты назад, Огнёвка сказал:

Да. Я сначала хотела замуж выходить, а потом как начала думать и считать - божечки мои. Никаких нервов не хватит, а жить в вечных расчетах - кто на чьи и сколько кусков сахару съел - да провались оно нафиг. Туда же притирки с детьми и родителями и прочей родней. И тяжкие труды - аналогично. 
В итоге - готова только к гостевым отношениям. 

Да-да. И начнет дергать за куда более действенный на ее пользу, чем совесть, еще работающий рычаг.

Ну как вам объяснить. Никто не собирается имущество все у детей отбирать. Была бы такая, первым делом потребовала с него кошелька. Чтобы не мизер на еду получать.

[Огнёвка 74 942]

Только что, пси-холог сказал:

Никто не собирается имущество все у детей отбирать.

А вам как объяснить, что вам о себе теперь думать надо - чтоб с котомкой не выйти? 

Только что, пси-холог сказал:

Чтобы не мизер на еду получать.

Ну уж на еду я бы потребовала и не постеснялась. Хорошая еда - это здоровье и удовольствие. 

[пси-холог 16 981]

1 минуту назад, Отражение сказал:

Это не вписывается. Мимо.  В отношениях и в заключении брака заинтересована была ОНА. И вот тут уже заложена бомбочка замедленного (или не очень) действия. Совсем уж перекошенными отношения эти становятся с учётом того, что муж в отцы годящийся, был дожат молодой женщиной до решения жениться. Если по разуму, товсё должно было быть ровно наоборот. А дальше - пошло-поехало. Муж-папа не думал даже от своих прежних привычек отказываться. Его и жадным любили, и невнимательным принимали, и равнодушным к пасынку он вполне годился. Так и зачем ему дёргаться, если всё и так хорошо? 

Надо было сухарик ребёнку дать на праздник и умилиться. Тогда можно было бы считать Автора хорошей мамой. 

Рукастый, здоровый, работоспособный.... А почему же не зарабатывает? Ему в голову не стреляло, что и пенсионеры вполне могут работать, если здоровье позволяет. У него позволяет, но на работу не рвётся, хотя жена молодая, в дочки годящаяся, на его грядках годами пашет, зубы уже не в порядке (это уже кирдык. Автор - протезироваться немедленно! Пусть деньги даёт.), спина болит. И это при такой разнице в возрасте? Позор ему, да и автору за то, что довела себя до такого. 

Первая бы посоветовала именно так сделать. При одном условии. Старость отца обустраивать тоже должны дети в таком случае. Прав без обязанностей не бывает. 

Сын сам решил продавать игрушку. Мамой все-таки считаю себя хорошей. Что и слышу от сына постоянно.

[Женская логика 29 149]

2 минуты назад, пси-холог сказал:

Ну как вам объяснить. Никто не собирается имущество все у детей отбирать. Была бы такая, первым делом потребовала с него кошелька. Чтобы не мизер на еду получать.

Да все всё поняли! Это уже Вам пытаются объяснить, что лучше бы "была такая". Так что лучше поздно, чем никогда. Делайте выводы: берите деньги у мужа на зубы, на море, на шубу. Свои от "бизнеса" складывайте подальше. А на даче одну розочку посадите и подстригайте ее все лето - как раз пять процентов вклада трудового будет.  

[пси-холог 16 981]

Не вся работа ему нравится. А сейчас и не берут уже по возрасту. 

Упрекаете меня в жадности. В прошлом году контракт у него закончился с фирмой. Года 4 что ли работал. Не помню сейчас. Работа менеджером от американской фирмы. Раза 2 в неделю сходить на завод. Принять с ОТК продукцию перед отправкой. В год получал более 300 тыс. Декларацию сейчас делали. Ну так денег-то давал абсолютно столько же, сколько и сейчас...

[Вольный ветер 48 167]

1 минуту назад, пси-холог сказал:

Ну как вам объяснить. Никто не собирается имущество все у детей отбирать. Была бы такая, первым делом потребовала с него кошелька. Чтобы не мизер на еду получать.

Какая "такая"? Может сразу не на мизер продуктовый претендовать, а не потом свою долю пытаться выкрутить, когда неизвестно, что получится? 

Вас спрашивали, что бы вас устроило? Что может устроить женщину, которой никогда "ничего не надо" было? 

А если сейчас развод (ттт, например)? Тоже обиды, что на грядках пахала и за это должны?